摘要:為了改變當(dāng)前中介交易市場的格局,區(qū)塊鏈技術(shù)的合理運(yùn)用,將給這個(gè)行業(yè)帶來翻天覆地的變化,主要通過區(qū)塊鏈的去中心化性質(zhì),共識(shí)機(jī)制和自動(dòng)智能合約功能,實(shí)現(xiàn)構(gòu)建去除中間商的系統(tǒng)框架,再通過分析當(dāng)前社會(huì)形式,正確對待機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);交易活動(dòng);均有中介;大學(xué)生;兼職代理
基于當(dāng)前熱門的一個(gè)共享數(shù)據(jù)庫——區(qū)塊鏈,可以解決很多不公開、不透明的交易活動(dòng),這里以大學(xué)生兼職代理中介問題進(jìn)行剖析,并且給與解決方案。眾所周知,區(qū)塊鏈作為比特幣底層的技術(shù)被人們熟知,雖然世界對于比特幣的態(tài)度是時(shí)好時(shí)壞,但是對于其基層技術(shù)框架區(qū)塊鏈及其重視,歸結(jié)原因,是因?yàn)槠洫?dú)特的去中心化特質(zhì),區(qū)塊鏈技術(shù)不依靠額外的第三方去管理機(jī)構(gòu)或者硬件設(shè)施,而是可以通過分布式的核算和存儲(chǔ),使各個(gè)節(jié)點(diǎn)都能實(shí)現(xiàn)嫌我驗(yàn)證,自我傳遞和自我管理,實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)領(lǐng)域上相對的安全。
為了解決類似大學(xué)生兼職代理的信息不對稱問題,利用區(qū)塊鏈這種分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式可以確保實(shí)現(xiàn)多個(gè)主體之間的協(xié)作信任與一致行動(dòng)。首先需要確定的是該系統(tǒng)所使用的大概率的類型是行業(yè)區(qū)塊鏈,即在大學(xué)生兼職代理這個(gè)行業(yè)內(nèi)部會(huì)有一條專屬區(qū)塊鏈,其中各個(gè)商家的節(jié)點(diǎn)是所謂的“記賬人”身份,而且有所需求的人可以接入該區(qū)塊鏈系統(tǒng)參與交易。雖說各個(gè)商家作為記賬人,但是由于區(qū)塊鏈的特性,記賬會(huì)有利益的得失,而各個(gè)商戶之間又是競爭對手,就會(huì)形成一種相互監(jiān)督的關(guān)系,任何記賬的過程都是透明公開,且有跡可循,類似一個(gè)不成文的規(guī)定:作為記賬人必須嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)則。否則其惡劣行徑會(huì)開誠布公,影響信用,嚴(yán)重的影響生意貿(mào)易。
1.系統(tǒng)的架構(gòu)模型
該去中介交易系統(tǒng)的架構(gòu)模型是由數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層和應(yīng)用層組成,其中數(shù)據(jù)層封裝了包括底層數(shù)據(jù)區(qū)塊以及相關(guān)的時(shí)間戳和數(shù)據(jù)加密方面的數(shù)據(jù)和算法,針對于我們“去中介化的交易系統(tǒng)”來說,數(shù)據(jù)層的主要功能是相關(guān)規(guī)則的指定算法,通過java,c等編譯工具進(jìn)行搭建,而其中的數(shù)據(jù)也會(huì)通過引入數(shù)據(jù)庫來進(jìn)行存儲(chǔ)和修改,管理員權(quán)限的設(shè)置是由相關(guān)的監(jiān)管聯(lián)盟擔(dān)任。網(wǎng)絡(luò)層,顧名思義,是一個(gè)需要在用戶和用戶之間進(jìn)行交互的系統(tǒng),其中需要包括分布式組網(wǎng)機(jī)構(gòu),數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制和數(shù)據(jù)傳播機(jī)制,映射到該中介交易系統(tǒng)中,是一種典型的P2P交互,即人與人之間的直接貿(mào)易,需要完成客戶與客戶貿(mào)易之間各種協(xié)議的修建以及服務(wù)器的搭建,可以運(yùn)用數(shù)據(jù)庫加上計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)知識(shí),搭建一個(gè)“透明公開”的協(xié)議,即倆個(gè)客戶或多個(gè)客戶在進(jìn)行交易的時(shí)候,會(huì)在相關(guān)的監(jiān)管者們的服務(wù)器中留下有跡可循的痕跡,以便在某個(gè)客戶對該交易有疑問的時(shí)候,隨時(shí)檢查并交付申請。與之相關(guān)的是共識(shí)層,主要封裝一些網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和各類共識(shí)算法。激勵(lì)層是主要是包括經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的發(fā)行機(jī)制和分配機(jī)制等,針對該去中介系統(tǒng),可以稱之為獎(jiǎng)勵(lì)金,是運(yùn)用該系統(tǒng)的客戶每一次使用都需要支付很微小的服務(wù)費(fèi),相比如中介費(fèi)算是微乎其微,而這些很少的服務(wù)費(fèi)在眾多人使用的前提下,就會(huì)聚集成一個(gè)很大獎(jiǎng)池,而其中的獎(jiǎng)金將會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)給記賬的服務(wù)人員和參與追查的客戶。
2.核心技術(shù)總覽
其中的核心技術(shù),分布式賬本,所指為交易記賬由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成,表現(xiàn)在該系統(tǒng)上,即是指由那些管理者在不同地方不同節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記賬,記錄每一筆賬單,從哪來,到哪去。因此當(dāng)交易的某一方對結(jié)果有異議的時(shí)候,每個(gè)參加記錄的節(jié)點(diǎn)記錄者都可以參加監(jiān)督合法性,同時(shí)也為其作證?;趨^(qū)塊鏈的分布式賬單有倆個(gè)很有意思的特點(diǎn),一是區(qū)塊鏈?zhǔn)侵苯影凑彰總€(gè)節(jié)點(diǎn)塊鏈?zhǔn)降慕Y(jié)構(gòu)進(jìn)行完整的存儲(chǔ)。有異于傳統(tǒng)的將數(shù)據(jù)按一定的規(guī)則分成多份進(jìn)行處理,其二是獨(dú)立的節(jié)點(diǎn),但是重要的是地位相同,有一個(gè)很機(jī)敏的共識(shí)機(jī)制能保證統(tǒng)一的存儲(chǔ),相對于傳統(tǒng)的在中心節(jié)點(diǎn)上同步數(shù)據(jù),去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)允許你在任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行信息的存儲(chǔ)和讀取,這樣避免單獨(dú)的節(jié)點(diǎn)去記錄賬本數(shù)據(jù),從而會(huì)造成的信息的絕對傾斜,就相當(dāng)于中國當(dāng)前的手機(jī)卡行業(yè),只有三家大巨頭如三國鼎立般對峙,但是如果運(yùn)用上區(qū)塊鏈技術(shù)在信息的交互上,就不再需要各個(gè)運(yùn)營商去做中間人,而是我們每個(gè)人都是信息的載體和傳播者。
3.安全性的實(shí)現(xiàn)
其中最具有技術(shù)性的就是基于區(qū)塊鏈的安全性能如何實(shí)現(xiàn),之前我們說過所謂的分布式賬本是建立在眾多的節(jié)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)的,那么正是由于記賬的節(jié)點(diǎn)很多,所以在理論上講除非所有的節(jié)點(diǎn)同時(shí)遭到破壞,那么區(qū)塊鏈上的賬目就會(huì)遭受破壞,但在理論上這種可能又是微乎其微,所以保證了其相對的安全性,但是提到安全性不得不說一說區(qū)塊鏈技術(shù)中的非對稱加密算法了,由上面的論述可以知道,區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)的交易信息是完全公開透明的,但是對于賬戶信息肯定是需要高度加密的,而要訪問這些加密的用戶信息,就需要數(shù)據(jù)擁有者也就是數(shù)據(jù)加密人的授權(quán)才能有權(quán)限訪問到,更近一步的提高了數(shù)據(jù)的安全性而去保護(hù)了個(gè)人的隱私。將其映射到現(xiàn)實(shí)中可以表現(xiàn)為,用戶與用戶之間可以了解到對方在哪個(gè)地方進(jìn)行了什么交易,但不知道對方具體的姓名,性別,位置等隱私問題。
相對于安全性的另一個(gè)問題是如何避免造假,眾所周知,連當(dāng)面交易都避免不了的上當(dāng)受騙,在網(wǎng)絡(luò)上更是到處可見,而區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制就能很好的解決這個(gè)造假的問題,首先共識(shí)機(jī)制是由一個(gè)節(jié)點(diǎn)提出的共識(shí)結(jié)果,在被其他節(jié)點(diǎn)認(rèn)可之后可能會(huì)成為最終的共識(shí)結(jié)果,簡單點(diǎn)說就是當(dāng)大部分都同意你的數(shù)據(jù)的時(shí)候,那你的數(shù)據(jù)就是真實(shí)可靠的了,可以看出共識(shí)機(jī)制具備“少數(shù)服從多數(shù)”,“人人平等”的顯著特點(diǎn),而不得不提出的是,所謂的少數(shù)服從多數(shù),并不一定是廣義上的數(shù)量上的服從,而可能也會(huì)是計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力,所占股權(quán)的股權(quán)數(shù)或者其他在計(jì)算機(jī)中可以進(jìn)行比較的特征量,而以我們的兼職代理為依據(jù),當(dāng)超過一半的人認(rèn)為你的交易是沒有問題的時(shí)候,那你就是好的節(jié)點(diǎn),就是好的商家,也能作為一種信任擔(dān)保收攬顧客。
而另一個(gè)區(qū)塊鏈的相關(guān)核心技術(shù)就是“智能合約”,第一,合約普遍的存在于現(xiàn)實(shí)生活中的各個(gè)方面,比如你登陸手機(jī)的app,需要同意該app的開發(fā)者所要求的合約才能使用。再如以保險(xiǎn)為例,購買保險(xiǎn)之后便與保險(xiǎn)公司簽訂了一個(gè)合約,當(dāng)你達(dá)成什么條件時(shí),便可以獲得理賠,這也是典型的合約。而區(qū)塊鏈技術(shù)中的職能合約是基于毋庸置疑的不可篡改的數(shù)據(jù),它以這些數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)可以自動(dòng)化的執(zhí)行一些預(yù)先設(shè)定好的條件和規(guī)則,從而主動(dòng)完成可信的交易。這也是區(qū)塊鏈?zhǔn)菢?gòu)架的框架中,交易進(jìn)行迅速的一個(gè)重要原因。在智能合約體現(xiàn)在去中心化的大學(xué)生兼職工作平臺(tái)上的時(shí)候,是一種商家與消費(fèi)者迅速建立關(guān)系的方式,在共識(shí)機(jī)制的保證可信度的情況下,自動(dòng)化的智能簽約,自動(dòng)規(guī)劃,使得數(shù)據(jù)流通量更加清晰便捷。
4.應(yīng)用的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
在當(dāng)前我們研究的去中心化解決兼職中介問題上,毫無疑問的區(qū)塊鏈具有潛在的巨大價(jià)值,在實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)交易的同時(shí),還能兼顧安全性,降低成本并且還能快速進(jìn)行交易。我們將其稱為MidB2BConnect,還有屬于我們自己的獨(dú)具特色的流通貨幣,但是在談及一項(xiàng)新技術(shù)機(jī)遇的同時(shí),也要接受其中的挑戰(zhàn),區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)今社會(huì)的挑戰(zhàn)無疑是巨大的,無論是對于掌握絕對財(cái)力的龍頭企業(yè),還是遍布社會(huì)的個(gè)體戶,都有著未知的挑戰(zhàn)。
首先從實(shí)施方面來說,區(qū)塊鏈技術(shù)在生活和生產(chǎn)中的道理還一眼望不到頭,而且其中不可避免的需要和監(jiān)管部門進(jìn)行協(xié)商,也要得到市場的認(rèn)可和消費(fèi)者的信任,才能基本建立起框架,難度不低于一次革命。
其次在當(dāng)前的社會(huì)形態(tài)下,區(qū)塊鏈的實(shí)現(xiàn)會(huì)受到很多因素的影響,包括文化,法律等制約,因?yàn)閰^(qū)塊鏈所奉行的去中心化,共識(shí)機(jī)制都是顛覆人們認(rèn)知的新興事物,而且在缺少經(jīng)驗(yàn)和理論的當(dāng)下,接受一項(xiàng)陌生的技術(shù),無異于一次賭博。
技術(shù)層面的問題也刻不容緩,雖然當(dāng)前已經(jīng)有很多公司很多個(gè)人在研究,在深化區(qū)塊鏈技術(shù),但是很遺憾,當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)還處在萌芽時(shí)期,尚且沒有可以參考參照的實(shí)物,不像改變世界的互聯(lián)網(wǎng)可以通過各種應(yīng)用程序,協(xié)議技術(shù)去實(shí)現(xiàn)信息的傳遞和共享,顯然,對于需要高技術(shù)的區(qū)塊鏈,很難段時(shí)間內(nèi)有所突破。所說當(dāng)前兼職中介情況大肆泛濫,但遺憾的是解決方案的提出到實(shí)踐,需要時(shí)間的檢驗(yàn)。
區(qū)塊鏈技術(shù)對于未來我們生活的發(fā)展有著舉足輕重的作用,如果我們善用區(qū)塊鏈這項(xiàng)科技,我相信在科技、文化、制度、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面都會(huì)有質(zhì)一般的發(fā)展,但如若我們不能在時(shí)代的浪潮中積極推動(dòng)這股勢力的發(fā)展,或者逆著潮流的方向去用力,必定得不到社會(huì)和人民的認(rèn)可。,例如打著區(qū)塊鏈的旗號進(jìn)行虛擬貨幣的推廣宣傳工作,都是違法違規(guī)的。前路漫漫,但區(qū)塊鏈的潛力必將在未來大放異彩。
參考文獻(xiàn):
[1]韋智勇,周立廣.基于區(qū)塊鏈的身份認(rèn)證系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].軟件工程,2020,23(11):37-40.
[2]張愛華.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的檔案數(shù)據(jù)共享策略研究[J].蘭臺(tái)內(nèi)外,2020(34):76-78.
[3]劉艷華.非對稱密鑰算法在區(qū)塊鏈專利中的應(yīng)用分析[J].中國科技信息,2020(21):18-20.
作者簡介:瞿懷鼎(1999-)男,漢族,安徽合肥人,單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院,本科學(xué)歷,計(jì)算機(jī)與科學(xué)專業(yè),研究方向:區(qū)塊鏈技術(shù).
基金項(xiàng)目:本文屬于安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2019年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金支持的創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目(編號:S201910378699)研究成果。