李雍 黃倩 秦勇 劉偉 周雅琳 李睿珺 于蘭蘭 陳宇涵 許雅君
摘?要:目的:探討孕期婦女體重、體脂百分比及其他體成分指標(biāo)的變化趨勢(shì),了解孕期體成分的變化與孕前體質(zhì)指數(shù)(BMI)的關(guān)系,為孕期體重的合理管理提供科學(xué)依據(jù)。方法:選取2018年4月—2019年4月在北京市某婦幼保健院建檔的565名孕婦為研究對(duì)象,其中孕早期(10~12周)182人、孕中期(22~24周)211人、孕晚期(30~32周)172人,根據(jù)孕前BMI將各期孕婦分為孕前消瘦、正常、超重、肥胖組。使用人體成分分析儀對(duì)各孕婦進(jìn)行體成分測(cè)定。結(jié)果:調(diào)查對(duì)象的各項(xiàng)體成分指標(biāo)均隨孕期的進(jìn)展而明顯增加(P<0.01)。體重在孕早期增幅相對(duì)較少,中晚期增加明顯,在孕末期仍然保持了較大的增加,而體脂百分比在孕期增幅較體重增長平穩(wěn),尤其在孕晚期,體脂百分比變化明顯小于體重增長幅度。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),不同孕前BMI水平的孕婦各階段體成分指標(biāo)均差異顯著(P<0.01)。孕期各階段體脂百分比與孕前BMI均呈正相關(guān)關(guān)系(孕早期:β =1.297,95%CI:1.098~1.497;孕中期:β= 1.306,95%CI:1.146~1.466;孕晚期:β=0.883,95%CI:0.691~1.075)。結(jié)論:孕期各階段體重、體脂百分比及其他體成分指標(biāo)顯著增加,但各指標(biāo)增幅有所不同。孕前BMI與孕期各項(xiàng)體成分指標(biāo)變化呈現(xiàn)相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:孕婦;體重;體脂百分比;體成分;體質(zhì)指數(shù)
妊娠期間孕婦的生理狀態(tài)及機(jī)體代謝均發(fā)生大幅改變,母體的體重在整個(gè)孕期呈進(jìn)行性增加。適宜的孕期增重對(duì)于母嬰健康都具有重大意義。孕期增重包括必要性的體重增加,如母體血容量的增加、羊水的積聚、胎兒和胎盤的生長等,以及脂肪的生理性累積[1]。當(dāng)前孕期增重作為一項(xiàng)重要的孕期綜合性營養(yǎng)指標(biāo),與孕期婦女的營養(yǎng)狀況及新生兒的體重和體脂百分比密切相關(guān)[2],但孕期體重和孕前BMI均無法準(zhǔn)確反映除必要性孕期體重增加外的孕期體脂和瘦體重等指標(biāo)的變化。研究表明,過高的體脂含量是妊娠糖尿病[3]、妊娠高血壓[4]和先兆子癇[5]等多種孕期并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。僅控制孕期體重增加,而忽略體成分的變化同樣會(huì)導(dǎo)致母嬰并發(fā)癥的發(fā)生。基于對(duì)孕期體成分的監(jiān)測(cè)可以彌補(bǔ)僅考慮體重變化的不足[6]?,F(xiàn)有能夠準(zhǔn)確測(cè)定體成分的方法有電子計(jì)算機(jī)斷層掃描、磁共振成像、雙能X射線測(cè)定等,但輻射普遍較大,不適合孕期使用。
近年來,生物電阻抗法被廣泛接受用于臨床體成分的測(cè)定,也越來越多地應(yīng)用于孕期營養(yǎng)監(jiān)測(cè)。目前國際體成分測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)多針對(duì)非孕婦女[7-?8],針對(duì)妊娠婦女這一特定人群不同階段的體成分?jǐn)?shù)據(jù)較少且無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。本研究通過多頻生物電阻抗法測(cè)定孕期各階段人體成分,分析孕期體重、體脂百分比及其他體成分指標(biāo)的變化趨勢(shì),探索更適合孕期婦女的臨床動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo),同時(shí)為制定適合國人的孕期體脂百分比及其他相關(guān)體成分指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)提供科學(xué)依據(jù)。
1?對(duì)象與方法
1.1?研究對(duì)象
選擇2018年4月—2019年4月在北京市某婦幼保健院產(chǎn)前門診就診的孕婦為研究對(duì)象,其中孕早期(10~12周)182人、孕中期(22~24周)211人、孕晚期(30~32周)171人。納入標(biāo)準(zhǔn):孕婦單胎且無嚴(yán)重遺傳缺陷病和精神疾病,愿意參加本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):由于任何原因不能繼續(xù)配合研究要求退出者;研究期間新診斷出患有嚴(yán)重先天性代謝性疾病或精神障礙者;入組后由于任何原因需要終止妊娠者。本研究通過北京大學(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批,所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
1.2?研究方法
1.2.1?一般情況調(diào)查?由統(tǒng)一培訓(xùn)過的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查員對(duì)參加調(diào)查孕婦進(jìn)行詢問并填寫受試者調(diào)查表。內(nèi)容包括年齡、職業(yè)、民族、受教育程度、家庭人均月收入、既往生育情況、身高、孕前體重等。根據(jù)公式BMI=孕前體重(kg)/身高(m2)計(jì)算孕前體質(zhì)指數(shù)(body mass index,BMI),并以孕前BMI數(shù)據(jù)將孕婦分為孕前消瘦(BMI<18.5)、正常(18.5≤BMI<24.0),超重(24.0≤BMI<28.0)、肥胖(BMI≥28.0)四組進(jìn)行研究。
1.2.2?人體成分分析?采用人體成分分析儀(北京四海華辰H-key350)測(cè)定研究對(duì)象體成分。每日開始使用前對(duì)儀器進(jìn)行校正,研究對(duì)象于測(cè)試時(shí)去除佩戴的手鐲、戒指、耳環(huán)、胸針等金屬物品,身著薄衣、雙腳赤足站在足部電極對(duì)應(yīng)位置,雙手持手部電極并自然下垂與身體分開,注意四肢與軀干間的皮膚不能接觸,然后開始進(jìn)行體成分測(cè)定。測(cè)試過程中,保持站立姿勢(shì)及自然放松的狀態(tài),測(cè)試中不要講話或移動(dòng)以避免測(cè)量誤差。人體成分測(cè)量指標(biāo)包括細(xì)胞內(nèi)水分、細(xì)胞外水分、蛋白質(zhì)、無機(jī)鹽、去脂體重、體脂、肌肉量。測(cè)量時(shí)間為孕早期:10~12周內(nèi)任意1天,孕中期:22~24周內(nèi)任意1天,孕晚期:30~32周內(nèi)任意1天。
1.3?統(tǒng)計(jì)分析
應(yīng)用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的定量資料,采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,定性資料采用例數(shù)、百分比描述。采用單因素方差分析檢驗(yàn)和非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行分析。雙側(cè)檢驗(yàn),假設(shè)檢驗(yàn)的檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α= 0.05。
2?結(jié)果與分析
2.1?基本信息
共調(diào)查孕婦565名,年齡為19~45歲,平均年齡為29.26±4.19歲。其中,有92.4%的孕婦年齡<35歲,≥40歲的有5人,占總?cè)藬?shù)的0.7%;63.4%的孕婦孕前BMI在正常范圍內(nèi)(BMI 18.5~24.0)、22.8%的孕婦孕前超重或肥胖(表1)。
2.2?不同孕期體成分
如表2所示,經(jīng)單因素方差分析顯示,調(diào)查對(duì)象的體重、體脂、肌肉量、去脂體重、體脂百分比、細(xì)胞內(nèi)水分、細(xì)胞外水分、無機(jī)鹽、蛋白質(zhì)9項(xiàng)指標(biāo)均隨孕期的進(jìn)展而明顯增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。同時(shí)繪制了孕期體重及體脂百分比變化趨勢(shì)圖。由附圖可知,孕早期體重基本處于平穩(wěn)狀態(tài),增幅不明顯,而在中晚期體重上升幅度大,而體脂百分比在孕期增幅平穩(wěn)上升,增幅在中晚期明顯小于體重。
2.3?不同孕前BMI分組體成分變化比較
不同孕前BMI水平的孕婦(消瘦、正常、超重、肥胖)在孕期各階段體成分指標(biāo)均差異顯著(P<0.01)(表3~5)。
2.4?體成分指標(biāo)相關(guān)影響因素分析
由表6可見,孕早、中、晚期體脂百分比均與孕前BMI呈正相關(guān)關(guān)系(孕早期:β =1.297,95%CI:1.098~1.497;孕中期:β= 1.306,95%CI:1.146~1.466;孕晚期:β=0.883,95%CI:0.691~1.075),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。
3?討論
本研究以孕早、中、晚期婦女為研究對(duì)象,通過人體成分檢測(cè),并根據(jù)孕前BMI將孕婦分為孕前消瘦、正常、超重、肥胖四個(gè)組。分析孕期婦女體重及體成分的變化趨勢(shì),并探索其與孕前BMI的關(guān)系。將孕前BMI及本研究人口學(xué)指標(biāo)孕婦職業(yè)、收入、文化程度、年齡及既往生育史納入多元線性回歸分析中,發(fā)現(xiàn)孕早、中、晚期體脂百分比偏高與孕前BMI正相關(guān)(P<0.001)。該結(jié)果提示,孕前BMI與體脂百分比存在良好相關(guān)性。同時(shí)發(fā)現(xiàn)孕期體重和體脂百分比增幅存在一定差異。本研究對(duì)象中,體脂含量在孕晚期增加明顯減緩,但體重卻出現(xiàn)較大增幅,這可能是孕晚期胎兒生長的必要生理過程,但過大的體重增幅增大了圍產(chǎn)期母嬰健康隱患并直接導(dǎo)致了產(chǎn)后體重滯留增大,為產(chǎn)后體重恢復(fù)帶來了不良影響。盡早出臺(tái)中國孕婦孕期體重增幅及適宜體脂變化標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于母嬰保健均具有積極意義。
妊娠期體重增加是母嬰健康不良后果的重要預(yù)測(cè)指標(biāo),體重增加不足會(huì)導(dǎo)致早產(chǎn)和低體重兒分娩的風(fēng)險(xiǎn)增加,而增加過多則與妊娠高血壓、早產(chǎn)、巨大兒、剖宮產(chǎn)和兒童超重的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)[9]。而作為女性一生中體成分改變最大的時(shí)期,母體體重的上升包括了一系列體成分指標(biāo)的同步增長。單一的關(guān)注體重增加,而忽視這個(gè)過程中體成分的改變同樣會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)母嬰并發(fā)癥的發(fā)生,故該階段基于體成分的孕期監(jiān)測(cè)具有重要意義。應(yīng)用多頻生物電阻抗技術(shù)進(jìn)行人體成分分析,可以通過人體組織電阻抗技術(shù)精確測(cè)定人體脂肪、肌肉等成分,相對(duì)于X線檢測(cè)安全性高,可以彌補(bǔ)單一體重及孕前BMI應(yīng)用的不足[10-11]。
孕婦在孕中晚期各項(xiàng)體成分指標(biāo)相較前一階段均有明顯增長,胎兒在該階段生長迅速,孕婦同期的營養(yǎng)素需求與食物供給量顯著增加,體脂肪和體脂百分比相應(yīng)攀升,細(xì)胞內(nèi)外水分、無機(jī)鹽及蛋白質(zhì)指標(biāo)均顯著增加,結(jié)果符合大多數(shù)相關(guān)研究[12-13]。同時(shí),適當(dāng)強(qiáng)度的負(fù)重運(yùn)動(dòng)可以通過應(yīng)力直接作用于骨和肌肉的間接牽拉而增大骨負(fù)荷,進(jìn)而增加骨密度,而非負(fù)重運(yùn)動(dòng)可增強(qiáng)肌肉收縮[14-15],妊娠中晚期,基于胎兒和母體的體重增長,孕婦的能量消耗由于負(fù)重的增加而明顯增大,促進(jìn)了孕婦肌肉量和去脂體重的顯著提升,與本研究結(jié)論相符。
本研究繪制了孕期體重及體脂百分比的曲線圖,分析符合我國婦女特點(diǎn)的孕期增重情況可得,體重和體脂百分比在整個(gè)孕期都處于增長趨勢(shì),而兩者的增長幅度則有一定差異,在孕早期體重和體脂百分比增幅均較為緩慢,且基本保持一致,該階段胎兒增長速度相對(duì)較慢,各種體成分指標(biāo)和體重處于同期增長狀態(tài)。孕中晚期,體重增幅明顯,而體脂百分比仍保持前期穩(wěn)定狀態(tài),可能是由于該階段胎兒的生長占體重增長的主體。體重和體脂含量兩者在孕期不同階段的增幅差異提示,僅分析體重的適宜增長范圍針對(duì)性略顯不足,也在一定程度上體現(xiàn)了單純依賴孕期增重和孕前BMI對(duì)孕期婦女進(jìn)行營養(yǎng)指導(dǎo)可能具有一定的局限性。
本研究由于一些客觀原因的存在樣本量相對(duì)較小,且研究對(duì)象基本來源于同一地區(qū),使得結(jié)果的外推具有一定的局限,在未來的研究中應(yīng)結(jié)合多地區(qū)多中心研究擴(kuò)大樣本量,探索更為普適的孕期各階段體成分指標(biāo)變化標(biāo)準(zhǔn),通過對(duì)孕期的全程合理指導(dǎo),控制體重適宜增加,減少孕期并發(fā)癥及不良妊娠結(jié)局的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]Lof M,F(xiàn)orsum E.Evaluation of bioimpedance spectroscopy for measurements of body water distribution in healthy women before,during,and after pregnancy[J]. Journal of Applied Physiology,2004,96(3):967-973.
[2]Breij L M,Steegers-Theunissen Régine P M,Briceno D,et al.Maternal and fetal determinants of neonatal body composition[J]. Hormone Research in Paediatrics,2015,84(6):388-395.
[3]Tatsukawa Y,Misumi M,Kim Y M,et al.Body composition and development of diabetes:a 15-year follow-up study in a Japanese population[J]. European Journal of Clinical Nutrition,2018,72(3):374-380.
[4]Shao J T,Qi J Q.The relationship between body adiposity index and pregnancy-induced hypertension in third-trimester pregnant women[J]. Blood Pressure Monitoring,2017,22(5):279-281.
[5]Staelens A S,Vonck S,Molenberghs G,et al.Maternal body fluid composition in uncomplicated pregnancies and preeclampsia:a bioelectrical impedance analysis[J]. European Journal of Obstetrics,Gynecology,and Reproductive Biology,2016(204):69-73.
[6]Lopes K,Souza A,F(xiàn)igueiroa J N,et al.Correlation between pre-pregnancy body mass index and maternal visceral adiposity with fetal biometry during the second trimester[J]. International Journal of Gynaecology and Obstetrics,2017,138(2):133-137.
[7]范丹丹,蘇暢,杜文雯,等.中國三省18~69歲居民體脂率適宜切點(diǎn)值研究[J]. 衛(wèi)生研究,2018,47(2):228-231.
[8]Committee WHO Expert.Physical status:the use and interpretation of anthropometry[J]. World Health Organ Technical Report Series,1995(854):1-452.
[9]Santos S,Eekhout I,Voerman E,et al.Gestational weight gain charts for different body mass index groups for women in Europe,North America,and Oceania[J]. BMC Medicine,2018,16(201):1-15.
[10]萇飛霸,張和華,尹軍.生物電阻抗測(cè)量技術(shù)研究與應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2015,32(2):234-238.
[11]萇飛霸,尹軍,顏樂先,等.基于生物電阻抗法的人體成分測(cè)量系統(tǒng)的研究與評(píng)價(jià)[J]. 中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志,2014,31(2):4833-4838.
[12]苗苗,張悅,戴永梅.5 353例妊娠期婦女體重及體成分的測(cè)定與分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,41(6):1004-1006、1009.
[13]高洪娟,郝敏,樊金榮,等.妊娠不同時(shí)期孕婦體成分分析的臨床價(jià)值[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(14):2088-2092.
[14]闞世鋒,陳文華,余波,等.不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)骨密度影響的研究進(jìn)展[C]. 上海:中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議,2011.
[15]李秀芬,崔巴特爾,郝博文,等.不同人群負(fù)重和非負(fù)重運(yùn)動(dòng)對(duì)骨密度的影響[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù),2010,14(24):4495-4498.