試論電視民生新聞從“小民生”向“大民生”的轉(zhuǎn)型

摘 要：電視民生新聞在我國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)較為長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程，期間，由于媒介自身及社會(huì)體制等因素的影響，民生新聞逐漸走入了發(fā)展的誤區(qū)。其節(jié)目形式過(guò)于老舊、沉悶，內(nèi)容也呈現(xiàn)出碎片化、低俗化的問(wèn)題。民生新聞的發(fā)展前景受到了前所未有的威脅。在當(dāng)下“以人為本”執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，民生問(wèn)題越來(lái)越受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，這一發(fā)展變化也為電視民生新聞提供了突破自我的發(fā)展出路，即由“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型。在這一理念的指引下，本文探索電視民生類(lèi)新聞從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型的路徑，旨在為新聞?lì)惞?jié)目的發(fā)展提供強(qiáng)而有力的保障。

關(guān)鍵詞：民生新聞；“小民生”；“大民生”；轉(zhuǎn)型

中圖分類(lèi)號(hào)：G222 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2020）07-0147-02

民生新聞在我國(guó)發(fā)展已有近30年，專家學(xué)者對(duì)其解讀的形式也不盡相同。但其共性都是與百姓的日常生活相聯(lián)系，是百姓反映自身的生活狀態(tài)的一個(gè)載體。它是以民眾的生存狀態(tài)為關(guān)注焦點(diǎn)，以民眾的視角表現(xiàn)民主價(jià)值和人文關(guān)懷，從民眾的生存空間開(kāi)拓資源的新概念新聞。[1]

民生新聞的興起，為地方電視臺(tái)的發(fā)展注入了新的活力，找到了自身發(fā)展方向。隨后，全國(guó)各地地方電視臺(tái)紛紛開(kāi)辦民生新聞欄目，如前幾年開(kāi)播的《廊坊零距離》《蘭州零距離》《西安零距離》等，電視民生新聞呈現(xiàn)出遍地開(kāi)花的局面。

一、我國(guó)電視民生新聞存在的誤區(qū)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，電視民生新聞遍地開(kāi)花，無(wú)論是省級(jí)衛(wèi)視臺(tái)還是各市地方臺(tái)，民生新聞都被列為重點(diǎn)欄目加以督辦。就在民生新聞?wù)紦?jù)電視節(jié)目半壁江山之際，民生新聞中的“民生”二字卻漸漸被誤讀和曲解了。

（一）將民生視角曲解為奇聞逸事

當(dāng)下各地方臺(tái)為博得收視率，不惜曲解“民生”理念，歪曲“民生”本意，把“民生”作成奇聞逸事。媒體間的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，讓多數(shù)媒體放松了對(duì)新聞導(dǎo)向性的把握，轉(zhuǎn)而把取悅受眾、提高收視率作為取舍新聞的標(biāo)準(zhǔn)。這種利用大眾好奇心理，只顧追求高收視的做法使新聞成了純粹的娛樂(lè)品，也與新聞的基本要求相背離。在受眾權(quán)利意識(shí)、媒介素養(yǎng)不斷提升的現(xiàn)實(shí)情況下，這種劍走偏鋒的做法勢(shì)必會(huì)令受眾感到厭煩，進(jìn)而失去競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）媒體過(guò)度充當(dāng)裁判者

新聞是新聞工作者對(duì)社會(huì)的能動(dòng)反映。這主要說(shuō)明新聞工作者在選擇稿件、編排稿件甚至評(píng)論某一稿件或話題時(shí)都必然帶有自身的立場(chǎng)。媒體是一個(gè)個(gè)個(gè)體的集合，本身就帶有各自的思想偏頗，不可能完全“對(duì)”，更不可能成為社會(huì)的調(diào)停者、裁判者。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些市民受到不公平待遇或自身權(quán)利受到損害時(shí)，首先想到的不是找相關(guān)行政部門(mén)進(jìn)行解決，而是找到記者進(jìn)行曝光。

（三）理解片面化，過(guò)度理解為都市民生

“不缺位”是專家學(xué)者對(duì)“大民生”理念定位所提出的導(dǎo)向把握，也是民生新聞應(yīng)該堅(jiān)持的方向。但放眼全國(guó)各地民生新聞欄目，節(jié)目中對(duì)農(nóng)村民生問(wèn)題的表述幾乎為零，農(nóng)村、農(nóng)民常常被媒體有意或無(wú)意的忽略。

二、“大民生”是新聞節(jié)目發(fā)展的根本

“小民生”是將關(guān)注焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)普通百姓日常的衣食住行，題材多零散、單一；而“大民生”是站在與百姓生活密切相關(guān)的國(guó)家宏觀政策的高度上，從民生角度對(duì)國(guó)家的“國(guó)計(jì)”進(jìn)行解讀，諸如普通百姓關(guān)注的住房、醫(yī)療、教育等方面內(nèi)容。簡(jiǎn)而言之，“大民生”就是將具有普遍性的民生問(wèn)題通過(guò)鏡頭集中反映，變?yōu)楣婈P(guān)注的話題，促使政府妥善解決問(wèn)題，化解矛盾。

新媒體時(shí)代下，網(wǎng)絡(luò)媒體憑借著獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)快速發(fā)展，其信息資源的及時(shí)性、兼容性、互動(dòng)性、平民性都大大超過(guò)電視行業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)。加之受眾思想意識(shí)、權(quán)利意識(shí)、話語(yǔ)權(quán)意識(shí)的不斷增強(qiáng)，電視媒介陷入了“腹背受敵”的艱難境遇。電視行業(yè)若要打破這種尷尬的境地，就必須為受眾提供更多前端的、宏觀的、親民的資訊，出路就在于向“大民生”轉(zhuǎn)型。

我們所構(gòu)筑的“大民生”體系更強(qiáng)調(diào)它的宏觀性、兼容性。它既能站在國(guó)家的高度解讀制度政策，又能站在百姓的角度關(guān)注普遍的民生問(wèn)題。對(duì)“大民生”的提倡，不單單是為民生新聞的發(fā)展模式尋求出路，更是希望通過(guò)對(duì)民生問(wèn)題的宏觀把握，促使相關(guān)部門(mén)不斷完善政策，推動(dòng)社會(huì)和諧發(fā)展。

三、媒體向“大民生”跨越的變革路徑

民生新聞經(jīng)過(guò)十多年的發(fā)展已經(jīng)形成了成熟的報(bào)道體系，但也存在由來(lái)已久的各種問(wèn)題。在黨和國(guó)家對(duì)民生問(wèn)題作出高度關(guān)切的思想及行動(dòng)指導(dǎo)下，越來(lái)越多的電視新聞媒體認(rèn)識(shí)到向“大民生”轉(zhuǎn)型的重要性。這不僅關(guān)系到社會(huì)的有序前行，也關(guān)系到媒體未來(lái)的發(fā)展道路。筆者認(rèn)為，向“大民生”理念轉(zhuǎn)型，媒體要從以下幾方面著手：

（一）全面樹(shù)立“大民生”理念

“大民生”理念是對(duì)“小民生”理念的深化。做到“大民生”，就要拋棄傳統(tǒng)的“雞零狗碎”，不再局限于收視率。一方面要上升到國(guó)家高度，全面、宏觀把握國(guó)家政策走勢(shì)；另一方面還要放低視角，從百姓角度對(duì)“國(guó)計(jì)”進(jìn)行解讀和詮釋，即從國(guó)家宏觀大計(jì)出發(fā)，用充分的人文情懷、百姓情懷關(guān)注受眾。

（二）滲入時(shí)政新聞

在大多數(shù)受眾固有的思想觀念里，時(shí)政新聞就是宣傳，就是說(shuō)教。然而受眾沒(méi)有真正意識(shí)到，自身的生活其實(shí)與時(shí)政新聞息息相關(guān)，甚至可以說(shuō)是自己人生方向的指導(dǎo)者。當(dāng)下的民生新聞多是毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的街邊新聞，如何讓受眾脫離雞毛蒜皮，是作為新聞工作者不得不思考的重要話題。[2]

（三）進(jìn)行深度報(bào)道

我們所講的深度報(bào)道簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是透過(guò)新聞事件的現(xiàn)象深入挖掘其本質(zhì)內(nèi)容，是一種縱向深入式的報(bào)道形式。深度報(bào)道通常將揭示出的新聞本質(zhì)與文化、道德、法律、經(jīng)濟(jì)等現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)，通過(guò)深入剖析，還原事件的本質(zhì)，彰顯出媒體的影響力?？v觀過(guò)去“小民生”新聞的報(bào)道，媒體呈現(xiàn)出的多為市井新聞、奇聞逸事，并沒(méi)有將新聞本質(zhì)與其相對(duì)應(yīng)的法律、道德等聯(lián)系起來(lái)加以闡釋，沒(méi)有對(duì)社會(huì)大眾的思想層面產(chǎn)生影響，僅僅是停留在新聞的表層。

“大民生”新聞要求新聞本質(zhì)要與其所對(duì)應(yīng)的價(jià)值導(dǎo)向進(jìn)行聯(lián)系，要深入剖析事件的深層原因，比較、總結(jié)得出結(jié)論，進(jìn)而對(duì)社會(huì)大眾進(jìn)行教育、產(chǎn)生影響，督促政府機(jī)構(gòu)作出相應(yīng)的政策調(diào)整。

（四）轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式

輿論監(jiān)督是新聞不可或缺的重要組成部分，媒體自然是有力的社會(huì)監(jiān)督者。在以往的社會(huì)監(jiān)督報(bào)道中，我們的媒體多報(bào)道“黑暗”面，是“為了批評(píng)而批評(píng)”。細(xì)細(xì)想來(lái)，以往我們過(guò)多地關(guān)注“黑暗”的一面，批評(píng)的報(bào)道形式不僅沒(méi)有使受監(jiān)督方朝著利好的方向發(fā)展，反而讓他們對(duì)媒體產(chǎn)生了反感。這樣一來(lái)，媒體不但沒(méi)有起到監(jiān)督人的作用，反而喪失了自己的權(quán)利。重新審視輿論監(jiān)督，“建言式”的輿論監(jiān)督為我們提供了解決之道。所謂建言，即對(duì)受監(jiān)督方提出建議，并以此作為監(jiān)督手段。通過(guò)建言，對(duì)受監(jiān)督方提出整改意見(jiàn)，不僅能減輕對(duì)方壓力，還有利于維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。這對(duì)化解社會(huì)矛盾，為政府更好地解決民生問(wèn)題起到積極作用，也能從真正意義上貫徹“大民生”的新聞理念。

四、結(jié)語(yǔ)

電視民生新聞經(jīng)過(guò)20余年的發(fā)展，已經(jīng)逐步形成了固定的節(jié)目理念和節(jié)目形式。但在媒體環(huán)境、社會(huì)環(huán)境不復(fù)雜多變的情況下，原有的民生新聞理念已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下受眾對(duì)民生新聞的要求。因此，民生新聞必須敢于改變自己，即由“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型。

向“大民生”轉(zhuǎn)型不是一句口號(hào)，更不是一句空話，而是社會(huì)前行、新聞發(fā)展的必然要求。事實(shí)上，隨著我國(guó)國(guó)民文化素質(zhì)的不斷提高，受眾需要更多具有社會(huì)影響力的民生新聞。因此，實(shí)現(xiàn)民生新聞從“小民生”到“大民生”轉(zhuǎn)型，對(duì)指導(dǎo)受眾提高思想認(rèn)知水平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、和諧、有序發(fā)展，具有不可替代的重要作用。

民生新聞的轉(zhuǎn)型，不僅是一次新聞改革的華麗轉(zhuǎn)身，更是一次理性的回歸。各級(jí)電視媒體要充分樹(shù)立起媒體責(zé)任意識(shí)，不斷強(qiáng)化“大民生”意識(shí)，積極探索民生新聞的發(fā)展出路，以指導(dǎo)媒體自身的不斷進(jìn)步和社會(huì)本質(zhì)的回歸。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王若斯.對(duì)民生新聞現(xiàn)狀與出路的思考[J].今傳媒，2011（8）：127-128.

[2] 潘瑞凱，劉愛(ài)蓮，鄭大俊.民生新聞：如何從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)變[J].傳媒觀察，2009（1）：19-20.

作者簡(jiǎn)介：陶林盟（1986—），女，河北固安人，本科，記者，研究方向：新聞編輯。