CBA2016—2017常規(guī)賽隊(duì)伍進(jìn)攻實(shí)力分析

羅丹陽

摘要：通過數(shù)據(jù)分析法、邏輯分析法等對CBA2016—2017賽季20支隊(duì)伍在常規(guī)賽38輪的比賽數(shù)據(jù)（如球員基本信息、進(jìn)攻穩(wěn)定性、pace and 3par、進(jìn)攻水平、罰球）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。針對中國男籃在進(jìn)攻效率，球隊(duì)隊(duì)員的心理承受能力及外援的引進(jìn)等方面提出發(fā)展對策，旨在為CBA及中國男籃的發(fā)展提供理論參考。

關(guān)鍵詞：CBA; 攻防效率; 比賽節(jié)奏

CBA作為中國男子籃球最高聯(lián)賽，他們在比賽中表現(xiàn)的技術(shù)水平代表了當(dāng)前中國籃球的水平及發(fā)展趨勢。而CBA常規(guī)賽隊(duì)伍已經(jīng)由2013年的18支隊(duì)伍擴(kuò)充為20支隊(duì)伍，這四年來分別由北京金隅、北京首鋼、四川金強(qiáng)、新疆飛虎獲得總冠軍，說明從2013年CBA擴(kuò)充隊(duì)伍以來，各隊(duì)伍的競爭實(shí)力日益凸顯。CBA2016—2017賽季常規(guī)賽已經(jīng)結(jié)束，新疆、廣東、上海、廣廈、遼寧、深證、四川、山東8支隊(duì)伍進(jìn)入季后賽的角逐。目前中國男子籃球面臨本土球員水平有待提高，球隊(duì)過度依賴外援，球隊(duì)發(fā)展水平不均衡等問題，基于此本文通過對CBA2016—2017賽季常規(guī)賽各隊(duì)技術(shù)水平分析，對中國籃球各個聯(lián)隊(duì)以及中國男籃未來的發(fā)展提供可參考的理論。

一、研究對象與研究方法

（一）研究對象

2016—2017年賽季CBA常規(guī)賽20支參賽隊(duì)伍。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

通過中國CBA官方網(wǎng)站查詢相關(guān)數(shù)據(jù)，查閱相關(guān)文獻(xiàn)了解并掌握目前的歷史情況和發(fā)展前景。

2.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

對2016—2017年CBA20支隊(duì)伍在常規(guī)賽38輪、380場比賽的數(shù)據(jù)用Excel進(jìn)行整理及分析，為本論文提供數(shù)據(jù)支持。

3.邏輯分析法

通過對數(shù)據(jù)的邏輯分析就攻防效率、進(jìn)步幅度、主場優(yōu)勢等存在的問題提供相應(yīng)的理論分析支持，對未來中國籃球的發(fā)展提供一定的支持。

二、分析與結(jié)果

（一）各球隊(duì)球員基本情況分析

對CBA官方網(wǎng)站www.cba.gov.cn各個球隊(duì)的基本情況進(jìn)行相關(guān)查詢并統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，籃球運(yùn)動中身材高大的隊(duì)員占有明顯的優(yōu)勢，根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算可知各隊(duì)的平均身高及平均體重較為均等，平均克托萊指數(shù)為482.05。但平均年齡在20—30之間有10個跨度，存在顯著差異，處于20—25歲之間的隊(duì)伍有上海、北京、新疆、浙江、八一，其余隊(duì)伍處于26—30歲之間。其中克托萊指數(shù)最高的為山東，排名第8，最低的為福建，排名第15。排名前三的隊(duì)伍克托萊指數(shù)接近平均值，從此可以看出身高體重與最后成績并不成正反比。在各隊(duì)伍身高體重較為均等時，這一項(xiàng)指標(biāo)對于排名影響較小。

（二）各球隊(duì)進(jìn)攻穩(wěn)定性數(shù)據(jù)分析

進(jìn)攻穩(wěn)定性是決定籃球勝負(fù)的重要方面，對進(jìn)攻穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的是罰球次數(shù)、罰球命中性、失誤與違例、中投命中率、三分球命中率等，進(jìn)攻穩(wěn)定性在一定程度上也依賴于防守穩(wěn)定。由數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算可知在20支球隊(duì)中進(jìn)攻效率標(biāo)準(zhǔn)差在8—10之間有6個隊(duì)，在11—13之間有12支隊(duì)，在14—15之間有2支隊(duì)，從總體上看，CBA20支隊(duì)伍之間相對穩(wěn)定。處于平均進(jìn)攻效率標(biāo)準(zhǔn)差之下的球隊(duì)大多數(shù)為非季后賽球隊(duì)，而常規(guī)賽積分排名第一的新疆隊(duì)穩(wěn)定性排名到20名。穩(wěn)定性較高的浙江、北控、同曦卻沒能進(jìn)入季后賽。從這里我們可以得出進(jìn)攻穩(wěn)定性排名對籃球名次的影響成反比。

（三）各球隊(duì)比賽節(jié)奏與三分出手占總出手比例分析

籃球比賽中比賽節(jié)奏體現(xiàn)在雙方運(yùn)動員在比賽中的攻防速度、攻防的轉(zhuǎn)換和相互制約，以及各種攻防技戰(zhàn)術(shù)的變化，PACE（比賽節(jié)奏） = 48*（（Tm Poss + OppPoss）/（2*（Tm Mp/5）））.Tm Poss的含義為我方的進(jìn)攻次數(shù)，OppPoss的含義為對方進(jìn)攻次數(shù)，Tm Mp的含義為我方的比賽時間。因此PACE是指每48分鐘的回合數(shù)。3PAR是3分出手次數(shù)占總出手次數(shù)的比例（不包括罰球），3分球的作用是拉開比賽空間。而根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)算可得出常規(guī)賽的PACE在86—94之間，這中間只有8個跨度，平均數(shù)為92差異并不明顯，結(jié)合3PAR分析，可以用兩組數(shù)據(jù)把球隊(duì)分為四種類型（在PACE、3PAR平均線以下）為廣州隊(duì)、八一隊(duì)、青島隊(duì)，可以看出這三支隊(duì)伍屬于傳統(tǒng)類型球隊(duì)，穩(wěn)扎穩(wěn)打三分較少，大多數(shù)得分在籃下或中投;（PACE平均線以下、3PAR平均線以上）為上海、遼寧、北京、山東，這四支隊(duì)伍在穩(wěn)定中也拉開空間，除北京以外其他三支隊(duì)都進(jìn)入季后賽;（PARE、3PAR平均線以上）為江蘇、同曦、吉林、山西、新疆、天津、福建，這七支隊(duì)伍，在快速進(jìn)攻中也注重用三分來拉開距離，但3分的效果并不明顯，7支隊(duì)伍中只有新疆進(jìn)入季后賽，可見其他隊(duì)伍的命中率并不高;（PACE平均線以上、3PAR平均線以下）為廣廈、深圳、四川、廣東、浙江、北控，六支隊(duì)伍中有4支隊(duì)伍進(jìn)入季后賽。從這里可以得出，PACE與3PAR在比賽中的比例影響最后成績，各球隊(duì)需要在兩者之間找到平衡，共同提高。

（四）各球隊(duì)的助攻情況及失誤情況分析

CBA對于助攻的判定為：‘助攻是直接帶來隊(duì)友得分的傳球，當(dāng)且僅當(dāng)該球員做出直接反應(yīng)向籃筐投籃得分。’因此從由官網(wǎng)數(shù)據(jù)www.cba.gov.cn統(tǒng)計(jì)可知山西隊(duì)的助攻率排名第一，但失誤率排名第四且命中率排名第七因此可以判斷出山西隊(duì)團(tuán)隊(duì)性不佳;同曦助攻排名第十八，失誤率排名第四，相當(dāng)于每六個進(jìn)攻就有一次失誤，并且命中率不高，直接導(dǎo)致同曦在常規(guī)賽的成績較差。在整體上助攻率平均數(shù)為45.52%，失誤率平均數(shù)為13.94%，而助攻率高于平均線同時失誤率低于平均線的隊(duì)伍只有新疆、廣東、廣廈、北京四支隊(duì)伍，其中除北京隊(duì)外其三支隊(duì)伍都進(jìn)入季后賽從這里可以看出本賽季常規(guī)賽20支隊(duì)伍的默契程度和團(tuán)隊(duì)協(xié)作性并不高，同時也對比賽結(jié)果產(chǎn)生了較大的影響。

（五）各球隊(duì)有效命中率及進(jìn)攻籃板率數(shù)據(jù)分析

有效命中率相較于普通命中率提高了3分命中率的比重，更能體現(xiàn)得分效率。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及后期計(jì)算可知，平均有效命中率為52.77%，平均進(jìn)攻籃板率為30.52%。用平均線把有效命中率與進(jìn)攻籃板率把球隊(duì)分為四個類型，第一類型（平均有效命中率、平均進(jìn)攻籃板率以下）共有五支隊(duì)分別為山東、吉林、浙江、北控，表現(xiàn)為命中率不高，且進(jìn)攻籃板率低，同時進(jìn)攻效率也低;第二類型（平均有效命中率以下、平均進(jìn)攻籃板率以上）共有四支隊(duì)分別為四川、青島、同曦、廣州，除了四川隊(duì)進(jìn)入季后賽以外，其他隊(duì)伍的成績并不高;第三類型（平均有效命中率、平均進(jìn)攻籃板率以上）共有五支隊(duì)分別為新疆、廣廈、遼寧、山西、福建，其中遼寧隊(duì)的進(jìn)攻籃板率達(dá)到了38.75%成為這一數(shù)據(jù)排名第一，而新疆雖然在進(jìn)攻籃板上略低于遼寧，但其有效命中率及進(jìn)攻效率彌補(bǔ)這一不足，以第一的積分進(jìn)入季后賽;第四類型（平均有效命中率以上、平均進(jìn)攻籃板率以下）共有六支隊(duì)分別為廣東、上海、深圳、北京、江蘇、天津，這幾只隊(duì)伍雖然只有兩支隊(duì)伍進(jìn)入季后賽，但總體排名不低。整體看在這一數(shù)據(jù)上八一隊(duì)表現(xiàn)最差，并沒有發(fā)揮出平均身高第一的優(yōu)勢。

（六）各球隊(duì)罰球命中率與罰球獲得率數(shù)據(jù)分析

罰球是最簡單高效的得分方式，根據(jù)數(shù)據(jù)分析可以得出各隊(duì)的平均罰球命中率為74.34%，平均罰球獲得率為29.46%，深圳隊(duì)無論是在罰球命中率、罰球獲得率還是在罰球占全隊(duì)得分的比例都是所有球隊(duì)中最低的，與之相反的是同曦隊(duì)，同曦的這三個數(shù)據(jù)先對較高，罰球得分占全隊(duì)得分的比例更是20支隊(duì)伍中唯一達(dá)到20%的球隊(duì)。查看同曦的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)同曦的出手基本集中在外援身上。

（七）各球隊(duì)首發(fā)凈勝分與替補(bǔ)凈勝分?jǐn)?shù)據(jù)分析

籃球比賽雖然只能同時只能上場5個人，但是籃球比賽從來不是5個人的運(yùn)動，跟具數(shù)據(jù)顯示各隊(duì)首發(fā)與替補(bǔ)凈勝分，首發(fā)得分占全隊(duì)得分排名越高說明球隊(duì)得分越依賴首發(fā)。平均首發(fā)凈勝分與平均替補(bǔ)凈勝分都為0.00%，數(shù)據(jù)劃分為四個部分，第一部分為平均首發(fā)凈勝分、平均替補(bǔ)凈勝分以下，共有吉林、浙江、北控、八一四支隊(duì)伍，可見這幾只隊(duì)伍的排名并不高;第二部分為平均首發(fā)凈勝分以下、平均替補(bǔ)凈勝分以上，共有深圳、山東、北京、江蘇、青島、山西六支隊(duì)伍，雖然排名不高，其中也有兩支隊(duì)伍擠進(jìn)季后賽;第三部分分為平均首發(fā)凈勝分、平均替補(bǔ)凈勝分以上，共有新疆、廣東、上海、廣廈四支隊(duì)伍，且為排名前四隊(duì)伍，可見球隊(duì)實(shí)力均衡的重要性;第四部分為平均首發(fā)凈勝分以上，平均替補(bǔ)凈勝分以下，分別為遼寧、福建、同曦、廣州四支隊(duì)伍，除遼寧隊(duì)進(jìn)入季后賽之外其余隊(duì)伍排名靠后。由這些數(shù)據(jù)可知，球隊(duì)不止需要個別強(qiáng)力隊(duì)員，更需要的是隊(duì)員實(shí)力的均衡發(fā)展。

三、結(jié)論與建議

進(jìn)攻穩(wěn)定性是決定籃球勝負(fù)的重要方面，對進(jìn)攻穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的是罰球次數(shù)、罰球命中性、失誤與違例、中投命中率、三分球命中率等，從本文的分析來看穩(wěn)定性約高的隊(duì)伍名次越低，應(yīng)該是由于名次高的隊(duì)伍對陣弱隊(duì)時凈勝分高于對陣強(qiáng)隊(duì)的凈勝分，罰球是比賽中最簡單的得分，同曦罰球率和命中率最高卻全部依賴與外援。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹衛(wèi)華.CBA 2010-2011賽季各隊(duì)攻防實(shí)力對比與競爭格局分析[J].體育學(xué)刊，2012，19 （2）：109-115.

[2]李成梁.CBA聯(lián)賽13年發(fā)展過程中外援引進(jìn)及對聯(lián)賽發(fā)展影響的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，27 （6）：93-96.

[3]耿建華.2013—2014賽季CBA聯(lián)賽各參賽球隊(duì)攻防競技實(shí)力的比較分析[J].中國體育科技，2015，51 （1）：28-35.

[4]范振國.CBA聯(lián)賽非均衡發(fā)展的現(xiàn)狀、成因及改進(jìn)建議[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，41 （10）：72-76.

[5]馬春林.CBA聯(lián)賽引援變遷與中國競技籃球運(yùn)動發(fā)展的瓶頸[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35 （1）：26-31.

[6]陳品.CBA運(yùn)動員綜合能力評價與優(yōu)化[J].2011，47 （1）：27-31.