日語格助詞與漢語介詞的對(duì)比研究

王睿 劉明

【摘要】 在日語中，日語格助詞的數(shù)量僅為十個(gè)，而在漢語中，常見的介詞就有五六十種。因此，能否正確運(yùn)用日語格助詞與漢語介詞，對(duì)兩種語言的學(xué)習(xí)者來說都是需要克服的一大難題。所以開展日語格助詞與漢語介詞的對(duì)比研究是非常有必要的，可以使兩種語言的學(xué)習(xí)者們突破屏障，更進(jìn)一步熟練地掌握以及運(yùn)用這兩門語言。通過對(duì)日語格助詞和漢語介詞這兩種語言的整體對(duì)比研究，使得兩種語言的學(xué)習(xí)者可以突破語言運(yùn)用中的難點(diǎn)，并對(duì)日語和漢語教學(xué)有所貢獻(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】 格助詞;介詞;對(duì)比語言學(xué);對(duì)比分析

【中圖分類號(hào)】H36? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）21-0091-02

從語法類型上看，漢語屬于孤立語，日語屬于黏著語，它們屬于兩種不同的語言體系。但漢語與日語接觸的歷史卻可以上溯到一千數(shù)百年以前，對(duì)兩種語言進(jìn)行對(duì)比研究的必要性是不言而喻的。

日語格助詞是助詞的一種，用于連接兩種詞語，確立他們之間的關(guān)系，或是添加詞語的意義，只能附加在其他詞語之后，不能單獨(dú)使用。漢語介詞，又稱前置詞，表示名詞、代詞等與句中其他詞的關(guān)系，在句中不能單獨(dú)做句子成分。通過兩者的語法意義可以看出，格助詞與介詞有類似性。本論文試圖運(yùn)用“對(duì)比分析”理論對(duì)日語格助詞和漢語介詞進(jìn)行整體的對(duì)比研究。

一、研究目的及先行研究

（一）研究目的

1.日語格助詞和漢語介詞在語言學(xué)習(xí)中對(duì)于兩者語言的學(xué)習(xí)者來說都是相對(duì)比較困難的，容易混淆的。所以，將日語格助詞與漢語介詞進(jìn)行全面的對(duì)比研究將有利于兩種語言的學(xué)習(xí)者更加熟練地掌握和運(yùn)用這兩門語言。以期能對(duì)兩國語言的學(xué)習(xí)者有所幫助。

2.以日語格助詞與漢語介詞的對(duì)比研究為切入點(diǎn)，通過日語格助詞與漢語介詞結(jié)構(gòu)和語義的比較，來考察日語格助詞與漢語介詞的相關(guān)性，希望可以對(duì)更深一步探索日語格助詞與漢語介詞之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系做出貢獻(xiàn)。

（二）先行研究

1.日語格助詞是助詞的一種，用于連接兩種詞語，確立他們之間的關(guān)系，或是添加詞語的意義，只能附加在其他詞語之后，不能單獨(dú)使用。格助詞是日語成句不可缺少的元素。加藤重宏（2013）將日語格助詞分為十類。

漢語介詞，表示名詞、代詞等與句中其他詞的關(guān)系，在句中不能單獨(dú)做句子成分。劉丹青（2003）的介詞理論將介詞分為三大類，即：前置介詞、后置介詞以及框式介詞。

2. 趙博源（1999）《漢日比較語法》是較早討論漢日對(duì)比問題的著作。趙博源在其著作《漢日比較語法》中，將漢語介詞與日語補(bǔ)格助詞在翻譯和語法特征方面進(jìn)行了對(duì)比研究。秦禮君（2006）《日語補(bǔ)格助詞與漢語介詞》（《日漢比較語法》），對(duì)日語補(bǔ)格助詞與漢語介詞進(jìn)行了對(duì)比研究。指出了相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。馬小兵（2002）的《日語復(fù)合格助詞和漢語介詞的比較研究》 ，主要對(duì)日語復(fù)合格助詞和漢語介詞的不同角度進(jìn)行了一定的比較研究。

二、研究方法

（一）對(duì)比語言學(xué)理論

對(duì)比語言學(xué)是現(xiàn)代語言學(xué)的一個(gè)分支。對(duì)比語言學(xué)萌芽于二十世紀(jì)四十年代，原稱為“對(duì)比分析”。是在1941 年，由美國語言學(xué)家沃爾夫率先提出了“對(duì)比語言學(xué)”這一名稱。對(duì)比語言學(xué)為了解決教學(xué)或翻譯問題而對(duì)比兩種語言的異同而產(chǎn)生。任務(wù)是對(duì)兩種或者兩種以上的語言進(jìn)行對(duì)比研究，描述它們之間的異同，尤其是它們之間的不同之處;其研究對(duì)象既可以是同一語系的語言，也可以是不同語系的語言 ;重要的是，其對(duì)比不是歷時(shí)性的，而是共時(shí)性的。對(duì)比可以在語音、語法、詞匯、語義、語用層次進(jìn)行，也可以從語言的文化、心理、民族角度進(jìn)行對(duì)比研究，還有人對(duì)不同語言的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)比研究。隨著全球化的深入發(fā)展，對(duì)比語言學(xué)越來越得到各國科學(xué)家和學(xué)者的重視。

（二）結(jié)構(gòu)及其語義

結(jié)合“對(duì)比分析”理論，將對(duì)比研究的范圍鎖定在結(jié)構(gòu)及其語義兩個(gè)方面。

1.結(jié)構(gòu)：通過對(duì)含有日語格助詞的句子以及相對(duì)應(yīng)的翻譯為中文后的句子進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，具體分析日語格助詞與漢語介詞分別在句子中的結(jié)構(gòu)成分。對(duì)句子的分析更透徹、更全面、更具體。

2.語義：語言所蘊(yùn)含的意義就是語義。即語言的含義。通過對(duì)含有日語格助詞的句子以及相對(duì)應(yīng)的翻譯為中文后的句子進(jìn)行在句中的含義進(jìn)行分析，從而了解日語格助詞與漢語介詞在翻譯中所蘊(yùn)含的意義。

三、研究內(nèi)容

1. 在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“を”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞上，介詞處于語詞的前面。再從語義上看，格助詞「を」作為提示賓語或中心語的對(duì)象時(shí)，無實(shí)際具體意義，因此在漢語會(huì)話中不翻譯?！袱颉垢裰~在提示場所時(shí)，格助詞“を”與漢語介詞 “在”“從” “于”相對(duì)應(yīng)。

2. 在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“から”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞上，介詞即可處于語詞的前面，也可處于后面。從語義看，格助詞「から」表示時(shí)間、場所、方位等的起點(diǎn)時(shí)與漢語前置介詞「從」相對(duì)應(yīng)?！袱椤菇釉诖~的后面，表示時(shí)間的起點(diǎn)的情況下，漢語中省略“從”，或者用表示其他時(shí)間的單詞代替的情況較多。動(dòng)詞「連用形+てから」，表示時(shí)間范疇時(shí)與后置介詞「后、以后」相對(duì)應(yīng)。

3.在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“まで”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞上，介詞即可處于語詞的前面，也可前后都框住。從語義看，格助詞「まで」表示時(shí)間、空間等范圍的終點(diǎn)。與漢語前置介詞的“到”“至”，框式介詞“到……為止”相對(duì)應(yīng)?！袱椤蓼恰贡硎緯r(shí)間、空間、數(shù)量范圍的地點(diǎn)和終點(diǎn)時(shí)，與漢語前置介詞“到”相對(duì)應(yīng)。格助詞「まで」與“來”“去”等動(dòng)詞組合，表示移動(dòng)的終點(diǎn)時(shí)，在中文中直接使用“到”作為動(dòng)詞。

4.在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“より”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞即可以處于語詞的前面，也可前后都框住。從語義看，“より”表示比較時(shí)，與漢語介詞“比”以及框式介詞“比……更”相對(duì)應(yīng)。

5. 在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“へ”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞均處于語詞的前面。從語義看，格助詞「へ」用來提示移動(dòng)動(dòng)詞的行為和方向、對(duì)象時(shí)，與漢語介詞“給”“向”“往”相對(duì)應(yīng)。 格助詞「へ」用作句型時(shí)，如果「から」和「へと」前面的名詞相同，作為一個(gè)整體表延續(xù)，中文里使用表示對(duì)應(yīng)的連續(xù)的詞匯。「から」和「へと」前面的名詞不相同時(shí)，作為單獨(dú)的格助詞使用，格助詞「へ」同1。

6.在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“で”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞均處于語詞的前面。從語義看，「場所+で」表動(dòng)作進(jìn)行或事情發(fā)生的場所時(shí)與漢語介詞“在”相對(duì)應(yīng)。「 原因、手段、工具等+で」，用來提示原因、手段、工具等。格助詞“で”與漢語介詞“因 、由于 、以 、用”相對(duì)應(yīng)。格助詞「で」是提示主語或?qū)ο髸r(shí)，無實(shí)際具體意義，因此在漢語會(huì)話中不翻譯。

7.在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“と”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞均處于語詞的前面。從語義看，表共同的對(duì)象、動(dòng)作時(shí)與漢語介詞“和”相對(duì)應(yīng)。表作用的結(jié)果、動(dòng)作的內(nèi)容、引用等時(shí)，在漢語中無意義，不翻譯。表比較時(shí)，與漢語介詞“和”“于”相對(duì)應(yīng)。表并列時(shí)，兩者并列與漢語介詞“和”相對(duì)應(yīng)。三者或三者以上則省略。

8. 在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“の”粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞均處于語詞的前面。從語義看，作為連體修飾詞被翻譯成中文“的”在日語中的作用為提示領(lǐng)屬內(nèi)容以及標(biāo)記主語及對(duì)象語。有些“的”可以省略而不用譯出。在這種情況下，表示“所有者”的時(shí)候一定要翻譯成“的”。在表示“場所”“時(shí)間”“材料”“性質(zhì)”等的情況下，一般為了保持文章的簡潔性而省略“的”，但在想要強(qiáng)調(diào)的情況下，有時(shí)也會(huì)翻譯成“的”。表示“數(shù)量”的情況一般不翻譯。形容詞+の，來修飾主體。也有省略后直接修飾的情況。

9. 在結(jié)構(gòu)上，日語的格助詞“に” 粘著在語詞的后面。而在與之對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞均處于語詞的前面。從語義看，表示“動(dòng)作的時(shí)間”時(shí)，把表示時(shí)間的詞直接放在接在后面的詞前面，中文里則是對(duì)應(yīng)「に」的形式?jīng)]有儀式。表示場所的情況下，表示“存在的場所”的情況下，翻譯成“在”。在表示“移動(dòng)的目的地或到達(dá)點(diǎn)”時(shí)，有時(shí)會(huì)翻譯成“到”，但在表示移動(dòng)地把動(dòng)詞直接放在表示目的地或到達(dá)點(diǎn)的詞前，有時(shí)不翻譯「に」。

10.在結(jié)構(gòu)上，“が”作為提示主語的標(biāo)記，并無實(shí)際的具體意義，因此在漢語介詞中無法被譯出。都和體言相結(jié)合，是作為敘述動(dòng)作、作用、和狀態(tài)的主體用。所提示的對(duì)象叫做主格。

四、結(jié)論

本文在對(duì)日語格助詞與漢語介詞進(jìn)行對(duì)比研究之后。得出如下三點(diǎn)結(jié)論：

第一點(diǎn)日語格助詞與漢語介詞有相同點(diǎn)與相違點(diǎn)。有的情況下可對(duì)應(yīng)，有的情況下則不可對(duì)應(yīng)，有時(shí)甚至不翻譯或省略翻譯。一個(gè)日語格助詞在不同的結(jié)構(gòu)及其語義中，往往可對(duì)應(yīng)多個(gè)漢語介詞;第二點(diǎn)從日語格助詞與漢語介詞的結(jié)構(gòu)上看，日語的格助詞粘著在語詞的后面。而在對(duì)應(yīng)的漢語介詞中，介詞即可處于漢語短語或中心語詞的前面，也可出于后面或前后都框住;第三點(diǎn)日語格助詞與漢語介詞的聯(lián)系較為密切，其中一個(gè)格助詞均有多種漢語含義，中文介詞轉(zhuǎn)譯為日語格助詞時(shí)也可譯成幾種功能相同而形式不同的格助詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]加藤重広.日本語統(tǒng)語特性論[M].北海道出版會(huì)，2013.

[2]劉丹青.語序類型學(xué)與介詞理論[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[3]秦禮君.日漢比較語法[M].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，2006

[4]馮志偉.現(xiàn)代語言學(xué)流派[M].西安：陜西人民出版社，1987.

[5]趙博淵.漢日比較語法[M].南京：江蘇教育出版社，1999.

[6]馬小兵，日語復(fù)合格助詞和漢語介詞的比較研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2002.

作者簡介：

王睿，女，漢族，陜西人，西安工業(yè)大學(xué)，研究生在讀，研究方向?yàn)橥鈬Z言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。