【摘要】 抗戰(zhàn)背景下的昆明,隨著戰(zhàn)事的發(fā)展,逐漸成了文化中心。以《戰(zhàn)國(guó)策》派為代表的各路思潮,在祖國(guó)的邊疆,爭(zhēng)論這中國(guó)何去何從這個(gè)歷史性的命題。沈從文在昆明時(shí)期,于《戰(zhàn)國(guó)策》上發(fā)表過雜文九篇,涉及文學(xué)、教育、婦女等若干問題。本文將以沈從文在《戰(zhàn)國(guó)策》刊物上發(fā)表的雜文為例,歸納這一時(shí)期沈從文對(duì)社會(huì)與時(shí)代的反思,一探沈從文的憂國(guó)之思。
【關(guān)鍵詞】 戰(zhàn)國(guó)策派;沈從文;抗戰(zhàn);雜文
【中圖分類號(hào)】I207? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264(2020)22-0006-02
基金項(xiàng)目: 云南大學(xué)滇池學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目《抗戰(zhàn)背景下云南的戰(zhàn)國(guó)策派文學(xué)創(chuàng)作》(2017XZC06)。
四十年代,因抗戰(zhàn)的全面爆發(fā),大批作家、學(xué)者顛沛流離,倉(cāng)惶南下,昆明成了大后方。1940年4月,云大和西南聯(lián)大的一些學(xué)者教授,如:林同濟(jì)、雷海宗、陳銓等人在昆明創(chuàng)辦《戰(zhàn)國(guó)策》雜志。《戰(zhàn)國(guó)策》雜志的創(chuàng)辦,按照主編林同濟(jì)先生的觀點(diǎn),是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),是一個(gè)處于“戰(zhàn)于力”的混亂時(shí)代,當(dāng)下“國(guó)勢(shì)危殆,非提倡及研討戰(zhàn)國(guó)時(shí)代之‘大政治’無以自存自強(qiáng)。”
然而,鮮明的政治觀點(diǎn)一時(shí)間引發(fā)了文藝界的激烈討論,以茅盾為代表的左翼文藝?yán)碚摷覀?,將之視為毒草?/p>
本文將從沈從文在《戰(zhàn)國(guó)策》期刊發(fā)表的雜文入手,分析其雜文的思想內(nèi)涵,闡釋其抗戰(zhàn)背景下對(duì)于時(shí)代和社會(huì)的反思。
一、《戰(zhàn)國(guó)策》時(shí)期沈從文發(fā)文概覽
《戰(zhàn)國(guó)策》于1940年4月在昆明創(chuàng)刊,41年7月20日第17期后???。1942年4月4日,刊出??瘑⑹拢碓谥貞c《大公報(bào)》開辟戰(zhàn)國(guó)策副刊,于42年7月1日戰(zhàn)國(guó)副刊第31期止。累計(jì)發(fā)行正刊17期,副刊31期,共48期。另學(xué)術(shù)結(jié)集若干。
在發(fā)行的48期中,沈從文共計(jì)發(fā)表文章9篇(其中一篇筆名為:上官碧)。其中,在昆明時(shí)期的《戰(zhàn)國(guó)策》正刊發(fā)表了8篇雜文,在重慶《大公報(bào)》戰(zhàn)國(guó)策副刊發(fā)表了1篇。特別是雜志初期,連續(xù)三期都刊登了沈從文的文章。
在這9篇雜文中,沈從文分別探討了教育問題、婦女教育及男女平等問題、進(jìn)化論與人性問題及參與論爭(zhēng)“英雄崇拜”等問題;而大部分篇目,則還是從文學(xué)家的角度,展開了對(duì)時(shí)代、對(duì)社會(huì)的思考:
1.《燭虛(一)》(正刊第1期,1940年4月1日);2.《白話文問題——過去當(dāng)前和未來檢視》(正刊第2期,1940年4月15日);3.《續(xù)廢郵存底》(正刊第3期,1940年5月1日);4. 《談?dòng)⑿鄢绨荨?(正刊第5期,1940年6月1日);5.《燭虛(二)》(署名:上官碧,正刊第8期,1940年7月25日);6.《新的文學(xué)運(yùn)動(dòng)與新的文學(xué)觀》(正刊第9期,1940年8月5日);7.《小說作者和讀者》(正刊第10期,1940年8月15日);8.《談家庭》(正刊第13期,1940年10月1日);9.《對(duì)作家和文運(yùn)的一點(diǎn)感想》(《大公報(bào)》戰(zhàn)國(guó)策副刊第11期,1942年2月11日)。
二、對(duì)現(xiàn)代教育的關(guān)注與反思
沈從文投身教育行業(yè)自吳淞中國(guó)公學(xué)始,之后執(zhí)教國(guó)立青島大學(xué)(后改建國(guó)立山東大學(xué)),自38年春,因時(shí)代的車輪轉(zhuǎn)動(dòng)了,漂流到這山國(guó)來,在西南聯(lián)大中文系擔(dān)任教師,可算是一生跟教育有了不解之緣。特別是,在昆明期間,沈從文與楊振聲積極選編中小學(xué)國(guó)文課本,對(duì)于現(xiàn)代教育的關(guān)注,促使了他在《戰(zhàn)國(guó)策》寫了許多反思教育的雜文。
其中,《白話文問題——過去當(dāng)前和未來檢視》一文集中探討了過去二十年來語(yǔ)體文(白話文)教育的得失。看到了自白話文運(yùn)動(dòng)以來,雖然中學(xué)語(yǔ)文中白話文有了一席之地,而大學(xué)課堂中,白話文卻邊緣至極。這種有目標(biāo)卻無計(jì)劃的格局,使得近年來,學(xué)生的白話文寫作不僅沒有進(jìn)步,連基本的白話文知識(shí)也不完備,甚至白話文欣賞的能力也不好。沈從文看到,這背后的問題根源在于,沒有把白話文教育看作是一個(gè)完整的體系,而只是粗淺的工具化教育。所以,讓大學(xué)期間不學(xué)習(xí)白話文的畢業(yè)生去執(zhí)教白話文占到十之七八中學(xué)語(yǔ)文,其背后的邏輯就是:白話文是不學(xué)而能教的粗淺功夫。
由此痛心現(xiàn)狀的沈從文,借《戰(zhàn)國(guó)策》呼吁教育部門要三個(gè)補(bǔ)救:
1.加大白話文課程,在大學(xué)開設(shè)現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)一課;2.限制學(xué)生的“工具性”寫作,提倡“文學(xué)性”寫作;3.培養(yǎng)具備語(yǔ)體文(白話文)學(xué)術(shù)能力的師資。
沈從文借此文懷念蔡元培先生及轟轟烈烈的文化運(yùn)動(dòng),算是對(duì)現(xiàn)代教育的一種痛定思痛。而在《續(xù)廢郵存底》中,沈從文以書信的形式直接對(duì)話大學(xué)生、對(duì)話青年作家及中學(xué)教員,談到學(xué)校、社會(huì)、生活、國(guó)家及戰(zhàn)亂,對(duì)文學(xué)教育的影響。
三、對(duì)婦女問題及男女平等的理解
婦女、家庭、男女平等基本問題的探討,早在二十年代新文學(xué)運(yùn)動(dòng)伊始,就已經(jīng)轟轟烈烈的興起。
沈從文在《戰(zhàn)國(guó)策》第一期(1940年4月1日)發(fā)表的《燭虛(一)》中,批判了現(xiàn)代教育的誤區(qū),特別是現(xiàn)代教育過于激進(jìn)的女性教育。使得女性并沒有得到實(shí)質(zhì)性的解放,相反,倒解放了很多吃喝玩樂的精神,塑造了一些所謂的摩登女郎。而這些摩登女郎也好,貴婦也罷,在離開學(xué)校,組建了家庭之后,很容易變?yōu)樽砸暽醺?,愛慕虛榮的軟體動(dòng)物。那么究竟他們解放了什么?作為現(xiàn)代教育,其目的和意義究竟在哪里?沈從文在《燭虛》一文中提出了很多質(zhì)疑。
而有意思的是,六個(gè)月以后,在《戰(zhàn)國(guó)策》第13期(1940年10月1日),沈從文發(fā)表了一篇《談家庭》,在這篇雜文中,談到了一對(duì)因“婦女問題”而在報(bào)刊上文斗不休的男女,后來機(jī)緣巧合見面之后,竟然結(jié)為了模范伉儷。其中,《燭虛》一文中談到知識(shí)女性的淺薄好虛榮,在此篇雜文中,正是男方反對(duì)婦女運(yùn)動(dòng)所述的種種罪狀。文中此事真假待考,但是沈從文從中看到了婦女運(yùn)動(dòng)有一個(gè)關(guān)鍵問題,就是如何把一切抽象的力量引導(dǎo)到事實(shí)上面來。他說,討論或運(yùn)動(dòng)不宜與事實(shí)相去太遠(yuǎn),方可望得到解決。在文中這一對(duì)男女被沈從文戲稱為“抽象婦女解放論者”和“抽象反對(duì)婦女解放論者”。由此可見,對(duì)于沈從文而言,解決男女平等、家庭婚姻等一系列婦女問題的關(guān)鍵點(diǎn)在于:如何把運(yùn)動(dòng)、討論的落腳點(diǎn)由抽象回到具象中來。把一切面上的虛無的抽象知識(shí)落實(shí)到具體的家庭當(dāng)中。用想象對(duì)待想象,用抽象回復(fù)抽象這種觀念和主義層面的婦女運(yùn)動(dòng),無法解決實(shí)際家庭問題。不應(yīng)該單純地用文章來把問題擴(kuò)大,糾紛增多,而卻不知道如何解決,而應(yīng)該從社會(huì)實(shí)際問題出發(fā),家庭實(shí)際層面的要求出發(fā),回歸到婦女自由、男女平等,這一系列活動(dòng)的本質(zhì)意義當(dāng)中來。
在《燭虛》文章最后,他指出這一系列問題解決的根源在于讓女性回歸到一個(gè)“健全的人”的本質(zhì)中來,在新的社會(huì)形勢(shì)下建立新的人格標(biāo)準(zhǔn),“放大她們的生命與人格,從書本上吸收,同時(shí)也創(chuàng)造,在生活上學(xué)習(xí),同時(shí)也就享受……也許我們需要的倒是一種哲學(xué),一種表現(xiàn)這個(gè)真正新的優(yōu)美理想的人生哲學(xué),用它來做土壤,培植中國(guó)的未來新女性?!?/p>
四、對(duì)文學(xué)及文化運(yùn)動(dòng)的檢視與展望
從1915年新文化運(yùn)動(dòng),1917年新文學(xué)運(yùn)動(dòng),1919年五四運(yùn)動(dòng),到沈從文四十年代在《戰(zhàn)國(guó)策》發(fā)表《白話文問題——過去當(dāng)前和未來檢視》《新的文學(xué)運(yùn)動(dòng)與新的文學(xué)觀》《對(duì)作家和文運(yùn)的一點(diǎn)感想》,二十余年時(shí)代大震動(dòng)、大變革、大陣痛。這個(gè)1923年來到北京,投靠燕京大學(xué)國(guó)文班未果的青年,經(jīng)歷了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生發(fā)展最喧鬧的二十年,年近四十的沈從文,是否也陷入了“荷戟獨(dú)彷徨”的無奈中呢?
沈從文在1941年2月3日寫給施蟄存的信中提道:“刊物純文學(xué)辦不了,曾與林同濟(jì)辦一《戰(zhàn)國(guó)策》已到15期,還不十分壞,希望重建一觀念?!蹦敲?,沈從文希望在《戰(zhàn)國(guó)策》中,重建什么觀念呢?從幾篇雜文中,可以總結(jié)如下:1.保護(hù)新文學(xué)運(yùn)動(dòng)的成果,加大新文學(xué)在各個(gè)時(shí)期、特別是大學(xué)中的授課比例,培養(yǎng)新文學(xué)人才;2.文學(xué)應(yīng)該遠(yuǎn)離商業(yè),遠(yuǎn)離政治,保護(hù)作家的自由品格,保持文學(xué)的獨(dú)立性;3.文學(xué)運(yùn)動(dòng)應(yīng)該回到學(xué)校、回到教育,讓學(xué)生在時(shí)代的脈搏中審視文學(xué)。
沈從文在《白話文問題——過去當(dāng)前和未來檢視》一文中說,文學(xué)革命雖起始僅僅是個(gè)口號(hào),可是在這口號(hào)下,產(chǎn)生過許多作家,無數(shù)作品。這些作品一部分不特影響到青年人生活觀念,且成為社會(huì)變遷主力之一種。在這個(gè)口號(hào)下,二十年來的活動(dòng)雖得失互見,對(duì)未來社會(huì)變動(dòng)無疑的還是一種巨大力量。
五、結(jié)語(yǔ)
20世紀(jì)40年代中國(guó)在生死存亡之際,從晚清末年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開啟的“中國(guó)未來何去何從”的出路問題,到了這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),有了更為具體的命題。在這樣的背景下,長(zhǎng)期關(guān)注“民族品德的消失與重造,可能從什么方面著手”的沈從文,以一個(gè)知識(shí)分子的視角,以一個(gè)文學(xué)家的視角,以一個(gè)教育者的視角,同時(shí),也是以一個(gè)中國(guó)人的視角,在給這樣一個(gè)時(shí)代的命題前苦苦思考。
經(jīng)過兩年的《戰(zhàn)國(guó)策》時(shí)期,1942年,沈從文在《對(duì)作家和文運(yùn)的一點(diǎn)感想》一文中呼喊:“不在其位者尚有少許熱忱,且明知在習(xí)慣中托混不是了局的。自然便覺得是痛苦,也令人恐怖,實(shí)在沉默不下時(shí),就免不了大聲叫喊幾聲。想使多數(shù)中的少數(shù)知道僥幸的人生觀,絕對(duì)應(yīng)付不了明天。這個(gè)民族若不甘心滅亡,想要掙扎得有勇氣,先從‘因循’習(xí)慣中掙扎出來。這個(gè)國(guó)家方可望有個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)?!?或許,這就是沈從文給出的答卷。
參考文獻(xiàn):
[1]袁繼鋒.戰(zhàn)國(guó)策派研究述評(píng)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,16(05):102-106.
[2]張昌山主編.戰(zhàn)國(guó)策派文存[M].昆明:云南人民出版社,2012:28-29.
[3]張昌山主編.戰(zhàn)國(guó)策派文存[M].昆明:云南人民出版社,2012:645.
作者簡(jiǎn)介:
何俊,男,漢族,云南昆明人,副教授,研究方向:中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。