彼得一世改革對(duì)當(dāng)時(shí)俄國(guó)上下層社會(huì)影響對(duì)比

【摘要】 彼得一世在位時(shí)期對(duì)俄國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)文化、社會(huì)風(fēng)俗等進(jìn)行了大刀闊斧的改革，很大程度上改變了俄國(guó)的社會(huì)面貌，也使俄國(guó)正式改稱“俄羅斯帝國(guó)”。俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化都得到長(zhǎng)足發(fā)展的同時(shí)也在波羅的海沿岸站穩(wěn)腳跟，國(guó)際地位進(jìn)一步提高。但是在彼得一世去世后，改革的新制度一度受困，到最后甚至成了羅曼諾夫王朝覆滅的原因之一。改革對(duì)不同社會(huì)階層的影響不同，就此產(chǎn)生的不同階層的不同走向，為改革的后世影響埋下伏筆。

【關(guān)鍵詞】 彼得一世改革;俄國(guó)國(guó)情;上下層社會(huì)

【中圖分類號(hào)】K53? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）46-0091-02

前? 言

改革一般包括對(duì)政治、社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、宗教組織做出的改良革新，常指改變舊制度、舊事物，對(duì)舊有的生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑作局部或根本性的調(diào)整，改革是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。馬立誠(chéng)在《歷史的拐點(diǎn)》一書中寫道：“搞改革要有足夠的權(quán)威，我搞改革侵害了你的利益，你也沒有辦法反抗我;二是如果權(quán)威不夠，就得有足夠的補(bǔ)償。”改革是建立在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景之上的，對(duì)社會(huì)制度的變革，改革的有效性與進(jìn)步性和改革措施與當(dāng)時(shí)時(shí)代背景的發(fā)展的匹配情況密不可分。自上而下的改革必然會(huì)對(duì)上下層社會(huì)的人民產(chǎn)生不同的影響，影響的差別對(duì)這個(gè)國(guó)家日后的發(fā)展產(chǎn)生潛移默化的深遠(yuǎn)影響。

一、彼得一世改革背景淺析

對(duì)比同時(shí)期的西方歐洲國(guó)家，在彼得一世改革之前，基本上完成了歐洲的自我轉(zhuǎn)型。威廉·邁克爾尼在《世界史》中寫道：“歐洲地理終于被劃分成一系列比較鞏固的國(guó)家，每個(gè)國(guó)家由一個(gè)中央集權(quán)的、通常是君主制的政府控制。在最成功的例子中，鞏固的規(guī)模是民族范圍的：法國(guó)、西班牙、英國(guó)和瑞典?！眹?guó)家政權(quán)走向新的方向，政權(quán)集中并且鞏固。除此之外，經(jīng)濟(jì)上，資本主義的發(fā)展，海外殖民擴(kuò)張的開始，走向海洋時(shí)代，文化上宗教改革、文藝復(fù)興，開拓了人民眼界，促進(jìn)社會(huì)世俗化、科學(xué)化的文明發(fā)展。

而反觀此時(shí)的沙皇俄國(guó)，在1613年擊退入侵者之后，莫斯科大教長(zhǎng)宣布他兒子米哈伊爾·羅曼諾夫?yàn)樯郴剩奖说靡皇?682年繼位，俄國(guó)社會(huì)還在老舊的軌道上發(fā)展，社會(huì)積弊已然顯露，不僅在技術(shù)和財(cái)富上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西歐，國(guó)內(nèi)矛盾也不斷激化。在西歐國(guó)家逐步走上資本主義發(fā)展階段的時(shí)候，俄國(guó)的農(nóng)奴制仍然盛行，保持著原有的自然經(jīng)濟(jì)，社會(huì)生產(chǎn)力十分低下。而文化上，俄國(guó)錯(cuò)過文藝復(fù)興和宗教改革的大好時(shí)機(jī)，民眾的思想還被束縛，農(nóng)奴制度盛行，文學(xué)暗淡無光，數(shù)學(xué)和自然科學(xué)更是無人問津。政治更是向絕對(duì)君主制傾斜，軍備落后，岌岌可危。

此時(shí)，彼得一世繼位，其到歐洲游歷，發(fā)現(xiàn)了西歐開化的先進(jìn)文明，意識(shí)到了俄國(guó)社會(huì)的積弊和不足，展開了大刀闊斧的改革。

二、彼得一世改革措施分析

彼得一世的改革活動(dòng)，主要是在北方戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)行的，這就決定了彼得一世的許多改革措施是圍繞著軍事改革而展開的。他在軍事和外交上進(jìn)行了大幅度的改革，創(chuàng)立了海軍。但是要快速完善政策并推行政策要付出很大的代價(jià)，不可避免地增賦稅，這使得俄國(guó)下層民眾的生活更加困苦，對(duì)農(nóng)奴的剝削更加嚴(yán)重，造成了幾起叛亂事件，雖然都被鎮(zhèn)壓，但是給俄國(guó)社會(huì)埋下了隱患。改革中貴族服役的強(qiáng)制性被完全取消，可以說對(duì)貴族軍事上的束縛取消，但是農(nóng)民并沒有得到相應(yīng)的自由，反而被加大了剝削，戰(zhàn)爭(zhēng)的開支都?jí)涸谵r(nóng)民身上，致使俄國(guó)社會(huì)兩極分化的趨勢(shì)日漸明顯。

其文化上的改革不僅僅在文化教育事業(yè)方面，建立學(xué)校，對(duì)貴族子弟進(jìn)行強(qiáng)制教育，還進(jìn)行了國(guó)內(nèi)的宗教改革，此次改革更是將教會(huì)的經(jīng)濟(jì)和權(quán)力全部收歸國(guó)家，成為國(guó)家機(jī)器的一個(gè)組成部分，沙皇成為東正教的“最高牧首”。在彼得一世之前十七世紀(jì)初期，俄國(guó)國(guó)內(nèi)政局混亂，一定程度上阻礙了俄羅斯文學(xué)的發(fā)展，文學(xué)市場(chǎng)處在以世俗故事沖破中世紀(jì)文化格局的趨勢(shì)。彼得一世向西方學(xué)習(xí)，進(jìn)行宗教改革，開拓人民的思想，促進(jìn)教育的同時(shí)促進(jìn)了文學(xué)的發(fā)展，使彼得一世時(shí)期的文學(xué)新舊雜陳，帶有過渡性質(zhì)。這是對(duì)之前文學(xué)格局的沖破，也為之后的文學(xué)繁盛發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

劉文飛的《俄國(guó)文學(xué)演講錄》一書中寫道：“彼得改革后俄國(guó)文學(xué)對(duì)西方文學(xué)的借鑒，尤其是葉卡捷琳娜對(duì)文學(xué)的倡導(dǎo)以及她自身的文學(xué)活動(dòng)，使古典主義文學(xué)在俄國(guó)扎根，使俄國(guó)在文學(xué)上與歐洲接軌，為俄國(guó)文學(xué)的騰飛奠定了基礎(chǔ)?！?/p>

政治上雖然沒有進(jìn)行創(chuàng)新性的類似歐洲式的代議制改革，但是加強(qiáng)了中央集權(quán)，削弱貴族勢(shì)力的同時(shí)能夠加強(qiáng)行政管理效率，客觀上促進(jìn)了俄國(guó)近代化發(fā)展。

三、當(dāng)時(shí)國(guó)情下的改革影響分析對(duì)比

吳賀的《彼得一世改革》中寫道：“總體來說，中等貴族和小貴族是彼得大帝的改革的贏家，他們從改革中獲得了利益，軍事改革和行政改革為他們‘騰躍龍門’開辟了廣闊的前景，他們逐漸走向前臺(tái)，熱情地支持改革，并成為專制體制的新支柱。”因?yàn)楦母锊豢杀苊獾貢?huì)觸及一份人的利益，而大貴族和教會(huì)上層人物的利益在這場(chǎng)改革中被觸及了。但是，彼得一世進(jìn)行了一系列平定反改革運(yùn)動(dòng)，使得改革有序進(jìn)行了下去。在改革中最大的獲利者仍是上層社會(huì)的人物。

上層社會(huì)的貴族子弟受到良好的教育，甚至一些貴族子弟先會(huì)說法語然后才是俄語，當(dāng)時(shí)俄國(guó)貴族子弟的受教育程度不亞于任何西歐國(guó)家的貴族。但農(nóng)奴制的長(zhǎng)期存在，在整個(gè)歐洲都很罕見，廣大農(nóng)民得不到教育，在教育文化水平上形成了極大的對(duì)比差異。

瑪麗·普拉特·帕米利的《俄國(guó)簡(jiǎn)史》中寫道：“如果說教化一個(gè)未開化的人很有難度的話，那么讓數(shù)以百萬的人民披上他們?cè)静幌矚g的文明的外衣幾乎變成了不可能完成的任務(wù)。在此之前，從來沒有一套完整的社會(huì)組織能夠徹底改變整個(gè)民族的日常習(xí)慣，哪怕是產(chǎn)生一些深遠(yuǎn)的影響。這個(gè)進(jìn)步需要鐵的手腕和鋼鐵般的意志，就像眾所周知的那個(gè)形象的比喻，俄羅斯是被鞭笞著走向文明的?！碑?dāng)時(shí)的俄國(guó)普通民眾其實(shí)長(zhǎng)期生活在地緣為基礎(chǔ)的村社之中，俄國(guó)人將自己奉獻(xiàn)在了俄羅斯土地上，長(zhǎng)期以來，普通民眾與貴族之間的隔閡，積弊已久。

彼得一世在文化上的改革措施則主要針對(duì)貴族的上流社會(huì)，上層社會(huì)開始學(xué)法語，穿西裝，而下層民眾仍然保守?zé)o知。隨著改革的深入，文化教養(yǎng)乃至生活習(xí)慣都形成了較大差距。

在改革推行中政策的實(shí)施少不了資金的支持，與改革近乎同時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)更是加重了農(nóng)民這個(gè)社會(huì)底層群體的負(fù)擔(dān)，剝削不斷加重使得改革給后世留下了隱患。改革中鞏固的地主階級(jí)以及發(fā)展近代經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的新興階級(jí)，都是建立在對(duì)農(nóng)民階級(jí)的剝削之上的。在貴族獲得利益和自由的同時(shí)，農(nóng)奴制走向強(qiáng)化。沙皇統(tǒng)治后期俄國(guó)封建農(nóng)奴制將行崩潰，資本主義關(guān)系日漸形成，激起了農(nóng)民的反抗，但是長(zhǎng)期的愚昧壓迫使得農(nóng)民的政治覺悟普遍不高，起義活動(dòng)有著顯著弱點(diǎn)與不足，少數(shù)訓(xùn)練有方的軍隊(duì)就將之可以擊敗。

而上層知識(shí)分子逐漸開化，民族意識(shí)逐漸形成，對(duì)沙皇專制統(tǒng)治逐漸不滿。在上流社會(huì)形成了葉卡捷琳娜二世時(shí)期的自由主義貴族、十二月黨人以及尼古拉時(shí)代的思想家們。他們受到西歐資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)成功的國(guó)家的啟發(fā)和鼓舞，感受到俄國(guó)封建制度的腐朽與無能。導(dǎo)致在當(dāng)時(shí)的俄國(guó)社會(huì)形成了兩股不同的革命動(dòng)力，在羅曼諾夫王朝統(tǒng)治后期起著不可磨滅的作用。

彼得一世改革順應(yīng)了歷史潮流，在世界歷史轉(zhuǎn)變的大趨勢(shì)下，推動(dòng)了俄國(guó)歷史向近代化的轉(zhuǎn)變，為后續(xù)的農(nóng)奴制改革，資產(chǎn)階級(jí)革命都奠定了基礎(chǔ)。在改革推行之時(shí)對(duì)農(nóng)民階級(jí)的壓迫與剝削，在一定程度上加深了階級(jí)矛盾。農(nóng)民作為農(nóng)奴制與封建沙皇專制最底層的被壓迫階級(jí)，改革一方面使得他們的壓迫更加沉重，生活更加困難，但是另一方面又使得他們與上層社會(huì)相比較而言更加愚鈍，對(duì)沙皇統(tǒng)治變得麻木。而當(dāng)時(shí)的上層社會(huì)，貴族子弟思想逐漸開化，受到西方先進(jìn)思想的熏陶，民族意識(shí)不斷覺醒。尤其在沙皇統(tǒng)治后期，有識(shí)之士更是意識(shí)到原有的腐朽制度行將就木，思想開化的上層貴族則變成了社會(huì)變革重要的推動(dòng)者。

四、結(jié)語

彼得一世的改革在俄國(guó)歷史上有著不可磨滅的功績(jī)，但是隨著俄國(guó)社會(huì)農(nóng)奴制的不斷加深，彼得一世改革中的隱患也日漸明顯，在其之后的沙皇的確不乏出眾之輩，但是也沒有對(duì)彼得一世的改革進(jìn)行突破性的發(fā)展，多數(shù)只是維持原有的狀況。在維護(hù)上層社會(huì)利益的同時(shí)，落后于世界發(fā)展潮流的農(nóng)奴制在俄國(guó)長(zhǎng)期存在，對(duì)農(nóng)民的壓迫不斷加深，俄國(guó)上下層人民之間的差距從物質(zhì)世界到精神世界都被不斷拉大，社會(huì)的兩極分化日漸嚴(yán)重，成為俄國(guó)沙皇制度最終土崩瓦解的潛在推力。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬立誠(chéng).歷史的拐點(diǎn)：中國(guó)歷朝變法實(shí)錄[M].杭州：浙江人民出版社，2008.

[2]威廉·邁克爾尼.世界史[M].北京：中信出版社，2013.

[3]劉文飛.俄國(guó)文學(xué)講演錄[M].北京：商務(wù)印書館，2017.

[4]吳賀.彼得一世改革[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2018.

[5]（美）瑪麗·普拉特·帕米利.俄國(guó)簡(jiǎn)史[M].海口：南海出版公司，2018.

作者簡(jiǎn)介：

夏宏瑞，女，漢族，湖南師范大學(xué)本科在讀，研究方向：俄語。