基于目的論的中國(guó)特色詞匯英譯研究

陳靜

【摘要】 本文基于目的論，以2020年《政府工作報(bào)告》為研究對(duì)象，將中國(guó)特色詞匯分為四字成語(yǔ)、時(shí)代新詞、數(shù)字縮略詞和地域縮略詞，探究直譯、減譯法、解釋性翻譯法和意譯加腳注法在此四類(lèi)特色詞匯英譯中的具體應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 目的論;中國(guó)特色詞匯;2020《政府工作報(bào)告》;翻譯策略

【中圖分類(lèi)號(hào)】H315 ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2020）09-0088-02

一、引言

《政府工作報(bào)告》是官方每年公布一次的綱領(lǐng)性文件，既回顧政府前一年的各項(xiàng)工作，又匯報(bào)政府當(dāng)年的工作計(jì)劃和目標(biāo)。由于中西方在政治、經(jīng)濟(jì)以及文化等方面存在差異，報(bào)告中的中國(guó)特色詞匯也隨之成為英譯過(guò)程中的難點(diǎn)與重點(diǎn)。本文以2020年《政府工作報(bào)告》為研究對(duì)象，基于目的論來(lái)探究中國(guó)特色詞匯的翻譯策略。

二、目的論的基本內(nèi)涵

目的論，由德國(guó)的漢斯·弗米爾提出，是德國(guó)功能學(xué)派的核心理論。該理論認(rèn)為翻譯必須遵循目的原則、連貫原則和忠實(shí)原則，其中忠實(shí)原則服從于連貫原則，連貫原則又服從于目的原則。在實(shí)踐翻譯過(guò)程中，譯者需根據(jù)具體翻譯目的靈活使用以上三大原則。

三、《政府工作報(bào)告》中中國(guó)特色詞匯的分類(lèi)

2020年《政府工作報(bào)告》中包含了大量的中國(guó)特色詞匯，可分為以下四類(lèi)。

（一）四字成語(yǔ)

報(bào)告中往往會(huì)存在大量四字成語(yǔ)。這些成語(yǔ)內(nèi)涵豐富，簡(jiǎn)潔有力，生動(dòng)凝練，如“風(fēng)雨同舟”“攻堅(jiān)克難”“守望相助”“同舟共濟(jì)”“精打細(xì)算”“艱苦卓絕”和“揭榜掛帥”等。

（二）時(shí)代新詞

報(bào)告中通常會(huì)有許多時(shí)代新詞，與時(shí)俱進(jìn)，具有高度概括性和創(chuàng)意性，如 “放管服”“互聯(lián)網(wǎng)+”“跨境電商”“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”“共享經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“海洋經(jīng)濟(jì)”和“抗疫特別國(guó)債”等。

（三）數(shù)字縮略詞

報(bào)告中也會(huì)涉及到大量數(shù)字縮略詞。這些詞匯是對(duì)政策措施、原則理念的高度概括，西方讀者難以根據(jù)表義直接獲得詞匯的深層信息。如 “四風(fēng)”“四早”“六?！薄傲€(wěn)”“四個(gè)意識(shí)”“四個(gè)自信”“兩個(gè)維護(hù)”和“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”等。

（四）地域縮略詞

報(bào)告中也會(huì)出現(xiàn)一些地域縮略詞，如“成渝” “京津冀”“粵港澳”“長(zhǎng)三角”和“港澳臺(tái)”等。

四、《政府工作報(bào)告》中中國(guó)特色詞匯的翻譯策略

在目的論的指導(dǎo)下，文章將對(duì)2020年《政府工作報(bào)告》中部分特色詞匯的翻譯策略進(jìn)行探討。

（一）直譯

直譯，即在翻譯過(guò)程中，在目的語(yǔ)中保留原文內(nèi)容，同時(shí)保持原文形式。采用直譯的翻譯策略有助于傳達(dá)原語(yǔ)言的文化、風(fēng)格，也有助于西方讀者更容易理解原文內(nèi)容，符合目的論中的忠實(shí)原則。

例1：發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)。

譯文：develop the platform economy and the sharing economy.

例2：全面推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”，打造數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢(shì)。

譯文：We will advance Internet Plus initiatives across the board and create new competitive strengths in the digital economy.

“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)”“共享經(jīng)濟(jì)”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”和“互聯(lián)網(wǎng)+”都是時(shí)代新詞，簡(jiǎn)潔精煉，內(nèi)涵豐富。采用直譯的翻譯策略，不僅保留原文所要傳達(dá)的信息，也將原文的風(fēng)格特點(diǎn)最大程度地保留下來(lái)，讓目的語(yǔ)讀者很快獲取到原文所要表達(dá)的具體內(nèi)容。

（二）減譯法

減譯法，即將原語(yǔ)言進(jìn)行壓縮、刪減， 集中表達(dá)其中心內(nèi)容。實(shí)際上，減譯法所刪減的只是一些可有可無(wú)或會(huì)違背目的語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的詞句，因此采用減譯法可以使譯文化繁為簡(jiǎn)，保證其流暢性和可讀性，符合目的論中的連貫原則。

例1：各項(xiàng)支出務(wù)必精打細(xì)算。

譯文：we will scrutinize all expenditure items.

例2：大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新深入開(kāi)展。

譯文：Business startups and innovation continued to surge nationwide.

例3：以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民攻堅(jiān)克難。

譯文：The Party Central Committee with Comrade Xi Jinping at its corerallied the Chinese people and led them in surmounting difficulties.

上述例子中的“精打細(xì)算”“攻堅(jiān)克難”和“大眾創(chuàng)業(yè)萬(wàn)眾創(chuàng)新”都采用了減譯法，避免直譯的繁瑣死板，也增加了譯文可讀性，保證了譯文簡(jiǎn)潔性，有助于外國(guó)讀者的信息獲取與理解。

（三）解釋性翻譯

解釋性翻譯，顧名思義，即將原文中目的語(yǔ)讀者陌生的信息通過(guò)解釋而非注釋的手段直接表達(dá)在原文中。由于中西方之間的文化差異，英譯中國(guó)特色詞匯無(wú)法找到對(duì)應(yīng)詞，通常會(huì)采用解釋性翻譯法。通過(guò)補(bǔ)充說(shuō)明詞匯的具體含義，有助于目的語(yǔ)讀者對(duì)于原文內(nèi)容的理解，達(dá)到翻譯目的的同時(shí)，還忠于忠實(shí)原則。

例1：“放管服”改革縱深推進(jìn)。

譯文：Reforms to streamline administration and delegate power， improve regulation， and upgrade services were steadily advanced.

例2：持續(xù)糾治“四風(fēng)”。

譯文：We continued to address the practice of formalities for formalities’ sake， bureaucratism， hedonism， and extravagance.

例3：堅(jiān)定“四個(gè)自信”。

譯文：stay confident in the path， theory， system， and culture of socialism with Chinese characteristics.

例子中的詞匯是中國(guó)典型的政治特色詞匯，也可稱(chēng)之為數(shù)字縮略詞匯。若將上述特色詞匯簡(jiǎn)單直譯，只會(huì)讓西方讀者一頭霧水，不知所云。但是通過(guò)解釋性翻譯，不僅起到文化補(bǔ)償?shù)淖饔茫灿兄谀康恼Z(yǔ)讀者能直接理解原文內(nèi)容。

（四）意譯加腳注法

僅采用意譯的翻譯策略無(wú)法準(zhǔn)確、完整地傳達(dá)原語(yǔ)言?xún)?nèi)容時(shí)，意譯加腳注法就不失為更好的選擇。添加腳注有助于為目的語(yǔ)讀者補(bǔ)充背景知識(shí)，起到文化補(bǔ)償?shù)淖饔?，符合連貫原則。

例1：三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。

譯文：three critical battles.

Notes： This refers to the battles against poverty， pollution， and potential risk.

例2：“六穩(wěn)”。

譯文：stability on six fronts.

Notes： The six fronts refer to employment， the financial sector， foreign trade，foreign investment，domestic investment，and expectations.The six areas refer to job security， basic living needs，operations of market entities，food and energy security，stable industrial and supply chains，and the normal functioning of primarylevel governments.

“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”和“六穩(wěn)”也是數(shù)字縮略詞匯，在文中將其簡(jiǎn)單意譯，并不能準(zhǔn)確表達(dá)出其真正內(nèi)涵，因此在意譯基礎(chǔ)上加腳注，不僅起到補(bǔ)充說(shuō)明的作用，也有助于外國(guó)讀者了解原文內(nèi)容。

五、結(jié)語(yǔ)

《政府工作報(bào)告》作為世界了解中國(guó)的一個(gè)重要渠道，其英譯版本必然值得重視。報(bào)告中的中國(guó)特色詞匯一直是英譯過(guò)程中的難點(diǎn)與重點(diǎn)。本文基于功能目的論，從直譯、減譯法、解釋性翻譯法以及意譯加腳注法這四種翻譯策略探討了中國(guó)特色詞匯的英譯，以期為更多的后來(lái)研究者提供借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]Nord，C.2001.Translating as a Purposeful Activity-Functionalist Approach Explained [M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.

[2]程鎮(zhèn)球.政治文獻(xiàn)的翻譯[J].中國(guó)翻譯，2004，（1）：48-5.

[3]傅新宇.論解釋性翻譯法及其應(yīng)用[J].蘭州學(xué)刊， 2005，（6）：303-304.

[4]張培基.英漢翻譯教程[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2009.