劉洋
摘要:本論文主要討論了影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素,例如:國家宏觀調(diào)控以及市場微觀調(diào)控之下的能源資源調(diào)配、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革、產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群的形成、高新科技孵化器管理、專業(yè)管理人才的培養(yǎng)等環(huán)節(jié)中存在的各種問題,尋找這些問題背后的致因形成相應(yīng)的對策,希望對我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題;發(fā)展對策
國家發(fā)展壯大有賴于各個(gè)地區(qū)打造獨(dú)有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,然后實(shí)現(xiàn)區(qū)域間優(yōu)勢組合,賦予國家持續(xù)健康發(fā)展的基本動(dòng)力。但現(xiàn)階段每個(gè)地區(qū)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)都面臨一定的問題,只有解決這些問題,才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域間互通有無、良好配合。本論文從國家宏觀管理、市場微觀調(diào)整之下的區(qū)域間資源調(diào)配,區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群的形成、高新科技孵化器管理、人才培養(yǎng)等方面進(jìn)行討論,找到問題根源形成解決策略,以期增加內(nèi)容的系統(tǒng)性和實(shí)用性。
一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題分析
(一)宏觀調(diào)控失靈
即政府失靈,具體體現(xiàn)是政府在區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對資源調(diào)配作用降低,不能滿足區(qū)域內(nèi)公民的物資以及精神需求,進(jìn)而導(dǎo)致公民對區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不關(guān)心,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏了社會(huì)公眾的力量的加持。例如對于云貴等地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,政府在交通線路建設(shè)上滯后,導(dǎo)致景點(diǎn)游客增加緩慢,淡旺季游客量變化明顯,使得旅游資源存在浪費(fèi)現(xiàn)象。又因?yàn)閷Ξ?dāng)?shù)孛癖娋G色旅游教育缺乏,導(dǎo)致當(dāng)?shù)匕傩諏Υ嗳跎鷳B(tài)系統(tǒng)不予保護(hù),存在亂砍濫伐[1]。
(二)市場機(jī)制失靈
即市場對資源調(diào)配失去了應(yīng)有的作用,造成了資源分配不科學(xué)不合理,給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展造成了負(fù)面影響。其和國家宏觀調(diào)控體現(xiàn)的問題相比屬于微觀問題,主要有:
1.能源資源調(diào)配
政府資源調(diào)配上存在先國有后民企的現(xiàn)象,導(dǎo)致國企擁有相對較多的能源和資源,而對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)表達(dá)的民企只是象征性給予一些政策支持,大部分集中在了融資、稅收等方面。而私企獲得的支持就越發(fā)顯得薄弱。這容易導(dǎo)致國企壟斷的形成,壟斷現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致市場失靈,損失經(jīng)濟(jì)福利,造成整個(gè)行業(yè)的低效率。
2.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革
我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革,是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,要解放生產(chǎn)力,然而在如今地方政府在產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)改革當(dāng)中,解放的生產(chǎn)力安置問題沒有形成具體方案,這會(huì)使得社會(huì)難以穩(wěn)定,不能使得地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展有和諧的發(fā)展環(huán)境。另外,技術(shù)方面成為了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的最大阻力,各個(gè)區(qū)域之間各自保護(hù)導(dǎo)致技術(shù)效益難以擴(kuò)大,實(shí)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理改革仍然任重道遠(yuǎn)。
3.產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群的形成
產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群的核心是信息技術(shù),即要確保產(chǎn)業(yè)鏈整體存在對稱的信息流,產(chǎn)業(yè)集群中有關(guān)企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)信息對稱傳遞,這樣才能確保各個(gè)不同企業(yè)主體猶如魔方一樣,可以隨著市場變化而形成對應(yīng)的解決策略,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢組合對抗各種風(fēng)險(xiǎn)。而事實(shí)上大部分產(chǎn)業(yè)鏈或者小規(guī)模產(chǎn)業(yè)集群信息技術(shù)融合層次低,對于大數(shù)據(jù)技術(shù)掌握有限,不能使得關(guān)鍵核心數(shù)據(jù)得到提煉,使得產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)降低。
4.高新科技孵化器管理
雖然這種組織機(jī)構(gòu)廣泛存在各區(qū)域,使得高科技企業(yè)獲得了發(fā)展平臺(tái),但是從該組織提供的服務(wù)來看,大部分集中在物業(yè)服務(wù)、物流服務(wù)方面,而對于技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)、行業(yè)資訊等方面內(nèi)容較少,沒有發(fā)揮出原本具有的資源整合作用,和世界發(fā)達(dá)國家的相關(guān)組織機(jī)構(gòu)相比,還存在很大的距離。目前,這種組織機(jī)構(gòu)只是初步使得行亞形成產(chǎn)業(yè)鏈,距離產(chǎn)業(yè)集群這一目標(biāo)還差太遠(yuǎn),需要其努力提升自身管理經(jīng)營水平,也需要國家在此方面出臺(tái)更加詳盡的法律予以規(guī)范,使得資源得到有效利用,避免有個(gè)別組織機(jī)構(gòu)空設(shè)以圖政府的一些優(yōu)惠政策現(xiàn)象發(fā)生。
5.專業(yè)管理人才的培養(yǎng)
現(xiàn)階段我國教育和社會(huì)需求存在割裂,即社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需人才并不是從學(xué)校當(dāng)中走來的,而是通過企業(yè)再教育而來的。因?yàn)槿瞬刨Y源很重要,所以企業(yè)間特別是同行業(yè)企業(yè)人才競爭十分激烈,這種競爭對于產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)集群實(shí)現(xiàn)有著很大的阻礙。另外,現(xiàn)階段人才培養(yǎng)模式導(dǎo)致了重復(fù)教育浪費(fèi)了諸多教育資源,使得原本教育體系背負(fù)的責(zé)任推向了企業(yè),造成了企業(yè)沉重負(fù)擔(dān),使得區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了影響[2]。
二、解決區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的有效策略
(一)促進(jìn)國家法治完善和發(fā)展
區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種問題,歸根到底是因?yàn)槠錄]有獲得相關(guān)法律法規(guī)約束,使得各種主體不能得到指導(dǎo)和規(guī)范,不能使得有限資源得到合理利用。例如我國有《反壟斷法》而另一方面卻在資源能源供給上更多傾向于國企,這種自相矛盾的做法降低了民營以及私企發(fā)展壯大的積極性。故此,筆者認(rèn)為:第一,中央政府、地方政府都應(yīng)該在區(qū)域發(fā)展方面取得一致觀點(diǎn),這樣才能確保上下一致,充分發(fā)揮政府宏觀調(diào)控作用,賦予區(qū)域產(chǎn)業(yè)所需的法律規(guī)范,使得行業(yè)能夠沿著健康軌道運(yùn)行。第二,從大的方面又能出臺(tái)政策,確保各地資源得到互補(bǔ),緩解傳統(tǒng)的資源競爭,實(shí)現(xiàn)合力。例如目前電力系統(tǒng)的北電南送、西電東送等都已經(jīng)充分證明了政府在宏觀調(diào)控中不可替代的作用。第三,為了確保法律系統(tǒng)高效性、統(tǒng)一性,需要基礎(chǔ)法、專門法、行業(yè)規(guī)范、管理?xiàng)l例等不同層次法律進(jìn)一步融合,消除彼此矛盾之處,提高法治管理效率。例如在環(huán)境污染方面,需要地方政府以中央政府相關(guān)法律為基礎(chǔ),結(jié)合當(dāng)?shù)厍闆r對違規(guī)企業(yè)進(jìn)行懲罰;地方政府需要遵從國家法律在稅收、津貼方面努力創(chuàng)新,要使得民營企業(yè)能夠受到激勵(lì),參與到地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中。而不是被邊緣化,成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的旁觀者。第四,積極地建立健全環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排、資源利用等法律法規(guī),確保地區(qū)發(fā)展擁有配套的法律,使得目前三廢亂排現(xiàn)象得到控制,構(gòu)建良好的環(huán)境空間[3]。比如在鍋爐煤改燃中增加監(jiān)督力量,積極落實(shí)激勵(lì)政策。煤改燃雖然只是鍋爐設(shè)備問題,但是卻對那些能源利用大戶有著深遠(yuǎn)影響,甚至于牽扯到了產(chǎn)業(yè)調(diào)整。故此不可小覷??偠灾诠P者看來,政府失靈主要體現(xiàn)在政府在制度、法律、技術(shù)、資源等方面服務(wù)缺位。擺脫政府失靈需要其改變傳統(tǒng)格局,能夠衡量不同區(qū)域之間差異,確保區(qū)域間的優(yōu)勢互補(bǔ)[3]。
(二)社會(huì)自治的多元化管理
地方政府要充分認(rèn)識(shí)到市場調(diào)節(jié)作用,能夠改變傳統(tǒng)管理政府思維,以服務(wù)角度去完成工作,確保市場在資源整合上發(fā)揮出特有的功能,要給予行業(yè)企業(yè)更多的自由發(fā)展空間。筆者認(rèn)為實(shí)現(xiàn)行業(yè)自治是比較好的一種發(fā)展方式。因?yàn)椋?/p>
第一,行業(yè)協(xié)會(huì)既具有政府擁有的權(quán)威性、自律性,也有其獨(dú)有的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)共享,可以使得整個(gè)行業(yè)得到梳理形成行業(yè)優(yōu)勢。例如在能源資源分配、行業(yè)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、管理人才培養(yǎng)方面,其具有合理分配、科學(xué)調(diào)整、全面培養(yǎng)的優(yōu)勢。甚至于統(tǒng)一區(qū)域多個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)成合作,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)交融建立區(qū)域競爭優(yōu)勢。例如能源產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)農(nóng)業(yè)等彼此建立合作,確保資源獲得科學(xué)分配,使得各產(chǎn)業(yè)在信息技術(shù)支持下不斷向科技聚集型轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)變革中脫離崗位的人員向農(nóng)村轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)社會(huì)人力資源的深度調(diào)整。
第二,人才是區(qū)域發(fā)展不可忽視的資源,而且隨著時(shí)代發(fā)展人才資源已經(jīng)成為所有資源中的第一資源,其他資源都圍繞人才這一資源而實(shí)現(xiàn)具體的分配。例如物資、技、資金、政策等等無不如此。社會(huì)行業(yè)自治能使得產(chǎn)業(yè)和教育結(jié)合,實(shí)現(xiàn)針對性教育,確保人才就地就業(yè),打造穩(wěn)定的資源調(diào)配體系,確保社會(huì)環(huán)境和諧,給予經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好的發(fā)展動(dòng)力。筆者認(rèn)為,在社會(huì)自治推進(jìn)過程中,有必要將環(huán)境保護(hù)融入進(jìn)來,通過持續(xù)的社會(huì)教育提升地區(qū)整體環(huán)保意識(shí),使得工業(yè)當(dāng)中的亂排放、旅游業(yè)的亂采伐、農(nóng)業(yè)當(dāng)中的農(nóng)藥過度使用、服務(wù)業(yè)的資源浪費(fèi)等得到管控。確保地區(qū)推出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)同時(shí),使得其他產(chǎn)業(yè)圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成綠色可持續(xù)發(fā)展態(tài)勢。
三、總結(jié)
區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)騰飛不可忽視的問題,解決這一問題最關(guān)鍵的是中央政府、地方政府對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局方面取得一致觀點(diǎn),這樣才能降低政策內(nèi)耗,同時(shí)積極地出臺(tái)政策、法律法規(guī),對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供約束確保行業(yè)或者產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,其中可以利用行業(yè)自治來發(fā)揮調(diào)節(jié)功能,確保資金、資源、人才、教育形成對接,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)交融,并保證每個(gè)行業(yè)向產(chǎn)業(yè)集聚過渡,打造主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展、其他產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)的良好發(fā)展態(tài)勢。
參考文獻(xiàn):
[1]韓盛.區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題及發(fā)展策略之研究[J].商情,2017(35):53.
[2]王昊元.區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題及發(fā)展策略之研究[J].商場現(xiàn)代化,2016(5):138-138.
[3]周明勇,肖宏偉.論區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中政府角色——兼論地方投融資中政府與市場的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)體制改革2014(2):59-63.