淺談食品衛(wèi)生法與安全現(xiàn)狀分析

朱祉琴

摘 要：現(xiàn)在我國的食品行業(yè)發(fā)展速度較快，食品隱患逐漸暴露在民眾面前，嚴(yán)重影響到大眾的食品健康安全。造成這樣的局面有著多方面的因素，從食品安全標(biāo)準(zhǔn)與食品檢驗(yàn)法律法規(guī)不完善，到生產(chǎn)商不履行社會義務(wù)和道德責(zé)任，安全監(jiān)督管理部門的執(zhí)法疏忽，再到消費(fèi)者的維權(quán)意識缺乏。在不斷健全衛(wèi)生法律體系的途中，可以借鑒一下國際經(jīng)驗(yàn)，從而使我國食品安全行業(yè)穩(wěn)步前進(jìn)。

關(guān)鍵詞：食品安全;安全標(biāo)準(zhǔn);法律流程;維權(quán);保障體系;國際經(jīng)驗(yàn)

1 食品安全現(xiàn)狀

對于稚嫩的孩童們來說，小攤小販上那些炒米粉、甜甜圈、老北京冰棒還有五顏六色的棒棒糖對自己有著莫大的吸引力，不會想到三聚氰胺、黃曲霉素、夏枯草、紅心咸鴨蛋。

蘇丹紅工業(yè)添加劑事件、三聚氰胺事件、瘦肉精事件、地溝油事件、金華敵敵畏火腿事件與毒黃花菜事件等重大食品安全問題為消費(fèi)者敲響了警鐘，食品安全關(guān)系到人們身體健康和生命安全，關(guān)系著國家的發(fā)展和社會的長治久安。

現(xiàn)在問題食品的范圍越來越廣泛，從酒、干貨、奶制品等加工食品，到奶蛋禽肉等原產(chǎn)品，而且問題食品不僅限于過期、變質(zhì)，還包括細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)，農(nóng)藥、化肥、化學(xué)藥品殘留等問題，其危害程度越來越嚴(yán)重，威脅著人們的身體健康和生命安全。而且還有一些缺乏道德和良心的制造商為賺錢，生產(chǎn)各種有毒有害食品，且其制假的手法花樣翻新、五花八門。

2 食品安全標(biāo)準(zhǔn)和法律流程

面對這些食品安全問題，食品企業(yè)或是地方特色食品攤販都需要按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，這也就給國家或地方的食品安全標(biāo)準(zhǔn)提出了更高的要求?！妒称钒踩ā访鞔_規(guī)定各種食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全指標(biāo)、食品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和食品行業(yè)需要強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[1]。

當(dāng)消費(fèi)者遇到食品問題時，其就需要對法律程序了熟于心，市民需要依據(jù)食品安全事故應(yīng)急預(yù)案和食品安全事故報告制度來維權(quán)。無論是消費(fèi)者、行使職責(zé)的工作人員還是從事食品行業(yè)的工作人員，都有責(zé)任向食品藥品監(jiān)管局和相關(guān)部門、事故發(fā)生地的?。▍^(qū)、市）人民政府報告。然后相關(guān)單位根據(jù)《國家重大食品安全事故應(yīng)急預(yù)案》，對事故進(jìn)行分級，并開展一系列處理措施。最后，總結(jié)報告。重大食品安全事故善后處置工作結(jié)束后，地方應(yīng)急救援指揮部總結(jié)分析應(yīng)急救援經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提出改進(jìn)應(yīng)急救援工作的建議，完成應(yīng)急救援總結(jié)報告并及時上報。

熟知法律規(guī)范和流程后，更應(yīng)該將其運(yùn)用于生活中，應(yīng)該時刻懷著一種謹(jǐn)慎的態(tài)度面對各種可能發(fā)生的食品問題。

3 消費(fèi)者缺乏維權(quán)意識

對于現(xiàn)在的消費(fèi)者，與其說是他們沒有相關(guān)知識，倒不如說是他們認(rèn)為食品問題距己千里，故毫不關(guān)心。當(dāng)然這并不只是個人問題，也關(guān)系著我國相關(guān)市場機(jī)制和政治法律制度。如我國的相關(guān)市場機(jī)制不健全，導(dǎo)致消費(fèi)者無法了解到食品的具體生產(chǎn)商、加工商、銷售商，在購買食品時易買到不合格食品。很多消費(fèi)者購買食品后沒有索要小票、收據(jù)、發(fā)票等票據(jù)的習(xí)慣，出現(xiàn)食品問題時，大多數(shù)人選擇花錢買個教訓(xùn)，自認(rèn)倒霉，使得很多食品生產(chǎn)企業(yè)肆意妄為無視法律。此外，我國的政治與法律制度造成了消費(fèi)者維權(quán)難度較大，無處維權(quán)、無人理會維權(quán)、維權(quán)不管用或索賠困難等問題，使消費(fèi)者不愿意去維權(quán)，以上各種因素導(dǎo)致我國的大多數(shù)食品消費(fèi)者的維權(quán)意識淡薄[2]。

在當(dāng)代社會，消費(fèi)者更要懂得用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《食品安全法》等法律來維護(hù)自己的權(quán)益。

4 法律保障體系不健全及國際經(jīng)驗(yàn)

在現(xiàn)行的《食品安全法》中，只是明確了“餐飲服務(wù)提供者不得采購不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料”的禁止性規(guī)定，但是對于餐飲服務(wù)提供者購買或者濫用超過保質(zhì)期的食品，或者濫用超過保質(zhì)期的加工食品，迄今為止沒有制定明確的處罰和禁止條例，為確保民眾的健康安全，期望將來的《食品安全法實(shí)施條例》能夠彌補(bǔ)這一缺憾。

我國在食品安全方面制定了《食品安全法》，但法律保障體系不健全。雖有相關(guān)的法律法規(guī)，但職能部門間的界限不清，監(jiān)管職權(quán)不明，可操作性不高，管理一片混亂。一般小的食品安全問題無人問津，只有發(fā)生重大或特大、給人們生命財產(chǎn)安全造成重大損失的食品安全事故時，才會引起相關(guān)部門的重視，嚴(yán)重影響我國食品安全的發(fā)展。

現(xiàn)在我國正在健全衛(wèi)生法律體系，小有成效，在這途中也可以借鑒一下國際經(jīng)驗(yàn)，比如英國有BRC（英國零售商協(xié)會），他們制定了BRC標(biāo)準(zhǔn)，從市場層面開展食品安全管理，每個零售商都對供應(yīng)商進(jìn)行監(jiān)督。又如德國政府實(shí)行的食品安全自查制度和企業(yè)主動匯報制度，這一制度有效的保護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益和民眾健康。日本在2003年實(shí)行了《食品安全基本法》，并在內(nèi)閣府增設(shè)了食品安全委員會，以便對食品事務(wù)進(jìn)行管理和督查。

在不斷健全衛(wèi)生法律體系的途中，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，選擇合適我國國情的方法，從而使我國食品安全行業(yè)穩(wěn)步前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1]劉鋼.將過期生米煮成熟飯售賣應(yīng)如何處罰？[N].中國醫(yī)藥報，2018-11-07（003）.

[2]Qin M， Chen R， Huang Z， et al. Application of the in vivo Pig-a gene mutationassay to test the potential genotoxicity of p-phenylenediamine[J]. Food ChemToxicol，2018，12（18）：30800.