外語視角下國內(nèi)大學(xué)生思辨能力研究述評

王珺珺 許妮

[摘 ?要：思辨能力日漸受到國內(nèi)外語界的關(guān)注。通過中國知網(wǎng)高級檢索及人工復(fù)核，對近年在國內(nèi)權(quán)威期刊上發(fā)表的大學(xué)生思辨能力相關(guān)文獻(xiàn)做研究分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前研究多從思辨能力構(gòu)成、思辨能力培養(yǎng)和思辨能力量具研發(fā)三方面開展，其中以思辨能力培養(yǎng)方面的研究居多;研究者對通過寫作教學(xué)培養(yǎng)思辨能力的研究居多，其次是口語、翻譯、閱讀等課程;后續(xù)應(yīng)在量具建設(shè)、實證研究及理論課程改革等方面尋找新的研究方向。

關(guān)鍵詞：思辨能力;研究述評]

根據(jù)《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》中提出的“學(xué)思結(jié)合”的要求，培養(yǎng)具有良好思辨能力的高水平人才已被列入高校教育的重要目標(biāo)之一。在國內(nèi)外語界，自黃源深于1998年提出外語專業(yè)學(xué)生存在思辨缺席的“癥狀”以來，大學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)與研究也備受關(guān)注?！八急妗笔侵父邔蛹壦季S，即“關(guān)于思考的思考”，是“有目的的反思性判斷”;“思辨力”是指“依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，對事物做出有理據(jù)的判斷的能力”。思辨能力亦被稱為批評性思維，在《德爾斐報告》中被定義為“有目的的、自我調(diào)節(jié)的判斷”，包括認(rèn)知技能和情感傾向兩個維度。本文以“思辨能力”“思辨力”“批判性思維”等關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)（CNKI）進(jìn)行檢索，并對所呈現(xiàn)的結(jié)果做人工復(fù)核，對析出的外語視角下的大學(xué)生思辨能力相關(guān)論文進(jìn)行歸納整理，分析其研究內(nèi)容及趨勢，評價其不足，以期為今后我國英語教學(xué)中思辨能力的培養(yǎng)提供啟示和借鑒。

一、國內(nèi)思辨能力研究概況

篩選出的111篇論文從研究主題上主要分為三類：思辨能力構(gòu)成研究、思辨能力培養(yǎng)以及思辨能力量具開發(fā)。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在1999年前，僅有2篇關(guān)于思辨能力培養(yǎng)的論文;2006—2010年間，四班能力構(gòu)成、培養(yǎng)和能力量具的文章各3篇;2011—2015年間，三類論文數(shù)量分別為14、35和0;2016—2019年間三類論文數(shù)量分別為20、31、0。由此可見，國內(nèi)關(guān)于思辨能力的研究從2010年以后逐漸增多;各研究類別的數(shù)量總體數(shù)量呈遞增趨勢，其中以“思辨能力的培養(yǎng)”為主題的研究最為多見;關(guān)于思辨能力的量具建設(shè)有一定的研究成果，但是數(shù)量有限。

就思辨能力構(gòu)成而言，現(xiàn)有研究大體分為兩類：一是對英語專業(yè)學(xué)生思辨能力的探討，二是對非英語專業(yè)大學(xué)生思辨能力的探討。值得提出的是，盡管學(xué)界早期有英語專業(yè)思辨缺席之論調(diào)，近年來越來越多的學(xué)者卻對此持懷疑態(tài)度。文秋芳等[4]曾開展的兩次大規(guī)模實證研究證明，外語專業(yè)學(xué)生的思辨能力并不遜色于其他文科生和理工生;曲衛(wèi)國也認(rèn)為外語專業(yè)學(xué)生的軟肋非缺乏思辨能力而是缺乏系統(tǒng)知識的輸入。在針對非英語專業(yè)大學(xué)生思辨能力的研究中，有學(xué)者指出很多同學(xué)的英語是“啞巴英語”，語言缺乏深邃的思想，思辨缺失現(xiàn)象嚴(yán)重。

就思辨能力的培養(yǎng)而言，目前國內(nèi)的研究主要與語言技能課的教研相結(jié)合，涌現(xiàn)出了一大批以聽、說、讀、寫、譯等基礎(chǔ)課程為載體的思辨能力培養(yǎng)策略探討，代表性研究包括：英語寫作中思辨能力的培養(yǎng)策略研究、翻譯教學(xué)中學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)、閱讀課堂提問的認(rèn)知特征與思辨能力培養(yǎng)、英語教學(xué)法中學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)、口語教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)等。鑒于其在研究數(shù)量上體現(xiàn)出來的重要性，本文的第二部分將對思辨能力培養(yǎng)研究做更為具體的分析。

就思辨能力量具而言，雖然該領(lǐng)域的研究數(shù)量不多，但意義非凡。對量具的研究標(biāo)志著學(xué)界開始以具體的量化分析和實證研究來考察大學(xué)生的思辨能力。在此領(lǐng)域，以文秋芳等為先驅(qū)所構(gòu)建、修訂、檢驗的量具最具代表性。在借鑒國內(nèi)外三個主要理論模型的基礎(chǔ)之上，該研究團(tuán)隊建立了層級理論模型，通過實證檢驗了量具的信效度，并提出了進(jìn)一步的改進(jìn)措施，為后續(xù)研究者提供了較好的參考依據(jù)。

二、國內(nèi)思辨能力培養(yǎng)的研究述評

在現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，關(guān)于思辨能力培養(yǎng)國內(nèi)外語界對思辨能力培養(yǎng)的研究在2010前后開始出現(xiàn)，總數(shù)量在近十年呈遞增態(tài)勢。其中，以通過寫作教學(xué)以培養(yǎng)思辨能力的研究最多，其次是口語、翻譯、閱讀等課程;通過綜合課程內(nèi)容改革促進(jìn)思辨能力的提升的研究比例也較高。

在寫作教學(xué)方面，孫有中認(rèn)為寫作是培養(yǎng)學(xué)生思辨能力的最有效的課程之一，解決“思辨缺席”的當(dāng)務(wù)之急是把語言、內(nèi)容與思辨融合起來;穆從軍通過建立寫作思辨質(zhì)量評價模型探究外語專業(yè)同學(xué)的思辨能力的傾向性;彭薇指出英語寫作中對題目的分析及提綱的確立有助于培養(yǎng)思辨能力。

在口語教學(xué)方面，針對“演講與辯論促進(jìn)思辨能力提升”方面的研究較多。林巖提出辯論需要較高層次的思維活動，能有效提高外語專業(yè)同學(xué)的思辨能力;任文認(rèn)為公共演講是與邏輯思維密切相關(guān)的語言表達(dá)活動，在英語演講這一門作為技能型課程中，應(yīng)注重邏輯思維的發(fā)展。沈繼榮指出演講準(zhǔn)備過程涵蓋選題、解讀、證據(jù)支撐，能鍛煉學(xué)生的認(rèn)知技能。

在閱讀教學(xué)方面，秦秀白等強(qiáng)調(diào)閱讀是一種運用心智和已有知識理解讀物內(nèi)容的心理活動，可分為以理解語篇為目的的一般層次閱讀、以理解篇章深層含義為目的的較高層次閱讀及鑒賞型的更高層次閱讀，三個閱讀層次均有效地包含在思辨地閱讀這一過程中。楊莉芳綜合國內(nèi)外研究，認(rèn)為閱讀理解是一種復(fù)雜的認(rèn)知過程，涉及多項認(rèn)知能力，包括思辨能力。

在翻譯教學(xué)方面，劉和平等強(qiáng)調(diào)譯者處于跨語言、跨文化的環(huán)境之下，要在短時間內(nèi)有邏輯地“輸出”，離不開良好思辨能力;黃玉霞則提供了改革翻譯教學(xué)以提升思辨能力的幾種途徑，如教學(xué)內(nèi)容向思辨傾斜，加大英漢對比語言的講授，以深入理解英語重邏輯等特征。

在綜合課程方面，劉曉明提出營造課堂環(huán)境、依托課程內(nèi)容、加強(qiáng)自主學(xué)習(xí)和改革測評方式的思辨能力培養(yǎng)模式;李正栓等倡導(dǎo)“完善啟發(fā)誘導(dǎo)式教學(xué)模式、建立小組合作形式的交互制學(xué)習(xí)機(jī)制、推廣項目式學(xué)習(xí)、和嘗試切塊拼接式學(xué)習(xí)”的培養(yǎng)模式;岳鵬探討了專門用途英語課程對思辨能力的培養(yǎng)。

三、現(xiàn)存問題及啟示

綜上，當(dāng)前國內(nèi)在外語視角下對大學(xué)生思辨能力的研究在數(shù)量上日益增多、內(nèi)容上不斷完善，但仍存在一些不足。

1.就研究性質(zhì)而言，理論研究居多，實證研究偏少。在現(xiàn)有的理論研究層面，盡管學(xué)界對思辨能力的重要性已經(jīng)達(dá)成共識，但是對思辨能力的構(gòu)成框架還需進(jìn)一步細(xì)化。在實證研究層面，由于相對缺乏高質(zhì)量的量具，現(xiàn)有的教學(xué)實驗及結(jié)論說服力不夠強(qiáng)。

2.就研究內(nèi)容而言，在思辨能力培養(yǎng)與單項技能課程相結(jié)合的研究較多，忽視了理論性課程的建設(shè)和影響力。英語的聽、說、讀、寫、譯等技能訓(xùn)練固然重要，但是語言學(xué)、文學(xué)、教學(xué)法、翻譯論等英語專業(yè)的核心理論課程也是訓(xùn)練和培養(yǎng)思辨能力的重要陣地，應(yīng)該引起研究者的足夠的重視。

四、結(jié)論

二十一世紀(jì)的高水平人才培養(yǎng)注重學(xué)生的思辨能力，而語言與思維的天然聯(lián)系以及外語學(xué)習(xí)者相對開放包容的思維特點使高校外語課堂成為了培養(yǎng)大學(xué)生思辨能力的最優(yōu)抓手。后續(xù)的外語教育研究者應(yīng)該從完善課程體系、革新教學(xué)內(nèi)容、豐富教學(xué)手段、測評教學(xué)效果等更多層面來培養(yǎng)和提升大學(xué)生的思辨能力。

參考文獻(xiàn)

[1]黃源深.思辨缺席[J].外語與外語教學(xué)，1998（07）：1-19.

[2]文秋芳，趙彩然，劉艷萍，等.我國外語類大學(xué)生思辨能力客觀性量具構(gòu)建的先導(dǎo)研究[J].外語教學(xué)，2010，31（01）：55-58，63.

[3]任文.再論外語專業(yè)學(xué)生的思辨能力：“缺席”還是“在場”？兼論將思辨能力培養(yǎng)納入外語專業(yè)教育過程——以英語演講課為例[J].中國外語，2013，10（01）：10-17.

[4]文秋芳，王海妹，王建卿，等.我國英語專業(yè)與其他文科類大學(xué)生思辨能力的對比研究[J].外語教學(xué)與研究，2010，42（05）：350-355，400.

[5]曲衛(wèi)國.缺乏的到底是思辨能力還是系統(tǒng)知識？——也談外語專業(yè)學(xué)生的思辨問題[J].中國外語，2015，12（01）：60-66.

[6]鄒紹艷，高秀雪.大學(xué)英語教學(xué)中思辨能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀調(diào)查——一項基于反思性問卷的研究[J].外語研究，2015（03）：61-65.

[7]彭薇.英語寫作中思辨能力的培養(yǎng)策略研究[J].中國教育學(xué)刊，2018（S1）：79-80，86.

[8]黃玉霞.翻譯教學(xué)中學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)[J].教育理論與實踐，2017，37（06）：51-53.

[9]楊莉芳.閱讀課堂提問的認(rèn)知特征與思辨能力培養(yǎng)[J].中國外語，2015，12（02）：68-79.

[10]韓雪.淺談英語教學(xué)法中學(xué)生思辨能力的培養(yǎng)[J].中國高?？萍?，2017（S1）：130-131.

[11]林巖.口語教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)——一項對英語辯論課程中學(xué)生反思日志的研究[J].外語與外語教學(xué)，2012（05）：29-33.

[12]文秋芳，劉艷萍，王海妹，王建卿，趙彩然.我國外語類大學(xué)生思辨能力量具的修訂與信效度檢驗研究[J].外語界，2010（04）：19-26，35.

[13]孫有中.英語專業(yè)寫作教學(xué)與思辨能力培養(yǎng)座談[J].外語教學(xué)與研究，2011，43（04）：603-608.

[14]穆從軍.英語專業(yè)學(xué)生的寫作思辨能力調(diào)查[J].現(xiàn)代外語，2016，39（05）：693-703，731.

[15]沈繼榮.高校英語演講活動的思辨能力培養(yǎng)與分項技能探究——評《中國高校英語演講學(xué)習(xí)者思辨能力發(fā)展個案研究》[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)，2019（16）：2.

[16]秦秀白，蔣靜儀，肖錦銀，等.加強(qiáng)評判性閱讀，提高學(xué)生的思辨能力──“新世紀(jì)大學(xué)英語系列教材”《綜合教程》第五、六冊簡介[J].外語界，2010（02）：83-86.

[17]劉和平，王茜.翻譯思辨能力發(fā)展特征研究——以MTI翻譯理論與實務(wù)課程為例[J].中國翻譯，2015，36（04）：45-50，128.

[18]劉曉民.論大學(xué)英語教學(xué)思辨能力的培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].外語界，2013（05）：59-66.

[19]李正栓，李迎新.美國高校批判性思維的培養(yǎng)對中國英語教學(xué)的啟示[J].中國外語，2014（06）：14-20.

[20]岳鵬.ESP理論下英語教學(xué)對大學(xué)生思辨能力的影響研究[J].當(dāng)代教育與文化，2016，8（01）：112-116.

作者簡介

王珺珺（1985—），女，湖北大學(xué)外國語學(xué)院英語系講師，碩士，研究方向為外語教學(xué)、英漢對比。

許妮（1998—），女，山西晉城人，湖北大學(xué)外國語學(xué)院英語系商務(wù)英語專業(yè)本科生。

基金項目：本文系湖北大學(xué)教學(xué)改革項目“基于英語辯論課程建設(shè)的大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)”（項目編號：201832）及國家級大學(xué)生創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練“‘惟楚論道—華中地區(qū)高校英語辯論聯(lián)盟建設(shè)”（項目編號：201810512023X）研究成果。