旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究

朱玖

摘要：借助系統(tǒng)科學理論與方法，采用變異系數(shù)TOPSIS法，構建旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調模型，對咸寧市2008-2017年旅游經(jīng)濟效益、生態(tài)環(huán)境效益、旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調度進行分析。結果表明：①旅游經(jīng)濟效益呈持續(xù)快速上升的態(tài)勢，生態(tài)環(huán)境效益總體呈波動上升的趨勢。②旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度處于拮抗發(fā)展態(tài)勢，發(fā)展速度緩慢。③旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調度經(jīng)歷了低度協(xié)調耦合、中度協(xié)調耦合和高度協(xié)調耦合3個階段，耦合協(xié)調度保持持續(xù)增加的趨勢。

Abstract： Xianning City was taken as a case study in this paper. With the theory and method of general system science， the paper applied the variance coefficient-TOPSIS method， established coupling coordination models of tourism economy and ecological environment， then analyzed tourism economy benefits and ecological environment benefits， coupling degree and coupling coordinative degree between tourism economy and ecological environment during 2008-2017. The results showed that： ①The economic benefits of tourism continue to rise rapidly， and the ecological and environmental benefits generally fluctuate and rise. ②The coupling degree of tourism economic system and ecological environment system is in an antagonistic state of development and the development speed is slow.③The coupling coordination degree of tourism economic system and ecological environment system has gone through three stages： low coordinated coupling， moderate coordinated coupling and highly coordinated coupling. The coupling coordination degree maintains the trend of continuous increase.

關鍵詞：旅游經(jīng)濟;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調度;變異系數(shù)TOPSIS法;咸寧市

Key words： tourism economy;ecological environment;coupling coordination degree;variance coefficient-TOPSIS method;Xianning City

中圖分類號：F590.3;F301.24 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）25-0079-04

0 ?引言

旅游業(yè)作為現(xiàn)代城市的重要功能之一，同時也是目前許多地區(qū)帶動發(fā)展經(jīng)濟、推動城市化進程的主要選擇[1]。伴隨著中國城市化進程的加快，旅游產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位和重要性正在日益凸顯。旅游業(yè)屬于典型的環(huán)境依托型產(chǎn)業(yè)，目前我國旅游業(yè)的發(fā)展一直處于上升階段，它的發(fā)展不可避免地會對生態(tài)環(huán)境造成破壞，而良好的生態(tài)環(huán)境又是旅游業(yè)可以持續(xù)發(fā)展的前提和基礎。旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間存在著對立與統(tǒng)一的辯證關系，二者互為前提和基礎，相輔相成，相互制約。所以，如何協(xié)調好旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的關系，使得旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間最大可能地處于協(xié)調發(fā)展狀態(tài)，對于推動一個地區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展有著十分重要的實踐價值。

協(xié)調發(fā)展的評價是研究經(jīng)濟效益與環(huán)境效益系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展狀況的核心內容[3]，特別是上世紀90年代以來，生態(tài)城市和健康城市作為人類理想的聚居形式，使得城市旅游經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調發(fā)展研究成為新熱點[3]。從現(xiàn)有的研究成果來看，大多關注區(qū)域性城市的旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調關系[2，4-6]，而對中小城市的研究卻鮮有報道，亟待深入開展。

咸寧市地處湖北省東南部，是湖北的南大門，系武漢城市經(jīng)濟圈城市之一，是全國最適宜人居住的城市之一、中國溫泉城市、首批全國旅游標準化城市。本研究選擇咸寧市作為案例，基于變異系數(shù)TOPSIS法，采用耦合協(xié)調度模型，分析旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的耦合協(xié)調關系，對于促進咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)健康運行、引導生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調平衡提供政策依據(jù)。

1 ?研究方法

1.1 指標體系及數(shù)據(jù)來源

科學系統(tǒng)的指標體系有助于客觀、準確、全面地反映不同系統(tǒng)的發(fā)展狀況。基于對旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩者協(xié)調發(fā)展的科學認識，構建兩者的耦合協(xié)調評價指標體系（見表1）。選取旅游總收入、旅游總人次等8項指標綜合評價旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)效益，選取市區(qū)綠地面積、市區(qū)人均綠地面積等8項指標綜合評價生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)效益。本研究數(shù)據(jù)均來源于2009年至2018年的《咸寧市統(tǒng)計年鑒》和《中國城市統(tǒng)計年鑒》。

1.2 變異系數(shù)TOPSIS法

變異系數(shù)TOPSIS法是變異系數(shù)法[7]和TOPSIS方法[8]兩種研究方法的綜合運用，本研究采用變異系數(shù)TOPSIS法計算旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)綜合效益指數(shù)。將子系統(tǒng)效益指數(shù)分為4個等級，用以表征效益的程度，當Ci∈（0，0.3]、Ci∈（0.3，0.5]、Ci∈（0.5，0.8]、Ci∈（0.8，1]時，子系統(tǒng)效益分別處于低級階段、中度階段、良好階段和優(yōu)秀階段。

1.3 耦合協(xié)調度模型

采用耦合度模型[9-10]測算旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的耦合度，采用耦合協(xié)調度模型[11]計算旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合協(xié)調程度。本研究將耦合度分為4個等級：當C∈（0，0.3]、C∈（0.3，0.5]、C∈（0.5，0.8]、C∈（0.8，1]時，區(qū)域旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)分別處于低度耦合、拮抗、磨合和高度耦合階段;將旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)的耦合協(xié)調度分為4個等級：當D∈（0，0.3]、D∈（0.3，0.5]、D∈（0.5，0.8]、D∈（0.8，1]時，系統(tǒng)分別處于低度協(xié)調、中度協(xié)調、高度協(xié)調和極度協(xié)調的耦合階段。

2 ?結果與分析

根據(jù)以上研究方法，分別測算出咸寧市旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)效益指數(shù)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)效益指數(shù)、旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合度、旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合協(xié)調度（圖1和圖2）。

2.1 評價指數(shù)

2.1.1 旅游經(jīng)濟效益評價

2008-2017年，咸寧市旅游經(jīng)濟效益指數(shù)表現(xiàn)出快速上升的發(fā)展趨勢，增長態(tài)勢顯著，其綜合效益指數(shù)由研究期初的0提高到期末的0.9498，年均增幅達10.56%。從效益指數(shù)的運行軌跡來看，以2013年為界，前一階段增長幅度十分緩慢，5年間旅游經(jīng)濟效益指數(shù)僅提高0.3241;2013-2017年增幅較大，旅游經(jīng)濟效益指數(shù)提高0.6257。咸寧市旅游經(jīng)濟效益持續(xù)提升一方面是得到了國家政策的鼎力支持，另一方面源自于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的內生動力。一直以來，咸寧市經(jīng)濟實力較為薄弱，導致其第一產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結構中始終占據(jù)主導地位，1999年3月撤地建市后，城市化開始慢慢起步，由于經(jīng)濟發(fā)展水平低下，科技創(chuàng)新動力不足，與此同時，支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共基礎服務設施建設的缺乏，旅游經(jīng)濟發(fā)展裹足不前，2008年以前，旅游經(jīng)濟綜合效益始終在低水平階段運行。2010年6月咸寧市被國家旅游局確定為首批全國旅游標準化試點城市，為進一步貫徹和落實《國務院關于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》（國發(fā)[2009]41號）文件精神，充分體現(xiàn)旅游規(guī)范化、標準化工作在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟中的支點作用，全面推動咸寧市旅游規(guī)范標準在企業(yè)內的應用和普及，促進旅游產(chǎn)品品牌的市場培育，提升旅游產(chǎn)品的核心競爭力，咸寧市旅游局按照《全國旅游標準化發(fā)展規(guī)劃（2009-2015）》和《關于全面推進旅游標準化試點工作實施細則》的具體要求，將本地旅游規(guī)范標準化試點工作不斷推向深入，沿用了35個國家或行業(yè)標準、5個湖北省地方標準，還制定了具有咸寧特色的溫泉水質、溫泉旅游服務規(guī)范等4個標準，此后咸寧市旅游規(guī)范標準化工作取得了一定成效，進一步推動了咸寧市旅游業(yè)的高速發(fā)展。2013年后咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)邁入了迅速發(fā)展的階段，反映旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)的大部分指標增幅都很大，旅游經(jīng)濟效益綜合指數(shù)飛速增長，咸寧市旅游經(jīng)濟進入持續(xù)高速發(fā)展的階段。

2.1.2 生態(tài)環(huán)境效益評價

同期，咸寧生態(tài)環(huán)境效益呈現(xiàn)為波動中上升的態(tài)勢，其效益值由2008年的0.3088上升到2017年的0.9164，增幅為60.76%，年均增長速度接近13%。說明咸寧市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)效益與旅游經(jīng)濟系統(tǒng)效益在同步提升。咸寧生態(tài)環(huán)境效益指數(shù)發(fā)展曲線形似拉長的“V”字型，總體波動上升，為了以較小代價擺脫傳統(tǒng)工業(yè)的路徑依賴，早在2007年1月，咸寧市第三次黨代會就提出了“大力發(fā)展綠色經(jīng)濟”的目標;在2008年伴隨“中部崛起”和“兩圈一帶”（兩圈：武漢城市圈和鄂西生態(tài)文化旅游圈;一帶：長江經(jīng)濟帶）戰(zhàn)略的提出，為了創(chuàng)建國家級衛(wèi)生城市、國家級園林城市、中國優(yōu)秀旅游城市、省級文明城市先進市、省級環(huán)境保護模范城市，咸寧市政府高度重視創(chuàng)建工作，一度堅持生態(tài)興市，加快生態(tài)建設，使創(chuàng)建工作取得了顯著的成效;之后在2009年11月，國家旅游局和湖北省人民政府在湖北咸寧體育中心隆重舉行咸寧首屆“國際溫泉文化旅游節(jié)”，咸寧市就此緊緊抓住了發(fā)展契機，積極開展生態(tài)環(huán)境修復和整治工作，堅持綠色發(fā)展，更好地帶動旅游節(jié)的經(jīng)濟效益值，生態(tài)環(huán)境效益值也因此走出了低迷期，開始呈現(xiàn)出上升的趨勢，生態(tài)環(huán)境效益值由2008年的0.3088增加到2011年的0.6095。在“十二五”期間，由于咸寧工業(yè)化和城市化的進程加快，“三廢”排放增加、工業(yè)固體廢棄物綜合利用率下降，導致環(huán)境破壞嚴重。而表征生態(tài)環(huán)境效益子系統(tǒng)效益的市區(qū)綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率等指標與經(jīng)濟發(fā)展沒有形成同頻共振，生態(tài)服務功能、環(huán)境質量安全、自然資源利用索取等方面的壓力越來越大，并且加之產(chǎn)業(yè)間的布局不盡合理，生態(tài)環(huán)境整體性保護功能差，沒有形成促使咸寧市生態(tài)環(huán)境安全和社會經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展的格局，使得咸寧市的生態(tài)環(huán)境效益在經(jīng)過短暫上升之后又開始緩慢下滑，2013年效益指數(shù)跌落至0.5187。從2014年開始，咸寧市市政府高度重視生態(tài)保護紅線劃定工作，積極研究制定《咸寧市生態(tài)保護紅線劃定方案》，進一步明確邊界范圍以及各功能區(qū)的功能定位、發(fā)展目標和方向、開發(fā)和管制原則等，從根本上遏制不合理的開發(fā)建設活動對生態(tài)環(huán)境的破壞;2015年1月，咸寧市在全國率先編制出臺了“綠色崛起”發(fā)展規(guī)劃，謀劃未來15年發(fā)展，從構建“綠色產(chǎn)業(yè)—綠色城鎮(zhèn)—綠色生態(tài)—綠色文化—綠色管理”五位一體的發(fā)展體系入手，實現(xiàn)綠色崛起;2016年，咸寧市綠色崛起的規(guī)劃再度升級，在市第五次黨代會上，提出了“建設中國中部綠心和國際生態(tài)城市”，這也成為了咸寧對中國綠色發(fā)展貢獻的最新注腳，生態(tài)環(huán)境效益快速提升，盡管在2015年增速有所回落，但效益值在2017年仍達到峰值。

2.2 耦合度

在研究期間，咸寧市旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)耦合度處于拮抗發(fā)展階段。2008-2017年，耦合度呈現(xiàn)出先快速上升后緩慢上升的變化態(tài)勢，提升幅度有限，十年間耦合度增加0.4999。不難看出兩個子系統(tǒng)耦合度的變化趨勢具有一定的周期性演變規(guī)律，其變化得軌跡接近于底數(shù)大于1的“對數(shù)函數(shù)”，耦合度呈現(xiàn)出持續(xù)增加的態(tài)勢，除了2008-2010年大幅度上升外，其他年份耦合度一直保持緩慢上升，2017年耦合度達到最高峰，為0.4999，旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)無限接近磨合階段。從耦合度的時序發(fā)展曲線角度來看，2009年的增漲幅度最大，達37.34%，而2017年的降幅最小，僅為0.0001。咸寧市耦合度指數(shù)位于0-0.50之間，旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的耦合關系屬于拮抗發(fā)展的狀態(tài)，特別是2010年以后，系統(tǒng)朝磨合發(fā)展階段的趨勢明顯。究其原因，隨著咸寧社會經(jīng)濟的發(fā)展，為了提高旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的戰(zhàn)略地位以及滿足廣大旅游者不斷增長的多元化消費需求，眾多的旅游資源被開發(fā)利用，由于旅游消費品公共基礎服務設施的不足，旅游經(jīng)濟的迅速發(fā)展致使生態(tài)環(huán)境遭受到了破壞，反映生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)效益的煙塵排放量負向指標增幅明顯，而工業(yè)固體廢棄物綜合利用率正向指標下降顯著，生態(tài)系統(tǒng)的自行維持、自行修復的能力正在逐步減弱，人類社會經(jīng)濟活動系統(tǒng)對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的約束限制作用開始出現(xiàn)，在經(jīng)濟快速發(fā)展過程中忽視對生態(tài)環(huán)境保護的粗放型旅游經(jīng)濟增長方式嚴重阻礙了咸寧市耦合度的提升，整個系統(tǒng)始終處于拮抗發(fā)展狀態(tài)。

2.3 耦合協(xié)調度

十年間，咸寧市的耦合協(xié)調度經(jīng)歷了三個階段，分別是低度協(xié)調、中度協(xié)調和高度協(xié)調。2008-2017年，耦合協(xié)調度均保持持續(xù)增加的趨勢，耦合協(xié)調度提升至0.6830，年均增幅為7.59%。2008-2009年系統(tǒng)處于低度協(xié)調耦合狀態(tài)的主要原因在于：一直以來，咸寧市社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，旅游產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)地位在國民經(jīng)濟中沒有得到充分體現(xiàn)，旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式粗放，旅游產(chǎn)品設計重視程度不夠，生態(tài)環(huán)境受到的破壞與污染較小，旅游經(jīng)濟發(fā)展滯后于生態(tài)環(huán)境效益。從2010起，隨著旅游經(jīng)濟的壯大，咸寧市政府也逐漸加大了對生態(tài)環(huán)境建設與保護的投資力度，生態(tài)環(huán)境逐步改善，耦合協(xié)調度保持穩(wěn)定上升，旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在2010-2013年處于中度協(xié)調耦合狀態(tài)。由于政府強力推進對生態(tài)環(huán)境安全保護的力度，使得咸寧市生態(tài)保護工作取得了顯著成效，生態(tài)環(huán)境狀況也有了明顯的改善和提升。同時政府為了加快落實咸寧市旅游產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展戰(zhàn)略，在全力打造“香城泉都”的主基調建設背景下，一系列具有綠色、低碳和環(huán)保等特征的新型旅游產(chǎn)品對自然環(huán)境的破壞性逐漸減弱，兩系統(tǒng)相互促進，協(xié)調發(fā)展，耦合協(xié)調度持續(xù)上升，2014-2017年旅游經(jīng)濟子系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)處于高度協(xié)調耦合狀態(tài)。

3 ?結論與建議

3.1 結論

本研究采用變異TOPSIS法和耦合協(xié)調度模型，得出咸寧市2008-2017年旅游經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境效益，并對旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩者之間的耦合度和耦合協(xié)調度進行了相應的實證分析，從而得出了以下結論：

①2008-2017年，咸寧市旅游經(jīng)濟效益整體式呈現(xiàn)快速穩(wěn)定上升的趨勢，且增長趨勢明顯，年均增幅為10.56%;而生態(tài)環(huán)境效益在總體上呈波動上升的發(fā)展態(tài)勢，增長幅度達60.76%。

②總體上看，在研究時間段，咸寧市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合度處于拮抗發(fā)展狀態(tài)，耦合度表現(xiàn)出先快速上升后緩慢上升的發(fā)展趨勢，增速緩慢，系統(tǒng)朝磨合發(fā)展的態(tài)勢明顯。

③10年間，咸寧市旅游經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調度先后經(jīng)歷了三個階段，分別是低度協(xié)調耦合、中度協(xié)調耦合以及高度協(xié)調耦合階段，且耦合協(xié)調度保持著持續(xù)增加的趨勢。

3.2 建議

為了把旅游業(yè)培育成為咸寧市的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)咸寧市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的有機協(xié)調發(fā)展，必需堅持 “兩型社會”（資源節(jié)約型社會、環(huán)境友好型社會）建設的總要求，同時還要堅定踐行習近平總書記的“兩山理論”（綠水青山就是金山銀山），以創(chuàng)建生態(tài)園林城市為目標，加快實現(xiàn)旅游生態(tài)資源的永續(xù)利用，將咸寧市建設成為以溫泉資源為特色的全國旅游文化城市和別具特色的生態(tài)園林宜居城市，必須做到：

①培育旅游新型業(yè)態(tài)，加速旅游產(chǎn)業(yè)轉型升級，推進旅游資源與當?shù)匚幕笕诤?，促進產(chǎn)業(yè)聯(lián)合發(fā)展，重點突出咸寧旅游的特色。

②深化區(qū)域旅游開放合作，發(fā)展高鐵旅游經(jīng)濟，持續(xù)拓展客源市場，全面融入“武漢城市圈”和“中三角”，逐步輻射“珠三角”和“長三角”。

③完善城市基礎設施，繼續(xù)辦好國際溫泉文化旅游節(jié)和咸寧國際馬拉松比賽，塑造旅游城市新形象，提高城市旅游檔次，提升城市影響力。

④在新時代背景下通過技術創(chuàng)新，將“綠色”作為咸寧的底色和本色一脈傳承下去，推動咸寧綠色崛起，加大對生態(tài)環(huán)境的保護力度，提高城市宜居程度和生態(tài)環(huán)境質量，全力營造“香城泉都”這個特有的城市品牌。

參考文獻：

[1]鄭芳，陳田.旅游與環(huán)境資源關系研究進展[J].地理科學進展，2010，29（6）：663-669.

[2]翁鋼民，魯超.旅游經(jīng)濟與城市環(huán)境協(xié)調發(fā)展評價研究——以秦皇島市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟，2010（3）：28-31.

[3]程曉麗，張樂勤，程海峰.中小城市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究——以池州市為例[J].地理與地理信息科學，2013，29（5）：102-106.

[4]郭曉東，李鶯飛.城市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展關系研究——以北京市為例[J].開發(fā)研究，2014（2）：78-81.

[5]石惠春，劉鹿，汪寶龍，等.蘭州市旅游經(jīng)濟與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究[J].西北師范大學學報（自然科學版），2012，48（4）：108-114.

[6]崔峰.上海市旅游經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展度研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（5）：64-69.

[7]孫凱，鞠曉峰，李煜華.基于變異系數(shù)法的企業(yè)孵化器運行績效評價[J].哈爾濱理工大學學報，2007，12（3）：165-172.

[8]胡永宏.對TOPSIS法用于綜合評價的改進[J].數(shù)學的實踐與認識，2002，32（4）：572-575.

[9]劉耀斌，李仁東，宋學鋒.中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J].自然資源學報，2005，20（1）：105-112.

[10]吳玉鳴，柏玲.廣西城市化與環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調測度與互動分析[J].地理科學，2011，31（12）：1474-1479.

[11]吳大進，曹力，陳立華.協(xié)同學原理和應用[M].武漢：華中理工大學出版社，1990.