這些聲音也值得聽(tīng)

沒(méi)有公開(kāi)證據(jù)表明TikTok對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成根本性的、獨(dú)一無(wú)二的威脅。但是，TikTok對(duì)Facebook構(gòu)成威脅。

——語(yǔ)出自《連線》主編Nicholas Thompson的《美國(guó)對(duì)TikTok的禁令盡顯虛偽》一文。

所以，我們?cè)诹餍胁W(xué)和經(jīng)濟(jì)層面上都一敗涂地。

——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在其《紐約時(shí)報(bào)》的專欄發(fā)表了《“自私邪教”害美國(guó)一敗涂地》—文?！八J(rèn)為，當(dāng)代美國(guó)右翼信奉的是‘貪婪是好事，也就是當(dāng)個(gè)體不受限制地追求個(gè)人利益時(shí)，大家都能獲益?！倍霸诖罅餍衅陂g的理性政策完全取決于責(zé)任心”。

西方國(guó)家將新冠疫情大流行歸咎于中國(guó)是為了重寫(xiě)歷史，掩飾自己在疫情應(yīng)對(duì)時(shí)的失敗表現(xiàn)。

——語(yǔ)出自《柳葉刀》主編理查德·霍頓在《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表的專欄文章《西方國(guó)家以反華情緒掩飾自己的抗疫失敗》。

我認(rèn)為，如果個(gè)體企業(yè)開(kāi)始卷入政治議程，那將是個(gè)很大的錯(cuò)誤。非常重要的一點(diǎn)是，企業(yè)要誠(chéng)實(shí)行事，安守本分。我們沒(méi)有政治議程，我們是純粹的企業(yè)。

——8月上任的諾基亞新任CEO佩卡·倫德馬克在接受彭博社采訪時(shí)表示。他承認(rèn)，目前華為的困境一定程度上給諾基亞帶來(lái)了業(yè)務(wù)。

沒(méi)人清楚未來(lái)世界到底會(huì)怎樣。但有一點(diǎn)我們不要搞錯(cuò)，那就是沒(méi)有一個(gè)歐洲國(guó)家單靠自己就有可能影響新的世界秩序。只有形成一個(gè)大陸的規(guī)模才能帶來(lái)影響。否則，歐洲可能會(huì)成為全球緊張局面的封閉游戲場(chǎng)。歐洲不能就此袖手旁觀。

——?dú)W盟負(fù)責(zé)內(nèi)部市場(chǎng)的委員蒂埃里·布雷東在法國(guó)《回聲報(bào)》上發(fā)表《終結(jié)天真》一文，提出需要一個(gè)強(qiáng)大和講地緣政治的歐洲。除了保護(hù)歐洲的關(guān)鍵企業(yè)，還需要強(qiáng)化對(duì)信息空間的保護(hù)。