楊 安 慶
(安陽(yáng)縣第三人民醫(yī)院骨科 安陽(yáng) 455133)
脛骨Pilon骨折具有發(fā)病急驟、病殘率高、預(yù)后差、后遺癥多等特點(diǎn),主要病理特征為爆裂、關(guān)節(jié)面嵌壓、粉碎,屬于臨床常見(jiàn)疾病。隨著深入研究,可發(fā)現(xiàn)誘發(fā)因素較多,包括扭絆摔倒、高空墜落、車禍等直接暴力所致,干預(yù)不及時(shí)可累及腓下段骨折,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,目前常運(yùn)用牽拉、手術(shù)治療,其能夠恢復(fù)肢體原本功能,提高生活質(zhì)量,但手術(shù)仍具有創(chuàng)傷性,且術(shù)后愈合時(shí)間較長(zhǎng),對(duì)此還需配合合理的中西醫(yī)結(jié)合治療,其能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率,促進(jìn)骨折愈合,恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能[1]。而本文旨在探索不同治療方式在脛骨Pilon骨折患者中的價(jià)值性,現(xiàn)報(bào)道如下。
本次試驗(yàn)人員為脛骨Pilon骨折患者(56例),運(yùn)用奇偶數(shù)分組措施,分為對(duì)照組和觀察組各28例,人員均在2017年3月22日~2018年3月22日期間收治。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均無(wú)嚴(yán)重肝腎功能不全現(xiàn)象;(2)患者均無(wú)手術(shù)禁忌證;(3)患者經(jīng)CT、MRI、X線檢查,確診為脛骨Pilon骨折;(4)患者年齡20~70歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除存在中藥材料過(guò)敏現(xiàn)象患者;(2)排除存在惡性腫瘤、心腦血管疾病患者;(3)排除合并骨筋膜室綜合征、脂肪栓塞、神經(jīng)損失、嚴(yán)重血管等疾病患者;(4)排除存在病理性骨折患者。
觀察組男14例,女14例;平均年齡(52.68±3.19)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間(5.45±1.35)h;受傷原因:重物砸傷5例,車禍傷12例,墜落傷11例;病變位置:左側(cè)15例,右側(cè)13例;骨折分型:III型4例,II型12例,I型12例。
對(duì)照組男15例,女13例;平均年齡(52.39±3.54)歲;受傷至手術(shù)時(shí)間(5.96±1.42)h;受傷原因:重物砸傷4例,車禍傷13例,墜落傷11例;病變位置:左側(cè)16例,右側(cè)12例;骨折分型:III型2例,II型13例,I型13例。
兩組患者一般資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者在受傷后,立即進(jìn)行手術(shù)治療(根據(jù)患者病情,選擇相應(yīng)的切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定、有限切開(kāi)內(nèi)固定+外固定支架、鋼板固定等治療),對(duì)于存在手術(shù)禁忌證患者,可選用石膏外牽引或固定治療。
對(duì)照組在術(shù)后進(jìn)行常規(guī)措施干預(yù),比如指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)性功能鍛煉,每日兩次,每次維持20min,秉持著先小幅度、輕緩的原則,且在術(shù)后3~5周拆除石膏托[2]。
觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療,西醫(yī)治療方式如對(duì)照組,中醫(yī)治療方法:早期可選用復(fù)元活血湯加減治療(以消腫止痛、活血化瘀為主):基本配方:甘草6g、桃仁10g、紅花6g、當(dāng)歸15g、瓜蔞根10g、柴胡15g;在中期可選用新傷續(xù)斷湯加減治療(以接骨續(xù)筋為主):基本配方:桃仁10g、桑枝15g、續(xù)斷10g、蘇木10g、延胡索10g、骨碎補(bǔ)15g、丹參10g、當(dāng)歸尾15g;在后期可選用壯筋養(yǎng)血湯治療(以強(qiáng)筋骨、補(bǔ)肝腎為主):基本配方:牡丹皮9g、生地10g、紅花6g、杜仲10g、牛膝15g、續(xù)斷15g、白芍15g、川芎10g、當(dāng)歸15g。每日1劑。同時(shí)還需使用中藥進(jìn)行熏洗,配方:紅花10g、桂枝15g、威靈仙15g、海桐皮20g、透骨草15g、牛膝20g、莪術(shù)15g、五加皮30g、伸筋草20g,每日2次,每次對(duì)患處進(jìn)行熏洗,連續(xù)熏洗28d[3]。
對(duì)比兩組AOFAS踝/后足功能評(píng)分[4]、骨折愈合時(shí)間、踝關(guān)節(jié)輕微腫痛、并發(fā)癥發(fā)生率。
實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS17.0軟件處理,當(dāng)對(duì)比值具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),用P<0.05表示。
觀察組AOFAS踝/后足功能評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比兩組AOFAS踝/后足功能評(píng)分
觀察組踝關(guān)節(jié)輕微腫痛率低于對(duì)照組,骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比兩組治療效果
觀察組內(nèi)固定斷裂率、傷口感染率、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎率均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比兩組并發(fā)癥
脛骨Pilon骨折主要是由于交通事故傷、高處墜落傷引起的高能量損傷疾病,經(jīng)研究統(tǒng)計(jì),早期可因?yàn)樽悴渴軗p,導(dǎo)致背伸位時(shí)形成前方較大骨折塊,且通過(guò)直接、間接暴力導(dǎo)致脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)壓縮或Y型骨折,干預(yù)不及時(shí),容易引起壓縮性骨折和粉碎性骨折,對(duì)此治療原則在于:恢復(fù)腓骨長(zhǎng)度、復(fù)位脛骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面、保護(hù)軟組織活力[5]。
本次研究中,選用了中西醫(yī)結(jié)合治療,不僅能夠防止骨萎縮,促進(jìn)骨折愈合,減輕腫脹癥狀,且通過(guò)骨折三期辨證用藥,能夠達(dá)到針對(duì)性、安全性療效,其中通過(guò)早期的中藥湯治療,能夠利于盡快達(dá)到手術(shù)時(shí)間,改善血液循環(huán),減輕局部腫脹,達(dá)到去瘀生新、消腫止痛等優(yōu)勢(shì);通過(guò)中期的中藥湯治療,能夠促使骨得到連接,形成骨痂,發(fā)揮通利關(guān)節(jié)、續(xù)斷接骨等優(yōu)勢(shì);通過(guò)后期的中藥湯治療,能夠促進(jìn)功能恢復(fù)和骨折愈合時(shí)間,發(fā)揮強(qiáng)筋健骨、補(bǔ)益肝腎等優(yōu)勢(shì)。本次試驗(yàn)中還配合了中藥熏洗,能夠達(dá)到調(diào)理氣血、舒活關(guān)節(jié)、活血散瘀、通絡(luò)止痛、舒筋活血、補(bǔ)腎強(qiáng)骨、活血化瘀、通絡(luò)止痛等優(yōu)勢(shì)。除此之外,通過(guò)中西醫(yī)結(jié)合治療,能夠減少創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎發(fā)生率,促進(jìn)骨折生長(zhǎng)愈合,改善局部代謝性功能,加速踝部血液循環(huán),促使藥物吸收,提高用藥安全性,加速骨折生長(zhǎng)愈合,增加肌腱彈性,加速組織修復(fù),利于局部組織消腫。
總而言之,中西醫(yī)結(jié)合治療具有操作簡(jiǎn)單、安全性高、療效性高等優(yōu)勢(shì),用于脛骨Pilon骨折患者中效果明顯。