皇甫深強(qiáng) 王曉磊
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院普外科 開封 475000)
直腸癌作為消化系統(tǒng)常見惡性腫瘤,目前以手術(shù)切除為主要治療措施,通過切除病灶延長病人生存時(shí)間。傳統(tǒng)臨床上主要采取開放式手術(shù),以達(dá)到完整切除病灶的目標(biāo),但該術(shù)式造成的機(jī)體創(chuàng)傷比較嚴(yán)重,出現(xiàn)并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高,對患者術(shù)后康復(fù)極為不利[1]。近幾年來,微創(chuàng)理念已深入人心,各種微創(chuàng)術(shù)式不斷涌現(xiàn),而隨著腹腔鏡的廣泛應(yīng)用,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的應(yīng)用頻率逐漸升高。我院近期即開始應(yīng)用腹腔鏡直腸癌根治術(shù),取得良好效果,現(xiàn)開展分組對照實(shí)驗(yàn),以彰顯腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的應(yīng)用優(yōu)越性,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究在醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)監(jiān)督下進(jìn)行:納入直腸癌患者104例,納入時(shí)間:2016年9月~2019年1月。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)手術(shù)病理學(xué)檢查明確診斷為直腸癌,無遠(yuǎn)處器官轉(zhuǎn)移,并有手術(shù)指征;②擇期手術(shù);③既往無腹部手術(shù)史;④神志、溝通能力正常。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①姑息性切除者;②合并其他部位惡性腫瘤、血液系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)疾病者;③血壓、血糖未控制者。
將上述病例按手術(shù)方案不同分成對照組和研究組各52例。其中,對照組患者實(shí)行傳統(tǒng)開腹手術(shù):男26例,女26例;年齡25~77歲,平均年齡(56.67±3.39)歲;病灶直徑2~4cm,平均病灶直徑(3.21±0.17)cm。研究組患者實(shí)行腹腔鏡直腸癌根治術(shù):男27例,女25例;年齡26~77歲,平均年齡(56.98±3.15)歲;病灶直徑2~5cm,平均病灶直徑(3.64±0.22)cm。兩組患者年齡、性別分布、病灶直徑等資料均保持了同質(zhì)性(P>0.05)。
兩組患者術(shù)前準(zhǔn)備方法相同,術(shù)中均遵循腫瘤根治、全直腸系膜切除原則,對系膜血管進(jìn)行高位、根部結(jié)扎,避免擠壓瘤體,切除足夠長度的遠(yuǎn)近端腸管,清掃系膜血管根部淋巴結(jié),最后完整切除系膜。兩種手術(shù)具體操作如下:
對照組:實(shí)行傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療。經(jīng)氣管插管麻醉,保持截石位,術(shù)中注意保護(hù)患者切口,依據(jù)腫瘤探查原則,探查其遠(yuǎn)隔臟器是否轉(zhuǎn)移,了解腫瘤局部情況,結(jié)扎近端腸管,清掃系膜血管根部淋巴結(jié),結(jié)扎切斷腸系膜下血管根部,游離至腫瘤遠(yuǎn)端5cm,對遠(yuǎn)端腸管實(shí)施端端吻合處理。
研究組:實(shí)行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)。保持改良截石位,術(shù)中采取四孔法操作,二氧化碳?xì)飧贡3衷?0~12mmHg內(nèi)。以超聲刀在乙狀結(jié)腸系膜根部,分離腸系膜下方動(dòng)靜脈根部,并使用可吸收夾鉗切斷腸系膜,使用腔內(nèi)切割閉合器進(jìn)行腸管閉合處理,在左下腹取3~5cm長的切口,保護(hù)切口,拉出腫瘤切除標(biāo)本,其余腸管同開腹手術(shù)處理方式相同,均進(jìn)行端端吻合后處理。術(shù)畢再次建立氣腹,檢查有無創(chuàng)面出血、吻合口滲漏、腸管扭曲等情況。
(1)統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,包括切口感染、吻合口瘺、肺部感染、尿潴留、吻合口狹窄等;
(2)記錄患者術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間和住院時(shí)間,并比較上述指標(biāo)的平均值。
研究組(切口感染1例、尿路感染1例、尿潴留1例)并發(fā)癥發(fā)生率為5.77%,低于對照組(切口感染1例、吻合口瘺2例、肺部感染3例、尿潴留3例、吻合口狹窄1例)的19.23%,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.308,P=0.038)。
研究組患者術(shù)中出血量少于對照組,肛門排氣時(shí)間和住院時(shí)間均短于對照組(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間和住院時(shí)間比較
腹腔鏡直腸癌根治術(shù)作為一種相對新穎的微創(chuàng)手術(shù),因操作難度大、技術(shù)水平要求高、手術(shù)器械費(fèi)用大,尚未在國內(nèi)各個(gè)醫(yī)院推廣,而人們對于該手術(shù)的安全性、根治性、有效性均存在一定顧慮[2]。近幾年來,伴隨腹腔鏡設(shè)備更新、先進(jìn)手術(shù)器械的應(yīng)用、手術(shù)操作日益嫻熟,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的治療效果也隨之改善,該術(shù)式憑借腹腔鏡的作用,獲得了良好視野,其操作精準(zhǔn)性明顯提高,且術(shù)者可清晰、直觀地觀察解剖間隙、器官[3]。因此,人們逐漸認(rèn)識(shí)到了腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的諸多優(yōu)勢,如微創(chuàng)、對內(nèi)臟器官干擾較小、對患者生理打擊較小等,因而日益被人們接受。
近來關(guān)于腹腔鏡直腸癌根治術(shù)應(yīng)用效果的報(bào)道較多,已有多項(xiàng)研究證明:腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的腫瘤切除效果可媲美傳統(tǒng)開放式手術(shù)[4~5]。筆者為保證本研究的新穎性,未就腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的有效性進(jìn)行分析,而著眼于該術(shù)式的微創(chuàng)性、安全性、康復(fù)快,而結(jié)果提示:研究組并發(fā)癥發(fā)生率較低,術(shù)中出血量較少,肛門排氣時(shí)間、住院時(shí)間均較短,可作為證明上述觀點(diǎn)的有力依據(jù)。同時(shí),筆者在完成本次研究后,有如下體會(huì):(1)在腹腔鏡下進(jìn)行手術(shù)操作,可完全裸化腸系膜下血管根部,便于徹底清掃淋巴結(jié);(2)腹腔鏡具備放大作用,可精準(zhǔn)判斷盆筋膜臟和壁層間隙以及入路,而利用其30°鏡頭廣泛視野,可跟進(jìn)至盆底,清晰顯露組織間隙,便于充分游離系膜,進(jìn)一步保證腸系膜切除完整性,這也是該術(shù)式實(shí)現(xiàn)“根治”目標(biāo)、媲美開放式手術(shù)的原因;(3)可使用超聲刀止血,出血少,且術(shù)野更清晰,這是研究組出血少、康復(fù)快的原因所在。
綜上所述,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的優(yōu)勢明顯,建議推廣。