心正，就會認同《全球數(shù)據(jù)安全倡議》(社評)

國務委員兼外長王毅星期二代表中國政府發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，其內容包括八個方面，都是世界各國最關心、存有疑惑以及個別國家和力量以不正當方式炒作的熱點關切。

比如，八點倡議中的第四點要求企業(yè)遵守當?shù)胤桑鲊坏脧娭埔蟊緡髽I(yè)將境外產生、獲取的數(shù)據(jù)存儲在本國境內。第五點提出各國政府不得向企業(yè)或個人調取位于他國的數(shù)據(jù)。第七點要求企業(yè)不得在產品和服務中設置后門，非法獲取用戶數(shù)據(jù)。這些對各國在信息化時代的安全確實至關重要。

眾所周知，互聯(lián)網和數(shù)字經濟發(fā)展迅猛，但是規(guī)則的建立未能及時跟進。何為數(shù)據(jù)安全，這是個可以有多種定義的開放概念。鑒于數(shù)字經濟對人類整體經濟活動有很強的滲透性，這個問題既很重大，也很容易產生誤讀，造成國與國之間的猜忌。

中國此時發(fā)起《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，呼應了這個問題的緊迫性和它在全球范圍內越來越突出的重要性。中國作為發(fā)展中的大國，又是信息技術走得比較快的國家，同時還有遭受外部質疑的經歷，我們能夠切身感受建立全球數(shù)據(jù)安全的重要意義，深知只有在這方面取得進展，信息技術的全球化發(fā)展才是可持續(xù)的。

美國政府上個月提出5G“清潔網絡”計劃，要求在電信運營商、移動應用程序、應用程序商店、網絡云服務和海底電纜五大領域全面清除“不受信任的”中國設備和技術產品，并呼吁各國效仿。華盛頓顯然在利用信息技術領域的規(guī)則缺失，試圖圍繞美國的利益構建網絡安全的框架。因此可以說“清潔網絡”是一個地緣政治產物，而非真正的全球數(shù)據(jù)安全計劃。

王毅提出的八點倡議不是與美國開展零和博弈的針對性方案，它不是塞給世界的一道單選題，而是真誠化解數(shù)據(jù)安全煩惱的人類共同行動倡議。在這個倡議中，沒有主導者和被歧視者，也沒有霸王條款，它就是清理了各國共同面對的安全風險，推動建立所有國家和企業(yè)都需平等遵守的規(guī)則。

相信每一個有數(shù)據(jù)安全擔心的國家都會被八點倡議打動，認同那些問題的普遍性，也能看懂它們不具有對具體國家和企業(yè)的指向性。當前中美的一些爭議畢竟只是階段性的，它們會時過境遷，而全球數(shù)據(jù)安全則有著長期意義，打牢這個基礎，人類社會必將減少很多煩惱，大量問題會在公開透明中減少沖擊和破壞力。

美國把地緣政治思維大規(guī)模帶入技術領域，對華盛頓來說，瞄準了中國這個“戰(zhàn)略競爭對手”，幾乎一切都是零和的了。中國則不然，我們看到更多合作和共同繁榮的空間，《全球數(shù)據(jù)安全倡議》應該有美國的積極參與，它如何做對人類數(shù)字世界安全與否將產生截然不同的影響。

對信息技術稍有了解的人都知道，無論網絡監(jiān)聽還是給設備和服務開后門，或者把他國用戶的數(shù)據(jù)儲存在位于本國的服務器上，美國都有更強的技術條件和更廣泛的市場觸角。美國如果能夠在尊重他國數(shù)據(jù)安全方面起帶頭作用，無疑將是人類數(shù)字未來的福音。

“和”是中國哲學的精髓，21世紀的中國尤其反對在數(shù)字領域開展對抗。如果仔細看，這個世界不同部分之間的接口和橋梁要比鴻溝多得多，拒絕對抗思維，把溝通與合作往前推，我們會發(fā)現(xiàn)很多之前不敢相信的、積極的可能性。

全球數(shù)據(jù)安全是人類向數(shù)字世界縱深前行的必由之路。請不要用地緣政治目光審視它。數(shù)字世界里沒那么多地緣政治，那里有的是各種真實的問題和需要認真給出的合作互惠解決方案?！?/p>