劉曉娜 李華
皮瓣移植術(shù)是常用的皮膚軟組織治療措施之一,雖然皮瓣移植術(shù)方案不同,但均重視術(shù)后康復(fù)及皮瓣血運的維護,以避免出現(xiàn)諸如皮瓣內(nèi)瘀血、血管危象等并發(fā)癥的發(fā)生[1-3]。隨著我國城鎮(zhèn)化的逐步推進,交通事故逐漸增加,這使得四肢創(chuàng)傷患者數(shù)量隨之提高。與四肢創(chuàng)傷伴隨而來的是皮膚軟組織損傷,這也是皮瓣移植術(shù)應(yīng)用率提升的主要原因之一[4,5]。據(jù)文獻報道,積極有效的護理措施是改善皮瓣移植術(shù)后康復(fù)效果的重要措施[6-8]。HACCP是一種以對危害的分析結(jié)果與關(guān)鍵點的控制方案為基礎(chǔ)的風(fēng)險管控手段,而該方案應(yīng)用于皮瓣移植術(shù)后,則需在探查康復(fù)護理全過程后,評估護理各環(huán)節(jié)的風(fēng)險,在找到關(guān)鍵點后,采用控制措施,實現(xiàn)對康復(fù)護理質(zhì)量把控、提升康復(fù)效果的目的[9,10]。本次研究嘗試在四肢皮瓣移植術(shù)后康復(fù)護理中聯(lián)用常規(guī)護理及HACCP方案,以達到提升術(shù)后康復(fù)效果的目的,報告如下。
1.1 一般資料 擇取2016年1月至2019年1月在本院接受治療的四肢創(chuàng)傷的患者116例為研究對象,采取隨機原則將其分組,對照組及觀察組,每組58例。對照組,男32例,女26例;年齡20~68歲,平均(43.89±13.55)歲;BMI 20.50~26.64 kg/m2,平均BMI (23.50±2.99)kg/m2;致傷原因,車禍致傷25例(43.10%),利器切割傷13例(22.41%),高空摔跌11例(18.97%),其他9例(15.52%);左手受傷13例(22.41%),左前臂5例(8.62%),左肘部2例(3.45%),右手11例(18.97%),右肘部5例(8.62%),右前臂6例(10.34%),左足6例(10.34%),左小腿2例(3.45%),右足7例(12.07%),右小腿1例(1.72%)。觀察組,男33例,女25例;年齡22~70歲,平均(44.48±14.21)歲;BMI 20.29~26.18 kg/m2,平均BMI(23.31±2.16)kg/m2;致傷原因,車禍致傷23例(39.66%),利器切割傷12例(20.69%),高空摔跌10例(17.24%),其他8例(13.79%);左手受傷6例(10.34%),左前臂6例(10.34%),左肘部3例(5.17%),右手12例(20.69%),右肘部7例(12.07%),右前臂7例(12.07%),左足5例(8.6%),左小腿2例(3.45%),右足8例(13.79%),右小腿2例(3.45%)。2組一般資料數(shù)比較據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標準 (1)入院后經(jīng)影像學(xué)檢查、體格檢查,明確四肢創(chuàng)傷,且需經(jīng)皮瓣移植術(shù)進行治療;(2)意識清楚,無精神系統(tǒng)疾??;(3)知情同意,自愿參與;(4)本院倫理委員會批準。
1.3 排除標準 (1)無法承受皮瓣移植術(shù);(2)藥物過敏;(3)重要臟器嚴重功能不全;(4)研究期間脫落。
1.4 方法 對照組,實施常規(guī)護理方案。觀察組,施行護理方案+HACCP方案:(1)建立HACCP護理小組,護士長、其余護士分別為組長、組員;查閱與HACCP相關(guān)文獻,明確HACCP原理,了解實施方案執(zhí)行技巧,分析皮瓣移植術(shù)后康復(fù)護理工作流程與關(guān)鍵控制點;采取頭腦風(fēng)暴模式,多次討論,針對護理方案中各環(huán)節(jié)的共性問題,制定監(jiān)控程序,明確HACCP各環(huán)節(jié)控制點限制與矯正措施,落實個人工作職責(zé);在護理方案中凡是涉及到危重患者康復(fù)風(fēng)險及安全性的問題及細節(jié),均需重點分析,嚴格執(zhí)行風(fēng)險防控措施,且由護士長、2名資深護士組成的護理管控小組定期檢查,保證護理措施執(zhí)行程度達到預(yù)期標準。(2)疼痛護理:疼痛是一種常見的不良刺激,能夠造成患者身心痛苦,使其產(chǎn)生焦慮、抑郁等負面情緒,對術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練及護理形成抵觸情緒,甚至抗拒治療;對于一般疼痛患者,護士一般遵醫(yī)囑予以非甾體鎮(zhèn)痛藥減輕疼痛,若疼痛難以忍受,或嚴重影響睡眠質(zhì)量,則遵醫(yī)囑行靜脈鎮(zhèn)痛。(3)皮瓣血運護理;皮瓣血運異常多表現(xiàn)為血運障礙,多見術(shù)后3 d內(nèi)發(fā)生,可分為動脈性表現(xiàn)(色白、溫低)、靜脈性表現(xiàn)(青紫色,或有瘀斑、水皰,呈進行性加重);護士術(shù)后72 h內(nèi)每隔1~2 h評估皮瓣血運情況1次,若無法確定血運障礙嚴重程度,建議針頭穿刺皮瓣遠端真皮內(nèi)部,若發(fā)現(xiàn)無血液外流,這屬于動脈血運障礙,若血液呈暗紅/黑,則表明存在靜脈血運障礙;為避免皮瓣表皮發(fā)生剝離,建議手指反復(fù)按壓皮瓣以此判斷血運情況;并調(diào)整體位,抬高患肢,促使靜脈血液與淋巴液順利回流,并達到盡早緩解肢體腫脹、皮瓣血供充足且未受壓的目的;若發(fā)現(xiàn)皮瓣術(shù)后早期出現(xiàn)皮緣持續(xù)滲血等皮瓣血液微循環(huán)障礙表現(xiàn),注意及時做好標記,聯(lián)絡(luò)醫(yī)師,盡快處理。(4)手術(shù)部位風(fēng)險防控,持續(xù)監(jiān)測患者生命體征,囑其平臥2周,且在術(shù)后4周內(nèi)嚴禁參與重體力活動,術(shù)后48 h根據(jù)病情變化,及時調(diào)整體位,降低壓力性損傷風(fēng)險,且依照季節(jié)及氣溫變化,決定是否開展紅外烤燈照射;一旦發(fā)現(xiàn)皮瓣顏色、溫度等發(fā)生異常,及時開展血管危象對癥處理措施;持續(xù)吸氧(氧流量3.0 L/min),增加血氧含量;若發(fā)現(xiàn)皮瓣或手術(shù)切口出現(xiàn)異味、疼痛、分泌物滲出等情況時,考慮到可能是感染,及時與醫(yī)師聯(lián)絡(luò),盡快換藥,并觀察局部臨床表現(xiàn),對癥處理。(5)藥物護理。藥物是康復(fù)護理中不可或缺的重要治療手段,多應(yīng)用于術(shù)后防控感染、抗痙攣及抗栓塞等治療環(huán)節(jié)過程中,常用藥物包括阿司匹林、左旋糖苷等;在予以藥物前,為降低藥物使用風(fēng)險,護士需在予以患者藥物前,先行開展健康教育宣傳,比如囑其多食蔬菜水果及富含纖維的食物,避免便秘,或遵醫(yī)囑利用緩瀉藥物降低避免發(fā)生風(fēng)險;囑咐患者積極配合基礎(chǔ)性疾病的治療。(6)外固定架的皮瓣術(shù)后康復(fù)護理風(fēng)險環(huán)節(jié)之一,為降低針孔感染、皮瓣受壓風(fēng)險,需嚴格制定每日清潔方案,2次/d清潔,保持針孔或手術(shù)切口清潔衛(wèi)生。(7)皮瓣中不少來自于胸背部的皮膚,在供區(qū)皮膚被切除后,局部活動及呼吸運動受到限制,患者可能出現(xiàn)不愿咳嗽、呼吸時切口等原因造成的局部痰液淤積,增加肺部感染風(fēng)險,建議加強呼吸功能鍛煉,及時通常氣道,如有需要,及時予以霧化吸入劑,促使氣管分泌物盡快被排除。(8)為不牽拉局部皮瓣,造成四肢皮瓣血供受到影響,建議在制動期間,注意加強局部功能鍛煉,促進下肢血液循環(huán),嚴禁過早增加下肢負重。
1.5 觀察指標 觀察指標:(1)組間時間指標差異,出院時統(tǒng)計:①抗生素應(yīng)用時間;②拔管時間;③住院時間。(2)組間皮瓣成活情況差異,術(shù)后隨訪6個月,末次隨訪,統(tǒng)計分析皮瓣成活情況。(3)組間術(shù)后血管危象分級分布差異,出院時統(tǒng)計:① 1級,毛細血管加快充盈,皮瓣色紅;② 2級,有暗紅色斑,系靜脈血栓;③ 3級,暗紅色斑擴大,且皮紋少,皮低溫,且腫脹;④ 4級,腫脹加劇、色黑,無皮紋,且低溫;⑤合計,前4項累積總和。(4)組間術(shù)后發(fā)生血管危象情況差異,出院時統(tǒng)計:①發(fā)生時間,分析組間差異;②不同時間段內(nèi)發(fā)生情況:a.術(shù)后6 h;b.術(shù)后24 h;c.術(shù)后48 h;d.術(shù)后72 h。(5)組間術(shù)后不同時間點皮瓣評分差異,評估時間為術(shù)后6 h、72 h時:①疼痛,依照VAS疼痛評分判斷,0~10分,分數(shù)越高,疼痛越嚴重;②顏色:a.0分鮮紅;b.1分暗紅;c.2分青紫;d.3分黑色或有花斑;③溫度:a.0分正常;b.1分稍低于健側(cè)(溫差<1℃);c.2分低于健側(cè)(溫差<1~2℃);d.3分明顯低于健側(cè)(溫差>2℃)d;④質(zhì)地:a.0分無腫脹;b.1分輕度腫脹;c.2分明顯腫脹,皮紋減少;d.3分嚴重腫脹,無皮紋,或有張力性水皰;⑤血管充盈度:a.0分按壓恢復(fù)時間2 s(正常);b.按壓恢復(fù)時間<2 s;c.按壓恢復(fù)時間<1 s。(6)組間不同時間點皮瓣斷蒂恢復(fù)情況差異,以知覺、痛覺等恢復(fù)為評估標準,評估時間點:①術(shù)后3 d;②術(shù)后4~7 d;③術(shù)后>7 d分析。
2.1 2組時間指標差異 觀察組時間指標均縮短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 2組時間指標差異
2.2 2組皮瓣成活情況 觀察組術(shù)后皮瓣成活率[91.38%(53/58)]與對照組[81.03%(47/58)]比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.6100,P=0.1062)。
2.3 2組術(shù)后血管危象分級分布差異 觀察組術(shù)后72 h內(nèi)血管危象分級分布與對照組間比較,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組術(shù)后血管危象等級分布情況差異 n=58,例(%)
2.4 2組術(shù)后發(fā)生血管危象情況差異 觀察組術(shù)后發(fā)生血管危象時間(50.25±15.48)h延長于對照組的(39.50±16.36)h,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.6350,P=0.0004);觀察組術(shù)后4個時間點血管危象發(fā)生率對照組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 2組術(shù)后血管危象發(fā)布情況差異 n=58,例(%)
2.5 2組術(shù)后不同時間點皮瓣評分差異 觀察組術(shù)后不同時間點皮瓣的疼痛、顏色、溫度、質(zhì)地和血管充盈度評分均低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 2組術(shù)后不同時間點皮瓣評分差異 n=58,分,
2.6 2組不同時間點皮瓣斷蒂恢復(fù)情況差異 觀察組術(shù)后3 d及4~7 d皮瓣斷蒂恢復(fù)率均高于與對照組,而術(shù)后7 d則低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 2組不同時間點皮瓣斷蒂恢復(fù)情況差異 n=58,例(%)
HACCP是確認并分析生產(chǎn)過程中可能出現(xiàn)的任何風(fēng)險項目,并加以控制,降低風(fēng)險發(fā)生的管理體系,且以預(yù)防為主[11]。本次研究借鑒該管理體系,并將其應(yīng)用于四肢創(chuàng)傷后皮瓣康復(fù)護理過程中。四肢創(chuàng)傷多因交通事故、燒傷、高空摔跌等所致,且多伴發(fā)肌肉、骨骼等外露或缺損,污染風(fēng)險較高,手術(shù)難度較大[12]。皮瓣是人體創(chuàng)傷修復(fù)的重要方法之一,移植成功的標志是皮瓣能夠獲得持續(xù)有效的動脈血供以及暢通的靜脈回流,且新生血管能夠良好吻合主干血管[13]。在皮瓣移植后積極開展科學(xué)有效的安全管理,是保障皮瓣成功移植的有效方案。目前,臨床上有不少文獻報道,在皮瓣移植術(shù)圍術(shù)期采用新進護理方案,以此達到提升護理服務(wù)質(zhì)量,降低皮瓣移植術(shù)后風(fēng)險的目的[14]。
影響康復(fù)護理質(zhì)量的因素包括病情嚴重程度、皮瓣大小及范圍、疼痛、皮瓣血運等,因此,在皮瓣移植術(shù)后康復(fù)護理方案中,注意幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié),比如精神心理、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后藥物治療、術(shù)后體位等,并采取積極對癥措施,有助于提升康復(fù)護理效果,減少感染及皮瓣血運障礙。本次研究中,觀察組時間指標均縮短于對照組(P<0.05);研究證實,加強關(guān)鍵點護理質(zhì)量及風(fēng)險項,能夠加快術(shù)后康復(fù)進程。觀察組、對照組護理方案在術(shù)后皮瓣成活方面效果相當(dāng)。觀察組術(shù)后血管危象發(fā)生時間相對對照組而言更長,發(fā)生程度更輕,而且干預(yù)后皮瓣知覺等功能恢復(fù)情況更好(P<0.05)。本研究證實,利用HACCP方案強化四肢皮瓣移植術(shù)后康復(fù)護理,有利于恢復(fù)皮瓣功能。
總之,皮瓣移植術(shù)在臨床上應(yīng)用率較高,而在術(shù)后康復(fù)護理方案中,聯(lián)用HACCP方案,通過建立HACCP護理小組,了解實施技巧及原理,分析HACCP方案中關(guān)于皮瓣移植術(shù)后康復(fù)護理中關(guān)于心理精神、疼痛、皮瓣血運、感染、體位、手術(shù)部位、術(shù)后服藥、使用外固定架、肢體功能鍛煉等方面的關(guān)鍵點,分析其中風(fēng)險,采取以預(yù)防為主的干預(yù)措施,以此減輕患者受到的痛苦,提升皮瓣成活率及恢復(fù)情況,降低血管危象率,提升皮瓣移植術(shù)后皮瓣恢復(fù)情況,從而獲得更好的康復(fù)效果。