調(diào)查性報(bào)道如何做到中央肯定、群眾滿意、監(jiān)督對(duì)象服氣

□耿欣 韓振 趙一鴻

源于社會(huì)問題的現(xiàn)實(shí)性、復(fù)雜性，“畢其功于一役”的調(diào)查性報(bào)道極少。加上自媒體沖擊，傳統(tǒng)媒體調(diào)查性報(bào)道記者加速轉(zhuǎn)型，使調(diào)查性報(bào)道很難再現(xiàn)輝煌。也許，時(shí)代需要的不是多么轟動(dòng)的調(diào)查性報(bào)道，而是能夠堅(jiān)守陣地的調(diào)查性報(bào)道記者。

韓振就是這樣一位記者。他進(jìn)入新華社十年，始終以老社長穆青的為民情懷為職業(yè)理想，聚焦政令落實(shí)“最后一公里”，長期關(guān)注長江生態(tài)保護(hù)并采寫了多篇有關(guān)長江禁漁的調(diào)查性報(bào)道。

長江“十年禁漁”是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策，是扭轉(zhuǎn)長江生態(tài)環(huán)境惡化趨勢(shì)的關(guān)鍵之舉。由韓振主筆、《半月談》刊發(fā)的《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》一稿聚焦長江禁漁數(shù)年、非法捕魚現(xiàn)象依然突出的問題，通過明察暗訪，挖出一條漁具銷售、非法捕魚、地下交易構(gòu)成的黑色利益鏈，并從執(zhí)法管轄、執(zhí)法裝備、多部門配合、群防群治等方面提出破題之道。

完成這篇報(bào)道之后，韓振又陸續(xù)采寫了《一支民間護(hù)魚隊(duì)的“長江保衛(wèi)戰(zhàn)”》《長江禁捕須善用“群防群治”》《長江禁漁須補(bǔ)齊短板》等多篇稿件，持續(xù)發(fā)力長江禁漁報(bào)道，努力用輿論監(jiān)督壓縮問題反彈的空間。

采訪趙一鴻，不僅因?yàn)樗苯訁⑴c策劃編寫了《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》一稿，更因?yàn)樗凇栋朐抡劇穲?jiān)持對(duì)調(diào)查性報(bào)道的不斷求索。同樣從業(yè)十年，聊起《半月談》這些年的優(yōu)秀調(diào)查性報(bào)道，她如數(shù)家珍，對(duì)新媒體時(shí)代如何做好調(diào)查性報(bào)道也有深刻理解。

正是這樣一群媒體人對(duì)調(diào)查性報(bào)道的堅(jiān)守，才讓新聞更有力量。

一篇報(bào)道所能產(chǎn)生的影響力

韓振：6月10日《半月談》刊發(fā)這篇稿件后，緊接著又在半月談微信公眾號(hào)和新華社客戶端等終端刊發(fā)集文字、圖片、視頻于一體的全媒體版，報(bào)道聲勢(shì)強(qiáng)大，迅速形成輿論熱點(diǎn)，引起各方高度關(guān)注。

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、公安部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、重慶市及沿江省份紛紛召開會(huì)議，并啟動(dòng)非法捕魚專項(xiàng)整治行動(dòng)。

同時(shí)，重慶市政府對(duì)漁具銷售、漁獲銷售等全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行嚴(yán)格追溯，嚴(yán)厲打擊。

期間，公安部、財(cái)政部、重慶市相關(guān)部門等先后主動(dòng)聯(lián)系記者，了解非法捕魚情況及長江護(hù)魚難點(diǎn)，記者也提供了大量線索和信息。

7月8日，國務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于切實(shí)做好長江流域禁捕有關(guān)工作的通知》，再次對(duì)長江流域禁漁提出要求，其中很多要求，如加強(qiáng)部門協(xié)調(diào)、落實(shí)專項(xiàng)補(bǔ)貼、斬?cái)喾欠ú遏~全產(chǎn)業(yè)鏈等，均為《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》一稿中明確提出的建議。

公安部門及漁政執(zhí)法部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，新華社記者通過扎實(shí)采訪，揭示出當(dāng)前長江禁漁的困境，針對(duì)性地提出了加大非法捕魚打擊力度的措施，受到中央高度重視，展示了新華社記者的使命擔(dān)當(dāng)和新華社的影響力。

掃碼閱讀原文

《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》

《半月談》2020年第11期（6月10日出版）

韓振：黨的十八大以來，生態(tài)文明被提升到新的高度。長江作為中華民族的母親河，也是我國重要的淡水資源戰(zhàn)略儲(chǔ)備庫，其生態(tài)意義可見一斑。加之，長江經(jīng)濟(jì)帶上升為國家戰(zhàn)略，“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”是總基調(diào)，因此長江尤其是生態(tài)，一直是記者長期研究的對(duì)象。

今年，是長江干流及其重要支流10年禁漁新政的發(fā)端之年，禁漁的實(shí)施情況如何，效果如何，還有哪些難題等，一系列問題值得關(guān)注。加之身邊喜愛垂釣的朋友，經(jīng)常會(huì)“吐槽”夜間垂釣時(shí)，看到長江里有電魚者，甚至發(fā)生了直接沖突，記者就覺得該話題充滿張力。新華社重慶分社總編室也認(rèn)為該話題十分重要，并讓記者積極主動(dòng)與半月談編輯部對(duì)接。

從今年3月份起，記者就和長期合作、同樣持續(xù)關(guān)注長江生態(tài)的《半月談》編輯部進(jìn)行溝通，大家均認(rèn)為這個(gè)題材具有重要意義，便將其作為一個(gè)重點(diǎn)題目來打造，期間編輯與記者多次就如何采訪、如何聚焦、如何構(gòu)思甚至具體的稿件體例等方面，進(jìn)行了深入探討，最終成稿。這個(gè)稿件無論是寫法、篇幅還是展現(xiàn)方式上，都突破了過去《半月談》的發(fā)稿慣例，體現(xiàn)了《半月談》的創(chuàng)新精神。

稿件早在5月底就寫好，中間經(jīng)過多次精心打磨，6月10日才予以刊載。這個(gè)節(jié)點(diǎn)，長江上游正值汛期，江魚紛紛靠向江岸，非法捕魚者更加猖獗，此時(shí)發(fā)稿，更具針對(duì)性，也更容易引起相關(guān)部門重視。

韓振：我們創(chuàng)新寫作方式，沒有采取傳統(tǒng)“三段論”（現(xiàn)象、問題和建議）的固定寫作套路，而是突破框架限制，通過“講故事”的方式，將非法捕魚者與執(zhí)法部門之間斗智斗勇的“貓鼠游戲”生動(dòng)呈現(xiàn)在讀者面前。全文分五部分，從非法捕魚者晝伏夜出到漁獲去哪兒了，再到執(zhí)法部門如何查處等，結(jié)構(gòu)層層推進(jìn)。這種寫作方法，不但讓稿件內(nèi)容扣人心弦，可讀性強(qiáng)，也將長江禁漁的矛盾和困擾充分暴露了出來，這讓稿件最后針對(duì)性提出的建議更加具有建設(shè)性。

相比于其他同類型的稿件，這篇稿件細(xì)節(jié)更加豐富、豐滿，更具有故事性、趣味性，調(diào)研更深入，解剖問題更全面，問題闡述更詳實(shí)。

趙一鴻：稿件特點(diǎn)主要有三方面：一是扎實(shí)調(diào)研。好稿不在長短，而更講究問題調(diào)研的深刻性、問題求證的全面性、問題反映的嚴(yán)謹(jǐn)性和提出對(duì)策的科學(xué)性，此稿在各個(gè)環(huán)節(jié)、方方面面都做到了這一點(diǎn)，這也正是此稿在眾多同題稿件中脫穎而出的關(guān)鍵因素。編輯與記者始終保持溝通，提示記者層層深入采訪；記者身體力行，克服重重困難，采訪了當(dāng)?shù)毓病O政、民間團(tuán)體等，挖出非法捕魚禁而不絕的癥結(jié)，通過暗訪調(diào)查，找到非法捕魚屢禁不止的根源，摸出非法交易的黑色利益鏈。采訪中，每個(gè)環(huán)節(jié)的工作，都扎扎實(shí)實(shí)，每個(gè)問題的分析和梳理，都多方求證、精雕細(xì)琢。

二是巧講故事。好的稿件，需要好的表達(dá)帶入。此稿標(biāo)題中“貓鼠游戲”四個(gè)字，奠定了稿件敘事基調(diào)——用鮮活的表達(dá)去闡釋一個(gè)嚴(yán)肅話題，用形象的比喻去反映非法捕魚的問題現(xiàn)狀。整篇稿件，從標(biāo)題到正文，充分尊重讀者的閱讀感受，摒棄按部就班的套路寫法和高高在上的說教腔調(diào)，通過“非法捕魚者狡兔三窟”“貓鼠同步，斗智斗勇”等情節(jié)的講述，給讀者呈現(xiàn)了一個(gè)執(zhí)法者與違法者精彩對(duì)決的故事，并通過一個(gè)個(gè)生動(dòng)的字眼將執(zhí)法人員的堅(jiān)守和艱難自然而然地呈現(xiàn)。稿件邏輯上，合理布局每一個(gè)章節(jié)、故事，讓稿子通篇讀來，高潮迭起，意猶未盡。

三是全媒表達(dá)。再好的稿件，傳播力、影響力上不去，就無法達(dá)成編輯部和記者想要解決實(shí)際問題的效果。為此，《半月談》編輯部和記者在策劃稿件、采編過程中，始終不忘“媒體融合”。記者暗訪拍攝了照片和視頻，另找到執(zhí)法人員要來追捕畫面，編輯部對(duì)稿件進(jìn)行了“融合加工”，經(jīng)半月談微信公眾號(hào)、半月談抖音號(hào)、新華社客戶端等新媒體端口發(fā)出，短短幾日內(nèi)，僅新華社客戶端瀏覽量就達(dá)到206萬。

韓振 新華社重慶分社副總編

我經(jīng)常會(huì)捫心自問，為什么要做記者？新華社老社長穆青曾諄諄教誨：勿忘人民。記者的作品里若沒有老百姓，注定不會(huì)有靈魂。記者的靈魂，就是站在泥土里，心懷老百姓，用一顆感恩的心，去感受和書寫世間百態(tài)。投身新華社十載，時(shí)刻以“勿忘人民”自勉。雖常浸櫛風(fēng)沐雨之苦，但念及自己的綿薄之力，畢竟能為社會(huì)、為他人帶來點(diǎn)滴改變，始終不敢有絲毫倦怠。近年來，圍繞長江的調(diào)查報(bào)道還有《長江航道收費(fèi)眼花繚亂》《長江流域有條“燒柴帶”，珍稀植物也成了“柴”》《投資上億元的示范項(xiàng)目為何6年辦不完證？》《長江經(jīng)濟(jì)帶有“八大怪”!掣肘活力，制約發(fā)展》《一支民間護(hù)魚隊(duì)的“長江保衛(wèi)戰(zhàn)”》。另有《逼著父母成了“鑒黃師”“鑒暴師”——幼兒圖書市場黃暴亂象調(diào)查》等社會(huì)性調(diào)查報(bào)道。從業(yè)來獲得十余篇新華社社級(jí)好稿，另有十余篇調(diào)查報(bào)道獲新華社精品報(bào)道、編務(wù)會(huì)通報(bào)表揚(yáng)稿。

調(diào)查性報(bào)道要克服哪些困難

韓振：在采訪過程中，確實(shí)困難重重。首先，非法捕魚者晝伏夜出，如何掌握他們的行蹤？僅僅依靠記者蹲守?zé)o異于“大海撈針”，因?yàn)橐环矫嫒狈I(yè)設(shè)備，另一方面難以把握確切時(shí)間。最后，記者想方設(shè)法向垂釣者、執(zhí)法部門及民間護(hù)魚隊(duì)了解情況，特別在采訪執(zhí)法人員時(shí)遭遇不少波折。

某執(zhí)法部門一開始同意了記者的采訪要求，后來又突然“反悔”。但記者還是通過長期積累的信任關(guān)系，從公安、漁政等相關(guān)執(zhí)法部門取得了大量信息?；叵氩稍L過程，長江禁漁題材確實(shí)十分敏感，相關(guān)部門接受采訪有顧慮也情有可原，此種情況下如果知難而退，必將導(dǎo)致稿件難以形成。好在記者在長期的采訪中，與采訪對(duì)象建立了信任，使得采訪對(duì)象甘愿冒著風(fēng)險(xiǎn)提供信息。后來，為了保護(hù)這些信源，記者在稿子中也做了一些靈活處理。

在漁獲去哪兒的暗訪中，記者通過身邊朋友打聽到一些餐廳長期銷售江魚，便以食客身份前往暗訪。暗訪的過程中，記者一方面對(duì)談話內(nèi)容進(jìn)行了錄音，同時(shí)也用手機(jī)對(duì)相關(guān)畫面進(jìn)行了秘密拍攝。為了防止對(duì)方發(fā)覺，前期記者進(jìn)行了多次演練。自長江禁漁政策實(shí)施以來，當(dāng)?shù)胤欠ㄤN售江魚的餐館工作人員對(duì)到訪人員談及漁獲來源之事一直有所警覺，在言語和行動(dòng)中也多有戒備，記者在前期演練過程中，和餐館人員套近乎，混臉熟，才得以在時(shí)機(jī)成熟時(shí)，從餐館人員口中套出重要信息，得到其非法售魚的鐵證，并摸出其黑色銷售鏈條的前后端。

韓振：俗話說，屁股決定腦袋。這種情況在政府部門比較普遍。雖然長江大保護(hù)利國利民，但對(duì)于某些部門來說，尤其是長江上的執(zhí)法者來說，問題暴露得多，說明他們有不足，一旦報(bào)道引起重視，他們可能會(huì)被“打板子”。因此，這些部門往往樂于記者正面宣傳，而不是反映問題。

比如《半月談》這篇報(bào)道發(fā)出后，林業(yè)部門、環(huán)保部門等都覺得這是大好事，但是對(duì)于有的部門來說并不是，這些部門更多的是怕承擔(dān)責(zé)任。

趙一鴻 半月談?dòng)浾?、編?/p>

白駒過隙，進(jìn)入新華社已近十年。

這十年，從做國際報(bào)道到做國內(nèi)報(bào)道，視野不斷切換；從做視頻到做文字再到嘗鮮融媒體，技藝持續(xù)更新；從寫高端時(shí)政新聞到寫紛繁的民生新聞，世面見多了，內(nèi)心也更柔軟。

曾愛那句“寧為百夫長，勝做一書生”，后來發(fā)現(xiàn)不必糾結(jié)是文是武，書生筆下亦可生出“百夫長”的氣勢(shì)；曾愛那句“居高聲自遠(yuǎn)，非是藉秋風(fēng)”，后來發(fā)現(xiàn)“居高”不在乎位置，而在乎眼界、胸懷與格局。

十年，在激濁揚(yáng)清中感受公平正義，在書寫人間中感受真愛與美，今天，更深感責(zé)任與使命。唯愿以不竭的朝氣、不變的銳氣、不折的骨氣、不怵的底氣，去迎接未來種種。

韓振：暗訪是調(diào)查性報(bào)道的一種重要手段。碰到采訪對(duì)象不愿意接受采訪，甚至監(jiān)督對(duì)象可能給自己造成威脅時(shí)，就需要用到暗訪手段。暗訪肯定會(huì)有一定的危險(xiǎn)性，尤其是在非法捕魚有如此暴利，甚至還是違法行為的情況下，一旦暗訪被人發(fā)現(xiàn)，有可能會(huì)造成危險(xiǎn)。因此，暗訪前一般情況下都要進(jìn)行演練，比如手機(jī)如何拍攝，如何進(jìn)行錄音等，盡可能不讓被暗訪者發(fā)現(xiàn)。萬一被發(fā)現(xiàn)，也要事先想好借口和理由，不能暴露記者身份。

韓振：這段視頻是由幾部分組成的。一部分是記者的暗訪，主要是餐廳這一塊。另一部分是垂釣愛好者提供的夜間非法電魚的視頻，因?yàn)檫@個(gè)視頻記者很難拍到，因此只能用別人提供的。還有一部分是志愿護(hù)魚隊(duì)提供的。這些視頻基本都是非常規(guī)拍攝，因此畫質(zhì)并不好，但還是能夠給人以更加直觀的感受。

□重慶市江津區(qū)鴻鵠護(hù)魚志愿隊(duì)隊(duì)員在長江上游珍稀特有魚類國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)（江津段）內(nèi)巡查。

韓振：全媒體報(bào)道是一種思維，尤其是深度報(bào)道過程中，一般都能用得上全媒報(bào)道手段。這就需要提前謀劃，提前構(gòu)思。本次采訪中，記者與編輯提前策劃時(shí)，就確定了后期的全媒體呈現(xiàn)，因此在采訪過程中，能收集、拍攝到的圖片及視頻，記者都盡量進(jìn)行了收集和拍攝。事實(shí)證明，很多圖片和視頻確實(shí)非常有價(jià)值，一些視頻是第一次在權(quán)威媒體中展現(xiàn)。

有了圖片和視頻素材，后期的技術(shù)處理也很重要，好在《半月談》本身有視頻處理人才，記者的素材被很好地處理后，及時(shí)在抖音上發(fā)布，取得了較好的傳播效果。

輿論監(jiān)督如何讓人服氣

韓振：我對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶的研究一直不曾間斷。2016年，為了研究長江生態(tài)、航運(yùn)等問題，我曾專門乘坐一艘干散貨船，前后歷時(shí)12天時(shí)間，從長江上游的江津翻越三峽大壩抵達(dá)下游的揚(yáng)州，行進(jìn)過程中我寫了10多篇體驗(yàn)式報(bào)道，聚焦船舶污染、工業(yè)污染等生態(tài)問題，也引起了中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。

記者研究問題的出發(fā)點(diǎn)從來都是問題本身，報(bào)道出來后，帶來問題的破解，記者報(bào)道的作用也達(dá)到了。

韓振：最近都被“魚”牽著鼻子走了。長江流域禁漁將是一個(gè)持續(xù)性的話題，我的跟蹤調(diào)查也不會(huì)結(jié)束。事實(shí)上，就在《半月談》刊發(fā)該稿后不久，我又在《新華每日電訊》上刊發(fā)特稿《一個(gè)民間護(hù)魚隊(duì)的“長江保衛(wèi)戰(zhàn)”》。這篇近萬字的長篇報(bào)道，通過一個(gè)民間護(hù)魚隊(duì)的“視角”，將長江流域禁漁的困境更加細(xì)微地展示了出來，這篇報(bào)道也以生動(dòng)、精彩的敘事方式和故事細(xì)節(jié)，受到社會(huì)廣泛關(guān)注，重慶市及沿江相關(guān)區(qū)縣迅即開始行動(dòng)，對(duì)稿件中暴露出來的問題進(jìn)行整改。

同時(shí)，經(jīng)過這一段時(shí)間的深入采訪，我對(duì)如何更加有效地禁漁也有了一些心得和體會(huì)，在與《半月談》編輯溝通協(xié)商后，計(jì)劃近期為《半月談》撰寫評(píng)論，期待這些思考能為相關(guān)部門和地區(qū)提供參考。

當(dāng)前，長江非法捕魚專項(xiàng)整治行動(dòng)已經(jīng)啟幕。整治的效果如何，整治過程中還有哪些難點(diǎn)，如何將整治的成果固化下來，這一系列問題依然值得關(guān)注和思考。后續(xù)，我將持續(xù)對(duì)此進(jìn)行調(diào)研。

趙一鴻：7月25日出刊的《半月談》中，就國務(wù)院辦公廳、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、公安部等出臺(tái)的一系列文件進(jìn)行解讀，并就如何在實(shí)際工作中落實(shí)文件要求進(jìn)行評(píng)論。后續(xù)，將跟進(jìn)各地落實(shí)文件情況，并就落實(shí)中可能出現(xiàn)的新問題進(jìn)行追蹤。

韓振：對(duì)于新聞?dòng)浾邅碚f，更滿意的永遠(yuǎn)是即將發(fā)出的下一篇。相對(duì)而言，電訊的這篇報(bào)道因?yàn)橹饕獙懭宋?，因此更具有人性的溫度些。電訊這篇報(bào)道里的人物，深深感動(dòng)了我，因此我采訪時(shí)很投入，后期寫作也費(fèi)了很大心思。輿論監(jiān)督稿有很多種寫法，本身記者的見聞和感受，就是監(jiān)督報(bào)道的一個(gè)重要內(nèi)容呈現(xiàn)方式。電訊的這篇監(jiān)督報(bào)道，不一樣的是把這個(gè)大主題，通過一群小人物給展現(xiàn)了出來，通過這支民間護(hù)魚隊(duì)透視整個(gè)長江魚類保護(hù)乃至生態(tài)保護(hù)的現(xiàn)狀及希望，所以更加生動(dòng)。但是這些小人物的故事以及敘述都是真實(shí)客觀的，記者所見所聞也是客觀的，所以稿子寫出之后，雖然對(duì)當(dāng)?shù)厥且环N監(jiān)督和批評(píng)，但還是得到當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)同，相關(guān)部門對(duì)稿件還給予了很高的評(píng)價(jià)，并迅速針對(duì)稿件提出的問題進(jìn)行了整改。

韓振：調(diào)查性報(bào)道的基本原則就是客觀全面。這幾篇報(bào)道，地方政府都評(píng)價(jià)得很中肯，也很理性，沒有挑刺的。都是說記者寫得很客觀，內(nèi)容都存在，他們抓緊整改。所以，很多部門領(lǐng)導(dǎo)私下跟記者成了好朋友，說新華社記者寫的稿件專業(yè)、客觀，讓人心服口服。

韓振：調(diào)查性報(bào)道，最能考驗(yàn)一個(gè)記者的水平，也最能讓一個(gè)記者有成就感。從業(yè)10年來，我寫了不少調(diào)研報(bào)道，推動(dòng)了問題的解決，讓不少群眾受了益，甚至推動(dòng)了一些制度的建立或廢除，這雖然并不會(huì)給記者帶來多大經(jīng)濟(jì)方面的收入，但卻讓我感受到職業(yè)的尊榮。

□新華社記者韓振采訪長江禁漁。

“勿忘人民”——這句話是新華社著名記者穆青的諄諄教誨，也是記者選擇這份職業(yè)的初心。調(diào)查性報(bào)道，最能詮釋“勿忘人民”的精神內(nèi)涵，最能承載記者的新聞理想，也最能體現(xiàn)新聞報(bào)道的輿論力量。

融媒時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的“打開方式”

韓振：很幸運(yùn)，我們的這次報(bào)道既是一次融媒體報(bào)道，也是一次深度報(bào)道。這也是我們?nèi)诿襟w時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的一次嘗試。

融媒體時(shí)代，確實(shí)給調(diào)查性報(bào)道提出了諸多挑戰(zhàn)。首先是表現(xiàn)形式上，要融媒體化，不能再像過去僅僅用文字作為載體，要融合圖片、視頻等更鮮活的形式；其次敘事風(fēng)格上，不能再用過去“三段論”甚至一板一眼的寫作方式了，要學(xué)會(huì)講故事，把故事講生動(dòng)。調(diào)查性報(bào)道往往篇幅較長，能否將故事講好，決定著讀者能否看得進(jìn)去；再次是團(tuán)隊(duì)構(gòu)成上，過去的深度報(bào)道，往往一個(gè)人就能完成。但融媒體時(shí)代，多元化的表現(xiàn)形式?jīng)Q定了記者難以大包大攬，必須要學(xué)會(huì)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)方式，汲取各種人才資源，把文字的交給文字記者，把圖片的交給圖片記者，把視頻的交給視頻記者，“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，只有這樣才能推出精品。

通過這次有益的嘗試，我覺得融媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道大有可為，關(guān)鍵是要找到正確的“打開方式”。

趙一鴻：融媒體時(shí)代給傳統(tǒng)媒體調(diào)查性報(bào)道帶來挑戰(zhàn)，但只要積極探索，認(rèn)真研究，也能利用好融媒體時(shí)代的平臺(tái)和條件，有的放矢地提升稿件影響力。為此，《半月談》做了很多探索。

《半月談》稿件中，調(diào)查性報(bào)道是亮點(diǎn)，且多是深度調(diào)研稿。稿件在紙刊刊發(fā)后，只是完成了編輯工作的一半，后續(xù)，編輯部對(duì)稿件還會(huì)進(jìn)行二次融合加工?！栋朐抡劇返恼{(diào)查性報(bào)道不再受制于紙質(zhì)載體和出版周期，每篇稿件在編輯審定后，根據(jù)《半月談》新媒體傳播矩陣各平臺(tái)（半月談微信公眾號(hào)、半月談網(wǎng)、半月談抖音號(hào)等）的傳播特點(diǎn)，二次加工編排，并靈活安排時(shí)間，全天候傳播。調(diào)查性報(bào)道篇幅較長，編輯會(huì)在紙刊刊發(fā)后做以下工作：一是對(duì)長稿進(jìn)行拆分，碎片化傳播。編輯會(huì)根據(jù)稿件的要點(diǎn)和亮點(diǎn)，從長稿中篩選精彩片段，進(jìn)行二次提煉，發(fā)布在新媒體端口。二是稿件發(fā)布時(shí)，編輯部會(huì)專門為稿件配原創(chuàng)漫畫、視頻、音頻等，在稿件的信息呈現(xiàn)方式上尊重用戶觀看習(xí)慣，并通過修改標(biāo)題、加粗字體、重新排版等方式，吸引用戶閱讀，提高點(diǎn)擊量。三是重視留言資源，問題持續(xù)跟進(jìn)。編輯部往往會(huì)在一篇稿件刊發(fā)后，梳理優(yōu)質(zhì)留言，發(fā)現(xiàn)報(bào)道線索，追加“半月談評(píng)論”“半月談微評(píng)”“快評(píng)漫談”等，既實(shí)現(xiàn)了與用戶的充分互動(dòng)，也提高了《半月談》的稿件影響力。

以《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》為例，稿件在紙刊刊發(fā)后，在半月談新媒體端口發(fā)布時(shí)，就融合視頻元素進(jìn)行了二次加工，特別有記者提供的一手暗訪畫面和當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門提供的執(zhí)法畫面，在同題稿件中是獨(dú)一份兒。

做新時(shí)代建設(shè)性輿論監(jiān)督

趙一鴻：最近一兩年，《半月談》編輯部做了大量調(diào)查性報(bào)道。報(bào)道主題除了生態(tài)環(huán)境問題，還有基層治理問題、教育改革、網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理等。做調(diào)查性報(bào)道常常要面臨各種壓力，如何做到中央滿意、群眾認(rèn)可，《半月談》進(jìn)行了很多探索、嘗試，并取得可觀的效果。

《半月談》一直都有“面向基層”的定位和特色，所以在選擇報(bào)道重點(diǎn)時(shí)，更考慮突出“基層”這一標(biāo)簽。譬如，聚焦以下幾個(gè)方面：基層干部的痛點(diǎn)、基層治理的難點(diǎn)、基層百姓的堵點(diǎn)，比如《晝伏夜出、派人盯梢、地下交易……長江禁漁數(shù)年，“貓鼠游戲”仍上演》這篇稿件，既關(guān)系到基層執(zhí)法部門工作中的問題難點(diǎn)，也關(guān)系到部分漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)上岸的后續(xù)生計(jì)、生活情況。

對(duì)基層的聚焦，使《半月談》的調(diào)查性報(bào)道有的放矢，凸顯了內(nèi)容特色和刊物定位。更為重要的是，持續(xù)的報(bào)道引發(fā)不少分社記者關(guān)注，他們或投稿、或報(bào)題、或探討，十分踴躍；許多基層干部及專家也主動(dòng)找到編輯部，他們或留言、或爆料、或指路，為報(bào)道不斷拓展和深化提供了巨大幫助。

以反對(duì)形式主義、官僚主義為例，這是中央高度重視、群眾深惡痛絕、基層深受其苦的問題，《半月談》編輯部緊抓不放、持續(xù)監(jiān)督。所做稿件內(nèi)容涉及各個(gè)方面，如：督察檢查方面，刊發(fā)了《來督導(dǎo)督查的人比抓落實(shí)的還多》《奇葩考核逼出年終迎檢亂象》等稿件；問責(zé)濫用方面，刊發(fā)了《找背鍋人易，找負(fù)責(zé)人難！濫用問責(zé)“五座大山”傷了基層干部》《湊數(shù)式問責(zé)，讓基層干部“躺槍”》等稿件；壓力“甩鍋”方面，刊發(fā)了《責(zé)任層層甩，基層兜不住》《你能甩責(zé)任，我就瞎對(duì)付》等稿件；處處留痕方面，刊發(fā)了《以痕跡論政績，“痕跡主義”有點(diǎn)過了》《橫幅一拉、姿勢(shì)一擺、照片一拍就完事？》等稿件……并被《求是》雜志和《人民日?qǐng)?bào)》《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》等央媒，以及俠客島、澎湃新聞等知名主流媒體公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。對(duì)于這樣的報(bào)道效果，如果要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有兩點(diǎn)很重要：一是選題取向抓得準(zhǔn)，二是圍繞焦點(diǎn)持續(xù)不斷地發(fā)聲發(fā)力。

取向準(zhǔn)是基礎(chǔ)。抓住基層普遍存在的痛點(diǎn)，對(duì)準(zhǔn)中央的關(guān)切點(diǎn)，這正是半月談?wù){(diào)查性報(bào)道的著力處。瞄著這里去抓選題，是這一系列報(bào)道有力、有效的基礎(chǔ)。

持續(xù)不斷地發(fā)聲發(fā)力是關(guān)鍵。針對(duì)一個(gè)領(lǐng)域的問題，半月談從不同側(cè)面、不同維度發(fā)力，形成報(bào)道的規(guī)模效應(yīng)，促使話題深度開掘，持續(xù)發(fā)酵，最終影響輿論。

《半月談》做調(diào)查性報(bào)道始終堅(jiān)持以建設(shè)性為根本，追求把黨的主張不折不扣地變成老百姓的獲得感幸福感，及時(shí)反映違背黨的主張的各種表現(xiàn)、損害群眾利益的各種現(xiàn)象，為中央決策提供真實(shí)準(zhǔn)確的一手信息，解決實(shí)際問題。

趙一鴻：從編輯部的角度來講，一是與分社記者建立良好工作關(guān)系，通過好的選題策劃和后期認(rèn)真負(fù)責(zé)的編輯反饋工作，激發(fā)記者做調(diào)查報(bào)道的內(nèi)生動(dòng)力。二是敢于擔(dān)當(dāng)。對(duì)于調(diào)查性報(bào)道，《半月談》總編輯葉俊東同志曾這樣強(qiáng)調(diào)輿論監(jiān)督的“導(dǎo)向思維”：“在輿論監(jiān)督上怕惹事、怕出事，實(shí)際上是不擔(dān)當(dāng)、不作為的一種表現(xiàn)。從某種意義上來說，是你放棄了本該堅(jiān)守的陣地。連陣地都沒有了，話語權(quán)喪失了，還何談引導(dǎo)輿論、堅(jiān)持正確的輿論方向？《半月談》就是要在掌握基層陣地輿論監(jiān)督話語權(quán)的基礎(chǔ)上，起到舒緩社會(huì)情緒、引導(dǎo)輿情走向朝著服務(wù)大局方向發(fā)展的作用。”基于這種認(rèn)識(shí)，《半月談》的報(bào)道有時(shí)顯得“膽子”很大?！栋朐抡劇肥冀K相信，問題不容回避，中央需要知道實(shí)情；報(bào)道必須符合中央精神，有助于推動(dòng)問題解決。