分手后，送出去的錢物還能要回嗎？

黃小星

戀人相處如糖似蜜，一朝分手勞燕分飛。男女雙方談戀愛時，為表達誠意和忠心，經(jīng)常做出贈與財物等行為。分手之后，損失的青春已經(jīng)無法挽回，有的人期望能夠挽回一些經(jīng)濟損失，就試圖向?qū)Ψ剿骰叵鄳倨陂g贈與的財物，他們能夠如愿嗎？

戀愛期間已經(jīng)完成的小額贈與無權(quán)撤銷

案例：

小劉與小白同在北京打工，兩人在一次老鄉(xiāng)聚會上相識。熟悉的鄉(xiāng)音和共同的北漂經(jīng)歷，使兩個年輕人感到相見恨晚，很快確立了戀愛關(guān)系。

相戀不久，到了小白的生日，小劉在微信上問她想要什么生日禮物，小白撒嬌說自己的筆記本很老了，玩兒游戲很卡，笑稱：“你要是想送我新的筆記本，我也不拒絕啊?！毙枺骸澳阆矚g什么品牌的電腦啊？”最終，在小白生日前兩天，小劉花費5999元購買了一臺華為筆記本電腦，并在當(dāng)天送給了小白。

由于性格沖突，小劉和小白在相戀半年后最終還是選擇分手。小劉要求小白退還送她的筆記本電腦，小白拒絕。

律師分析：

當(dāng)事人對自己的主張應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)，如不能提供證據(jù)證實其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。

動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力。通過聊天記錄為證，小劉將筆記本電腦作為生日禮物贈與小白的意思表示真實，不違反法律規(guī)定，且小劉已經(jīng)將該筆記本電腦交付小白，贈與行為已經(jīng)完成。

《中華人民共和國合同法》第一百八十六條規(guī)定：贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。如果小劉在交付筆記本電腦之前反悔，可以撤銷對小白的贈與，不再繼續(xù)履行。但當(dāng)小白已經(jīng)收到該電腦后，小劉已經(jīng)無權(quán)撤銷。

以結(jié)婚為目的的大額贈與應(yīng)予返還

案例：

小王和小田談戀愛已經(jīng)兩年了，感情非常穩(wěn)定，開始談婚論嫁。因為女友小田的住處距離工作單位比較遠(yuǎn)，她決定購買一輛汽車。經(jīng)過兩人反復(fù)挑選，小田選中了一款福特轎車，小王為其刷卡支付了該車的首付款20萬元。

由于家庭反對等各種原因，小王和小田最終沒能修成正果，黯然分手。小王找到小田，要求小田退還自己墊付的20萬元購車款。

小王認(rèn)為，兩人現(xiàn)已分手，婚沒有結(jié)成，自己之前為小田購買的小額禮物就算了，但購車款不是小數(shù)目，小田應(yīng)該歸還自己。

小田卻認(rèn)為，戀愛時雙方互有付出，所有的贈與都是心甘情愿的，并非強迫。戀愛期間，男女朋友通過互贈財物表達愛意，屬正常人情世故。而且最終沒有結(jié)婚也是小王造成并提出分手的，不應(yīng)由她承擔(dān)后果。

無奈之下，小王將小田告上了法庭。

律師分析：

在戀愛期間，男女雙方基于感情因素，所產(chǎn)生的經(jīng)濟往來是不能完全依照普通人之間的借貸、合同關(guān)系來看待的。

資金往來在合理的限度內(nèi)，根據(jù)社會交往習(xí)慣及日常生活經(jīng)驗，該款項會被認(rèn)定為戀人之間的一般贈與。比如小王在5月20日發(fā)520元的紅包，在女友生日發(fā)1314元的紅包，給女友購買禮品、幫助支付美容卡費用等。但是，如果該款項數(shù)額較大，超過了日常生活、正常交往的合理限度，或是為了促成雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的行為，如支付彩禮、聘金等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為附條件的贈與。

原告為被告支付的購車款，是基于雙方戀愛關(guān)系而發(fā)生的，這個贈與的真實意圖是為了締結(jié)婚姻關(guān)系。小王以結(jié)婚為目的與小田交往，他為小田支付車輛首付款的行為，符合以結(jié)婚為目的的附解除條件的贈與行為。當(dāng)結(jié)婚目的未能達成時，這種贈與的解除條件即已經(jīng)實現(xiàn)，所以這種贈與是應(yīng)該返還的。

經(jīng)過公證的贈與不可撤銷

案例：

小陳和小李相識于網(wǎng)絡(luò)，一來二去發(fā)展為戀人關(guān)系。為了贏得女友的歡心，小陳經(jīng)常給小李購買各種禮物：手機、化妝品、手鏈、裙子……

相處半年后，小陳提到了結(jié)婚的話題。但是小李回絕了，理由是自己曾經(jīng)被前男友欺騙，對婚姻有心理陰影，暫時不想結(jié)婚。小陳對此非常心疼，決定將自己的心愛之物—一幅名人字畫贈與小李，借此行為表達自己和小李共同生活的決心。為避免日后糾紛，小陳還主動拉著小李去做了贈與公證。

然而，無論小陳如何真誠對待小李，小李始終以“還沒有做好結(jié)婚準(zhǔn)備”為由一再拒絕。數(shù)度爭吵之后，兩人終于分手。

小陳認(rèn)為，該名人字畫價值不菲，已經(jīng)不屬于戀人間日常的贈與行為，小李應(yīng)予返還。

律師分析：

小陳贈與小李的名人字畫，因為已經(jīng)辦理了贈與公證，是無法撤銷的。

合同法第一百八十六條在賦予贈與人任意撤銷權(quán)的同時，還規(guī)定：具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

戀愛期間大額經(jīng)濟往來要注意保留證據(jù)

案例：

小盧和小蔡是大學(xué)同學(xué)，小盧成長在雪花飄飛的黑龍江，小蔡成長在煙雨迷蒙的浙江小鎮(zhèn)，卻神奇地走到了一起。大學(xué)畢業(yè)后，兩人一起到北京工作。

小蔡家庭富裕，小盧家卻很困難。父親因工傷殘疾，母親多病，家里還有兩個弟弟，經(jīng)濟捉襟見肘。大學(xué)期間，小蔡就沒少資助女友，在北京同居期間更是承擔(dān)了全部房租和日常支出。日常節(jié)假日和戀人生日、紀(jì)念日，小蔡更是愛意頻頻，經(jīng)常進行微信轉(zhuǎn)賬，199.99元、88.88元、168.88元、166.66元不等。

一日，小盧向小蔡哭訴，母親突然查出子宮癌，急需到北京手術(shù)，手術(shù)費用昂貴。小蔡工作時間不長，手頭存款只有不到5萬元，只好向同學(xué)朋友借款5萬元，湊足10萬元交給小盧。

小盧母親順利手術(shù)，恢復(fù)良好。經(jīng)過患難的小情侶本該更加融洽，然而，一年后，小蔡卻發(fā)現(xiàn)小盧還同時和其他異性交往，一氣之下提出分手。

分手后，小蔡要求小盧歸還自己的借款10萬元。小盧卻說，這是兩人同居期間小盧做流產(chǎn)手術(shù)后，小蔡自愿給的補償款，算是小盧的營養(yǎng)費。

律師分析：

戀人之間除了無償?shù)馁浥c，還可能存在借貸關(guān)系。確定小蔡向小盧轉(zhuǎn)款的行為是屬于民間借貸還是戀愛期間的贈與，是本糾紛的關(guān)鍵。區(qū)分這二者法律關(guān)系，要看行為人在行為時的真實意思表示是什么。

小蔡日常的微信轉(zhuǎn)賬金額比較特殊，金額不大且均精確到小數(shù)點后兩位，多含有”6、8、9”等吉祥數(shù)字，屬于代表美好祝福含義的紅包祝福。根據(jù)生活經(jīng)驗可以推知，他的真實意思是祝福而非借款。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)和民事訴訟中證據(jù)高度蓋然性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，小蔡日常的微信轉(zhuǎn)款屬于自愿贈與的可能性較大。

但小蔡轉(zhuǎn)賬給小盧的10萬元，就要進一步看雙方的證據(jù)情況了。小蔡保留了與小盧的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證，并且提供了自己與朋友之間的借款轉(zhuǎn)賬憑證、朋友證詞，以上均可以證明自己確實是向小盧提供了借款。而小盧所稱的流產(chǎn)補償費，卻沒有相應(yīng)的流產(chǎn)手術(shù)證據(jù)和聊天記錄證據(jù)等，最終無法認(rèn)定。假如小蔡沒有保留以上證據(jù)，那么極有可能被認(rèn)定為戀人之間的贈與，處于不利境地。

建議大家在戀愛期間涉及大項的經(jīng)濟往來，要妥善保存相關(guān)證據(jù)，最好當(dāng)時就簽訂書面的合同、借條等債權(quán)憑證，在轉(zhuǎn)款時加以備注。最起碼應(yīng)該保留借款過程中的聊天記錄、通話錄音等證據(jù)，證明該款項屬于借款，而非贈與。