西方“拍馬屁”政治正在走火入魔？

文 和靜鈞

前不久向火星發(fā)射探測(cè)器的阿聯(lián)酋，最近又扔出“震撼彈”，宣布與阿拉伯國(guó)家宿敵以色列達(dá)成和平協(xié)議。消息傳來，中東國(guó)家普遍反應(yīng)平淡，土耳其甚至反唇相譏，更多觀察家指出這只不過有其名無(wú)其實(shí)的脆弱協(xié)議而已。

不過，美國(guó)白宮里卻熱鬧成一鍋粥，特朗普稱這是“歷史性”偉大協(xié)議，白宮助手們心領(lǐng)神會(huì)，一片贊歌。如白宮國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩一臉諂媚相，盛贊這份時(shí)隔25年再現(xiàn)的中東和平協(xié)議“全都是英明的特朗普一人的功勞”，“總統(tǒng)應(yīng)該是諾貝爾和平獎(jiǎng)的先鋒人物”。

大概兩年前，特朗普就因?yàn)榕c金正恩在新加坡會(huì)晤而被日本首相安倍“拍馬屁”，安倍寫信給諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)，提名特朗普為和平獎(jiǎng)候選人。雖然之后傳來在越南河內(nèi)“特金會(huì)晤”時(shí)特朗普粗魯?shù)貜臅?huì)場(chǎng)拂袖而去，雙方會(huì)晤無(wú)果而終。但不出數(shù)月，特朗普又戲精般現(xiàn)身朝鮮半島三八線上的板門店，一腳踏入朝鮮領(lǐng)土，從而成就美國(guó)首個(gè)“進(jìn)入朝鮮”的在任總統(tǒng)。

外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，這些“真人秀”一般花里胡哨的把戲，實(shí)在不是什么值得載入史冊(cè)的成就，但獻(xiàn)媚者卻如過江之鯽，吹鼓抬轎，天花亂墜。是什么促使攻訐政治為主骨的西方政治行為蛻變成了需要靠阿諛奉承才能維系的政治生態(tài)呢？

政治禮儀之淪喪

禮貌與尊重是殘酷政治爭(zhēng)斗的潤(rùn)滑油，政敵之間再怎么苦大仇深，在大庭廣眾面前，雙方之間交往還是以禮相待，“王不殺王”，盡量不使用侮辱人格的粗鄙語(yǔ)言或表述。正如影視中經(jīng)?？吹降囊粯樱瑐鹘y(tǒng)的西方政治家們著正裝，披官袍，戴假發(fā)，互尊“閣下”或“大人”，即便是在法庭上的辯護(hù)律師短兵相接，詰責(zé)火藥味十足，也不忘尊稱對(duì)方律師為“我的博學(xué)多識(shí)的朋友”，對(duì)當(dāng)庭法官也左一聲“法官大人”，右一句“大人明鑒”，備極禮儀之德。

有奉承者稱特朗普應(yīng)該出現(xiàn)在拉什莫爾總統(tǒng)山上，特朗普坦然接受。(圖為網(wǎng)友PS)

西方政壇上的禮儀，有時(shí)薄如一張紙，戳破往往是易如反掌之事，正如羅馬元老院里的議員們一邊激動(dòng)地呼喊著“愷撒萬(wàn)歲”，一邊卻冷酷地一人一刀殺死愷撒一樣，禮儀更多只是一張遮羞布。但如果沒有這塊遮羞布，如當(dāng)下后發(fā)民主國(guó)家或地區(qū)一樣，任憑議員打架斗毆，屎尿橫飛，叫罵陣陣，這樣粗俗場(chǎng)景充斥著惡心的政治怪味，人們更多會(huì)懷念馬基雅弗利式的有序的權(quán)謀游戲。

所以，禮貌與尊重并不是當(dāng)下泛起的拍馬屁政治的誘因，反而是缺乏政治禮儀莊嚴(yán)感之后滋長(zhǎng)的政治裙帶腐敗關(guān)系，如果不通過奉承宣示政治立場(chǎng)，那么他有可能會(huì)成為無(wú)情的打擊對(duì)象，不論他是哪個(gè)黨派的人物。如同為共和黨出身、同為新保守主義代表人物的博爾頓，由于只知莽撞、不懂敬畏，被特朗普炒了魷魚，還被罵為“蠢人”。現(xiàn)在替換上來的是隨時(shí)隨地歌頌特朗普的奧布萊恩。而白宮發(fā)言人凱莉·麥克納尼，據(jù)說拍出拍馬屁的最高境界，為了奉承大總統(tǒng)重視抗疫，說總統(tǒng)一天要接受核酸檢測(cè)多次，諂媚得讓特朗普翻白眼。

政治禮儀的淪喪，是在政治極化、分贓政治公開化的背景下產(chǎn)生的。黨派意識(shí)更加明顯，黨派利益爭(zhēng)斗水火不容，以黨派政治為基礎(chǔ)建立起來的民主政體，成了一座置放于火山口上的危樓。

美國(guó)政治極化進(jìn)程也非今日之事，已有一段時(shí)日。奧巴馬初任總統(tǒng)之時(shí)，還廣結(jié)朋友，組建“對(duì)手內(nèi)閣”，仿效林肯，化敵為友。但到了爭(zhēng)取連任之時(shí)，奧巴馬已經(jīng)意識(shí)到禮讓只會(huì)讓自己吃虧。他在第一場(chǎng)連任競(jìng)選辯論中，自認(rèn)為“因行總統(tǒng)的禮貌而被對(duì)手氣勢(shì)占先”，故在第二場(chǎng)辯論中，奧巴馬表現(xiàn)得更有攻擊性，時(shí)而打斷羅姆尼的話，時(shí)而手指羅姆尼，時(shí)而以咄咄逼人的言辭，故意激怒羅姆尼，說羅姆尼是個(gè)不誠(chéng)實(shí)的偽君子，不客氣地發(fā)起了人格攻擊。羅姆尼飲恨走人，收起了入主白宮夢(mèng)。

特朗普對(duì)政治對(duì)手拜登、佩洛西等人的人格攻擊，幾乎到了肆無(wú)忌憚的地步。只要說到民主黨總統(tǒng)候選人，就稱為“瞌睡喬”。特朗普甚至公然在推特轉(zhuǎn)發(fā)孫兒在踐踏丑化佩洛西形象的布娃娃。當(dāng)他聽說拜登選了參議員哈里斯作為競(jìng)選搭檔時(shí)，稱哈里斯女士為“法西斯分子”，是個(gè)“瘋女人”，一點(diǎn)不顧起碼的政治禮貌。政治禮儀的淪喪，導(dǎo)致了只有奉承者才可能免遭被攻擊的命運(yùn)。

民粹思潮催化粗鄙政治

近年來，放眼西方各國(guó)，有遠(yuǎn)見、有專業(yè)精神的政治人物逐漸成了稀缺品，活躍于臺(tái)前的政治人物，多是另類的政治人物，他們多以迎合民粹和反智文化而摘取大選果實(shí)，他們有的行為做事怪異，有的語(yǔ)言出格。如在英國(guó)，專業(yè)的建制派人物卡梅倫因堅(jiān)守政治禮儀而引咎辭職，而非專業(yè)出身、一頭亂發(fā)的鮑里斯則走上前臺(tái)，不論是退歐談判還是抗擊疫情，都表現(xiàn)不盡如人意，自己也染上新冠病毒、送入ICU急救，可謂一地雞毛。

同樣的例子也出現(xiàn)在澳大利亞總理莫里森的身上，在澳大利亞森林大火、疫情等的處理上表現(xiàn)平平，但因緊跟美國(guó)、迎合民粹，鼓吹“中國(guó)威脅論”，撈取了大量政治資本。

這些人物都有一個(gè)共同點(diǎn)，他們?cè)趯?duì)現(xiàn)狀大為不滿的選民中廣受歡迎。關(guān)鍵一點(diǎn)就是，他們都擅長(zhǎng)于操弄民粹政治，精于“甩鍋”卸責(zé)，所有的痛苦不是政敵帶來，就是對(duì)手們制造的。還有一點(diǎn)是，他們都在各種場(chǎng)合奉承美國(guó)總統(tǒng)特朗普，而特朗普則大言不慚邀功自賞，成就都是一人之英明所至。

民粹的泛起，令迎合民粹的政治人物輕而易舉就坐擁一幫“鐵桿支持者”，盲目個(gè)人神化，導(dǎo)致了個(gè)人崇拜之風(fēng)。鐵桿支持者中形成這樣的意識(shí)：“只要是他說的，就是對(duì)的。”當(dāng)特朗普說可以注射消毒液抗疫，還真的有支持者在身上注射了消毒水，死了都不怪總統(tǒng)。美國(guó)總統(tǒng)候選人的競(jìng)爭(zhēng)者、特朗普的支持者赫爾曼·凱恩最后死于新冠，就是一例。

當(dāng)特朗普說“沒有人比他更懂”的時(shí)候，他們也相信了，即便稍微查一下歷史就一目了然的事，支持者選擇了盲信，所以特朗普信口開河，把一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時(shí)間混淆一氣，也不會(huì)對(duì)他有什么影響。甚至有的奉承者說要把特朗普的頭像刻在拉什莫爾總統(tǒng)山之時(shí)，特朗普認(rèn)為“正合吾意”，因?yàn)椤皼]有人比他為美國(guó)做得更多了”。

由此可見，粗鄙政治的興起，不守原則與底線，政治倫理低下，皆有其經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境因素。失業(yè)、教育不足、福利稀缺，使民粹思潮成為左右政治走向的新力量，政治從業(yè)者不得不重新定位自己的角色，在跟隨者還是沉默者兩個(gè)角色之間選擇，放棄了充當(dāng)制衡者和調(diào)解者的積極角色，最外在的表現(xiàn)就是阿諛奉承者保住了職位，有異議者則被逐出。

自特朗普上任以來，只有奉承者擔(dān)任了最長(zhǎng)的職位，如被稱為“史上最差”的國(guó)務(wù)卿蓬佩奧，白宮高級(jí)顧問、特朗普的女婿庫(kù)什納，其他職位上的人則很快就失寵。如被稱為美國(guó)的“抗疫隊(duì)長(zhǎng)”的福奇，因不奉承、不迎合總統(tǒng)，逐漸被特朗普排除在白宮抗疫工作核心小組成員之外。

政治謊言助長(zhǎng)拍馬屁文化

政治已經(jīng)不再是彬彬有禮的正人君子之間的公開權(quán)力游戲，而是成為政治無(wú)賴者們?yōu)樗麨榈亩帆F場(chǎng)。但為了迷惑輿論，被奉承者與拍馬屁者們都需要一個(gè)高級(jí)別的政治謊言：國(guó)家安全，別人在占我便宜，以及假新聞。

可以說，特朗普在以上三個(gè)政治謊言塑造上是成功的，至少今天有很多民眾以為特朗普今天制裁這個(gè)國(guó)家、明天打壓那個(gè)高科技外企，都是為了捍衛(wèi)國(guó)家安全的正義之舉，而從各種國(guó)際組織中退群，則是因?yàn)檫@些群友“無(wú)底線占美國(guó)的便宜”后的懲罰措施，一旦有人對(duì)此說三道四，那就是假新聞。反對(duì)他的是假新聞，贊美他的才是說實(shí)話，這不是明擺著要人們歌頌他嗎？在這樣的氛圍中，圍繞在其身邊的下屬、工作人員、支持者，自然就得到了暗示，向所有敢于對(duì)總統(tǒng)有所意見的人發(fā)起攻擊。福奇的家人受到生命威脅，應(yīng)該都是特朗普的腦殘粉絲們的杰作。

事實(shí)上，政治謊言的設(shè)立與塑造方面，不只是共和黨的特朗普所工于心計(jì)，在民主黨的拜登陣營(yíng)中也不缺乏，他們也在編織多項(xiàng)有利于己方大選的政治謊言，他們一樣會(huì)大搞奉承之術(shù)。假如拜登當(dāng)選，美國(guó)政治就會(huì)一掃特朗普攪下的烏煙瘴氣，還得一個(gè)朗朗乾坤的干凈天空？不得而知。這是一個(gè)極化政治與民粹泛起后的綜合征，是政治衰敗的長(zhǎng)期結(jié)果，一團(tuán)和氣的拍馬屁文化只是表面現(xiàn)象。