氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定評(píng)審不符合項(xiàng)分析

【摘 ?要】氣瓶屬于特種設(shè)備，其密封性和安全性都是有相當(dāng)高的要求的，氣瓶在市面上流通之前，氣瓶要先經(jīng)過(guò)氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)，取得一定的核驗(yàn)資質(zhì)。氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要對(duì)氣瓶進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查和評(píng)測(cè)工作。目前，氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在工作當(dāng)中還存在許多不合規(guī)的地方，本文將對(duì)氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)工作過(guò)程當(dāng)中的漏洞和缺陷進(jìn)行匯總和分析，總結(jié)評(píng)審過(guò)程當(dāng)中問(wèn)題產(chǎn)生的原因，完善氣瓶質(zhì)量檢驗(yàn)方案。這是為了提高氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)水平，同時(shí)也是為了保證氣瓶在流通和使用過(guò)程當(dāng)中的安全性，對(duì)于氣瓶的質(zhì)量評(píng)定本文具有一定的指導(dǎo)價(jià)值，以供參考。

【關(guān)鍵詞】氣瓶檢驗(yàn);檢驗(yàn)機(jī)構(gòu);不合規(guī)項(xiàng)

引言：

氣瓶是具有一定壓力的容器，在運(yùn)輸和使用的過(guò)程當(dāng)中是有一定的危險(xiǎn)性的，所以對(duì)待氣瓶的檢驗(yàn)評(píng)審工作我們要嚴(yán)禁對(duì)待。氣瓶屬于特種設(shè)備當(dāng)中的一種，國(guó)家對(duì)于特種設(shè)備的檢查和管理是非常嚴(yán)格的，對(duì)于氣瓶的評(píng)測(cè)是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，其關(guān)系到氣瓶的質(zhì)量問(wèn)題和安全問(wèn)題。氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是有國(guó)家出臺(tái)的核準(zhǔn)制度的，通過(guò)對(duì)氣瓶的鑒定評(píng)審來(lái)判斷氣瓶的質(zhì)量是否過(guò)關(guān)，是防止不合規(guī)氣瓶流入市場(chǎng)的關(guān)卡之一。氣瓶的鑒定評(píng)審是由國(guó)家認(rèn)證的具有評(píng)審資格的機(jī)構(gòu)才能進(jìn)行的，其鑒定評(píng)審過(guò)程將嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)法律進(jìn)行，其評(píng)審內(nèi)容不僅僅是氣瓶的評(píng)審，還包括對(duì)生產(chǎn)單位的資質(zhì)和現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)進(jìn)行檢查，是綜合的鑒定評(píng)審。本文結(jié)合以往在氣瓶鑒定評(píng)審過(guò)程當(dāng)中遇到的問(wèn)題，對(duì)以往存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，分別從質(zhì)量管理，資源條件，氣瓶質(zhì)量三個(gè)方向進(jìn)行探析。

一、不符合項(xiàng)匯總分析

（一）資源條件不過(guò)關(guān)：企業(yè)的條件和資質(zhì)直接關(guān)系到企業(yè)的實(shí)力，其中包括許多項(xiàng)目，比如企業(yè)從業(yè)人員的資質(zhì)，場(chǎng)地的檢查，設(shè)備的檢查，以及技術(shù)資料檢查等。在企業(yè)資質(zhì)方面的不符合項(xiàng)就高達(dá)三十多條。首先是技術(shù)資料方面的問(wèn)題，技術(shù)資料必須包含《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)規(guī)則》，《特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求》，《氣瓶附件安全技術(shù)監(jiān)察流程》，《氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)條件》等資料準(zhǔn)備不齊全，或者技術(shù)資料沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)的更新，不是現(xiàn)行的版本。還有儀器設(shè)備方面的問(wèn)題，檢驗(yàn)儀器的水準(zhǔn)達(dá)不到要求，其中包括儀器沒(méi)有校準(zhǔn)，測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的問(wèn)題。還有場(chǎng)地方便要求不達(dá)標(biāo)，沒(méi)有明確的區(qū)域分類標(biāo)識(shí)，待驗(yàn)區(qū)，檢驗(yàn)區(qū)等。

（二）質(zhì)量管理達(dá)不到要求：通過(guò)對(duì)企業(yè)的質(zhì)量管理體系的檢查過(guò)程當(dāng)中，可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)的質(zhì)量管理體系存在漏洞，在運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程當(dāng)中存在缺陷。其中包括企業(yè)質(zhì)量管理部門的質(zhì)量體系文件不齊全，文件內(nèi)容包括人員任命文件，采購(gòu)分包文件，水壓試驗(yàn)文件等。其中常見的問(wèn)題有氣瓶的無(wú)損檢測(cè)承包商的評(píng)價(jià)文件。

（三）檢驗(yàn)質(zhì)量方面不符合項(xiàng)：檢驗(yàn)過(guò)程達(dá)不到要求，其中主要體現(xiàn)在檢驗(yàn)報(bào)告中沒(méi)有明確記錄抽查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，且檢驗(yàn)報(bào)告存在涂改和不清晰的現(xiàn)象，且報(bào)告沒(méi)有進(jìn)行分類和歸檔，沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的報(bào)告碼，報(bào)告上也沒(méi)有簽名，說(shuō)明企業(yè)的檢驗(yàn)質(zhì)量是低下的。

二、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)不符合項(xiàng)的分析

（一）質(zhì)量體系文件不全：在以往的鑒定評(píng)審過(guò)程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題最多的就是質(zhì)量管理體系文件的不齊全，幾乎每一家企業(yè)都有此類問(wèn)題出現(xiàn)。大部分的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)沒(méi)有形成完善的質(zhì)量體系，在企業(yè)頒布的質(zhì)量手冊(cè)當(dāng)中，有的質(zhì)量手冊(cè)達(dá)不到檢驗(yàn)的要求，有的質(zhì)量手冊(cè)當(dāng)中的內(nèi)容與實(shí)際操作嚴(yán)重不符合。這主要是由于氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的規(guī)模普遍不大，沒(méi)有很好的經(jīng)濟(jì)效益，就導(dǎo)致了氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)沒(méi)有資金去成立完整的質(zhì)管部門。所以一些企業(yè)是沒(méi)有能力去投入建設(shè)公司的質(zhì)量體系，有些則是不愿意增加這方面的投入。但國(guó)家的要求是建立完善的質(zhì)量管理體系是氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須做到的，質(zhì)量體系的完善是保證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)工作過(guò)程合法合規(guī)的重要保障。氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)需要根據(jù)國(guó)家頒布的特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求去建設(shè)符合自身企業(yè)情況的質(zhì)量管理體系，進(jìn)行操作手冊(cè)的制定。

（二）資料配置不齊全：指導(dǎo)資料和文件配置不全或者版本過(guò)于落后是氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)當(dāng)中存在的普遍問(wèn)題，是對(duì)氣瓶檢驗(yàn)評(píng)審過(guò)程當(dāng)中最常見的問(wèn)題。這主要是由于氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人沒(méi)有足夠的質(zhì)量管理意識(shí)，在日常工作當(dāng)中沒(méi)有進(jìn)行規(guī)范作業(yè)，沒(méi)有以指導(dǎo)文件作為工作的前提，更不用說(shuō)審視企業(yè)自身存在的問(wèn)題。

（三）對(duì)于供應(yīng)商的評(píng)價(jià)不達(dá)標(biāo)：氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在進(jìn)行檢驗(yàn)活動(dòng)之前，需要對(duì)氣瓶生產(chǎn)廠家的資質(zhì)進(jìn)行核實(shí)和檢查，并要求廠家提供相應(yīng)的資質(zhì)文件和生產(chǎn)證書等，并且對(duì)廠家的資質(zhì)進(jìn)行歸檔立案，以備在檢查過(guò)程當(dāng)中進(jìn)行核對(duì)。

三、氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的改進(jìn)建議

（一）以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為工作前提：企業(yè)要想改進(jìn)自身存在的問(wèn)題，首先要認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)家頒布的氣瓶檢驗(yàn)質(zhì)量管理要求，通過(guò)深入學(xué)習(xí)要求中的條款來(lái)成立適合于企業(yè)自身的質(zhì)量管理體系，為企業(yè)編寫質(zhì)量手冊(cè)，補(bǔ)齊企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有但目前還沒(méi)有的質(zhì)量文件，明確企業(yè)氣瓶檢驗(yàn)的操作流程，對(duì)于檢驗(yàn)的過(guò)程和結(jié)果要有明確的記錄文件，這是保證企業(yè)在合法情況之下進(jìn)行氣瓶檢驗(yàn)的前提。

（二）配備完整的技術(shù)資料和儀器：對(duì)于氣瓶的檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)，企業(yè)除了必須配備好國(guó)家頒布的《氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)條件》等官方技術(shù)資料以外，還需要根據(jù)自身檢驗(yàn)的需要購(gòu)入一些能夠作為工作指導(dǎo)的資料或者書籍，提高氣瓶檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性，保證檢驗(yàn)是由科學(xué)依據(jù)的。同時(shí)要保證配備的資料是最新版本，如果資料進(jìn)行了更新，企業(yè)也要及時(shí)購(gòu)買新資料來(lái)代替舊資料。在檢驗(yàn)儀器方面，企業(yè)要做好檢驗(yàn)儀器的檢查與維護(hù)工作，檢驗(yàn)儀器上需要有完整的介紹標(biāo)簽和標(biāo)識(shí)，對(duì)于檢驗(yàn)儀器和設(shè)備需要定期進(jìn)行校準(zhǔn)，對(duì)于不達(dá)標(biāo)的設(shè)備要及時(shí)進(jìn)行更換。

（三）設(shè)立專門的檢驗(yàn)場(chǎng)地：在以往的檢查過(guò)程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)都沒(méi)有合規(guī)的檢驗(yàn)場(chǎng)地區(qū)分標(biāo)志。為了明確工作的流程，企業(yè)需要設(shè)立專門的檢驗(yàn)區(qū)，合格區(qū)和報(bào)廢區(qū)等，區(qū)與區(qū)之間需要進(jìn)行隔離和劃分，并且在區(qū)域周圍設(shè)立醒目的警示標(biāo)語(yǔ)。

結(jié)論：

氣瓶檢驗(yàn)是氣瓶投入社會(huì)流通之前的最后一道關(guān)卡了，直接關(guān)系到生產(chǎn)安全問(wèn)題，因此身為氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)必須提高對(duì)自身的要求，要進(jìn)行定期的自我檢查和總結(jié)。在檢測(cè)過(guò)程當(dāng)中要符合規(guī)范，檢驗(yàn)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性必須得到保障。在評(píng)審單位發(fā)現(xiàn)氣瓶檢驗(yàn)企業(yè)的問(wèn)題之后，氣瓶檢驗(yàn)企業(yè)需要及時(shí)做出整改，并且整改的過(guò)程和結(jié)果必須由評(píng)審機(jī)構(gòu)來(lái)監(jiān)督執(zhí)行，如果沒(méi)有進(jìn)行及時(shí)整改或整改達(dá)不到要求的，評(píng)審單位可以不頒發(fā)評(píng)審合格文書。氣瓶的安全問(wèn)題需要有氣瓶檢驗(yàn)企業(yè)和評(píng)審單位共同來(lái)管理，本文探討了氣瓶檢驗(yàn)企業(yè)在評(píng)審過(guò)程當(dāng)中遇到問(wèn)題以及解決方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB/T 12135-2016. 氣瓶檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)技術(shù)條件[S]. 2016

[2]TSG Z7003-2004. 特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系要求[S]. 2004

作者簡(jiǎn)介：

李新梅（1980-）女;回族;新疆人;大專，研究方向：特種設(shè)備檢驗(yàn)。