新疆大區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價研究

姜越

【摘 ?要】在本篇文章當(dāng)中，我們主要是通過定性以及定量向結(jié)合的方式，從災(zāi)害形成機(jī)理孕災(zāi)和致災(zāi)兩個角度進(jìn)行出發(fā)，將一些有效因素納入到新疆滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價中，并且針對這一些情況，我們也需要給予給相關(guān)解決思路和方案。因此在本篇文章中，我們主要是簡單的探討新疆大區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價研究。

【關(guān)鍵詞】新疆大區(qū)域;滑坡地質(zhì)災(zāi)害;危險性評價

前言：

對于新疆而言，它位于我國的西北的邊陲，占據(jù)著166萬平方公里，在該地區(qū)因為受到人類活動頻繁、地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜等等一系列的情況，使得新疆地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害不斷頻發(fā)。而且因為不同漁區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害表現(xiàn)形式不同，這就使得它所造成的危害強(qiáng)度影響范圍也不同。

一、概述

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在整個新疆應(yīng)急辦中所收集到的資料來看，在1920年到2010年中，新疆地區(qū)共發(fā)生滑坡事故1800次，泥石流1700次，崩塌4500次。其中在2012年間因為地質(zhì)災(zāi)害它使得新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3000萬。由此，我們可以了解到關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害它會給予人們的生命安全構(gòu)成嚴(yán)重的危害。

在近一些來，隨著我國GIS技術(shù)在災(zāi)害評價領(lǐng)域中的作用日益凸顯，這就在一定的程度上使得我國災(zāi)害評估不再局限于傳統(tǒng)的定型研究，已經(jīng)開始朝著定量化的方向進(jìn)行發(fā)展和前進(jìn)。

二、研究區(qū)域與數(shù)據(jù)源

（一）研究區(qū)域概況

這一個過程中，我們可以了解到在整個新疆地區(qū)中，它的地域十分遼闊，并且當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛睬闆r變化較為復(fù)雜，這要體現(xiàn)在地勢高低之間存在的差異性比較大，那么這就十分容易在一定的程度上誘發(fā)各類地質(zhì)災(zāi)害的出現(xiàn)。

（二）數(shù)據(jù)源及預(yù)處理

在本篇文章中，我們所研究的數(shù)據(jù)主要是來源于新疆1：5萬的信息資料，在這一些資料中它包含有DEM數(shù)據(jù)、土地利用、斷層構(gòu)造、道路及歷史等等。但是，因為來源的數(shù)據(jù)不同，并且還需要充分的考慮到新疆面積較大，我們在開展實驗中可能會涉及到相關(guān)的空間疊加運算，這就需要派遣專業(yè)的技術(shù)人員來開展工作。

三、地質(zhì)災(zāi)害·危險性評價的基本理論與技術(shù)線路

從目前的情況來看，關(guān)于區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評價它往往是按照研究區(qū)域的地形地貌背景、地質(zhì)構(gòu)造條件等等因素，進(jìn)而對該區(qū)域中可能會出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評價。因此在這一個過程中，我們需要保障地質(zhì)災(zāi)害的危險性評價應(yīng)遵循相關(guān)的原理以及方式，只有這樣才能夠在最大化限度中對該區(qū)域開展評價工作。

敏感性評價：評價主要是利用該地區(qū)已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的相關(guān)信息，客觀地分析評價可能影響地質(zhì)災(zāi)害的因素，如剖面結(jié)構(gòu)、高程分布等。

風(fēng)險評估：主要是指在敏感性的基礎(chǔ)上，結(jié)合降雨、地震、融雪等誘發(fā)因素。國內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險受時間概率和空間概率兩個因素制約影響。

由此，我們可以發(fā)現(xiàn)不論是從敏感性還是危險性的評價定義而言，其中敏感性評價它是危險性評價的重要基礎(chǔ)。因此，這就不難理解敏感性評價會較為注重對模型的分析以及研究工作，并且這一種工作的開展它會在一定的程度上幫助到新疆地區(qū)的滑坡情況進(jìn)行一定程度上的限制和管控，以此有效的開展對相關(guān)工作的管控和支持。

四、新疆滑坡危害危險性評價

（一）基于Logistical的敏感性評價

關(guān)于樣本點采集及相關(guān)性檢驗：在整個新疆中一共有著1200滑坡點，我們將其劃分為兩個方面的內(nèi)容。而在評價因子中，坡度、坡向等地形地貌因素都是按照相關(guān)DEM來提取出來的，這一些因素或與其他因素之間若存在多元共線性的問題，那么則會對模型的構(gòu)建帶來一定影響效果。那么在面對這一種情況，我們就需要用SPSS17.0對指標(biāo)因子開展多種共線性關(guān)系檢驗。其中如果容忍度與方差膨脹因子彼此間互為倒數(shù)，而且容忍度的指標(biāo)值越小，那么這就會表明著因子間的共線性情況十分嚴(yán)重。

模型計算：在我們將這一些護(hù)坡數(shù)據(jù)訓(xùn)練樣本導(dǎo)入到相關(guān)SPSS軟件中分析后，在經(jīng)過多次的迭代以及對模型校正后，我們可以從分析結(jié)果中了解到：高程、坡度、斷層等道路因子它們所對應(yīng)的顯著性Sig值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.05。而在坡向因子的Sig值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05，因此，這就使得并不被納入到相關(guān)的評估模型中。它主要是以一種啞變量形式引入的巖性以及和土地利用分類因素整體的回歸系數(shù)，因此為了能夠在最大化限度匯總保障啞變量代表的含義正確性以及模型精度，我們應(yīng)按照同進(jìn)同出的原則，有效的使得將巖性和土地利用兩個指標(biāo)因子都紛紛納入到模型中。只有這樣才能夠構(gòu)建滑坡敏感性。

模型驗證：關(guān)于敏感性的評價結(jié)果是它危險性評價的重要基礎(chǔ)，因此在這一個過程中，我們需要對敏感性評估的精確度開展有效檢驗工作。那么這就可以通過測試點的方式，提取在新疆地區(qū)中出現(xiàn)滑坡敏感性概念的數(shù)據(jù)。

（二）基于降雨因子的危險性評價

從目前的情況來看，我們需要發(fā)現(xiàn)，對于風(fēng)險評估，主要是針對災(zāi)害發(fā)生的時間概率。但是，地質(zhì)災(zāi)害什么時候會發(fā)生，這就難以開展相關(guān)預(yù)測工作。但是，在這一個過程中，我們可以通過數(shù)據(jù)分析和挖掘，新疆環(huán)境氣象研究中心相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)，在新疆地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生的地區(qū)，災(zāi)害時間的分布與降水的分布是一致的。由此可知，降雨對新疆地質(zhì)災(zāi)害的制約作用更為明顯。因此，我們可以換一種思路，以降雨量作為時間計量單位，進(jìn)而有效實現(xiàn)新疆滑坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價，從而了解基于敏感性評價的評價結(jié)果。

但是，在實際的過程中，可以發(fā)現(xiàn)其降雨的實況數(shù)據(jù)存在較難獲取的情況，這時便可以通過氣象站預(yù)報的天氣開展評價工作。如在一般的天氣預(yù)報中諸多都是以小雨、小到中雨的方式開展預(yù)報工作。那么我們就可以選取新疆某一天的天氣狀況，將降雨按新疆當(dāng)?shù)靥鞖忸A(yù)報開展量化工作，由此了解到實際的降雨數(shù)據(jù)。

另外，我們還可以通過應(yīng)用自然斷點法的方式開展工作，該方式主要指在分級數(shù)十分確定的情況下，通過聚類分析的原理進(jìn)而將一些相似性較大的數(shù)據(jù)分布在同一等級中，那么這就可以將新疆滑坡地質(zhì)災(zāi)害敏感區(qū)劃分與降雨的分布情況進(jìn)行疊加，應(yīng)用自然斷點法將結(jié)果分為四個級別：低危險、中度危險、較高危險和高危險類別。

最后，從風(fēng)險評估結(jié)果來看，通過一系列數(shù)據(jù)的分析可以看出，新疆伊犁河谷全區(qū)護(hù)坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險程度較高，主要是與降雨差異模擬結(jié)果。伊犁河流域地區(qū)降雨量接近10毫米，屬于新疆中到大雨，因此，它具有高風(fēng)險疊加的敏感。

結(jié)語：

綜上所述，在本篇文章中，我們主要是充分吸收了Iogistical的核心思想，它能夠在一定的程度上解決大區(qū)域方面的評價預(yù)測過程中存在的量化問題。另外，在文章中我們主要是以新疆滑坡災(zāi)害做為例子，對當(dāng)?shù)氐幕聻?zāi)害危險性進(jìn)行評估，進(jìn)而對區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險性開展具有科學(xué)性的研究和分析。雖然，作為初步研究成果，它在模型設(shè)計中還存在一些問題需要去解決和完善，那么我們就需要采用更好的方式進(jìn)一步提升和加強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝清，譚衢霖，周嘉琦，黃俊寶，胡俊，周平根.基于GIS和AHP的福建福安區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價[J].測繪與空間地理信息，2020，44（05）：25-30.

[2]鄭志煌.滑坡地質(zhì)災(zāi)害LiDAR數(shù)據(jù)分析與應(yīng)用[J].城市建筑，2020，17（33）：166-170.

[3]崔成敏. 基于遙感的滑坡地質(zhì)災(zāi)害研究[D].中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2020.

[4]周帆. 基于多源遙感數(shù)據(jù)的滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評價[D].西南科技大學(xué)，2020.

[5]肖峰，吳昊亭，徐國慶，羅兆楠，劉新，賈宗凱.基于多源遙感數(shù)據(jù)的1000 kV山東環(huán)網(wǎng)特高壓線路地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價[J].礦產(chǎn)勘查，2019，10（04）：1011-1019.