小議英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的共性

基金項(xiàng)目：本文是川北醫(yī)學(xué)院2018年校級(jí)科研發(fā)展計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)理論在英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞教學(xué)中的應(yīng)用研究”成果之一。（項(xiàng)目編號(hào)：CBY18-B-ZD02）。

摘? 要：英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞是英語(yǔ)學(xué)習(xí)的重難點(diǎn)之一，而漢語(yǔ)也有類似的結(jié)構(gòu)。本文將對(duì)英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)體色彩、語(yǔ)法功能及語(yǔ)義特征的共性進(jìn)行梳理，以期為英漢短語(yǔ)動(dòng)詞對(duì)比研究添磚加瓦，為短語(yǔ)動(dòng)詞的教學(xué)提供指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：短語(yǔ)動(dòng)詞;英語(yǔ);漢語(yǔ);共性

作者簡(jiǎn)介：胡艾敏（1986-），女，四川南充人，助教，碩士，主要從事語(yǔ)用學(xué)、認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)研究。

[中圖分類號(hào)]：H03? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-24--03

1.引言

英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞使用廣泛，一是多數(shù)短語(yǔ)動(dòng)詞中的動(dòng)詞屬于英語(yǔ)基本詞匯，為人們?nèi)粘Ｋ?二是較之其對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞，短語(yǔ)動(dòng)詞更加生動(dòng)、形象、有力[1]。Bolinger[2]認(rèn)為短語(yǔ)動(dòng)詞是英語(yǔ)中新單詞的最多產(chǎn)的來(lái)源。然而，各項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞是中國(guó)英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的困難所在[3-4]。針對(duì)此種情況，很多學(xué)者從教學(xué)方面做了實(shí)證研究[5]，但是從類型學(xué)角度對(duì)英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞的研究卻很少?？赡苁且恍W(xué)者認(rèn)為英漢缺乏短語(yǔ)這一語(yǔ)言層面的對(duì)應(yīng)[3;6]。事實(shí)上，英漢同屬衛(wèi)星框架語(yǔ)言，途徑功能表達(dá)方式相似。具體來(lái)講，與動(dòng)詞表達(dá)途徑的動(dòng)詞框架語(yǔ)言不同，衛(wèi)星框架語(yǔ)言需要借助其他詞類表達(dá)途徑[7]。以短語(yǔ)動(dòng)詞為例，英語(yǔ)由小品詞表達(dá)途徑，漢語(yǔ)中的途徑則由趨向動(dòng)詞表達(dá)。另外，王培碩指出英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的三個(gè)相同點(diǎn)，即“組合成分”、“組合功能”、“造句功能”相同，是對(duì)它們進(jìn)行比較的基礎(chǔ)[8]。

遺憾的是，目前能檢索到的對(duì)比英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的研究只有兩篇。一是王培碩對(duì)英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的構(gòu)詞等方面進(jìn)行的對(duì)比研究[8]，二是劉宇婷運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)的研究方法對(duì)比以“l(fā)ook”和“看”為中心的短語(yǔ)動(dòng)詞[9]。二者均得出英漢短語(yǔ)動(dòng)詞存在一定共性和差異的結(jié)論。就共性而言，一般來(lái)講，英漢短語(yǔ)動(dòng)詞在形式和句法功能等方面有相似之處，如“組合成分”和“造句功能” [8-9]。就差異性而言，前者認(rèn)為英漢短語(yǔ)動(dòng)詞在“語(yǔ)體色彩”、“一詞多義”及“有無(wú)熟語(yǔ)義”這幾方面有區(qū)別[8]。后者則認(rèn)為，除了漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞無(wú)一詞多義現(xiàn)象，在語(yǔ)法功能上英漢短語(yǔ)動(dòng)詞也不盡相同。漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞可在句子中作時(shí)態(tài)標(biāo)志，而英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞無(wú)這一用法。在該研究中，“看好”、“看著”、“看過(guò)”被納入具有時(shí)態(tài)標(biāo)志的漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞[9]，然而，根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的解釋，“著”（zhe）是助詞，“過(guò)”在表示完畢時(shí)，也是助詞[10]，可見，該研究對(duì)漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞有界定不清之嫌。此外，“看好病”中的“看好”是漢語(yǔ)的動(dòng)結(jié)式，在英語(yǔ)中也有類似的結(jié)構(gòu)[9]。本研究認(rèn)為，即使在“語(yǔ)體色彩”、“一詞多義”與“有無(wú)熟語(yǔ)”方面，英漢短語(yǔ)動(dòng)詞也是相似的。本研究旨在在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的共性進(jìn)行補(bǔ)充，對(duì)英漢短語(yǔ)動(dòng)詞對(duì)比研究添磚加瓦。

2.英漢短語(yǔ)動(dòng)詞定義及范圍

英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞是由動(dòng)詞與小品詞構(gòu)成，具有統(tǒng)一的詞義與句法的結(jié)構(gòu)[11]。短語(yǔ)動(dòng)詞中的小品詞形態(tài)不變，無(wú)任何屈折變化。其它與動(dòng)詞有相同功能的多字組合并不稱為短語(yǔ)動(dòng)詞，因?yàn)榫哂行螒B(tài)變化的名詞，代詞，形容詞并不能作為小品詞。另外，短語(yǔ)動(dòng)詞中的小品詞與動(dòng)詞在詞法與句法上統(tǒng)一，必須像一個(gè)單詞發(fā)揮作用，而多字組合末尾的詞仍保留其本身的詞性[13]。學(xué)界對(duì)短語(yǔ)動(dòng)詞的定義雖有細(xì)微差異，但能達(dá)成共識(shí)。然而，對(duì)于短語(yǔ)動(dòng)詞的范圍，學(xué)者們頗有爭(zhēng)議。狹義說(shuō)認(rèn)為“動(dòng)詞+副詞小品詞”才能算作短語(yǔ)動(dòng)詞[12]，而廣義說(shuō)認(rèn)為短語(yǔ)動(dòng)詞包含“動(dòng)詞+介詞”、“動(dòng)詞+副詞”、“動(dòng)詞+小品詞”[13]。其實(shí)，正如Bolinger所言，短語(yǔ)動(dòng)詞內(nèi)部成分粘合度高低各異，是否屬于短語(yǔ)動(dòng)詞只是一個(gè)度的問(wèn)題[2]。

“漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞這一術(shù)語(yǔ)是漢語(yǔ)短語(yǔ)式動(dòng)詞的簡(jiǎn)稱”[14]。王碩培認(rèn)為漢語(yǔ)中有兩類語(yǔ)言單位與英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞相似：動(dòng)趨式和動(dòng)結(jié)式[8]。前者由中心動(dòng)詞和趨向動(dòng)詞組成，如“進(jìn)來(lái)，出去”，后者由中心動(dòng)詞和具有結(jié)果意義的動(dòng)詞或是形容詞組成，如“磨光，打通”[15]。朱德熙把它們歸為粘合述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，動(dòng)趨式為“述語(yǔ)+趨向補(bǔ)語(yǔ)”，動(dòng)結(jié)式則為“述語(yǔ)+結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)”，它們?cè)谡Z(yǔ)法功能上等同于一個(gè)動(dòng)詞。述補(bǔ)結(jié)構(gòu)能通過(guò)“得”或“不”進(jìn)行擴(kuò)展，后面可以跟“了”或“過(guò)”這兩個(gè)動(dòng)詞后綴[16]。本文采用王碩培[10]的觀點(diǎn)，動(dòng)賓式結(jié)構(gòu)如“吃飯”，動(dòng)詞+助詞結(jié)構(gòu)如“看著”皆不在本文探討范圍內(nèi)。

漢語(yǔ)動(dòng)趨式和動(dòng)結(jié)式的第二成分為動(dòng)詞或形容詞，它們到底與狹義還是廣義上的短語(yǔ)動(dòng)詞更接近呢？王碩培雖注明其選取的語(yǔ)料為“動(dòng)詞+副詞小品詞”，但對(duì)比例證卻包含“動(dòng)詞+介詞”，如“walk in”和“walk out”[8];劉宇婷則將廣義的英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞納入對(duì)比范圍[9]?？紤]到英漢短語(yǔ)動(dòng)詞本來(lái)不完全對(duì)等，本文的英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞范圍界定為廣義的“動(dòng)詞+介詞”，“動(dòng)詞+副詞小品詞”以及“動(dòng)詞+副詞+介詞”，而漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞范圍則包括動(dòng)趨、動(dòng)結(jié)式，及帶“得”或“不”的動(dòng)趨與動(dòng)結(jié)式。

3. 英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的共性

3.1語(yǔ)體色彩

王碩培指出，漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞能同時(shí)用于日?？谡Z(yǔ)和書面語(yǔ)中，而英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞卻通常具有口語(yǔ)語(yǔ)體色彩[8]。實(shí)際上，研究表明，即使在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域?qū)＜易珜懙膶W(xué)術(shù)論文中，短語(yǔ)動(dòng)詞的使用也占了相當(dāng)大的比例。具體來(lái)講，在100個(gè)最常用動(dòng)詞的所有從屬結(jié)構(gòu)中，短語(yǔ)動(dòng)詞占到了27%?？梢姡⒄Z(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞不僅為日?？谡Z(yǔ)所用，在書面語(yǔ)中的使用也非常頻繁[17]。英漢短語(yǔ)動(dòng)詞在語(yǔ)體色彩方面具有相似性。

3.2語(yǔ)法功能

英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞在語(yǔ)法功能上均與動(dòng)詞相同，有及物與不及物之分。英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞可從動(dòng)詞及物性這一特征大致劃分為六類[18]。

表1：英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞基本類型[6]

不及物動(dòng)詞 及物動(dòng)詞

小品詞 A1. B1.

介詞 A2. B2.

小品詞+介詞 A3. B3.

例如①：

1）A1. After a shot rest， the lecturer went on.

A2. I came across the river.

A3. The job of the providers is to come up with best combination of service and cost.

B1. I will pick you up at five.

B2. They set friendship before competition.

B3. Theyve put their son down for the local school.

與之相同，漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞也可以從及物性的特征分為幾種基本類型

表2：漢語(yǔ)語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞基本類型

不及物動(dòng)詞 及物動(dòng)詞

趨向動(dòng)詞 A1. B1.

復(fù)合趨向動(dòng)詞 A2. B2.

表結(jié)果意義的動(dòng)詞 A3. B3.

表結(jié)果意義的形容詞 A4. B4.

例如：

2）A1. 他奔下鐵扶梯，向前走進(jìn)一個(gè)公園? A2. 我從椅子上站起來(lái)

A3. 發(fā)令槍響了，我穿著跑鞋跑完全程。A4. 不過(guò)我還沒(méi)長(zhǎng)大。

B1. 鮑十說(shuō)：“有空過(guò)來(lái)喝酒”? ? ? ? ?B2. 還有幾本書也要送回去。

B3. 他們一直走下去，直到看見137號(hào)。B4. 當(dāng)然，現(xiàn)在已經(jīng)曬干了。

然而，英漢短語(yǔ)動(dòng)詞的及物性與其中心動(dòng)詞無(wú)關(guān)。在英語(yǔ)中，“come”是不及物動(dòng)詞，而“come across”后則可跟賓語(yǔ)。漢語(yǔ)以“哭啞”為例，“哭”是不及物的，但是動(dòng)結(jié)短語(yǔ)“哭啞”是及物的，例如，“哭啞了嗓子”[16]。

3.2語(yǔ)義

3.2.1完整性

英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞中的小品詞與動(dòng)詞在詞法與句法上統(tǒng)一，語(yǔ)義具有完整性。

3）I looked up his name in the phone book.

4）I came across some old letters in the attic.

例3）中的 “l(fā)ook up”與例4）中的“came across”在語(yǔ)義上統(tǒng)一。汪榕培認(rèn)為此種完整性的“突出表現(xiàn)在許多短語(yǔ)動(dòng)詞可以用一個(gè)動(dòng)詞來(lái)代替”[1]。例如，“l(fā)ook into”可由“investigate”代替。漢語(yǔ)的短語(yǔ)動(dòng)詞也具有同樣特征。一些漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞也可由一個(gè)動(dòng)詞替換，試比較“弄死”與“殺”[16]。

3.2.2多義性

英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞具有一詞多義現(xiàn)象，部分短語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義多達(dá)幾十個(gè)，這也是英語(yǔ)學(xué)習(xí)者的困惑所在。漢語(yǔ)是否有相似情況呢？王碩培指出“漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞幾乎都是單義的”，原因是它們具有臨時(shí)結(jié)合的屬性。在對(duì)英漢短語(yǔ)動(dòng)詞進(jìn)行語(yǔ)義對(duì)比時(shí)，該文分析的語(yǔ)料均為它們的基本義[8]。劉宇婷在分析帶“看”的短語(yǔ)動(dòng)詞時(shí)，發(fā)現(xiàn)它們除了一些具有時(shí)態(tài)標(biāo)志的語(yǔ)法功能外，在不同語(yǔ)境中的語(yǔ)義是相同的[9]。然而，呂叔湘則認(rèn)為動(dòng)趨短語(yǔ)中的趨向常有引申義，而且往往演變?yōu)槭煺Z(yǔ)[15]。實(shí)際上，無(wú)論動(dòng)趨還是動(dòng)結(jié)短語(yǔ)，都常常具有引申義。下面，我們分別以動(dòng)結(jié)短語(yǔ)“打破”和動(dòng)趨短語(yǔ)“走進(jìn)”為例闡釋漢語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞的多義現(xiàn)象?！按蚱啤庇芍行膭?dòng)詞“打”與表示結(jié)果意義的“破”構(gòu)成?！稘h典》[19]對(duì)“打破”的釋義項(xiàng)有四項(xiàng)：（1）“物件受到突然或猛烈的一擊而出現(xiàn)缺口或裂為碎片或幾部分”;（2）“突破原有的限制和約束”;（3）“使突然結(jié)束”;（4）“沒(méi)有遵循或遵守”。

5）打破門扇?！稄V州軍務(wù)記》

6）打破紀(jì)錄。

7）以果斷的行動(dòng)打破僵局。

8）每一部偉大的小說(shuō)都打破了很多清規(guī)戒律

從以上例句可以看出，“打破”這一短語(yǔ)從原型義向抽象義擴(kuò)展。在第5）句中，該短語(yǔ)后的賓語(yǔ)為具體的物體，而在第6）、7）、8）句中，“打破”后面的賓語(yǔ)為抽象名詞。下面，我們考察動(dòng)趨短語(yǔ)“走進(jìn)”的語(yǔ)義。

9）走進(jìn)1單元1樓張?zhí)炱技遥堇镒鴿M了前來(lái)慶賀的親友，氣氛很熱鬧。

10）洪亮的鐘聲引領(lǐng)北京這座古老而年輕的城市走進(jìn)2003年。

11）告別小周末、走進(jìn)5天工作制，對(duì)人們方方面面的生活會(huì)有什么影響呢？

12）憂的是縣長(zhǎng)作為一級(jí)政府的主要領(lǐng)導(dǎo)親自收欠稅，容易走進(jìn)“以權(quán)治稅”的誤區(qū)。

13）他牢記父親“學(xué)醫(yī)當(dāng)精于術(shù)而輕于財(cái)”的家訓(xùn)，虛心向軍醫(yī)請(qǐng)教，醫(yī)術(shù)長(zhǎng)進(jìn)很快，沿著護(hù)士班長(zhǎng)、助理醫(yī)師、醫(yī)師的臺(tái)階，走進(jìn)“名醫(yī)”的行列。

14）據(jù)我個(gè)人有限的治學(xué)經(jīng)驗(yàn)，這第一種書的作者是“走進(jìn)”了他的研究對(duì)象，被對(duì)象的種種現(xiàn)象所吸引，再也鉆不出來(lái)。

例9）中的“走進(jìn)”為“走”與“進(jìn)”組成的字面義，后面接的是場(chǎng)所;第10）句中的“走進(jìn)”接的是時(shí)間;第11）、12）、13）句的“走進(jìn)”后面搭配的是抽象的名詞;而第14）句中的“走進(jìn)”后面與人搭配。可見，從語(yǔ)義的延伸性來(lái)講，英漢短語(yǔ)動(dòng)詞具有相似性。

注釋：

①文中中英文例句主要來(lái)自于BCC、網(wǎng)絡(luò)以及參考文獻(xiàn)，篇幅有限，不逐條注明。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪榕培.英語(yǔ)的短語(yǔ)動(dòng)詞[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，1997（4）：18-23.

[2]Bolinger， D. The Phrasal Verb in English[M].Cambridge， Mass： Harvard University，1971.

[3]Liao， Y. D.& Fukuya .Y. J. Avoidance of phrasal verbs： The case of Chinese learners of English[J].Second Language Studies， 2002， 20（2）：71-106.

[4]張彬.英語(yǔ)學(xué)習(xí)者對(duì)英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞的回避現(xiàn)象研究[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：60-64.

[5]李瑛.英語(yǔ)短語(yǔ)動(dòng)詞教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究—基于認(rèn)知的視角[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014， 33（5）：61-68.

[6]楊永林.短語(yǔ)習(xí)語(yǔ)，何以海量？[J].外語(yǔ)研究，2017，161（1）：48-58.

[7]Talmy， Leonhard. Lexicalization patterns： Semantic structure in lexical forms[A]. Timothy Shopen. Language Typology and Syntactic Description[C]. Cambridge University Press， 1985. 36-149.

[8]王培碩.英漢短語(yǔ)動(dòng)詞對(duì)比[J].外語(yǔ)研究，1987，11（1）：52-58.

[9]劉宇婷.基于語(yǔ)料庫(kù)的英漢短語(yǔ)動(dòng)詞對(duì)比分析——以“l(fā)ook”和“看”為例[D].新鄉(xiāng)：河南師范大學(xué)，2014.

[10]現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，2012.

[11]Quirk， R. et al. A Comprehensive Grammar of the English Language[M]. London： Longman， 1985.

[12]Darwin， C. & Gray， L Going After the Phrasal Verb： An Alternative Approach to Classification[J].TESOL Quarterly，1999，33（1）：65-83.

[13]Sawyer. J.H. Comments on Clayton M. Darwin and Loretta S. Grays “Going After the Phrasal Verb： An Alternative Approach to Classification”[J].TESOL Quarterly，2000，34（1）：151-159.

[14]呂叔湘.漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[15]呂叔湘.現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，1980.

[16]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[17]Alangari， M.， Jaworska， S.， Laws， J. Who's afraid of phrasal verbs？ The use of phrasal verbs in expert academic writing in the discipline of linguistics[J].Journal of English for Academic Purposes，2019.

[18]Cowie A. P. & R. Mackin （eds.） Oxford Dictionary of Current Idiomatic English[M]. Vol.1. London： Oxford University Press， 1975.

[19]漢典[Z]. https：//www.zdic.net/hans/%E6%89%93%E7%A0%B4，2020-06-17.