王飛
因?yàn)?月鋼材價(jià)格的大幅變化,導(dǎo)致華東鋼貿(mào)市場進(jìn)行“期現(xiàn)套”操作的公司出現(xiàn)虧本以致“跑路”現(xiàn)象。這一事件直接波及上海鋼聯(lián)旗下從事鋼材電子商務(wù)的公司鋼銀電商。有鋼貿(mào)商在內(nèi)部文件中稱,華東鋼貿(mào)市場爆雷事件,令其損失超億元。
鋼銀電商是上海鋼聯(lián)核心子公司,因此有投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)提問:以上爆雷事件是否會(huì)讓公司虧損超億元?上海鋼聯(lián)答復(fù)稱,“公司在處理過程中可能存在一部分經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)目前情況判斷,該損失不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營業(yè)績以及持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大不利影響?!?/p>
截至目前,上海鋼聯(lián)還未給出爆雷事件帶來的具體損失情況。據(jù)《紅周刊》記者向江蘇某鋼貿(mào)商了解,此次華東鋼貿(mào)市場爆雷事件預(yù)計(jì)會(huì)使鋼銀電商至少損失5000萬元左右。
在7月份,鋼材價(jià)格出現(xiàn)了較大波動(dòng)。上海鋼聯(lián)旗下Mysteel網(wǎng)(“我的鋼鐵”網(wǎng))數(shù)據(jù)顯示,沙鋼生產(chǎn)的螺紋鋼(Ф12-14HRB400)在7月1日9點(diǎn)的價(jià)格為3700元/噸,之后一路上行截至目前約為3870元/噸。同樣,期貨市場的螺紋鋼在7月初以來持續(xù)大漲。
不過,鋼材價(jià)格的上漲讓“期現(xiàn)套利”交易風(fēng)險(xiǎn)上升。期現(xiàn)套利本指某種期貨合約,即當(dāng)期貨市場與現(xiàn)貨市場在價(jià)格上出現(xiàn)差距(基差=現(xiàn)貨價(jià)格-期貨價(jià)格),通過低買高賣實(shí)現(xiàn)獲利。通常情況下,基差為負(fù)值。據(jù)某公司內(nèi)部文件,一些中小鋼貿(mào)商通過上海鋼銀平臺(tái)賣出遠(yuǎn)期熱軋和螺紋期貨,收取客戶保證金后再去期貨盤面做空,但因期貨價(jià)格大漲而“跑路”。
《紅周刊》記者向江蘇某鋼貿(mào)商求證此事,對(duì)方指出,目前“跑路”的期現(xiàn)套公司有上海能升、上海程瑾、江蘇拓志和上海彤諾四家。其中上海能升在7月中旬率先爆雷,其他三家分別是在7月27日、8月3日和8月10日左右爆雷。
這四家爆雷公司均與鋼銀電商有合作。據(jù)該人士統(tǒng)計(jì),鋼銀電商擬在上海能升和上海彤諾采購的貨物分別約1000噸和2000噸左右,上海程瑾?jiǎng)t比較少(鋼銀電商提前去催過貨)。江蘇拓志則是通過中間代理商與鋼銀電商交易,據(jù)其估計(jì),交易規(guī)??赡茉?萬噸左右。“市場猜測可能涉及3萬噸、5萬噸甚至8萬噸的交易規(guī)模。但不管怎樣,目前江蘇拓志可能是華東最大的一個(gè)‘雷了?!?/p>
作為平臺(tái)商,鋼銀電商之所以陷入其中,以上人士認(rèn)為,主因就是鋼銀電商的交易模式,鋼銀電商是先收取采購商的貨款,然后打給上海能升等供應(yīng)商,本質(zhì)上是鋼銀電商自己在做生意?!安⑶?,鋼銀電商這種交易方式屬于遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易,不同于期貨電子盤,是有實(shí)際貨物交付的。除非鋼銀電商宣布自己破產(chǎn)或者‘跑路,否則鋼銀電商只有全額賠付采購商的貨款或者等價(jià)貨物。那么,在這種情形下,若江蘇拓志涉及的貨物規(guī)模按照1萬噸的下限計(jì)算,鋼銀電商損失的金額約為5000萬左右?!?/p>
此外,上海鋼聯(lián)在2020年半年度報(bào)告的“其他資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)說明”中指出,“2020年6月下旬至7月底,公司陸續(xù)與上游供應(yīng)商蘇州寶日塑膠科技有限公司、深圳前?;ㄈf里供應(yīng)鏈管理服務(wù)有限公司、張家港古弘商貿(mào)有限公司、南通華鐵金屬材料有限公司、張家港萊昂德商貿(mào)有限公司、上海門真實(shí)業(yè)有限公司、杭州東控物資有限公司、張家港市濱宜貿(mào)易有限公司分別簽署《電子交易合同》,由公司向上述上游供應(yīng)商采購鋼材。公司按照《電子交易合同》約定向上述上游供應(yīng)商支付全額貨款,但上述上游供應(yīng)商未能按照合同約定向公司交付貨物,因此公司已分別于2020年8月7日、8月11日向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟,要求上述供應(yīng)商按照合同約定交付貨物或退還貨款,相關(guān)案件已立案,目前尚未開庭審理?!本唧w明細(xì)顯示,上海鋼聯(lián)與以上8家上游供應(yīng)商的訴訟,涉及總金額達(dá)6501.02萬元,期后涉及金額達(dá)5964.50萬元。
上海鋼聯(lián)披露的訴訟案期后涉及金額高于以上鋼貿(mào)商預(yù)計(jì)數(shù)字,按照5964.50萬元計(jì)算,華東鋼貿(mào)商爆雷事件造成的損失占到鋼銀電商今年上半年1.26億元凈利潤的47%,占上海鋼聯(lián)上半年歸母凈利的61.2%。目前,上海鋼聯(lián)持有鋼銀電商41.94%的股份。
與此同時(shí),《紅周刊》記者注意到,鋼銀電商正在提升原定的借款額度。據(jù)鋼銀電商公告顯示,公司在今年3月30日定下了向置晉貿(mào)易、公司控股股東及其下屬公司鋼聯(lián)資訊等的借款計(jì)劃,借款規(guī)模分別為不超過3000萬元和5億元。鋼銀電商8月29日發(fā)布的公告顯示,這兩者的借款規(guī)模分別被調(diào)整至不超過1億元和6億元,合計(jì)提升約1.7億元。
針對(duì)華東鋼貿(mào)商爆雷事件,有多位投資者在深交所互動(dòng)易平臺(tái)向上海鋼聯(lián)提問。網(wǎng)名“irm6622011”的投資者問及“公司在拓志事件中,在能升、程謹(jǐn)這些公司中涉及多少噸鋼材?是否還涉及其他的爆雷事件?”上海鋼聯(lián)回復(fù)稱,“公司子公司鋼銀電商與相關(guān)單位的業(yè)務(wù)往來嚴(yán)格按照相應(yīng)的風(fēng)控體系執(zhí)行,為維護(hù)平臺(tái)客戶權(quán)益以及廣大股東利益,若有重大風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生,公司定會(huì)積極采取有效措施,包括但不限于提起訴訟等。目前,公司有個(gè)別商家存在交貨風(fēng)險(xiǎn),公司正在積極化解,妥善解決。公司在處理過程中可能存在一部分經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)目前情況判斷,該損失不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營業(yè)績以及持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大不利影響?!?/p>
按照上海鋼聯(lián)的回復(fù),鋼銀電商有良好的風(fēng)控體系,但在線交易的鋼貿(mào)商跑路事件卻印證了這套風(fēng)控體系存在瑕疵。
鋼銀電商在半年報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)提示中表示,“公司開展的供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù),若出現(xiàn)客戶違約,公司需要承擔(dān)鋼材處置或應(yīng)收賬款壞賬風(fēng)險(xiǎn)。”同時(shí)其也提出了應(yīng)對(duì)策略:“對(duì)于公司開展的供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù),鋼銀電商制定了嚴(yán)格的客戶選擇標(biāo)準(zhǔn)、信用評(píng)估及服務(wù)過程管理體系?!?/p>
針對(duì)供應(yīng)鏈服務(wù),鋼銀電商在回復(fù)全國股轉(zhuǎn)公司關(guān)于其在精選層掛牌申請(qǐng)問詢意見中表示,“鋼銀電商供應(yīng)鏈服務(wù)業(yè)務(wù)本質(zhì)上屬于貿(mào)易業(yè)務(wù),盈利模式系基于上游采購及下游銷售的價(jià)差?!?/p>
以“訂單融”為例,據(jù)其介紹,“訂單融”具體交易流程包括鋼銀電商與客戶簽訂物資采購申請(qǐng)協(xié)議及確認(rèn)書并向客戶預(yù)收部分貨款(通常為貨款總額的20%);鋼銀電商與供應(yīng)商簽訂采購合同并全額付款后,貨物發(fā)至鋼銀電商合作倉庫并簽收確認(rèn);客戶可分期向鋼銀電商付款提貨。因?yàn)槠湓谥虚g承擔(dān)了“中介”和“全額付款方”的角色,那么供應(yīng)商的質(zhì)量對(duì)其壞賬率就會(huì)產(chǎn)生直接影響。
記者以供應(yīng)商身份向鋼銀電商平臺(tái)的客服了解到,供應(yīng)商若想與鋼銀電商合作,需要注冊(cè)資本在500萬以上,以及有鋼廠的代理商證明,同時(shí)在交易時(shí)繳納3元~5元/噸的服務(wù)費(fèi)。
按照以上標(biāo)準(zhǔn),只要鋼貿(mào)商滿足注冊(cè)資本額度和鋼廠證明兩項(xiàng)要求,就可以成為鋼銀電商的供應(yīng)商。這給一些不合資質(zhì)的鋼貿(mào)商留下了“迂回”的余地,接受《紅周刊》記者采訪的上海某鋼貿(mào)商就此表示,“上述‘跑路的公司本身就不是正規(guī)的貿(mào)易商,有的公司是在去年才進(jìn)入鋼貿(mào)市場的?!倍煅鄄锳PP顯示,江蘇拓志就是去年9月24日成立的公司。
另外,華東鋼貿(mào)圈更像一個(gè)“熟人圈”,上述鋼貿(mào)商向記者表示,“因?yàn)槿A東鋼貿(mào)市場是一個(gè)很小的圈子,一家爆雷就會(huì)引起‘多米諾骨牌效應(yīng)。市場就會(huì)很謹(jǐn)慎,大家都會(huì)去催貨。上海能升是個(gè)導(dǎo)火索,直接導(dǎo)致上海程瑾、江蘇拓志和上海彤諾被迫‘跑路?!?/p>
而據(jù)鋼銀電商財(cái)報(bào)顯示,公司的主營業(yè)務(wù)收入主要集中在華東地區(qū),并且占比在逐年上升,已由2017年的64.32%上升至2019年的65.31%(見附表)。因此,此次操作期現(xiàn)套的公司“跑路”,帶給鋼銀電商的不僅僅是壞賬增加風(fēng)險(xiǎn),也有可能讓其面臨“信用危機(jī)”。鋼銀電商在今年半年報(bào)中提到,鋼鐵交易具有資金規(guī)模大、價(jià)格時(shí)效性高等特點(diǎn),買賣雙方對(duì)信息的真實(shí)性有很高的要求,若鋼廠或貿(mào)易商在鋼銀電商平臺(tái)發(fā)布不準(zhǔn)確的信息,將會(huì)影響鋼銀電商平臺(tái)用戶對(duì)平臺(tái)的信賴。
在華東鋼貿(mào)商爆雷事件出現(xiàn)后,鋼銀電商涉及的訴訟事件也在攀升。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),近一年以來,鋼銀電商累計(jì)涉及開庭公告41份,其中僅7月以來就有13份,獲得裁判文書26份。具體涉及金額方面,據(jù)鋼銀電商母公司上海鋼聯(lián)統(tǒng)計(jì),在去年8月至今年8月期間,上海鋼聯(lián)及其子公司鋼銀電商等累計(jì)訴訟、仲裁事項(xiàng)涉案金額合計(jì)為1.3億元。其中,上海鋼聯(lián)及鋼銀電商等作為被起訴方涉及的訴訟、仲裁事項(xiàng)合計(jì)涉案金額為386.89萬元。
在以上不利事件頻出之際,鋼銀電商新近發(fā)布的半年報(bào)顯示,其是上半年新三板公司中的“營收王”,其237.99億元的營收約是排在第二位的永安期貨的兩倍。不過,從同比增長來看,其上半年?duì)I收同比下滑高達(dá)52.13%。
記者還注意到,在這之前的連續(xù)五個(gè)年度報(bào)告期,公司的營業(yè)收入增速也均出現(xiàn)了下滑。據(jù)鋼銀電商公告顯示,2014年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入73.68億元,同比增長438.55%。到了2015年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入211.97億元,增速降至187.69%。在2015年年底新三板上市之后,公司2016年~2019年的營業(yè)收入增速更是連續(xù)下降至27.60%。另據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在2019年,鋼銀電商的營業(yè)收入增速還高于其所屬行業(yè)的平均水平,而到了今年上半年,其營收增速開始低于行業(yè)增速(見圖1)。
不僅如此,在上市之后,鋼銀電商的凈利潤增長率、凈資產(chǎn)增長率、總資產(chǎn)增長率等指標(biāo)也出現(xiàn)了相似的情形。其中,截至目前,鋼銀電商僅有凈利潤增長率這一指標(biāo)是略高于行業(yè)均值的(見圖2)。
當(dāng)然,鋼銀電商營收的下滑和使用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及疫情有一定關(guān)系。根據(jù)鋼銀電商財(cái)報(bào)顯示,今年1月1日,公司開始執(zhí)行修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》,這導(dǎo)致了公司營業(yè)收入的大幅減少。另外,從所處行業(yè)發(fā)展來看,今年上半年鋼貿(mào)市場受到了新冠肺炎疫情的不利影響,鋼材產(chǎn)品內(nèi)需疲軟。
但此次華東鋼貿(mào)圈爆雷事件,預(yù)計(jì)對(duì)薄利化的鋼銀電商以及上海鋼聯(lián)的全年業(yè)績都將產(chǎn)生不利影響。