內(nèi)容摘要:關(guān)于李商隱《無題·照梁初有情》一詩的解讀,歷來有多種觀點(diǎn),具代表性的有姚培謙的“睹物生忌”說,程夢星的“不平之鳴”說,馮浩的“寄內(nèi)詩”說,徐德泓的“贈(zèng)妓之詞”說。我通過考證,得出這首詩是詠物詩謎,謎底為蠟燭,詩人借蠟燭詩寫閨怨,寄托懷美才而所用非當(dāng),又怕被棄捐的感慨。
關(guān)鍵詞:李商隱 無題 詠物詩謎 詠蠟燭 閨怨 寄托
李商隱作有多首《無題》詩,詩所為何寫,意旨怎解,歷來雖有多家言說,但因臆測多而實(shí)據(jù)乏終少令人信服者。無人作鄭箋,實(shí)為一憾事,也成為讀者閱讀義山的障礙與困局。我愛義山詩,但讀不通《無題》的苦惱實(shí)在難忍。一首首《無題》,一句句詩,沉潛心底,在我讀書、觀物時(shí)常突然冒出,與當(dāng)時(shí)所讀之文、所觀之物合。思深精誠至,往往有所悟得。再細(xì)查史料,以驗(yàn)證奇想。無稽則割愛不顧,有據(jù)則珍而存之。如笨人淘沙,勤苦數(shù)年,亦能見金。故敢不揣淺陋,漸出所藏;以待方家,鑒其優(yōu)劣。
此次解《無題·照梁初有情》。原詩為:“照梁初有情,出水舊知名。裙釵芙蓉小,釵茸翡翠輕。錦長書鄭重,眉細(xì)恨分明。莫近彈棋局,中心最不平。”[1]
一.前代學(xué)者主要觀點(diǎn)
1.言少女情竇初開,不免睹物生忌
姚培謙曰:照梁出水,容色之妙麗也;翡翠芙蓉,妝飾之華艷也。錦書多不進(jìn)之意,黛眉含不展之懷,情竇既開,恐不免睹物生忌,如何?
2.不平之鳴
程夢星曰:此不平之鳴也。當(dāng)是寄書長安故人之作。前四句須合看。起句言己之初志有意于高棲,如翡翠之有情于玳瑁梁也。次句言己之才華未嘗不見重于當(dāng)世,如芙蓉之知名秋水也。三、四言拂志抑情,大材小用。世之愛芙蓉者,僅繡之于裙釵,何其小也!世之愛翡翠者,僅施之于釵茸,無乃輕乎?五、六言欲裁書而長錦蟬聯(lián),何以達(dá)鄭重之意;欲斂恨而細(xì)眉顰蹙,尤足見分明之情。七、八即杜子美“聞道長安似奕棋”之意,言時(shí)局不平,有如棋局,觸物興情,不可近矣。
3.寄內(nèi)詩
馮浩曰:此寄內(nèi)詩。蓋初婚后,應(yīng)鴻博不中選,閨中人為之不平,有書寄慰也。絕非他篇之比。
4.贈(zèng)妓之詞
徐德泓曰:此似贈(zèng)妓之作,而亦無狎語。(徐、陸合解《李義山詩疏》)
二.我的箋解
我以為以上諸說乍看似各有灼見,細(xì)品則皆似是而非,或推測臆斷,無有實(shí)據(jù),故馮浩言“蓋”、德泓曰“似”?;蝾櫞耸П耍荒軋A通,故姚說以前三聯(lián)摹寫佳麗,而尾一聯(lián)終無著落。且義山若如此直寫,詩之風(fēng)味何在?培謙亦不自信,因問他人“如何”。或附會(huì)牽強(qiáng),支離而解,至若程氏解“照梁”為“高棲”、“出水”為“見重”、衩小茸輕為“大材小用”。此何異于刀割西施為白骨紅肉,而曰:“紅者言忠越之紅心,骨者言覆吳之堅(jiān)志?!惫侨饫墙?,美人何在?語斷言只,詩旨焉存?不據(jù)史料,沙上建塔;輕釆人言,以訛傳訛。義山泉下有知,合冷笑耶?痛哭耶?
我認(rèn)為義山此詩是詠物詩謎,謎底是蠟燭。
(一)首聯(lián):“照梁初有情,出水舊知名?!?/p>
寫燭光猶如初日照屋梁,點(diǎn)燃的蠟燭映照著荷花形的燭臺(tái)(下文解釋),像蓮花出水般明艷這是舊曾知名的。比擬手法,不是實(shí)寫美人。如此形容蠟燭的確舊曾有之:白居易《因夢得題公垂所寄蠟燭因寄公垂》:“照梁初日光相似,出水新蓮艷不如。”[2]另許渾也曾將燭光比作日光“彩檻燭煙光吐日”[3];孟浩然也有“燭吐蓮花艷”[4]的詩句。此聯(lián)重點(diǎn)寫蠟燭的光明。
姚培謙解此聯(lián)為:“照梁出水,容色之妙麗也?!贝蟾胖灰娗叭嗽娋湟浴罢樟撼鏊辟澝廊?,(“其始來也,耀乎如白日初出照屋梁。”——宋玉《神女賦》?!白迫畿饺爻鼍G波”——曹植《洛神賦》?!办F夕蓮出水,霞朝日照梁。”——何遜《看伏郎新婚詩》)不究樂天等用“照梁出水”擬燭光。頷聯(lián)之解也只能承襲同一思路,“翡翠芙蓉,妝飾之華艷也。”
(二)頷聯(lián):“裙釵芙蓉小,釵茸翡翠輕?!?/p>
“裙釵芙蓉小”,寫荷花形的燭臺(tái)恰似蠟燭“美人”小小的芙蓉裙衩。銅荷燭臺(tái)唐代以前就有,庾信《對燭賦》有“銅荷承淚蠟”,佛教盛行的唐代,蓮花形燭臺(tái)應(yīng)更普遍。皮日休《夜會(huì)問答十》就有關(guān)于蓮花燭的描寫“蓮花燭,亭亭嫩蕊生紅玉。”又唐代裴廷《東觀奏記》(卷上):“上將命令狐绹為相,夜半,幸含春亭臺(tái)對,盡蠟燭一炬,方許歸學(xué)士院,乃賜金蓮花燭送之。”“釵茸翡翠輕”,蠟燭點(diǎn)燃時(shí)火焰在最頂端,暈開的漸變色的火焰正好比作蠟燭“美人”頭上五彩的翡翠羽釵茸,火焰輕飄,故曰“翡翠輕”。梁簡文帝《對燭賦》用“綠炬懷翠,朱燭含丹”摹寫燭焰的心丹暈翠之色。義山以“翡翠輕”兼寫燭焰的形色與質(zhì)感,將燭焰比擬為蠟燭“美人”頭上翡翠羽釵茸,再恰切不過。此聯(lián)寫蠟燭的形態(tài)。
(三)頸聯(lián):“錦長書鄭重,眉細(xì)恨分明?!?/p>
這一聯(lián)寫蠟燭的功用:供讀書作文或女子梳妝時(shí)照明用。晉傅咸《燭賦》曰“俾幽夜而作書?!比圃娭袑O氏的《白蠟燭詩》(代夫贈(zèng)人)有“他時(shí)紫禁春風(fēng)夜,醉草天書仔細(xì)看?!盵5]即愿所贈(zèng)之人得志時(shí)憑燭夜書。唐人詩文會(huì)時(shí),??虪T計(jì)時(shí),如孟浩然《寒夜張明府宅宴》詩有“刻燭限詩成”[6];白居易《會(huì)昌春連宴即事》:“刻燭斗成篇”。“書鄭重”意即認(rèn)真書寫,以防謬誤。庾信《對燭賦》中有“燕君書誤多”?!把嗑龝`多”出典于《韓非子·外儲(chǔ)說左上》“郢人有遺相國書者,夜書,火不明,因謂持燭者曰:‘舉燭。云而過書舉燭。舉燭,非書意也,燕相受書而說之,曰:‘舉燭者,尚明也,尚明也者,舉賢而任之。燕相白王,王大說,國以治。治則治矣,非書意也。今世舉學(xué)者多似此類?!崩钌屉[極愛用典,“錦長書鄭重”應(yīng)是反庾賦之意而用。意即以燭照明,鄭重書寫,與“醉草天書仔細(xì)看”意近?!懊技?xì)恨分明”,女子描畫的細(xì)眉在燭光的映照下恨意格外分明。女子憑燭畫眉場景,古詩文多有所詠,著名的如朱慶馀的《近試上張籍水部》“洞房昨夜停紅燭,待曉堂前拜舅姑。妝罷低聲問夫婿,畫眉深淺入時(shí)無?”[7]
(四)尾聯(lián):“莫近彈棋局,中心最不平。”
此聯(lián)寫女主人公不希望蠟燭接近彈棋局。彈棋是古代的一種博戲,所用棋局中心隆起,魏文帝《彈棋賦》“唯彈棋之嘉巧,邈超絕其無儔。苞上智之弘略,允貫微而洞幽。局則荊山妙璞,發(fā)藻揚(yáng)暉,豐腹高隆,庳根四頹,平如砥礪,滑若柔荑……”古人常夜晚彈棋,如岑參詩句“彈棋聞夜鐘”[8],“彈棋夜半燈花落”[9],此時(shí)燈燭當(dāng)然是照明工具。梁劉孝綽有《賦照棋燭詩》“南皮弦吹罷,終奕且留賓;日下房櫳暗,華燭命佳人。側(cè)光全照局,回花半隱身;莫辭纖手倦,羞令夜向晨?!薄澳鼜椘寰郑行淖畈黄健?,沈括《夢溪筆談》中提到:“彈棋今人罕為之,有譜一卷,蓋唐人所為。棋局方二尺,中心高如覆孟,其巔為小壺,四角隆起?!钌屉[詩曰‘中心最不平,謂其中高也?!睂ⅰ爸行淖畈黄健苯鉃閺椘寰种懈摺qT浩解為:李商隱“應(yīng)鴻博不中選,閨中人為之不平,有書寄慰也?!蔽乙詾榇艘宦?lián)應(yīng)是化自梁王筠《詠蠟燭詩》尾聯(lián),原詩為:“執(zhí)燭引佳期,流影度單帷;通朧別繡被,依稀見娥眉。莢明不足貴,燋燼豈為疑;所恐恩情改,照君尋覆棋?!蓖躞拊姂?yīng)是一首閨怨詩,寫女主人公心上人執(zhí)燭由外至內(nèi)室,與其共度佳期,女子深恐一旦恩情改,蠟燭便不再照閨房佳期,而是被男子用來照尋覆棋?!稛o題》尾聯(lián)也寫出了女主人公的擔(dān)憂或叮嚀,她不愿蠟燭近彈棋局,那樣的話如被捐秋扇的她當(dāng)然會(huì)“中心不平”的。
綜上所述,李商隱這首無題詩應(yīng)是一首詠物詩謎,謎底是蠟燭,詩以蠟燭寫閨怨。古詩借蠟燭寫閨怨的很多,如上文所引梁王筠《詠蠟燭詩》,皮日休《夜會(huì)問答十》之:“蓮花燭,亭亭嫩蕊生紅玉。不知含淚怨何人,欲問無由得心曲?!盵10]另梁簡文帝;“花中燭,似將人意同。憶啼流膝上,燭焰落花中。”李商隱此詩之所以不標(biāo)詩題,原因可能沒有歷代評論者過度解讀的那樣復(fù)雜,只因?yàn)樗亲屓瞬碌脑娭i,所以只出謎面,隱藏謎底。
詠物詩多是有寄托的,《無題·照梁初有情》所描寫的蠟燭美好光明,堪當(dāng)大用,但有被用來照棋之懼。我們可以將詩中的蠟燭看作詩人的自況,李商隱詩集中不乏類似的自比,如《燈》“皎潔終無倦,煎熬亦自求”[11],“皎潔”喻才美,“煎熬”寫心甘,但仍不免“錦囊名畫掩,玉局?jǐn)∑迨铡盵12]的用罷即被棄(馮浩注解這兩句為“不意其遽貶也”[13])?!稛o題·照梁初有情》中的蠟燭與《燈》中燈的意象極為相似,蠟燭有被用來照棋之懼,這表達(dá)了詩人自覺具美才而怕用非所當(dāng)?shù)膿?dān)憂。當(dāng)然《無題·照梁初有情》一詩所隱藏的主人公,即叮嚀“莫近彈棋局”的閨怨女主人,也可以看作是詩人的化身,詩人借怨女之憂寫怕被棄捐之虞。
注 釋
[1][唐]李商隱著,[清]馮浩箋注,蔣凡標(biāo)點(diǎn)《玉溪生詩集箋注》,上海古籍出版社,1982年版,第114頁。
[2]《全唐詩》卷456第067首。
[3]《全唐詩》卷534第029首。
[4]《全唐詩》卷160第157首。
[5]《全唐詩》卷799第033首。
[6]《全唐詩》卷160第064首。
[7]《全唐詩》卷515第070首。
[8]《全唐詩》卷198第033首。
[9]《全唐詩》卷199第015首。
[10]《全唐詩》卷616第025首。
[11][唐]李商隱著,[清]馮浩箋注,蔣凡標(biāo)點(diǎn)《玉溪生詩集箋注》,上海古籍出版社,1982年版,第320頁。
[12][唐]李商隱著,[清]馮浩箋注,蔣凡標(biāo)點(diǎn)《玉溪生詩集箋注》,上海古籍出版社,1982年版,第320頁。
[13][唐]李商隱著,[清]馮浩箋注,蔣凡標(biāo)點(diǎn)《玉溪生詩集箋注》,上海古籍出版社,1982年版,第321頁。
(作者介紹:曾淑珍,駐馬店幼兒師范高等??茖W(xué)校講師)