認(rèn)知語言學(xué)下“要么把”的句型分析

趙張濤

摘 要：一個(gè)句子的各個(gè)部分之間在意義上是相互聯(lián)系、相互依賴和相互制約的，這種聯(lián)系表現(xiàn)為句子各個(gè)部分之間意義上的內(nèi)在規(guī)定性，這個(gè)規(guī)定性就體現(xiàn)了一個(gè)語法形式所具有的語義、語用價(jià)值[1]。語言形式使用的豐富多樣導(dǎo)致許多語言在實(shí)際使用中出現(xiàn)符合語法規(guī)律但依舊存在“晦澀”和“別扭”的情況。本文從認(rèn)知語言學(xué)角度來闡釋“要么把”的句型特點(diǎn)和使用局限。

關(guān)鍵詞：句型語義;句型語用“要么把”;語言認(rèn)知

一、引言

自然語言作為人類最主要的交際工具，本質(zhì)上是人類感知和認(rèn)識(shí)世界，通過心智活動(dòng)將經(jīng)驗(yàn)感受到的外在現(xiàn)實(shí)加以概念化，并將其編碼的結(jié)果[2]?！耙础笔乾F(xiàn)代漢語表示選擇的重要詞語，“把”字句是現(xiàn)代漢語中經(jīng)常使用的句式，二者都具備獨(dú)特的句型特點(diǎn)，通過認(rèn)知語言學(xué)角度的分析能幫助我們從語義和語用上分析了解“要么把”的句型特點(diǎn)。

二、“要么把”句型分析

（一）“要么把”語義分析

由于“要么把”在一定程度上繼承了“要么”的語義特點(diǎn)，因此相對(duì)“要么”句型的語義特點(diǎn)來說，“要么把”句型也具備選擇義、建議義、列舉義和推測義。

1.“要么把”表示選擇義時(shí)

“要么把”在表達(dá)選擇義時(shí)和“要么”句型一樣有限選和非限選兩大類。在表達(dá)限選時(shí)，句子結(jié)構(gòu)為“要么把A，要么把B”或者“要么把A，要么B”，此時(shí)句子完整的語義結(jié)構(gòu)為“把A做了就不做B，把B做了就不做A”，其中A和B可能屬于一個(gè)問題的正反兩個(gè)方面，也可能分屬兩個(gè)不同問題的兩個(gè)方面，如：

（1）這恰恰暴露了郭沫若對(duì)個(gè)人主義觀點(diǎn)沒有一種理性的真知，因此要么把個(gè)人無限膨脹，要么把個(gè)人無限縮小。

（2）要么把不是龍的當(dāng)成龍，要么不拿龍當(dāng)龍。

（3）要么把香蕉吃了，要么把蘋果吃了。

“個(gè)人無限膨脹”“個(gè)人無限縮小”“不是龍的當(dāng)成龍”“不拿龍當(dāng)龍”分屬于同一個(gè)問題的正反方面，“香蕉”和“蘋果”是不同問題的兩個(gè)方面。在表達(dá)非限選時(shí)，句子的結(jié)構(gòu)為“A，要么把B，要么把C……”，實(shí)際表達(dá)的語義結(jié)構(gòu)是“A，或者把B，或者把C，……”，說話者不明確指出選擇的結(jié)果，如：

（4）美國對(duì)待偷渡人員是敵視的態(tài)度，要么把他們抓起來，要么把他們遣送回國。

例句中沒有明確指出具體的處理辦法，只是提出可能實(shí)行的措施，“要么把他們抓起來，要么把他們遣送回國”。

2.“要么把”表示建議義時(shí)

“要么把”表建議義時(shí)，句子為“A，要么把B”結(jié)構(gòu)。該類句子的實(shí)際語義結(jié)構(gòu)為“A，如果不做A，那就做B怎么樣”。如：

（5）你吃飯啊，要么把這個(gè)蘋果吃了也行。

例（5）中要么“吃飯”，如果不“吃飯”，那就“吃蘋果”?！俺蕴O果”是說話者提出的一個(gè)建議。說話者在提出建議后征求聽話者的意見，語氣上多為疑問。

3.“要么把”表示列舉義時(shí)

句子為“要么把/要么A，要么把/要么B，要么把/要么C，……”結(jié)構(gòu)，對(duì)A、B、C……多個(gè)動(dòng)作進(jìn)行列舉。如：

（6）你要么把書看了，你要么把作業(yè)寫了，你要么把家務(wù)干了，總之你現(xiàn)在不能打游戲。

“把書看了”“把作業(yè)寫了”“把家務(wù)干了”通過“要么把”句型來時(shí)列舉說話者想要聽話者完成的動(dòng)作行為。

4.“要么把”表示推測義時(shí)

“要么”示推測義時(shí)，句子為“A，要么/要么把B，要么/要么把C”結(jié)構(gòu)。該類句子的實(shí)際語義結(jié)構(gòu)為“A，可能/可能把B，可能/可能把C”，且A多為提出問題或引出話題，B、C多為說話者的推斷或猜想的行為，不一定是客觀事實(shí)。如：

（7）根據(jù)我的猜測，他要么把錢花了，要么就是富商根本就沒給他錢。

“把錢花了”“沒給他錢”都是“我”的主觀意義上的推測不一定是客觀事實(shí)。

5.小結(jié)

對(duì)“要么把”句型分析可以發(fā)現(xiàn)，該句型后面多加人的行為動(dòng)作，并且與“要么”句型不同，“要么把”沒有醒悟義。

（二）“要么把”句型的“完全”意味

“主動(dòng)賓”句在轉(zhuǎn)換為“把”字句后有程度上的差別，那么“要么把”是否存在行為動(dòng)作完成程度上的差別，如：

（8）你要么吃飯?你要么把飯吃了。

（9）你要么做作業(yè)?你要么把作業(yè)做了。

由例（8）和例（9）我們可以發(fā)現(xiàn)由左側(cè)的“要么主動(dòng)賓”句變換為右側(cè)的“要么把”句型后，說話者要求“你”吃飯或者寫作業(yè)帶有一種需要全部完成的意味，要求施事者的行為完成程度更高。

（三）“要么把”句型中的假設(shè)因素

當(dāng)“要么把”句型表達(dá)推測義和建議義的時(shí)候，由于只是對(duì)未發(fā)生的主觀動(dòng)作進(jìn)行預(yù)估，因此該句中驅(qū)動(dòng)力可以不存在和受事賓語的聯(lián)系，但是該句依舊成立。如：

（10）把沙發(fā)買了?要么把沙發(fā)買了。

（四）“要么把”的主觀意味

“要么”和“把”字句都具有一定程度上的主觀性，因此“要么把”在使用中也必然帶有一定的主觀性。

1.說話人的情感

“把”字句在使用時(shí)說話人的情感有同情、喜歡以及厭惡，而“要么”在使用時(shí)更多的是表達(dá)說話人的主觀態(tài)度，因此當(dāng)“把”字句的說話人同情和厭惡的情感同“要么”的主觀態(tài)度結(jié)合起來時(shí)，會(huì)造成“要么把”句型在使用時(shí)表達(dá)說話者主觀情緒上的不情愿以及消極的態(tài)度，如：

（11）就會(huì)迫使企業(yè)要么退出競爭，要么把精力用于巴結(jié)權(quán)貴、組織黑勢力，而不去用于提高產(chǎn)品質(zhì)量。

（12）你要么把那個(gè)蘋果給我吃吧。

“我”想吃那個(gè)“蘋果”，用“要么把”句型表達(dá)出我對(duì)蘋果的主觀意愿上的喜歡，但由于“想吃”是說話者意欲性的選擇，因此整個(gè)句子在使用起來時(shí)語氣并不委婉而是顯得較直較硬。

2.說話人的視角

“把”字句在使用時(shí)表示了說話者主觀上的小量，“要么”句型在使用時(shí)選擇權(quán)會(huì)更多地交到聽話者手上，說話者只是表達(dá)自己的主觀想法。又根據(jù)上文“要么把”句型要求行為動(dòng)作完成度更高，但該行為不是說話者要求聽話者完成，而是把主動(dòng)權(quán)交還聽話者，由他自己做決定。但當(dāng)“要么”加意欲性選擇時(shí)，語氣較為強(qiáng)硬，因此雖然主觀意愿上說話者把主動(dòng)權(quán)交還聽話者，但依舊存在著不允許拒絕的意味。

（五）“要么把”句型的使用限制

1.“要么”+“受事主語句”句轉(zhuǎn)換為“要么把”句型

由上文可知，“受事主語”句轉(zhuǎn)換為“把”字句后有追究責(zé)任的意味，并且還表現(xiàn)出說話者主觀上責(zé)怪責(zé)任人的含義。

2.“要么”+“主動(dòng)賓”句轉(zhuǎn)換為“要么把”句型

由上文可知，“主動(dòng)賓”句在轉(zhuǎn)換為“把”字句后，當(dāng)有意識(shí)的施事成分做施事主語時(shí)，句中存在說話者追究施事者責(zé)任的意味但并無責(zé)怪的含義，但是當(dāng)施事者的行為動(dòng)作存在消極色彩時(shí)該句型具有說話者責(zé)怪的意味。

三、結(jié)語

“要么把”句型在語義上，“要么把”具有選擇義、列舉義、推測義和建議義4種語義;在“完全”意味上該句型帶有一種需要全部完成的意味，要求施事者的行為完成程度更高;在假設(shè)因素上，當(dāng)“要么把”句型表達(dá)推測義和建議義時(shí)，句中驅(qū)動(dòng)力可以不存在和受事賓語的聯(lián)系，但是句型依舊成立，當(dāng)“要么把”句型表達(dá)選擇義和列舉義并且后接可能性選擇時(shí)，和表達(dá)推測義、建議義一樣，句中的驅(qū)動(dòng)力可以不存在和受事賓語的聯(lián)系，則需要該句型遵循“把”字句的使用規(guī)則;在主觀性上“要么把”句型在使用中說話者會(huì)帶有喜愛或者厭惡不情愿的態(tài)度，并且可能會(huì)出現(xiàn)出乎聽話者意料的建議;在使用限制上，只有在一定條件下“要么”+“主動(dòng)賓”句或者“受事主語”句才能轉(zhuǎn)換為“要么把”句型。

參考文獻(xiàn)

[1]張伯江.從施受關(guān)系到句式語義[M].上海：學(xué)林出版社，2016.4：70–80.

[2]吳為善.認(rèn)知語言學(xué)與漢語研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.3：313–319.