構(gòu)筑新世界的新模式

貝特蘭·巴德雷 羅納德·科恩 布魯諾·羅奇

隨著世界奮力克服新冠危機(jī)，重整多邊主義架構(gòu)和改革資本主義已經(jīng)成為關(guān)鍵任務(wù)。我們需要把這兩者變成新動(dòng)態(tài)價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)中的力量倍增器，但是首先需要重新定義它們的基本目的和底層原理。

當(dāng)前這個(gè)由二戰(zhàn)勝利者們構(gòu)想的多邊主義架構(gòu)，旨在防止全球沖突（借助聯(lián)合國(guó)），組織集體防御（例如北約）以及支持經(jīng)濟(jì)重建和發(fā)展（通過(guò)馬歇爾計(jì)劃、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行），它在全球范圍內(nèi)建立了整個(gè)游戲的通用經(jīng)濟(jì)規(guī)則。

但是，這種存在有限邊界且受管制的資本主義形式，很快就遭到了抨擊。主要火力來(lái)自那些芝加哥學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)家們—他們擁護(hù)有利于金融資本主義的自由市場(chǎng)議程。商界和學(xué)界都接受了這個(gè)新正統(tǒng)理念，而該理念也從1970年代至今成功占據(jù)了全球經(jīng)濟(jì)理論的制高點(diǎn)。它的其中一條核心支柱—單純以“股東價(jià)值最大化”為目標(biāo)的企業(yè)治理—成為了無(wú)可置疑的真理。

然而事實(shí)證明，戰(zhàn)后多邊主義和金融資本主義是會(huì)相互強(qiáng)化的，因?yàn)閮烧叨际腔谕ǔ?huì)導(dǎo)致“贏家通吃”后果的各類關(guān)聯(lián)，或是展現(xiàn)出一種偏幫那些更具權(quán)勢(shì)者的系統(tǒng)性偏見(jiàn)。無(wú)可否認(rèn)，這種圍繞權(quán)勢(shì)構(gòu)建的多邊主義，協(xié)助打造了全球的長(zhǎng)期相對(duì)穩(wěn)定，而芝加哥學(xué)派的政策藥方，也為金融帝國(guó)的擴(kuò)張和新中產(chǎn)階級(jí)的崛起創(chuàng)造了條件，即使數(shù)千萬(wàn)人了擺脫貧困，也令一些個(gè)人和家族占有了不可計(jì)數(shù)的新財(cái)富。

但這并不意味著，這種安排對(duì)于整個(gè)社會(huì)都是最有效的?？v觀歷史，各種剝削制度都建立過(guò)諸多帝國(guó)并積累了巨大的財(cái)富，同時(shí)卻在人類福祉和社會(huì)資本方面表現(xiàn)得一塌糊涂。這些制度的垮臺(tái)，代表著道德上的進(jìn)步，因?yàn)樗屛覀兛梢杂瓉?lái)一個(gè)實(shí)現(xiàn)人權(quán)和共同繁榮的新時(shí)代。

為了使多邊主義和資本主義恢復(fù)其合法性和廣泛吸引力，我們必須將它們重新塑造為多個(gè)相互依存和互惠的體系。這方面一個(gè)很好的起點(diǎn)，就是重拾被廣泛視為歐洲統(tǒng)一之父的羅伯特·舒曼的愿景—他在二戰(zhàn)后提出，歐洲應(yīng)當(dāng)以團(tuán)結(jié)與互惠的名義放棄強(qiáng)權(quán)政治。這一遠(yuǎn)見(jiàn)奠定了自羅馬帝國(guó)以來(lái)從未出現(xiàn)過(guò)的歐洲和平與繁榮時(shí)期，也表明盡管互惠手段存在諸多缺點(diǎn)，但在實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)方面還是比實(shí)力政治更有效。

為了應(yīng)對(duì)新冠危機(jī)，許多企業(yè)都在準(zhǔn)備采用新的公司治理和創(chuàng)新模式，并著眼于以有價(jià)值的事務(wù)為導(dǎo)向的價(jià)值創(chuàng)造，從而為舒曼式的改革議程添磚加瓦。商界已經(jīng)意識(shí)到為利益相關(guān)者解決問(wèn)題的做法，要比不計(jì)后果最大化股東回報(bào)更好。商界領(lǐng)袖和投資者正在發(fā)起并加入多個(gè)令人振奮的現(xiàn)實(shí)倡議，這些倡議將提高那些長(zhǎng)期被忽略的參與者在企業(yè)決策推演過(guò)程中的地位。

越來(lái)越多的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者、投資者和教育群體，對(duì)這些新手段表示支持，因?yàn)樗鼈兛梢允蛊髽I(yè)在不犧牲績(jī)效的情況下，應(yīng)對(duì)其所在地生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵社會(huì)和環(huán)境挑戰(zhàn)。越來(lái)越多的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者意識(shí)到，企業(yè)的存在目的不是為了犧牲人類和地球的利益來(lái)賺錢，而是針對(duì)共同的問(wèn)題去研究有利可圖的解決方案。

正如企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)需要改革其范式以維護(hù)自身價(jià)值并維持績(jī)效一樣，多邊體系和機(jī)構(gòu)也必須重新定義自身，以促進(jìn)和平與共同繁榮。世界各地的政策制定者都有機(jī)會(huì)以及迫切的責(zé)任，去在危機(jī)期間將“以有價(jià)值事務(wù)為導(dǎo)向”的條款附加到相關(guān)緊急政策中，并將多方利益相關(guān)者的觀念融入重啟經(jīng)濟(jì)的工作。

這么一個(gè)基礎(chǔ)廣泛的態(tài)度轉(zhuǎn)變，可以帶來(lái)系統(tǒng)性的變革，同時(shí)還能鞏固商業(yè)的本質(zhì)屬性：冒險(xiǎn)進(jìn)入未知的區(qū)間，去兌現(xiàn)那些未知的承諾。

本文由Project Syndicate授權(quán)《南風(fēng)窗》獨(dú)家刊發(fā)中文版。貝特蘭·巴德雷，世界銀行前常務(wù)副行長(zhǎng)；羅納德·科恩，波特蘭信托基金董事長(zhǎng)；布魯諾·羅奇，互惠經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事。

其他作者：呂多維克·蘇布蘭，安聯(lián)集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家；安東尼奧·魏斯，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院研究員。