0.05),護(hù)理后4周兩組上述評(píng)分均低于護(hù)理前,P【關(guān)鍵詞】 無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù);心理護(hù)理;護(hù)理效果文章編號(hào)"/>
趙俊芝
【摘?要】 目的:究分析心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:以2018年1月至2019年7月為研究時(shí)段,選取此期間在本院進(jìn)行無(wú)痛人工流產(chǎn)患者116例進(jìn)行研究,將其隨機(jī)編號(hào),采取抽簽法分為對(duì)照組、研究組,各58例,前者給予常規(guī)護(hù)理,后者在前者基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理,比較兩組患者心理狀態(tài)。結(jié)果:兩組患者護(hù)理前焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后4周兩組上述評(píng)分均低于護(hù)理前,P<0.05,組間比較,研究組更低,P<0.05。結(jié)論:在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中,配合心理護(hù)理更利于改善患者心理狀態(tài),避免情緒過(guò)度波動(dòng),值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】 無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù);心理護(hù)理;護(hù)理效果
文章編號(hào):WHR201910155
人工流產(chǎn)是避孕失敗的緊急補(bǔ)救措施,通常人工流產(chǎn)在無(wú)麻醉狀態(tài)下進(jìn)行,患者疼痛明顯,會(huì)引發(fā)恐懼、不安情緒,甚至?xí)?dǎo)致人工流產(chǎn)綜合征,影響患者身體狀況。目前隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,無(wú)痛人工流產(chǎn)得以推廣,手術(shù)痛感減輕且時(shí)間縮短,應(yīng)用價(jià)值較高,但是由于很多患者對(duì)麻醉和手術(shù)操作缺乏正確認(rèn)知,存在疑問(wèn)或顧慮,甚至伴有焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,影響手術(shù)開(kāi)展,因此采取有效措施調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)意義重大[1]。本文作者以接受無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)的患者作為研究對(duì)象,探究分析了心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果,旨在為此類患者提供更為有效的心理疏導(dǎo)服務(wù),做出如下報(bào)道。
1?資料與方法
1.1?一般資料
以2018年1月至2019年7月為研究時(shí)段,選取此期間在本院進(jìn)行無(wú)痛人工流產(chǎn)患者116例進(jìn)行研究,將其隨機(jī)編號(hào),采取抽簽法分為對(duì)照組、研究組,各58例。對(duì)照組年齡20~41歲,平均(30.63±4.21)歲,孕次1~4次,平均(2.44±1.21)次;研究組年齡21~42歲,平均(31.02±4.55)歲,孕次1~3次,平均(2.01±1.33)次。兩組患者一般資料組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可比較。
1.2?護(hù)理方法
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,術(shù)前護(hù)理人員進(jìn)行訪視,向患者說(shuō)明手術(shù)操作流程和注意事項(xiàng),強(qiáng)調(diào)無(wú)痛人工流產(chǎn)手術(shù)的優(yōu)勢(shì),解答患者疑問(wèn),進(jìn)行安撫,避免患者過(guò)度緊張,術(shù)中注意保護(hù)患者隱私,術(shù)后監(jiān)測(cè)患者生命體征,及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況;研究組在上述措施基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理:1)術(shù)前強(qiáng)化心理干預(yù),護(hù)理人員評(píng)估患者心理狀態(tài),分析患者負(fù)性情緒誘因,給予針對(duì)性疏導(dǎo)。對(duì)于擔(dān)憂無(wú)痛流產(chǎn)手術(shù)危害患者,進(jìn)行系統(tǒng)健康教育,利用視頻、圖片和講座等形式說(shuō)明無(wú)痛人工流產(chǎn)的安全性,讓患者放心;對(duì)于過(guò)度緊張而焦慮或抑郁患者,護(hù)理人員采取移情或借情方式,引導(dǎo)患者回憶快樂(lè)經(jīng)歷,觀看娛樂(lè)節(jié)目等,放松心態(tài);2)創(chuàng)建家庭支持體系,護(hù)理人員與患者家屬進(jìn)行密切交談,了解患者基本情況,同時(shí)說(shuō)明家屬陪伴和支持的重要性,引導(dǎo)家屬為患者提供舒適環(huán)境和飲食,與患者分享快樂(lè)事件,配偶可與其共同培養(yǎng)新的興趣愛(ài)好,讓患者感受快樂(lè)和關(guān)愛(ài)。
1.3?觀察指標(biāo)
狀態(tài)評(píng)估,于護(hù)理前1d和護(hù)理后4周進(jìn)行,使用焦慮自評(píng)(SAS)量表、抑郁自評(píng)(SDS)量表,對(duì)患者心理狀態(tài)、生理狀況、情感功能和社會(huì)功能等進(jìn)行評(píng)估,滿分80分,前者以50分為臨界值,后者以53分為臨界值,分值越高,負(fù)性情緒越嚴(yán)重[2-3]。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理使用SPSS 24.0軟件,計(jì)量資料表示為(±s),行t檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
2?結(jié)果
2.1?兩組患者焦慮狀態(tài)比較
兩組患者護(hù)理前SAS評(píng)分組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后4周兩組上述評(píng)分均低于護(hù)理前,P<0.05,組間比較研究組更低,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
2.2?兩組患者抑郁情況對(duì)比
兩組患者護(hù)理前SDS評(píng)分組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后4周兩組上述評(píng)分均低于護(hù)理前,P<0.05,組間比較研究組更低,P<0.05。詳見(jiàn)表2。
3?討論
目前我國(guó)人工流產(chǎn)率較高,其作為避孕失敗的應(yīng)急處理措施得到廣泛應(yīng)用,是育齡期患者終止妊娠的主要方式之一,且隨著醫(yī)療、麻醉技術(shù)的發(fā)展,無(wú)痛人工流產(chǎn)手術(shù)得以推廣,受到越來(lái)越多患者的認(rèn)可[4]。但是很多患者對(duì)麻醉、手術(shù)操作缺乏正確了解,對(duì)無(wú)痛人工流產(chǎn)手術(shù)存在諸多疑慮,術(shù)前會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁等情緒,加重機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),不利于手術(shù)順利開(kāi)展,且影響預(yù)后恢復(fù),因此臨床重視采取有效的心理疏導(dǎo)方式。
本次研究結(jié)果顯示:研究組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組。原因分析如下:目前我國(guó)護(hù)理模式發(fā)生明顯變化,在注重促進(jìn)疾病恢復(fù)的同時(shí),強(qiáng)化人性關(guān)懷,注重改善患者生理、心理整體狀態(tài),常規(guī)護(hù)理模式以病情調(diào)節(jié)為中心,不適應(yīng)這一發(fā)展變化趨勢(shì),而心理護(hù)理則符合上述要求,更利于患者整體狀態(tài)的恢復(fù)。在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)患者心理護(hù)理中,術(shù)前進(jìn)行心理評(píng)估,根據(jù)患者具體情況予以疏導(dǎo),并充分調(diào)動(dòng)家屬的積極性,引導(dǎo)其為患者創(chuàng)建支持體系,安撫患者情緒,讓其體會(huì)到關(guān)心與關(guān)愛(ài),消除不良情緒,進(jìn)而更好地面對(duì)手術(shù)及預(yù)后恢復(fù)[5-6]。此外心理護(hù)理體現(xiàn)了人文關(guān)懷理念,將患者心理狀況調(diào)節(jié)作為重點(diǎn)內(nèi)容,利于糾正患者負(fù)性情緒,從而緩解由負(fù)性情緒引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng),改善患者機(jī)體狀態(tài)[7]。
綜上所述,在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中,配合心理護(hù)理更利于改善患者心理狀態(tài),避免情緒過(guò)度波動(dòng),值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 張恒.心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)麻醉護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2019,17(07):82-83.
[2] 覃曉紅,鄧艷紅,由海燕,等.心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2018,31(02):107-110.
[3] 蘇銀枝,蘇素文,古小娜.強(qiáng)化心理護(hù)理對(duì)無(wú)痛人工流產(chǎn)手術(shù)患者情緒的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2017,11(10):164-166.
[4] 周騰,蘇青雯,樂(lè)福文.無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)患者圍手術(shù)期心理護(hù)理聯(lián)合健康教育的效果分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(04):461-462.
[5] 周金金,徐晶.心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用分析[J].中外女性健康研究,2016,(12):91,96.
[6] 馬巧琴.心理護(hù)理在無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)患者中的應(yīng)用[J].臨床合理用藥雜志,2015,08(05):133-134.
[7] 馬永紅.心理護(hù)理干預(yù)在行無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)患者中應(yīng)用的意義[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(30):6841-6842.