損傷控制聯(lián)合無縫銜接護理對重癥創(chuàng)傷患者救治時間和預后的影響

賓小蘭

(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院 急診科，湖北 武漢，430205)

急診重癥創(chuàng)傷通常呈現(xiàn)出病情復雜、危急、多樣和嚴重等特征[1]，使搶救工作面臨嚴峻挑戰(zhàn)。搶救工作需重視時效性，但在診治時極有可能因為損傷隱秘而出現(xiàn)漏診情況，嚴重情況下可致?lián)尵葻o效?？梢?，對急診重癥創(chuàng)傷患者來說，及時恰當?shù)募本忍幚聿豢苫蛉?。有文獻報道[2-3]，傳統(tǒng)急救護理模式存在分工不當、配合無效等情況，極有可能造成患者錯失“黃金1 h”，導致?lián)尵葻o效。損傷控制理論目的在于保證救治工作的整體性與有效性[4]，立足患者實際病情給予簡單準確的措施，以保證患者生命體征和內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，再實施針對性的目標治療方案，進而降低死亡率。網(wǎng)絡信息、現(xiàn)場搶救、院內(nèi)搶救等多個環(huán)節(jié)在實際急診搶救工作中通常環(huán)環(huán)相扣，無縫銜接一體化護理強調(diào)信息整合，促使急診搶救工作井然有序，不斷提高搶救效率，為挽救患者生命爭取時間[5]。本研究中對急診重癥創(chuàng)傷患者綜合運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理并取得了良好效果?，F(xiàn)報道如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2019年9月至2020年9月華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院急診收治的64例重癥創(chuàng)傷患者作為研究對象，按入院先后順序分為對照組與觀察組，每組各32例。本研究已通過倫理委員會批準。納入標準：① 均為重癥創(chuàng)傷；② 遭受創(chuàng)傷且需入住重癥監(jiān)護病房；③ 均按照相關(guān)規(guī)定簽署知情同意書。排除標準：① 合并凝血功能障礙；② 合并重要臟器原發(fā)性疾??；③ 合并精神疾病。兩組間臨床資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P均值>0.05)。見表1。

表1 兩組臨床資料比較

1.2 方法

對照組患者實施常規(guī)急診護理，觀察組患者予以損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理。

1.2.1 損傷控制理論護理 ① 生命體征監(jiān)測：對于顱腦損傷患者，密切觀察患者有無休克表現(xiàn)，進行有創(chuàng)血壓監(jiān)測，準確掌握患者血液循環(huán)情況、動脈血氣指標等，根據(jù)患者個人實際情況給予輸液。② 呼吸道護理：將患者頭部偏向一側(cè)，同時安排專人清除患者呼吸道內(nèi)異物，給予適宜濃度的氧氣。③ 創(chuàng)面護理：存在活動性出血時，需盡快止血。控制連續(xù)加壓包扎時間≤2 h，每隔2 h松解1次，加壓包扎總時間≤3 h。存在嚴重擠壓傷等情況時，謹慎使用止血帶。存在骨折情況時，需盡快使用夾板精準固定，適度抬高患肢。④ 心理護理：在與意識清醒的患者溝通時，言語得當，并適時安慰，同時認真對待患者或家屬的疑問，并逐一耐心解答。⑤ 人文護理：科室推行彈性排班制，細化值班表，明確護理內(nèi)容。每月開集體會議，總結(jié)、分析工作中存在的問題，集思廣益，共同商討解決策略。

1.2.2 無縫銜接一體化護理 ① 建立急救護理管理網(wǎng)絡，組建急救小組，崗位分工明確且能有效完成各項救護工作，同時利用信息預報系統(tǒng)實時追蹤救護車信息，通過網(wǎng)絡途徑獲取患者信息。② 負責到現(xiàn)場的醫(yī)護人員準確快速評估病情，給予恰當?shù)募本忍幚?，將評估結(jié)果及時匯報至醫(yī)院急救中心，建立靜脈通道。③ 院內(nèi)急診科能及時接到患者并送至搶救，急救小組成員各司其職，能井然有序地完成生命體征監(jiān)測和病情評估等各項工作。④ 完成有關(guān)輔助檢查，建立綠色通道，為需要轉(zhuǎn)移至有關(guān)科室的重癥創(chuàng)傷患者聯(lián)系有關(guān)科室并平安快速轉(zhuǎn)移，在條件允許情況下可直接轉(zhuǎn)入急診專科或手術(shù)室，縮短會診時間，及時給出急救方案。⑤ 轉(zhuǎn)運途中在注重時效性的同時需要確保患者安全，監(jiān)測患者各項生命體征，同時攜帶必要的急救儀器和藥物。有關(guān)科室在轉(zhuǎn)運期間準備好可能需要的急救儀器和藥物，保證做好有效銜接。

1.3 觀察指標

1.3.1 救治時間 觀察指標共5項：① 急診搶救時間；② 輔助檢查時間；③ 多科會診時間；④ 急診到手術(shù)室時間；⑤ 有效救治時間。

1.3.2 搶救情況 統(tǒng)計各組急診重癥創(chuàng)傷患者搶救情況：搶救成功、致殘、死亡。

1.3.3 預后 術(shù)后28 d內(nèi)用格拉斯哥預后評分(GOS)[6]評估各組急診重癥創(chuàng)傷患者預后情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

2.1 兩組救治時間比較

觀察組急診搶救時間、輔助檢查時間、多科會診時間、急診到手術(shù)室時間和有效救治時間均顯著短于對照組(P值均<0.05)。見表2。

表2 兩組救治時間比較

2.2 兩組搶救情況比較

觀察組搶救成功率顯著高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組搶救情況比較 [n(%)]

2.3 兩組預后比較

觀察組預后情況顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組預后比較 [n(%)]

3 討論

急診重癥創(chuàng)傷患者搶救存在不可預見性，加上具有病情復雜、病情不穩(wěn)等特點，需要予以及時、恰當?shù)奶幚?，以提供生命支持[7]。調(diào)查[8]顯示，部分急診重癥患者因錯失“黃金1 h”得不到及時救治而喪命。由此可見，在“黃金1 h”內(nèi)完成有效救治能夠決定是否成功挽救患者生命。常規(guī)急救護理模式在實踐中問題頗多，例如醫(yī)療信息溝通不及時、急救護理人員不清楚自身分工等，這也是導致?lián)尵刃实拖?、搶救耗時過長的重要原因，已無法滿足急診搶救的需求。因此需要盡可能縮短搶救時間，通過簡化轉(zhuǎn)診步驟等多樣化方式提高急診重癥創(chuàng)傷患者的搶救效率。

本研究中結(jié)果顯示，觀察組急診搶救時間、輔助檢查時間、多科會診時間、急診到手術(shù)室時間和有效救治時間均顯著短于對照組(P值均<0.05)。提示綜合運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理，有助于縮短急診重癥創(chuàng)傷患者救治時間?？赡艿靡嬗谟^察組運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理，其中損傷控制理論強調(diào)搶救的整體性，立足患者病情實際給予簡單準確的措施，以穩(wěn)定患者生命體征、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)，再實施針對性的目標治療方案，進而降低病死率[9]。在實施入院搶救策略前，穩(wěn)定生命體征，能為后續(xù)治療爭取有效搶救時間。無縫銜接一體化護理具有提高搶救效率的突出優(yōu)勢，能有效整合網(wǎng)絡信息、現(xiàn)場搶救和院內(nèi)搶救等多個環(huán)節(jié)，急救小組成員分工協(xié)作，不同職能科室相互合作，溝通順暢，搶救效率自然提高，救治時間自然縮短[10]。

有學者[11]指出，急診重癥創(chuàng)傷患者病死率、致殘率居高不下，除了與患者病情輕重程度有關(guān)外，與搶救時間、搶救方案等存在關(guān)聯(lián)。本研究結(jié)果顯示，觀察組搶救成功率顯著高于對照組(P<0.05)。提示綜合運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理，對提高急診重癥創(chuàng)傷患者搶救成功率有積極意義。分析原因可能是由于損傷控制理論護理能夠最大限度地降低初次創(chuàng)傷所致的“打擊”，尤為重視內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)的重新建立對患者搶救的積極作用，有效減少不必要創(chuàng)傷性操作所造成的“二次損傷”，進而為后續(xù)各項搶救處理提供生理支持，顯著提高搶救成功率。無縫銜接一體化護理能顧及急診搶救各個環(huán)節(jié)，有效整合并充分利用醫(yī)療資源，無論是急救醫(yī)護人員還是醫(yī)院各職能科室，均緊密配合，保證醫(yī)療信息及時有效地傳遞，促使患者在“黃金1 h”內(nèi)得到有效救治，提高搶救效率，進而成功挽救患者生命。

把握黃金救治時機是改善急診重癥創(chuàng)傷患者預后的關(guān)鍵，應謹遵“先救命”原則。本研究結(jié)果顯示，觀察組預后顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。提示綜合運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理，有助于明顯改善急診重癥創(chuàng)傷患者預后。無論是損傷控制理論還是無縫銜接一體化護理，均圍繞“搶救生命”的中心原則，成立一支素質(zhì)過硬、配合無間的急救團隊，遵照科學規(guī)范的搶救流程，保證急診重癥創(chuàng)傷患者得到生命支持。因為在整個搶救過程中，每位醫(yī)護人員、每個職能科室均分工明確，能有效防范互相推諉等現(xiàn)象的發(fā)生，保證救治的時效性和有效性。

綜上所述，運用損傷控制理論聯(lián)合無縫銜接一體化護理，有利于縮短急診重癥創(chuàng)傷患者救治時間，對提高搶救成功率、改善預后有著重要意義。