羅東斌 張永 唐東鳴 侯大標 高健建
廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨二科,廣東 廣州 510800
一些研究表明,血管系統(tǒng)退化可能會影響骨質(zhì)量。一項包括103名受試者的研究[1]顯示,與骨質(zhì)減少組和正常骨密度組相比,骨質(zhì)疏松組的椎體灌注指數(shù)顯著下降。這提供了有利的證據(jù),即血管變性可能影響骨骼健康。此外,許多先前的實驗室研究[2]表明血管生成促進了骨生成。有學者[3]報道尿白蛋白-肌酐比(ACR)與女性腰椎和股骨頸的骨密度(bone mineral density,BMD)呈負相關(guān)。另一項調(diào)查[4]顯示,ACR與非糖尿病女性的非椎骨骨折有關(guān),對數(shù)轉(zhuǎn)換ACR的1標準差(SD)值較高,男性骨折的相對風險為1.01(P=0.94),女性為1.15(P=0.005)。這些研究結(jié)果表明,血管系統(tǒng)可能會影響B(tài)MD。2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者易患血管病變,尤其并發(fā)微血管病變。糖尿病微血管疾病包括糖尿病性視網(wǎng)膜病和腎病。眼底照片和蛋白尿可反映出早期糖尿病微血管病的傳統(tǒng)體征。24 h尿蛋白是一種準確、方便、可靠的尿蛋白排泄量篩查方法[5]。T2DM患者的眼底攝影變化和24 h尿蛋白可能提供微血管病變的線索[6]。然而,血管系統(tǒng)和骨病之間關(guān)聯(lián)的臨床證據(jù)是有限的。本研究將試圖研究使用眼底照相變化和24 h尿蛋白定量作為替代性微血管病標志物,進而探討微血管病變與BMD之間的相關(guān)性。
選取2012年7月至2018年12月在廣州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進行治療的2型糖尿病患者資料。排除標準:患有腎病、感染、發(fā)燒或其他可能影響尿蛋白含量的病癥;患有可能影響骨代謝異常的疾病,如風濕性關(guān)節(jié)炎和甲狀旁腺功能亢進、糖尿病酮癥酸中毒和高血糖高滲狀態(tài);服用可能影響骨代謝的藥物如雙膦酸鹽。BMD、24 h尿蛋白或未知絕經(jīng)狀態(tài)數(shù)據(jù)不完整的患者也被排除在外。
1.2.1收集一般資料:收集受試者的年齡、性別、糖尿病病程、月經(jīng)史、既往病史和現(xiàn)在服用藥物的信息。體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)為體重除以身高平方的高度。如果報告女性患有自然絕經(jīng),則將女性定義為絕經(jīng)后;高血壓定義為收縮壓≥140 mmHg和(或)舒張壓≥90 mmHg;如果總膽固醇(TC)>5.2 mmol/L,甘油三酯(TG)>1.7 mmol/L或低密度脂蛋白(LDL)>3.4 mmol/L,則認為存在高脂血癥;如果丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)>40 U/L或天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)>40 U/L或總膽紅素>17.1 μmol/ L或結(jié)合膽紅素>5.0 μmol/L,則認為肝功能受損;如果血清肌酐>186 μmol/L,則認為腎功能異常。
1.2.2檢測指標:隔夜禁食后收集受試者空腹靜脈血液。通過葡萄糖氧化酶法測定空腹葡萄糖。通過高效液相色譜(HPLC)測量血紅蛋白A1C(HbA1C),變異系數(shù)(CV)為1.11%。血漿胰島素(Biosource,Nivelles,比利時)通過免疫放射測定法測定,測定內(nèi)和測定間CV分別為1.6%~2.2%和6.1%~6.5%,2.3%~3.0%和3.5%~5.1%。穩(wěn)態(tài)模型評估-胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)為空腹血糖(mmol/L)乘以空腹胰島素(U/mL)除以2.25。TC、TG、高密度脂蛋白(HDL)和低密度脂蛋白(LDL)均通過電化學發(fā)光[酶聯(lián)免疫吸附測定 (ELISA)]方法測量。使用放射免疫測定法(RIA)測量血清骨鈣蛋白、I型膠原C末端端肽片段(β-CTX)和25(OH)維生素D。用常規(guī)自動分析儀(Modular DP analyzer,Roche Diagnostics,Mannheim,Germany)分析血清鈣、磷,ALT、AST、總膽紅素、結(jié)合膽紅素、血清肌酐(Cr)、雌二醇和睪酮。
1.2.3微血管病變檢測:微血管病變使用眼底攝影獲取,對具有可用眼底照片的患者評估糖尿病性視網(wǎng)膜病變。糖尿病視網(wǎng)膜病變微動脈瘤形成的診斷標準為出現(xiàn)視網(wǎng)膜內(nèi)出血,視網(wǎng)膜毛細血管無灌注,棉花斑點,出血數(shù)量增加,靜脈異常和視網(wǎng)膜內(nèi)微血管異常(IRMA)。照片由經(jīng)驗豐富的眼科醫(yī)生操作Digital Retinal CR-2.3攝取。收集受試者 24 h尿蛋白,使用來自Beckman Coulter(Fullerton,CA,USA)的試劑和校準器,通過自動比濁法免疫化學方法測量24 h蛋白尿(mg)。在每次分析運行中使用內(nèi)部參考樣品。由于24 h尿蛋白比眼底照相變化的等級更客觀,因此用它來表示多變量分析中微血管病的程度。微血管病的嚴重程度分級如下:①0級:無糖尿病微血管病(無糖尿病視網(wǎng)膜病變);②1級:糖尿病視網(wǎng)膜病變,24 h尿蛋白<30 mg;③2級:糖尿病視網(wǎng)膜病變和24 h尿蛋白30~299 mg;④3級:糖尿病視網(wǎng)膜病變和24 h尿蛋白≥300 mg。
1.2.4骨密度檢測:使用Hologic QDR 4 500 W型骨密度儀測量受試者腰椎(L1~4)、髖部和股骨頸的BMD。所有BMD掃描均在由訓練有素的技術(shù)人員按照標準程序在相同參數(shù)設(shè)置下操作的相同設(shè)備上進行。雙能X射線吸收測定(DXA)裝置提供BMD (g/cm2)和T值或Z值。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的診斷標準,將骨質(zhì)疏松癥定義為低于年輕成人平均值的2.5 SD,即T值<2.5 SD。
正態(tài)分布數(shù)據(jù)表示為均數(shù)±標準差,非正態(tài)分布數(shù)據(jù)表示為中位數(shù)(四分位數(shù)間距,IQR),分類變量表示為百分比。所有分析均使用SPSS 20.0(SPSS Inc.,Chicago,IL,USA)進行,并且由于一些生理差異而按性別分層。使用連續(xù)和同質(zhì)變量的方差分析(ANOVA),非均勻變量的非參數(shù)檢驗(Kruskal-Wallis檢驗)和分類變量的χ2進行三組比較。多變量分析用于分析腰椎、髖關(guān)節(jié)和股骨頸BMD與其他變量之間的關(guān)系。在該模型中,輸入高血壓、高脂血癥、糖尿病狀態(tài)、肝和腎功能、性激素、25(OH)維生素D和微血管病。P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計學意義。
本研究共納入2 170名受試者,包括982名男性和1 188名女性。受試者人口統(tǒng)計學和基線特征如表1所示。在男性中,第一組有171名,第二組有687名,第三組有124名。三組受試者的年齡、SBP、糖尿病病程、血清肌酐和TC比較差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。
在男性和女性中,三組受試者骨質(zhì)疏松癥患者的比例有顯著差異(男性:P=0.006,女性:P<0.001)。較高的24 h尿蛋白含量與較大比例的骨質(zhì)疏松癥患者相關(guān)。第三組的男性和女性在腰椎、髖部和股骨頸的BMD分別顯著低于第二組或第一組的男性和女性(P<0.05),見圖1。男性和女性三組間進行比較,鈣、磷、睪酮和骨鈣素的差異無統(tǒng)計學意義(表2)。第三組男性和女性的25(OH)VD水平顯著低于第二組或第一組(P均<0.05)。此外,第三組女性的雌二醇或β-CTX顯著高于第二組或第一組女性(P<0.05)。
最后,獲取了661名受試者完整的眼底攝影數(shù)據(jù)。其中有480人被診斷患有糖尿病視網(wǎng)膜病變,253例患者沒有糖尿病視網(wǎng)膜病變。在這些受試者中,微血管病變與女性的BMD呈負相關(guān)。多變量分析顯示,年齡與男性髖關(guān)節(jié)BMD (r=-0.239;P=0.018)和股骨頸(r=-0.307;P=0.003)呈負相關(guān),且僅與女性髖關(guān)節(jié)BMD呈負相關(guān)(r=-0.313;P=0.016),見表3。BMI僅與男性腰椎BMD呈正相關(guān)(r=0.266;P=0.021),而高血壓僅與女性腰椎BMD呈負相關(guān)(r=-0.233;P=0.027)。此外,總睪酮與髖部BMD(r=-0.352;P=0.002)和男性股骨頸呈負相關(guān)(r=-0.372;P=0.002)。
此外,本研究結(jié)果表明,在調(diào)整年齡、BMI、高血壓、高脂血癥、糖尿病狀態(tài)、性激素和25(OH)維生素D后,微血管病變與絕經(jīng)后糖尿病女性的髖關(guān)節(jié)(r=-0.301,P=0.010)和股骨頸(r=-0.314,P=0.009)及腰椎BMD呈獨立的負相關(guān)(r=-0.522,P<0.001),而在男性中沒有觀察到這種相關(guān)性。
表1 研究人群的人口統(tǒng)計學和基線特征Table 1 Demographic and baseline characteristics of the study population
表2 受試者生化指標Table 2 Biochemical profile of the patients
表3 受試者BMD與其他變量之間相關(guān)性的多變量分析Table 3 Multivariate analysis of the correlation between BMD and other patient variables
圖1 男性和女性不同蛋白尿組的BMD A:三組腰椎BMD差異;B:三組髖部BMD差異;C:三組股骨頸BMD差異。注:■代表男性,□代表女性。與第一組相比,*P<0.05;與第二組組相比,#P<0.05。Fig.1 BMD among different proteinuria groups in males and females A:The difference of BMD (g/cm2) at lumbar spine among three groups;B:The difference of BMD at hip among three groups;C:The difference of BMD at femoral neck among three groups.
本研究結(jié)果表明,BMD在腰椎、髖部和股骨頸處最低,并且在24 h尿蛋白濃度最高的T2DM患者(男性和絕經(jīng)后女性)中,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生率最高。也有可能三組中的BMD受到降糖藥物的影響。已有研究表明二甲雙胍可以增加糖尿病患者的BMD,而噻唑烷二酮可以降低糖尿病患者的BMD并增加其骨折風險[7]。
然而,本研究中觀察到兩組抗糖尿病藥物處方比較差異無統(tǒng)計學意義,這表明由于抗糖尿病藥物治療,本次研究人群中三組BMD的差異不大。BMD由不同因素決定。在以往研究中,年齡與BMD呈負相關(guān)[8]。本次研究證實了這些結(jié)果(表3)。本研究同時發(fā)現(xiàn),高BMI對BMD具有輕微保護作用,也與其他研究中的發(fā)現(xiàn)類似。此外,高血壓和糖尿病是已知的骨骼危險因素。性激素是眾所周知的BMD保護因子。然而,本研究中多變量分析顯示,男性的總睪酮與BMD呈負相關(guān),而女性的雌二醇與BMD無相關(guān)性。
本研究結(jié)果與性激素是骨骼健康的公認因素相沖突。推測可能歸因于以下因素:本研究檢測的性激素是總睪酮和雌二醇,其包括游離形式和與性激素結(jié)合球蛋白(SHBG)結(jié)合的部分。在大多數(shù)研究中,男性中的游離睪酮、SHBG和總睪酮與BMD的相關(guān)性不同[9-10]。在女性中發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果。推測本研究中使用的總睪酮和雌二醇可能部分解釋了此次研究結(jié)果與其他研究的差異。目前研究的人群由糖尿病患者組成,而大多數(shù)研究表明,非糖尿病患者的性激素和BMD之間存在明顯的相關(guān)性。此次研究人群的空腹血糖水平異常可能會減弱這種相關(guān)性,在其他研究中也發(fā)現(xiàn)了類似的結(jié)果[11-12]。
年齡、BMI、高血壓、高脂血癥、糖尿病狀態(tài)、肝功能、腎功能、性激素、維生素D和微血管病變都包括在多變量分析中,本結(jié)果顯示,這些受試者 (661名) 中微血管病變與女性BMD獨立且呈負相關(guān)。BMD與絕經(jīng)后女性T2DM患者的微血管病變呈負相關(guān),而男性T2DM患者則沒有這種相關(guān)性。此外,作為骨吸收標志物的β-CTX在第三組中最高,其代表最高的骨吸收水平。因此,筆者認為微血管病變與絕經(jīng)后婦女的骨質(zhì)流失有關(guān)。然而,性別差異的潛在機制尚不清楚??梢酝茰y,不同的性激素直接導致BMD本身的差異。絕經(jīng)后婦女的骨質(zhì)丟失比同齡男性快1.7倍。女性血管系統(tǒng)對BMD的不利影響比男性更敏感。
當然,本研究也存在一定的局限性。首先,此次研究中的生物標志物都是受許多因素影響的臨床參數(shù),應進行組織病理學研究以支持研究結(jié)論;其次,這只是一項橫斷面研究,強調(diào)絕經(jīng)后婦女患有糖尿病性微血管病變的骨質(zhì)流失現(xiàn)象,并且無法在微血管病變與BMD之間建立因果關(guān)系。因果關(guān)系和潛在機制仍有待闡明;另外,24 h尿蛋白是評估血管病變的間接標志物。在未來的研究中,應使用更直接的評估血管功能的工具,如運用功能性灌注磁共振成像(MRI)技術(shù)來評估血管功能與BMD之間的關(guān)聯(lián)。
綜上,本研究結(jié)果表明絕經(jīng)后T2DM患者的BMD與微血管病變呈負相關(guān),但是男性中未發(fā)現(xiàn)這種相關(guān)性,今后需要開展更多的前瞻性研究來證實這一點。