新聞傳媒融合發(fā)展的積極作用與適用條件

曹小為

摘 要：21世紀(jì)10年代以來，報(bào)紙、雜志、廣播、電視等傳統(tǒng)新聞媒體的發(fā)展面臨著嚴(yán)重的威脅。新媒體的迅猛發(fā)展促使傳統(tǒng)媒體生命周期加速進(jìn)入衰退期。中共中央及各地有步驟地進(jìn)行了新聞傳媒融合發(fā)展的探索。新聞傳媒融合發(fā)展有利于資源共享，提高績(jī)效;有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展;有利于統(tǒng)一管理，掌控輿情。新聞傳媒融合發(fā)展也應(yīng)考慮其是否符合“交易費(fèi)用”最小化、是否屬于“衰退或淘汰”產(chǎn)業(yè)、是否有必要加強(qiáng)管控等條件。在新聞傳媒組織形式上，今后必將呈現(xiàn)出單一媒體與融合媒體并存，以融合媒體為主的格局。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)傳媒;生命周期;媒體融合;資源共享;掌控輿情

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5079 （2020） 12-000-03

隨著以電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的高新技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，21世紀(jì)10年代以來，報(bào)紙、雜志、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體的視聽率日趨下降，其發(fā)展面臨著嚴(yán)重的危機(jī)。如何避開威脅或減輕威脅造成的衰退，化威脅為機(jī)會(huì)，已經(jīng)成為新聞媒體管理者目前亟待解決的重要課題。

一、傳統(tǒng)的新聞媒體21世紀(jì)面臨的環(huán)境趨勢(shì)及威脅

（一）傳統(tǒng)媒體21世紀(jì)面臨的三大環(huán)境趨勢(shì)

20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，傳統(tǒng)媒體的發(fā)展面臨著以下三大環(huán)境趨勢(shì)。

（1） 市場(chǎng)化。從1978年黨的“十一屆三中全會(huì)”開始，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革歷經(jīng)41年的探索與實(shí)踐，取得了舉世矚目的輝煌成果。經(jīng)濟(jì)體制的深刻改革，帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的巨大變化：企業(yè)逐漸成為“四自”的法人主體;政府更多地采用間接的、指導(dǎo)性的經(jīng)濟(jì)和法律手段調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì);市場(chǎng)體系逐漸健全;法治建設(shè)日臻完善;社保制度不斷成熟。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的實(shí)踐，使企業(yè)和消費(fèi)者逐漸懂得，市場(chǎng)是人類社會(huì)找到的聯(lián)系企業(yè)與社會(huì)、個(gè)人與機(jī)構(gòu)最好的橋梁和紐帶。遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事逐漸成為廣大社會(huì)組織和公民的自覺行為。

（2） 信息化。20世紀(jì)以來，人類加快了科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的步伐，最具劃時(shí)代意義的成就是1943年電子計(jì)算機(jī)的產(chǎn)生和1969年互聯(lián)網(wǎng)的問世。中國(guó)1994年接通世界互聯(lián)網(wǎng)，標(biāo)志著中國(guó)跨入了信息化發(fā)展的高速公路。二十幾年來，中國(guó)科學(xué)發(fā)明與日俱增，技術(shù)進(jìn)步日新月異。電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于各行各業(yè)，極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，也推動(dòng)了GDP突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)。

（3） 全球化。20世紀(jì)中葉以來，國(guó)際化、區(qū)域化浪潮席卷全球。特別是1967年歐洲共同體的誕生，向人類大同邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。2001年中國(guó)正式加入WTO，使中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上大顯身手，從而加速了中國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化的步伐。

（二）信息化帶來的機(jī)會(huì)與威脅

信息化是高新技術(shù)的標(biāo)志性表現(xiàn)。新技術(shù)是改變?nèi)祟惷\(yùn)戲劇化的力量之一。飛機(jī)、青霉素、電子計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)，都奇跡般地改變了人類的生產(chǎn)方式和生活方式，也將新聞傳媒的手段提高到一個(gè)新水平。

信息化給人類社會(huì)不僅帶來巨大的機(jī)會(huì)，同時(shí)也給人類社會(huì)帶來嚴(yán)重的威脅。

每一種新技術(shù)都是一種創(chuàng)造性的破壞力量，晶體管使真空管行業(yè)沒落，復(fù)印機(jī)使復(fù)寫紙行業(yè)衰敗，電視機(jī)拉走了報(bào)紙的讀者。手機(jī)、電子游戲機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)，不僅減少了人們面對(duì)面的社會(huì)活動(dòng)，還降低了人們對(duì)傳統(tǒng)媒體的視聽率，使傳統(tǒng)媒體面臨著嚴(yán)重的威脅。

（三）新媒體的迅猛發(fā)展促使傳統(tǒng)媒體生命周期加速進(jìn)入衰退階段

20世紀(jì)末以來，在新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)了許多新的媒體形態(tài)，如數(shù)字雜志、數(shù)字報(bào)紙、數(shù)字廣播、手機(jī)短信、移動(dòng)電視、網(wǎng)絡(luò)、桌面視窗、數(shù)字電視、數(shù)字電影、觸摸媒體等等。

相對(duì)于紙、雜志、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，新媒體利用數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道，向用戶超時(shí)空地提供信息和娛樂服務(wù)，強(qiáng)有力地?cái)D壓著傳統(tǒng)媒體的時(shí)段和空間，促使傳統(tǒng)媒體生命周期加速進(jìn)入衰退階段。

市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)①認(rèn)為，產(chǎn)品生命周期，是產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命，即一種新產(chǎn)品從開始進(jìn)入市場(chǎng)到被市場(chǎng)淘汰的整個(gè)過程。產(chǎn)品生命依次經(jīng)歷導(dǎo)入、成長(zhǎng)、成熟、衰退四個(gè)階段。同理，新聞媒體的形態(tài)，也必然會(huì)經(jīng)歷導(dǎo)入、成長(zhǎng)、成熟、衰退四個(gè)階段。據(jù)此可以斷言，任何一種形態(tài)的新聞媒體，存在的時(shí)間或長(zhǎng)或短，終將走向衰退。而作為一家新聞機(jī)構(gòu)，通過改善經(jīng)營(yíng)管理是可以長(zhǎng)盛不衰的。這長(zhǎng)盛不衰的秘訣，就在于審時(shí)度勢(shì)，抓住機(jī)遇，不斷采用新的媒體形式。新聞機(jī)構(gòu)善于適時(shí)地用新媒體接替衰退的傳統(tǒng)媒體，就可以像長(zhǎng)江后浪推前浪一樣，川流不息、持續(xù)發(fā)展。

二、中央及地方新聞傳媒融合發(fā)展的有益探索

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)媒體遭遇了嚴(yán)重的生存危機(jī)。中央及地方各類新聞傳媒都在積極探索各類媒體的融合發(fā)展。其中，有的地方合并了當(dāng)?shù)氐母鞣N報(bào)紙，組建了報(bào)業(yè)集團(tuán);有的地方將報(bào)業(yè)、廣播及電視深度融合為一家傳媒中心;也有的地方報(bào)業(yè)與廣電合并后又分開;只有先在地方后在中央實(shí)施的廣播電臺(tái)與電視臺(tái)的融合最為普遍。

（一）報(bào)業(yè)整合②的探索

1996年1月，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)成立，開全國(guó)報(bào)業(yè)兼并整合的先河。在上海，1998年7月，文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)成立，這是中國(guó)大陸歷史最悠久的兩份報(bào)紙組建的報(bào)業(yè)集團(tuán)。2000年10月，解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)成立。2013年10月，由解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)和文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)整合重組的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)成立。此后，還有遼寧、重慶、河北、江西等省市也先后整合組建了報(bào)業(yè)集團(tuán)。各地報(bào)業(yè)集團(tuán)的整合，不僅是做大了報(bào)業(yè)，更主要的是整合了資源，做強(qiáng)了報(bào)業(yè)。

（二）廣播電臺(tái)與電視臺(tái)整合③的探索

2018年4月19日，中央廣播電視總臺(tái)舉行揭牌儀式，成為廣播電視合并中最重要的事件。此前，全國(guó)各省市自治區(qū)廣播電臺(tái)與電視臺(tái)的合并已基本完成。早在2004年11月，重慶市整合了重慶人民廣播電臺(tái)、重慶電視臺(tái)等9家單位，組建了重慶廣播電視集團(tuán)。2010年以后，北京、湖南、山東、陜西、天津、江西、廣東、河北、遼寧和吉林等省市，也相繼整合轄區(qū)內(nèi)的廣播電視資源，組建了廣播電視臺(tái)，探索打破“條塊分割”的管理體制，整合資源、發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、集約發(fā)展的新途徑。

（三）報(bào)業(yè)、廣播電視與新媒體深度融合④的探索

2010年以來，面對(duì)嚴(yán)峻的局面，一些省市縣陸續(xù)對(duì)新聞機(jī)構(gòu)采取了大刀闊斧的調(diào)整，強(qiáng)力推進(jìn)了報(bào)業(yè)、廣播電視與新媒體的深度融合。組建縣級(jí)媒體中心的有北京延慶、浙江蕭山、內(nèi)蒙古東勝、河北辛集、江蘇邳州等地。組建省轄市媒體中心的有寧夏中衛(wèi)、寧夏銀川、遼寧大連、山西晉城、安徽蕪湖、河北張家口、廣東珠海、黑龍江齊齊哈爾、浙江紹興等地。天津市于2018年11月撤銷報(bào)業(yè)集團(tuán)、廣播電視臺(tái)等多個(gè)局級(jí)單位，組建了融報(bào)業(yè)、廣播電視和新媒體為一體的省級(jí)傳媒中心。上述縣、市、省整合組建的媒體中心，都在探索一體化發(fā)展報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等不同形態(tài)的媒體，集中優(yōu)勢(shì)資源發(fā)展新媒體。對(duì)省、市、縣各自管轄內(nèi)的重要新聞?shì)浾撽嚨貙?shí)行集中領(lǐng)導(dǎo)管理，深入推進(jìn)采編經(jīng)營(yíng)兩分開、兩加強(qiáng)，重塑符合新聞傳媒發(fā)展規(guī)律的策劃、采集、編輯、發(fā)稿新流程，構(gòu)建聲音、屏幕、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、客戶端集約化發(fā)展的新格局。

三、新聞傳媒融合發(fā)展的積極作用

新聞傳播媒體融合發(fā)展，對(duì)于面臨發(fā)展危機(jī)的傳統(tǒng)媒體行業(yè)，可以起到積極的促進(jìn)作用。

（一）有利于資源共享，提高績(jī)效

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)⑤認(rèn)為：生產(chǎn)成本是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者購買生產(chǎn)要素的貨幣支出。總生產(chǎn)成本由所有的顯性成本和隱性成本構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是總收益與總成本之間的順差。對(duì)于追求利潤(rùn)最大化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者而言，在產(chǎn)量一定的條件下，生產(chǎn)成本必須是最小的，即“成本最小化”是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)成本的基本要求。

新聞傳媒機(jī)構(gòu)雖然不是本來意義上的企業(yè)，但是，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制背景下，新聞媒體機(jī)構(gòu)已經(jīng)在探索應(yīng)用某些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則進(jìn)行改革。已經(jīng)在一定程度上按“自負(fù)盈虧”和“自我發(fā)展”的原則運(yùn)行。例如，某省傳媒的一體化改革，大力度撤并管理機(jī)構(gòu)，壓縮領(lǐng)導(dǎo)干部，使廳級(jí)機(jī)構(gòu)和廳級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部減少了60%以上，處級(jí)機(jī)構(gòu)和管理干部減少了50%以上。與此同時(shí)，關(guān)閉了10余個(gè)子報(bào)子刊，關(guān)閉了若干電視頻道，合并了數(shù)個(gè)新聞網(wǎng)站和新聞客戶端。還關(guān)閉了數(shù)十家企業(yè)，合并多個(gè)廣告業(yè)務(wù)部，成立了傳媒中心廣告聯(lián)盟，統(tǒng)一對(duì)外招商運(yùn)營(yíng)⑥。這就大幅度降低了管理成本，為降低新聞產(chǎn)品的平均成本創(chuàng)造了先決條件。

新聞媒體的深度融合，通過優(yōu)化生產(chǎn)流程實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提高。統(tǒng)一的新聞信息采編中心，徹底打破不同媒體之間的界限，實(shí)現(xiàn)了新聞產(chǎn)品生產(chǎn)全過程集中指揮調(diào)度，由一支“采編發(fā)”團(tuán)隊(duì)同時(shí)向廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)和客戶端多個(gè)平臺(tái)供稿。極大地提高了新聞產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而大幅度提高了新聞產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

（二）有利于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展

新聞傳媒融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共榮共生。傳統(tǒng)媒體新聞產(chǎn)品品質(zhì)的可靠性，使其在受眾心目中更具穩(wěn)固的公信力。譬如，在2020年初抗擊新冠病毒過程中，中央更換湖北省和武漢市主要領(lǐng)導(dǎo)干部的消息，廣大受眾從網(wǎng)絡(luò)上收到消息時(shí)，會(huì)半信半疑。當(dāng)從電視臺(tái)、廣播電臺(tái)和日?qǐng)?bào)上看到消息時(shí)都會(huì)確信不疑。但是，傳統(tǒng)媒體也存在固有的互動(dòng)性差、靈活性差、成本高的劣勢(shì)。新媒體借助現(xiàn)代電子計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使其得天獨(dú)厚地?fù)碛辛烁叩母采w率、靈活的互動(dòng)性和更加豐富多彩的內(nèi)容和形式。雖然傳統(tǒng)媒體的生命周期趨向于衰退，但其主流媒體的地位，到目前為止仍未被根本撼動(dòng)。因此，傳統(tǒng)媒體與新興媒體的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展就不僅有理論依據(jù)，而且更有現(xiàn)實(shí)意義。某省組建傳媒中心的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)，2018年該省傳媒中心電視事業(yè)部本地市場(chǎng)份額同比增長(zhǎng)8%，日?qǐng)?bào)事業(yè)部發(fā)行量同比增長(zhǎng)3%，新媒體營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)近20%。2019年電視春晚節(jié)目收視率同比增長(zhǎng)100%以上。同年，新媒體覆蓋率，同比增長(zhǎng)20%以上⑦。

（三）有利于統(tǒng)一管理，掌控輿情

新聞傳媒行業(yè)，要準(zhǔn)確地傳達(dá)黨和國(guó)家的方針政策，反映改革開放的動(dòng)態(tài)，歌頌經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的成就，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。在一個(gè)省內(nèi)，將各種新聞媒體整合為一家傳媒中心，非常有利于統(tǒng)一管理，掌控輿情。某省組建傳媒中心后，建立了“緊密型、兩分開、融媒體、集約化”的管理運(yùn)行架構(gòu)，傳媒中心黨委對(duì)所有重要新聞?shì)浾撽嚨貙?shí)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)所有媒體宣傳資源、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)都實(shí)行統(tǒng)一指揮調(diào)配，統(tǒng)一促進(jìn)新聞內(nèi)容創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新，使不同媒體、不同工種都成為全媒體生產(chǎn)鏈條中相互連接，彼此支持的一個(gè)環(huán)節(jié)，形成多媒體融合發(fā)展的整體優(yōu)勢(shì)。

四、新聞傳媒融合發(fā)展的適用條件

如上所述，新聞傳播媒體融合發(fā)展，的確具有許多方面的積極作用。但是，各地新聞媒體融合發(fā)展中也顯現(xiàn)出許多問題。因此，目前還不能夠簡(jiǎn)單地得出普遍適用的結(jié)論：新聞傳媒融合發(fā)展百利無害、所有新聞傳媒都可以無條件地采用融合發(fā)展戰(zhàn)略。新聞傳媒是否融合發(fā)展，還需要區(qū)分不同的情況，需要做具體的分析。以下幾點(diǎn)，可以作為判定新聞傳媒是否適合融合發(fā)展的條件。

（一）是否符合“交易費(fèi)用”最小化要求

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·科斯（Ronald·Coase）在1937年首次提出“交易費(fèi)用”理論⑧。所謂交易費(fèi)用，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體用于尋找交易對(duì)象、洽談交易、訂立合同、執(zhí)行交易、監(jiān)督交易等活動(dòng)的各項(xiàng)付出的貨幣表現(xiàn)。該理論認(rèn)為，企業(yè)和市場(chǎng)是兩種可以互相替代的資源配置機(jī)制。一方面，交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的存在。由于有限理性、機(jī)會(huì)主義、不確定性和小數(shù)目條件的存在，使得市場(chǎng)交易費(fèi)用高昂。為了節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)作為替代市場(chǎng)的新型交易形式應(yīng)運(yùn)而生。另一方面，企業(yè)組織方式變換的目的也是為了節(jié)約交易費(fèi)用。企業(yè)運(yùn)用收購、兼并、重組等資本運(yùn)營(yíng)方式，可以將市場(chǎng)活動(dòng)內(nèi)部化，消除由于市場(chǎng)的不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，從而降低交易費(fèi)用。

綜上所述，“交易費(fèi)用”理論可以歸納為以下幾點(diǎn)：市場(chǎng)交易費(fèi)用的存在決定了企業(yè)的產(chǎn)生;企業(yè)在一定程度上取代市場(chǎng)，可以降低交易費(fèi)用;企業(yè)與市場(chǎng)在某種程度上可以互相替代;企業(yè)“內(nèi)化”市場(chǎng)交易費(fèi)用的同時(shí)會(huì)產(chǎn)生管理費(fèi)用，當(dāng)增加中的內(nèi)部管理費(fèi)用與外部市場(chǎng)交易費(fèi)用的數(shù)量相當(dāng)時(shí)，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大就趨于平衡，即不再繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模;交易費(fèi)用的存在以及企業(yè)節(jié)約管理費(fèi)用的努力是企業(yè)結(jié)構(gòu)演變的唯一動(dòng)力。

同理可見，一個(gè)省市的新聞媒體是否采取機(jī)構(gòu)合并重組，走一體化發(fā)展道路，最根本的一個(gè)條件就是是否符合“交易費(fèi)用”最小化原則。有的省市整合了若干廳處級(jí)機(jī)構(gòu)，一體化發(fā)展報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等不同形態(tài)的媒體，達(dá)到了內(nèi)部管理費(fèi)用小于外部“交易費(fèi)用”的目的。實(shí)踐證明，整合后的新聞傳媒機(jī)構(gòu)節(jié)約管理費(fèi)用的努力，是促使其機(jī)構(gòu)演變的根本動(dòng)力。

（二）是否屬于衰退或淘汰產(chǎn)業(yè)（或行業(yè)）

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)⑨認(rèn)為，按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的不同階段對(duì)產(chǎn)業(yè)（或行業(yè)）進(jìn)行分類，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各行各業(yè)均可以劃分為幼小產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、朝陽產(chǎn)業(yè)、夕陽產(chǎn)業(yè)、衰退產(chǎn)業(yè)和淘汰產(chǎn)業(yè)。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，屬于衰退或淘汰的產(chǎn)業(yè)，顯然不適宜進(jìn)行一體化整合。因?yàn)闄C(jī)構(gòu)整合，從醞釀、籌劃，到啟動(dòng)、實(shí)施以及后期磨合，需要一定的時(shí)間。這一方法若用于衰退或淘汰的產(chǎn)業(yè)，等到這一系列整合工作完成之日，也可能就是這個(gè)行業(yè)被淘汰之時(shí)。因此，整合就沒有任何意義。

按照產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的劃分方法，傳統(tǒng)傳媒行業(yè)雖然不是朝陽產(chǎn)業(yè)，但顯然也不屬于衰退或淘汰的產(chǎn)業(yè)，因此，在該領(lǐng)域進(jìn)行兼并、重組，實(shí)施一體化戰(zhàn)略，是完全可以并且能夠獲得成功的。

（三）是否有必要加強(qiáng)集中管控

在經(jīng)濟(jì)體制改革過程中，按照各行各業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位的重要程度，可以采取不同的管控方法。關(guān)系國(guó)計(jì)民生特別重要的行業(yè)，可以采取直接的、指令性手段加以管理;關(guān)系國(guó)計(jì)民生比較重要的行業(yè)，可以采取間接的、指導(dǎo)性手段加以調(diào)控;關(guān)系國(guó)計(jì)民生次要的行業(yè)，則可以放手由市場(chǎng)來自發(fā)調(diào)節(jié)。在中國(guó)目前，關(guān)系國(guó)家安全和發(fā)展戰(zhàn)略所必需的關(guān)鍵性礦產(chǎn)品、原材料、成品油，生活資料中的電力、自來水，宣傳領(lǐng)域的廣播、電視、出版、網(wǎng)絡(luò)等機(jī)構(gòu)，均必須由國(guó)家高度集中統(tǒng)一管理。在這種情況下，新聞傳媒行業(yè)實(shí)行兼并整合，實(shí)施一體化管理，就不僅是一種可能，也是一種必要。

五、結(jié)語

目前，中央及各省、市的廣播和電視是整合為一體的。大多數(shù)省、市的報(bào)紙、廣電和新媒體都是分別設(shè)立的。也有一些省市完成了報(bào)紙、廣電和新媒體的深度融合。在今后的一段時(shí)期，新聞傳媒這種分設(shè)和融合并存的狀態(tài)還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。但是，在科斯“交易費(fèi)用”理論的客觀作用下，省、市新聞主管部門都將會(huì)主動(dòng)尋求新聞傳媒的融合發(fā)展。因此，在新聞傳媒組織形式上，今后必將呈現(xiàn)出單一媒體與融合媒體并存，以融合媒體為主的格局。

注釋：

①菲利普·科特勒，凱文·萊恩·凱勒.營(yíng)銷管理上海人民出版社，2016，P325.

②分別見1996年1月16日廣州日?qǐng)?bào)、1998年7月26日文匯報(bào)、2013年10月29日解放日?qǐng)?bào).

③分別見2004年11月19日重慶日?qǐng)?bào)、2018年4月20日人民日?qǐng)?bào)等.

④分別見2016年12月27日銀川日?qǐng)?bào)、2018年10月10日晉城日?qǐng)?bào)、2019年5月11日齊齊哈爾日?qǐng)?bào)、2018年11月14日天津日?qǐng)?bào)等.

⑤高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6版）.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2014年7月第6版，P.122-151.

⑥⑦數(shù)據(jù)來源于作者調(diào)研取得的資料。出于某種考慮，在不影響反映事物本質(zhì)的前提下，數(shù)據(jù)做了技術(shù)處理.

⑧Coase·R·H.（1937）The nature of the firm.Ecnomica，4，386-405.

⑨蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).高等教育出版社.2000-2第一版，P33.

參考文獻(xiàn)：

[1] 【美】斯蒂格利茨.經(jīng)濟(jì)學(xué)（第二版）[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000.

[2] 【美】弗雷德里克·S·希伯特.傳媒的四種理論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

[3]李良榮.新聞學(xué)概論（第二版）[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2007.

[4]黃匡宇.廣播電視學(xué)概論（第二版）[M].暨南大學(xué)出版社，2005.

[5]尹良富.日本電視臺(tái)上市公司轉(zhuǎn)型發(fā)展的策略與啟示[J].現(xiàn)代傳播，2019（1）.

[6]王虎，陳小萍.融媒體時(shí)代廣播電視臺(tái)改革的路徑選擇[J].電視研究，2018（10）.

[7]張?jiān)路f，徐宏毅.融媒體視野中的城市廣電傳播力提升研究[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2018（12）.

[8]李博.全媒體背景下的電視媒體發(fā)展策略研究[J].中國(guó)傳媒科技，2018（10）.

[9]Philip Kotler， Gary Armstrong. Principles of Marketing[M].16th Edition， Pearson Education， Inc， Copyright ? 2016.

[10]Coase，R.H.The nature of the firm[M].Ecnomica，1937，4，386- 405.