金融支持鄭州國(guó)家中心城市建設(shè)的實(shí)證分析

陳麗賢

摘要：國(guó)家中心城市是指居于國(guó)家戰(zhàn)略要津、肩負(fù)國(guó)家使命和引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市。鄭州作為聯(lián)結(jié)中西部的樞紐城市，在推進(jìn)建設(shè)國(guó)家中心城市的過(guò)程中，離不開(kāi)完善的金融保障體系。文章通過(guò)實(shí)證分析鄭州金融增加值、GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化的因果關(guān)系，得出城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、規(guī)模的擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)的調(diào)整對(duì)金融發(fā)展的貢獻(xiàn)度很大，金融發(fā)展也在很大程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這符合近年來(lái)我國(guó)中等城市發(fā)展的規(guī)律，也是鄭州成為國(guó)家中心城市規(guī)劃的重要因素。

關(guān)鍵詞：國(guó)家中心城市;金融支持;鄭州

一、引言

國(guó)家中心城市最早是由住建部（原建設(shè)部）在2005年的《全國(guó)城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2006～2020年）》提出的概念，2016年5月至2018年2月，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)及住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部先后發(fā)函，支持成都、武漢、鄭州、西安建設(shè)國(guó)家中心城市，其中，鄭州作為中部區(qū)域最重要的樞紐城市，被國(guó)家發(fā)改委定義為引領(lǐng)中原城市群一體化發(fā)展、支撐中部崛起、服務(wù)全國(guó)發(fā)展大局的中心城市。2018年2月7日，鄭州市政府正式公布《鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市行動(dòng)綱要（2017～2035年）》，明確了鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市的發(fā)展目標(biāo)、思路、任務(wù)、重點(diǎn)和舉措。

2018年，鄭州在常住人口、城區(qū)面積、GDP三個(gè)重要的城市指標(biāo)上有了里程碑意義的突破，其中GDP突破1萬(wàn)億元。鄭州在國(guó)家中心城市建設(shè)規(guī)劃的助推下，城市發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段。金融作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的血液，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。建設(shè)國(guó)家中心城市，應(yīng)當(dāng)有與之相匹配的金融市場(chǎng)，這樣才能更好地促進(jìn)各類生產(chǎn)要素聚集。國(guó)內(nèi)多位學(xué)者將金融在城市建設(shè)中的作用歸納為集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)及需求引導(dǎo)效應(yīng)。針對(duì)鄭州城市建設(shè)問(wèn)題的研究，集聚效應(yīng)是文章研究的主要方面。

為形成良好的集聚效應(yīng)，鄭州先后規(guī)劃發(fā)展了鄭東CBD金融中心、高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)、鄭州航空港產(chǎn)業(yè)園區(qū)，使得金融中心在龐大的經(jīng)濟(jì)體支撐下，服務(wù)體系、科技含量得到了大幅度提升，從而變得更具有吸引力，越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)用戶進(jìn)入金融中心所在的區(qū)域中，而每個(gè)產(chǎn)業(yè)都會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值增長(zhǎng)貢獻(xiàn)自己的能力，所以金融集聚效應(yīng)能夠帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

反過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也能為金融發(fā)展提供市場(chǎng)需求，金融作為特殊的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，不能離開(kāi)實(shí)體產(chǎn)業(yè)孤立的發(fā)展，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在理論上應(yīng)該互為因果，相互促進(jìn)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展除由金融業(yè)注入活力外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素等也是主要的推動(dòng)力。區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理化，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合理健康發(fā)展的同時(shí)，對(duì)金融以及城鎮(zhèn)化發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生一定影響。本文在國(guó)家中心城市規(guī)劃的背景下，以鄭州為依托，通過(guò)實(shí)證分析金融增長(zhǎng)、GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的因果關(guān)系，指出鄭州城市發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，提出相應(yīng)的建議。

二、金融支持鄭州城市建設(shè)的實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選取

本文選取了鄭州市1980～2018年的年度GDP、金融增加值、第二、三產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比例、城鎮(zhèn)化率數(shù)據(jù)，由于年度金融增加值僅公布2013年以來(lái)的數(shù)據(jù)，所以用鄭州金融機(jī)構(gòu)存貸款增加值代替金融增加值。運(yùn)用協(xié)整分析和Grange因果分析的方法進(jìn)行實(shí)證分析，目的是分析在實(shí)踐中，反映金融業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)最終成果的金融業(yè)增加值，與反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的GDP、反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的第二、三產(chǎn)業(yè)所占百分比以及反映城鎮(zhèn)化的城鎮(zhèn)化率之間存在什么樣的關(guān)系。

（二）研究方法及分析過(guò)程

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源

馬梓焴、趙連榮（2019）等在研究金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)時(shí)選取了金融增加值和GDP，呂威（2014）研究金融支持工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程時(shí)選取的第二、三產(chǎn)業(yè)占比和城鎮(zhèn)化率，基于此，本文選取了GDP、金融業(yè)增加值、第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比、城鎮(zhèn)化率，數(shù)據(jù)來(lái)源于鄭州市統(tǒng)計(jì)局，為年度數(shù)據(jù)。分別對(duì)GDP、金融業(yè)增加值、第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)占比乘以100以及城鎮(zhèn)化率乘以100取對(duì)數(shù)得到、、lnCYV和lnCZH，由于1988年與1995年的存貸款增加值為負(fù)值，無(wú)法取自然對(duì)數(shù)，所以將這兩年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了剔除。鄭州在1980～2018年的GDP和金融增加值呈穩(wěn)中增長(zhǎng)趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)化率在2010年之前逐漸上升，2010年后趨于平穩(wěn)（圖1）。

2. 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析一般要求這些序列是同階單整的，本文選擇ADF方法，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由檢驗(yàn)結(jié)果可知，lnf與lngdp序列是不平穩(wěn)的，取一階差分后，所有序列在5%的顯著水平下全部平穩(wěn)。因此，這些時(shí)間序列滿足在一階差分后的同階單整。

3. 協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

利用Granger因果檢驗(yàn)必須保證時(shí)間系列之間存在協(xié)整關(guān)系，即本文中的金融增加值、GDP、第二、三產(chǎn)業(yè)占比、城鎮(zhèn)化率之間存在協(xié)整關(guān)系。本文使用Engle和Granger提出的協(xié)整檢驗(yàn)方法對(duì)金融業(yè)增加值與GDP、第二、三產(chǎn)業(yè)占比、城鎮(zhèn)化率之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果顯示在1%顯著水平下，殘差序列一階平穩(wěn)，說(shuō)明GDP、金融增加值、第二、三產(chǎn)業(yè)占比以及城鎮(zhèn)率時(shí)間序列存在協(xié)整關(guān)系。

4. 格蘭杰因果關(guān)系模型建立

格蘭杰因果檢驗(yàn)的一個(gè)重要參數(shù)是滯后階數(shù)，可以參考的準(zhǔn)則包括AIC準(zhǔn)則、SIC準(zhǔn)則，表2表示的是各個(gè)準(zhǔn)則給出的判斷，其中帶“*”的即為該準(zhǔn)則的最優(yōu)滯后階數(shù)。結(jié)果顯示，各個(gè)準(zhǔn)則均選擇1階為最優(yōu)的滯后階數(shù)，因此本文以滯后1階進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。表3給出的是格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果，結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下，拒絕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是城鎮(zhèn)化率的Granger原因、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是金融增加值的Granger原因、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是GDP的Granger原因、城鎮(zhèn)化率不是金融增加值的Granger原因、城鎮(zhèn)化率不是GDP的Granger原因、GDP不是金融增加值的Granger原因、金融增加值不是GDP的Granger原因這7個(gè)原假設(shè)，這說(shuō)明，產(chǎn)業(yè)結(jié)調(diào)整對(duì)城鎮(zhèn)化率、金融增加值和GDP的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化率對(duì)金融增加值和GDP的增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，GDP的增長(zhǎng)與金融增加值的增長(zhǎng)具有相互促進(jìn)作用，但不能判斷城鎮(zhèn)化率、金融增加值和GDP的增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是否具有促進(jìn)作用，也不能判斷金融增加值和GDP的增長(zhǎng)是否能促進(jìn)城鎮(zhèn)化率的增長(zhǎng)。

5. 實(shí)證分析結(jié)論

從ADF單位根、協(xié)整分析結(jié)果來(lái)看：鄭州市的金融增加值、GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)關(guān)系。從格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看，城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整能夠促進(jìn)金融增加值和GDP的增長(zhǎng)，GDP和金融增加值的增長(zhǎng)也有相互促進(jìn)租用，但不能判斷GDP和金融增加值的增長(zhǎng)是不是城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原因。

結(jié)合實(shí)際來(lái)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)化率和GDP的關(guān)系來(lái)看，在改革開(kāi)放以來(lái)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和城鎮(zhèn)化率的提高，促進(jìn)了鄭州GDP的提升，同時(shí)，鄭州區(qū)域金融業(yè)也有了快速發(fā)展，并逐漸成為拉升GDP的重要行業(yè)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化率與金融增加值的關(guān)系來(lái)看，鄭州的產(chǎn)業(yè)調(diào)整和城鎮(zhèn)化，在很大程度上貢獻(xiàn)給了金融業(yè)。鄭州能夠成為內(nèi)陸國(guó)家中心城市的規(guī)劃城市之一，成為聯(lián)結(jié)中西部的樞紐城市，除了地域之外，更大的因素因歸于自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和城市規(guī)模的擴(kuò)大化。

三、促進(jìn)金融支持鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市的政策建議

（一）優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城市發(fā)展

金融是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展強(qiáng)有力的助推劑，金融體系自身的優(yōu)化是金融支持國(guó)家中心城市建設(shè)的前提。通過(guò)上述實(shí)證表明，鄭州金融的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值提升具有明顯的影響，但對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響并不明顯，說(shuō)明金融仍需進(jìn)一步發(fā)展，金融結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從城市長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，具有持續(xù)強(qiáng)化意義。此外，鄭州還可以依靠自身的交通優(yōu)勢(shì)，借助鄭州期貨商品交易所的聲勢(shì)，建立區(qū)域性金融要素市場(chǎng)，促進(jìn)資金的聚集、加快資源的流動(dòng)，增強(qiáng)鄭州市金融輻射聚集能力。

（二）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，助推國(guó)家中心城市建設(shè)

合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必要條件，從上述實(shí)證中也可看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展具有明顯的影響。鄭州在我國(guó)城鎮(zhèn)化的浪潮中，抓住了中心城市規(guī)劃的機(jī)遇，應(yīng)構(gòu)建與國(guó)家中心城市相適應(yīng)的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。利用現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)布局，繼續(xù)發(fā)展汽車、電子信息等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，積極調(diào)整第三產(chǎn)業(yè)占比，重點(diǎn)發(fā)展金融行業(yè)，為城市層次的提升積蓄力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]覃巖峰.建設(shè)與國(guó)家中心城市相匹配的區(qū)域性金融中心 把握“區(qū)域性”和“現(xiàn)代性”進(jìn)行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)[N].鄭州日?qǐng)?bào)，2019-11-06.

[2]劉霞，楊旭.鄭州建設(shè)國(guó)家中心城市的金融創(chuàng)新研究[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（04）.

[3]劉霞，楊旭.鄭州國(guó)家中心城市建設(shè)的金融支持研究[J].洛陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（07）.

[4]姚媛媛.金融集聚效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)能力探究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2019（14）.

[5]谷書(shū)軍.金融集聚效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)能力[J].區(qū)域治理，2019（26）.

[6]張玄，冉光和，王權(quán)堂.金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究綜述[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（03）.

[7]馬梓焴，趙連榮，李莉.基于VAR模型的金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)證分析[J].金融理論與實(shí)踐，2019（05）.

[8]呂威.金融支持工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的實(shí)證分析——以綿陽(yáng)市為例[J].西南金融，2014（02）.

（作者單位：鄭州財(cái)稅金融職業(yè)學(xué)院）