殺人犯離奇脫逃20年

郭紅敏

在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師鐘家莊監(jiān)獄服刑的故意殺人犯李連波，靠假裁定書和行賄“刑滿”出獄，進而脫逃20年。2019年7月22日犯脫逃罪的他被法院二審裁定繼續(xù)服刑17年。

殺人犯從監(jiān)獄脫逃

2017年10月20日，從兵團第八師鐘家莊監(jiān)獄脫逃了20年的李連波，被河北省三河市公安局燕郊分局民警抓獲。隨后，李連波被押解至鐘家莊監(jiān)獄。李連波自1997年5月20日脫逃后，成為鐘家莊監(jiān)獄干警心中的痛。20年來，李連波如同從人間蒸發(fā)了一樣，音信全無。雖然此后鐘家莊監(jiān)獄奮發(fā)圖強，獲得了“全國司法行政系統(tǒng)先進集體”、被司法部記集體一等功等榮譽，但李連波脫逃案一直壓在大家心頭。

李連波，1972年7月15日出生，北京市朝陽區(qū)人。1989年3月14日，李連波因犯故意殺人罪、盜竊罪被北京市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。李連波提起上訴后，北京市高級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。之后，李連波在鐘家莊監(jiān)獄接受勞動改造。

李連波因在獄中表現(xiàn)較好，1993年12月3日經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院裁定，減為有期徒刑18年，剝奪政治權(quán)利7年，刑期自減刑之日起至2011年12月2日止。1996年3月21日，經(jīng)當時的兵團農(nóng)八師中級人民法院裁定，李連波被減刑22個月。

李連波在服刑期間，與北京市昌平籍的段懷滿成為獄友，二人關(guān)系較好。1984年，段懷滿被北京市中級人民法院判處無期徒刑，1994年被送至鐘家莊監(jiān)獄二中隊服刑。1996年，鐘家莊監(jiān)獄接“北京市高級人民法院刑事裁定書”，段懷滿被改判15年。1996年11月28日，段懷滿刑滿釋放。

1996年至1998年，鐘家莊監(jiān)獄管教科主持工作的副科長張世剛和監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶等人，導演了全國罕見的服刑犯人偽造司法文書脫逃案。

段懷滿臨走時，趁人不備向李連波面授機宜，讓他去找監(jiān)獄管教科副科長張世剛和監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶辦法院的假裁定書，要給他們兩人一定費用。李連波讓段懷滿幫自己弄到假裁定書，并將自己在北京家的地址告訴了段懷滿，讓他找自己的家人拿錢。

1997年5月上旬，段懷滿帶著偽造的“北京市高級人民法院刑事終審裁定書”來到144團，將其交給張世剛，并當場給了張世剛1萬元好處費。同年5月20日，李連波利用上述偽造的裁定書順利出獄。李連波在144團大門口見到了“恩人”段懷滿，說了一番感謝的話，二人一起回了北京家中。

1997年12月，段懷滿突然給李連波打電話說，假裁定書的事可能露餡了，你不能在北京待了。李連波急忙離京，先后到河北易縣、高碑店、涿州、保定等地打工。2000年1月10日，李連波脫逃一案立案并由公安機關(guān)上網(wǎng)追逃。離開北京之后，李連波聽說公安局的人到家里找過他，就再也沒有回過家，直到2017年被抓。

2003年，李連波花了1.3萬元在河北涿州上了一個新戶口，戶名叫“李一江”，出生日期改為1976年6月6日，并將該假戶口遷至河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。

偽造“裁定書”

鐘家莊監(jiān)獄獄警偽造司法文書致使服刑人員脫逃案，案發(fā)于任大為。

任大為，原北京拉鎖八廠工人，1990年因搶劫罪被北京市中級人民法院判處無期徒刑，1993年被送至鐘家莊監(jiān)獄三中隊服刑。1998年1月4日，鐘家莊監(jiān)獄根據(jù)“裁定撤銷原判，改判任大為有期徒刑”的“北京市高級人民法院第28號刑事裁定書”，核定其刑滿，將其釋放。

但石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科派駐鐘家莊監(jiān)獄的檢察官路志安，在八師監(jiān)獄管理局聽到鐘家莊監(jiān)獄管教科一民警反映，他在核查北京服刑犯人任大為刑期時，發(fā)現(xiàn)前不久收到的任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”的文號、格式不對，印章字跡模糊，當即向管教科主持工作的副科長張世剛反映要求進行復核時，張世剛卻置之不理，并于當天下午通知監(jiān)區(qū)將其釋放。

路志安感到案情重大，立即向石河子市人民檢察院領(lǐng)導進行匯報，檢察院研究后派路志安等人調(diào)查此事。調(diào)查人員先將任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”電傳至北京市高法，核實其真?zhèn)巍滋旌?，北京市高法回電稱：該院無此文號的裁定書。

路志安等人調(diào)查認為，張世剛有瀆職嫌疑。此外，1997年12月初，鐘家莊監(jiān)獄四中隊副指導員牛國慶曾拿著任大為的“裁定書”找監(jiān)獄管教科內(nèi)勤辦理釋放手續(xù)遭拒絕。1998年1月12日，八師監(jiān)獄管理局和石河子市人民檢察院組成的聯(lián)合調(diào)查組派人與北京市高法和北京市公安局聯(lián)系，部署抓捕任大為。第二天，任大為在北京地鐵站被抓捕歸案。

據(jù)任大為供述，他的假裁定書是他表姐王某等人花10萬元通過鐘家莊監(jiān)獄原服刑犯人段懷滿辦的，牛國慶是牽線人。他們見到段懷滿后，段懷滿自稱認識北京市高法的人，要花10萬元打點，她們先付給他5萬元。段懷滿在1997年7月就拿到了任大為的“北京市高級人民法院刑事裁定書”給他們看，借機要余下的5萬元。因任大為還未被放回，王某等人就沒有給他5萬元。1997年8月，牛國慶夫婦到北京后和段懷滿一起到王某家，王某看了牛國慶帶著任大為的親筆信后，將5萬元付給段懷滿。

經(jīng)辦案人員查證，包括李連波在內(nèi)，這三份假裁定書都是張世剛幫助辦理的。石河子市人民檢察院決定對張世剛、牛國慶立案偵查。1998年春節(jié)后，任大為被押解回鐘家莊監(jiān)獄繼續(xù)服刑。2004年7月20日，石河子市人民法院對段懷滿行賄案作出判決：判處其有期徒刑6年6個月，與前罪余刑合并，執(zhí)行有期徒刑14年。

脫逃者要在監(jiān)獄服刑17年

石河子市人民檢察院就李連波犯脫逃罪一案向石河子市人民法院提起公訴。檢方指控：被告人李連波在監(jiān)獄服刑期間利用偽造的法律文書脫逃，其行為已構(gòu)成脫逃罪。

北京市法庭科學技術(shù)鑒定研究所出具的鑒定書證明：經(jīng)對李連波的“北京市高級人民法院刑事終審裁定書”上加蓋的印章進行鑒定，與北京市高法印章印文不一致。這份偽造的裁定文書格式、行文明顯錯誤，且文中多處出現(xiàn)錯誤字句。

張世剛證言證實：1997年5月，段懷滿出獄后又來過監(jiān)獄一次，帶來了李連波的裁定書，他看到裁定書中有錯別字，是姓名錯了一個字，他還改了一個字，李連波的裁定也是走后門托關(guān)系辦成的。

石河子市人民法院審理認定：被告人李連波在前罪判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前又犯新罪，依法應當對其新罪作出判決，把前罪未執(zhí)行完畢的刑罰與后罪所判刑罰數(shù)罪并罰，且根據(jù)最高人民法院《關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時原減刑裁定應如何處理的意見》規(guī)定，其前罪經(jīng)減刑裁定減去的刑期不應計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。

2019年3月28日，石河子市人民法院對此案作出一審判決：被告人李連波犯脫逃罪，判處有期徒刑3年6個月;與前罪未執(zhí)行完畢的有期徒刑14年6個月12日、剝奪政治權(quán)利7年合并，決定執(zhí)行有期徒刑17年，剝奪政治權(quán)利7年。

李連波不服，提出上訴，其主要理由是：其不知道1997年鐘家莊監(jiān)獄相關(guān)人員給其辦理釋放手續(xù)時使用的裁定書是偽造的，其沒有脫逃的行為，不構(gòu)成脫逃罪;八師中院1996年裁定對其減去的刑期應當計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期。一審判決認定事實不清，請求二審法院依法改判其無罪。其辯護人認為李連波案發(fā)后能積極主動交代犯罪事實，具有坦白情節(jié);請求二審法院依法改判，對李連波從輕處罰。

兵團第八師中院審理查明：一審判決認定的基本事實清楚，基本證據(jù)充分，定罪量刑適當。上訴人李連波為了從監(jiān)獄早日出獄，伙同段懷滿等人利用偽造的刑事裁判文書使自己提前被釋放，該行為符合脫逃罪的規(guī)定;李連波在得知其脫逃行為敗露后，離家外逃，長期不和家人聯(lián)系，并購戶口做假身份，以上行為足以印證其主觀上知道其是通過虛假裁判文書從監(jiān)獄脫逃。此外對上訴人李連波及其辯護人提出的法院1996年對其減刑的刑期應當計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期等意見也不予采納。2019年7月22日，兵團第八師中院二審裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文嚴禁轉(zhuǎn)載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com