張昕 王婷 王麗芳
【摘要】目的:探討循證護(hù)理在晚期癌癥疼痛護(hù)理中的效果。方法:選取2019年1月至2019年10月在我院接受治療的晚期癌癥患者88例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各44例,給予觀察組循證護(hù)理,給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察兩組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分與護(hù)理滿意度。結(jié)果:兩組VAS評(píng)分相比,觀察組低于對(duì)照組(P<0.05);兩組護(hù)理滿意度相比,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在晚期癌癥疼痛患者中應(yīng)用循證護(hù)理,能夠減輕患者疼痛,提升患者護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;晚期;癌癥;疼痛;護(hù)理效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2096-7225(2020)04-0074-01
臨床中實(shí)踐問(wèn)題時(shí)循證護(hù)理的基礎(chǔ),通過(guò)相關(guān)問(wèn)題的研究文獻(xiàn),做出可靠有效的評(píng)判性評(píng)價(jià),最終與專(zhuān)家及患者探討最佳的護(hù)理措施并加以使用。癌癥患者身體上的疼痛在精神、心理、身體等方面都對(duì)其生活質(zhì)量產(chǎn)生了負(fù)面影響,因此對(duì)患者的疼痛控制是在癌癥治療過(guò)程中首要解決的問(wèn)題[1]。為了提升患者的生活質(zhì)量,現(xiàn)選取我院88例在我院接受治療的晚期癌癥患者,進(jìn)行循證護(hù)理在晚期癌癥疼痛護(hù)理中效果的探究,具體報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
研究對(duì)象來(lái)源于2019年1月至2019年10月期間在我院接受治療的晚期癌癥患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為觀察組(44例)和對(duì)照組(44例),觀察組男性25例,女性19例,年齡25-66歲,平均(39.87±1.64)歲。對(duì)照組男性23例,女性21例,年齡23-63歲,平均(40.06±1.24)歲,兩組患者一般資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員根據(jù)患者的疼痛情況針對(duì)性護(hù)理。給予觀察組循證護(hù)理,具體操作如下:①建立循證小組,該小組由科室主任、護(hù)士、醫(yī)生、主治醫(yī)生、護(hù)士長(zhǎng)組成,第一步提出問(wèn)題,為更好地控制癌癥患者的疼痛,需要先對(duì)患者的致病因素進(jìn)行全面了解,再對(duì)癥下藥,然后科學(xué)評(píng)價(jià)患者疼痛,根據(jù)患者不同的癥狀、體征,對(duì)患者進(jìn)行分級(jí)護(hù)理。②止痛護(hù)理,護(hù)理人員需密切觀察患者服用止痛藥后的情況,若患者發(fā)生不良反應(yīng),則要及時(shí)對(duì)其采取應(yīng)急處理措施,幫助患者有效止痛。③若患者處于的疼痛較為嚴(yán)重,可加利用放化療、激素,對(duì)患者進(jìn)行止痛,同時(shí)還要加強(qiáng)對(duì)患者的心理護(hù)理,避免患者因疼痛帶來(lái)的負(fù)面心理而影響其生活質(zhì)量。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理前后的疼痛評(píng)分與護(hù)理滿意度。采用VAS評(píng)分系統(tǒng)對(duì)患者護(hù)理前后的疼痛情況進(jìn)行評(píng)分,滿分共10分,若患者所得分?jǐn)?shù)越高則證明患者疼痛越嚴(yán)重。采用我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷評(píng)價(jià)患者的護(hù)理滿意度,問(wèn)卷滿分共100分,患者得分≥90分為非常滿意,80~89分為基本滿意,<80為不滿意;總滿意度=(非常滿意+基本滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)類(lèi)數(shù)據(jù)、計(jì)量類(lèi)數(shù)據(jù)采用c2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn),以[n(%)]描述、(±s)描述,P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者護(hù)理前后VAS評(píng)分比較
護(hù)理前兩組患者VAS評(píng)分比較無(wú)顯著差異(P>0.05),護(hù)理后觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2患者護(hù)理滿意度比較
觀察組總滿意率(97.73%)顯著高于對(duì)照組(79.55%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
3討論
近年來(lái),人們生活水平隨著科技與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而升高,同時(shí)在生活習(xí)慣上也發(fā)生了很大的變化,人們的生活節(jié)奏越來(lái)越快,壓力越來(lái)來(lái)越大,使得癌癥發(fā)病幾率越來(lái)越高[2]。癌癥會(huì)致使患者的免疫力越來(lái)越低,并伴隨有不同程度的疼痛,大大降低了患者的生活質(zhì)量,因此對(duì)癌癥患者的護(hù)理工作尤為重要。臨床上應(yīng)用效果較好的是循證護(hù)理,該護(hù)理方式要求護(hù)理人員對(duì)患者的疼痛程度與臨床癥狀相結(jié)合,根據(jù)自身的經(jīng)驗(yàn)及其他醫(yī)師的建議,最終得出最最利于患者減輕疼痛的護(hù)理方案[3-7]。研究結(jié)果顯示,進(jìn)行循證護(hù)理的患者VAS評(píng)分顯著低于常規(guī)護(hù)理(P<0.05),循證護(hù)理的護(hù)理滿意度顯著高于常規(guī)護(hù)理(P<0.05)。
綜上所述,循證護(hù)理在晚期癌癥疼痛護(hù)理中的效果較為顯著,可提升患者護(hù)理滿意度,緩解患者疼痛,臨床值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張嫦蓮.循證護(hù)理干預(yù)在癌癥患者化療期間感染護(hù)理中的臨床研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(10):1748-1749.
[2]溫梅金.循證護(hù)理在癌癥患者疼痛護(hù)理中的應(yīng)用及體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(35):138-139.
[3]石織宏,韓利清.循證護(hù)理在癌癥患者疼痛控制中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2017(16):156-156.
[4]王鳳娟,李俠,黃曉.循證護(hù)理在晚期肺癌疼痛護(hù)理中的效果分析[J].中國(guó)婦幼健康研究,2016,27(S1):498.
[5]何清.循證護(hù)理在晚期肺癌患者疼痛護(hù)理中的效果觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(14):2207-2208.
[6]向丹.循證護(hù)理在晚期肺癌疼痛護(hù)理中的效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(9):117,120.
[7]孔放.循證護(hù)理在晚期肺癌疼痛護(hù)理中的效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(06):187-188.