鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療糖尿病合并腦出血的臨床療效評價

楊小華

[摘要] 目的 分析評價糖尿病合并腦出血患者采取鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療的臨床療效。方法 該次采取隨機數(shù)字表法，將該院于2018年1月—2019年1月收治的84例糖尿病合并腦出血患者分成兩組，每組42例;其中，對照組患者實施傳統(tǒng)開顱血腫清除術治療，觀察組患者則實施鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療，進一步對兩組臨床治療效果進行對比評價。結果 ①治療前，兩組在空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血紅蛋白3項血糖指標水平方面，均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;經(jīng)積極治療后，觀察組上述3項血糖指標水平均顯著要比對照組低（P<0.05）。②在術后血腫清除率上，觀察組明顯高于對照組（P<0.05）;在臥床時間及住院時間方面，觀察組均明顯短于對照組（P<0.05）。③在日常生活能力評定量表（ADL）評分上，術前兩組均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術后，觀察組顯著要比對照組高（P<0.05）。結論 糖尿病合并腦出血患者，采取鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療具備顯著的療效，可改善患者的血糖水平，提高術后血腫清除率，縮短臥床時間及住院時間，并改善患者的日常生活能力。

[關鍵詞] 鉆孔微創(chuàng)血腫清除術;糖尿病;腦出血;臨床療效

[中圖分類號] R587.1 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1672-4062（2020）06（a）-0013-02

糖尿病為內分泌科常見的疾病之一，此類患者的臨床癥狀較多，涉及多飲、多尿、多食及體重減輕等。而對于腦出血來說，則是神經(jīng)科常見的疾病之一，在受到高血壓合并小動脈硬化、微動脈瘤或者微血管瘤破裂的影響下易誘發(fā)此病。近年來，臨床研究發(fā)現(xiàn)糖尿病合并腦出血疾病患者發(fā)病率頗高，兩病合并會對患者的生活質量造成嚴重威脅，所以有必要實施及時有效的治療方法[1]。此次主要選擇該院2018年1月—2019年1月收治的84例糖尿病合并腦出血患者為研究對象，對鉆孔微創(chuàng)血腫清除術的使用價值進行分析探討，現(xiàn)報道如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

此次該院入選的糖尿病合并腦出血患者一共84例，均符合世界衛(wèi)生組織（WHO）制定的有關“糖尿病”的診斷標準[2]，且均經(jīng)頭顱CT及MRI檢查確診合并腦出血;均知情簽署相關醫(yī)治同意書，滿足各項手術指征條件;此外，排除合并其他嚴重臟器疾病、嚴重精神障礙及存在手術禁忌證者。進一步以隨機數(shù)字表法分為兩組;其中，對照組42例中，男性、女性分別為24例、18例;年齡分布在52～75歲，年齡均值為（62.8±1.3）歲;糖尿病病程為2～11年，平均病程為（6.7±0.3）年;血腫位置：基底節(jié)區(qū)20例、腦葉區(qū)14例、外囊區(qū)8例。觀察組男性25例、女性17例;年齡52～75歲，年齡均值為（62.7±1.2）歲;糖尿病病程為2～11年，平均病程為（6.8±0.2）年;血腫位置：基底節(jié)區(qū)21例、腦葉區(qū)13例、外囊區(qū)8例。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具備比較的價值。

1.2 ?治療方法

該次對照組患者采取傳統(tǒng)開顱血腫清除術，即：基于CT檢查的條件下，對血腫所處部位加以明確，然后基于全身麻醉的條件下嚴格按照傳統(tǒng)開顱手術流程，對血腫進行完全清除。觀察組患者則實施鉆孔微創(chuàng)血腫清除術，具體的手術操作方法為。

①術前，確?；颊叩难蔷S持在穩(wěn)定狀態(tài)，然后采取CT進行定位處理，對穿刺點及深度加以明確;然后基于局部麻醉的條件下，將皮膚切開，利用電鉆對顱骨和硬腦膜進行鉆穿處理，并在血腫腔中將穿刺針注入，第1次將50%的血腫液抽出，然后將固定引流管縫合完好;如果將新鮮血液抽搐，可使用腎上腺素及生理鹽水進行反復多次沖洗，再引流液的顏色轉淡之后，再進行縫合處理及固定引流處理。

②手術之后，通過引流管將尿激酶及生理鹽水注入，進行沖洗及液化處理，并作定時開放引流處理。通過CT進行復查，當血腫清除率超過75%時，可將引流管拔除;手術過程嚴格執(zhí)行無菌操作，術后合理使用抗生素，起到預防感染的作用。

1.3 ?評價標準

對兩組治療前后的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白水平進行比較;同時，比較兩組術后血腫清除率、臥床時間、住院時間;此外，采取日常生活能力評定量表（ADL），對患者治療前后的日常生活能力進行評分;評分越高，代表日常生活能力改善越明顯[3]。

1.4 ?統(tǒng)計方法

采取SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件處理相關數(shù)據(jù)，計量數(shù)據(jù)采用（x±s）代表，進行t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)則采用百分率（%）代表，進行χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 ?結果

2.1 ?治療前后在相關血糖指標水平

兩組治療前空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血紅蛋白3項血糖指標水平方面均差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;經(jīng)積極醫(yī)治后，在上述3項血糖指標水平方面，觀察組均顯著要比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?術后相關指標情況

①在術后血腫清除率上，觀察組為（94.5±0.5）%，明顯高于對照組的（82.6±0.4）%，兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（t=9.237，P<0.05）。

②在臥床時間方面，觀察組為（6.2±1.0）d，明顯短于對照組的（8.2±1.3）d;在住院時間方面，觀察組為（14.8±1.2）d，明顯短于對照組的（19.6±1.4）d，兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（t=5.128、6.783，P<0.05）。

③在日常生活能力評定量表（ADL）評分方面，觀察組、對照組術前分別為（32.8±2.4）分、（32.9±2.3）分，差異無統(tǒng)計學意義（t=1.265，P>0.05）;術后，觀察組為（56.8±1.2）分，明顯高于對照組的（40.9±1.1）分，兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義（t=10.264，P<0.05）。

3 ?討論

糖尿病是以高血糖為主要特征的代謝性疾病之一，主要受遺傳、環(huán)境因素影響而發(fā)病;而對于腦出血來說，則多發(fā)于中老年人、高血壓及腦血管畸形者，該類患者通常存在頭痛、嘔吐、嗜睡及昏迷等癥狀[4]。這些年來，相關研究發(fā)現(xiàn)，在我國人口老齡化形勢越來越顯著的情況下，我國糖尿病發(fā)病率也呈逐年升高的勢態(tài)，而糖尿病合并腦出血的病例也不在少數(shù)，兩病合并在未能及時有效醫(yī)治的情況下，會對患者的生命質量造成嚴重的影響。所以，給予及時有效的治療方法極為重要。

該次主要提及鉆孔微創(chuàng)血腫清除術的應用，該手術方法在腦出血患者治療中應用廣泛，能夠使血腫得到有效清除，使腦水腫的發(fā)生得到有效預防控制;相比于傳統(tǒng)開顱血腫清除術，更能對腦組織及腦神經(jīng)起到保護作用，降低對腦組織及腦神經(jīng)的損傷;此外，鉆孔微創(chuàng)血腫清除術利用CT進行掃描，能快速確定血腫所處位置，抽液效率高，可避免對腦干的損傷，且有利于血糖水平的控制，使血糖控制不良引發(fā)的應激性反應的發(fā)生得到有效避免[5-6]。近年來，國內有學者表示，采取鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療糖尿病合并腦出血患者的血腫清除率高，且可使患者的血糖水平得到有效控制;該次研究成果與之比較相似。

該次納入研究的觀察組患者實施鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療，治療后各項血糖指標水平均明顯低于采取傳統(tǒng)開顱血腫清除術的對照組;并且，在術后血腫清除率方面，觀察組顯著要比對照組高，而臥床時間和住院時間則顯著要比對照組;此外，治療后日常生活能力ADL評分則顯著要比對照組高，鉆孔微創(chuàng)血腫清除術有一定臨床價值。

綜上所述，糖尿病合并腦出血患者，采取鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療具備顯著的療效，可改善患者的血糖水平，提高術后血腫清除率，縮短臥床時間及住院時間，并改善患者的日常生活能力。

[參考文獻]

[1] ?姜軍.微創(chuàng)穿刺血腫清除術治療糖尿病合并腦出血的臨床療效觀察[J].糖尿病新世界，2019，22（13）：64-65.

[2] ?劉艷武.鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療糖尿病合并腦出血的臨床效果[J].糖尿病新世界，2018，21（21）：23-24.

[3] ?彭躍軍.鉆孔微創(chuàng)血腫清除術治療糖尿病合并腦出血的臨床效果[J].糖尿病新世界，2016，19（17）：131-132.

[4] ?王飛.跗骨竇入路微創(chuàng)內固定治療糖尿病跟骨骨折患者的臨床研究[J].糖尿病新世界，2019，22（9）：41-42.

[5] ?李鐵男.小骨窗微創(chuàng)手術治療高血壓腦出血伴糖尿病療效觀察[J].糖尿病新世界，2019，22（6）：43-44.

[6] ?李玉權，王修，陳健，于士龍.胃癌合并糖尿病患者采用腹腔鏡微創(chuàng)手術治療療效分析[J].糖尿病新世界，2018，21（12）：27-28.

（收稿日期：2020-03-05）