家庭農(nóng)場(chǎng)與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的區(qū)別研究

馬紅波

摘要：加快家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)化、促進(jìn)“三農(nóng)”問題解決。由于家庭農(nóng)場(chǎng)尚處于發(fā)展起步階段，因此需要加深對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的認(rèn)知，充分理解家庭農(nóng)場(chǎng)這一經(jīng)營(yíng)主體與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間存在的區(qū)別。該文介紹了家庭農(nóng)場(chǎng)的獨(dú)特性，探討了家庭農(nóng)場(chǎng)與專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)三大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的區(qū)別，從而深化家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)認(rèn)知，明確家庭農(nóng)場(chǎng)在整體農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中所處的位置，希望能夠?yàn)榧彝マr(nóng)場(chǎng)的發(fā)展提供有價(jià)值的借鑒。

關(guān)鍵詞：家庭農(nóng)場(chǎng);農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體;專業(yè)大戶;農(nóng)民專業(yè)合作社;農(nóng)業(yè)企業(yè);區(qū)別

馬紅波. 家庭農(nóng)場(chǎng)與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的區(qū)別研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2020，40（17）：12-13.

一、家庭農(nóng)場(chǎng)的獨(dú)特性

家庭農(nóng)場(chǎng)是指依托于家庭組織，為追求農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)、主要實(shí)行商品化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體[1]。家庭農(nóng)場(chǎng)通過集中土地形成適度的規(guī)模，在諸多農(nóng)業(yè)主體中具有極強(qiáng)的獨(dú)特性，具體可概括為以下三個(gè)方面：

其一，家庭農(nóng)場(chǎng)是一種家庭組織，所采取的經(jīng)營(yíng)方式為家庭經(jīng)營(yíng)。雖然企業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式同樣適用于家庭農(nóng)場(chǎng)，但家庭農(nóng)場(chǎng)并不一定屬于企業(yè)。與企業(yè)組織相比，家庭組織不以契約為連接紐帶，而是以情感因素（血緣、婚姻等）為紐帶所形成的組織，其內(nèi)部層級(jí)比較松散，不像企業(yè)那樣嚴(yán)格。

其二，與傳統(tǒng)家庭農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式相比，家庭農(nóng)場(chǎng)具有創(chuàng)新性。不同于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)主要是盈利，與市場(chǎng)之間聯(lián)系密切，規(guī)模也較傳統(tǒng)家庭經(jīng)營(yíng)更大。

其三，適度的土地規(guī)模是家庭農(nóng)場(chǎng)高效經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)性條件之一。

由于家庭農(nóng)場(chǎng)的獨(dú)特性，與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間存在著諸多區(qū)別，下文展開具體探討。

二、家庭農(nóng)場(chǎng)與專業(yè)大戶的區(qū)別

專業(yè)大戶是專業(yè)化水平和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)達(dá)到一定規(guī)模的農(nóng)業(yè)組織[2]。與家庭農(nóng)場(chǎng)一樣，專業(yè)大戶同樣擁有較大的規(guī)模和較強(qiáng)的創(chuàng)新性，不過專業(yè)大戶與家庭農(nóng)場(chǎng)之間的區(qū)別也十分顯著：

首先，專業(yè)大戶就其實(shí)質(zhì)而言仍然屬于農(nóng)戶（即仍然為自然人身份），不需要經(jīng)過工商注冊(cè)登記就可以直接開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn);而家庭農(nóng)場(chǎng)一般需要按照一定的流程進(jìn)行工商注冊(cè)登記，目前標(biāo)準(zhǔn)尚未確定，家庭農(nóng)場(chǎng)在具體的工商注冊(cè)等級(jí)中可以注冊(cè)為獨(dú)資企業(yè)、個(gè)體工商戶及有效責(zé)任公司，且在完成登記之后，家庭農(nóng)場(chǎng)可以采取企業(yè)化經(jīng)營(yíng)方式。

其次，專業(yè)大戶所生產(chǎn)的主要是較少進(jìn)入加工流通領(lǐng)域且品種較為單一的初級(jí)原料;家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品種類則更為豐富，對(duì)于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的追求力度也更強(qiáng)。

第三，專業(yè)大戶由于土地?cái)?shù)量多、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模大，因而需要通過雇傭季節(jié)性雇工或者臨時(shí)性雇工來滿足對(duì)于勞動(dòng)力的需求，這些雇工與專業(yè)大戶之間的關(guān)系以契約為紐帶;家庭農(nóng)場(chǎng)在勞動(dòng)力方面，既包括雇傭關(guān)系，又包括血緣情感關(guān)系，勞動(dòng)主體更為多樣。

第四，由于專業(yè)大戶仍然屬于自然人身份，相較于家庭農(nóng)場(chǎng)而言，更難獲得銀行信貸，更難順利開展業(yè)務(wù)談判與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，更難打造專門品牌，家庭農(nóng)場(chǎng)在此方面則具備一定優(yōu)勢(shì)。

第五，家庭農(nóng)場(chǎng)相較于專業(yè)大戶更加規(guī)范化，制度更加嚴(yán)格完善[3]。

概括而言，家庭農(nóng)場(chǎng)與專業(yè)大戶之間最為根本的區(qū)別在于，家庭農(nóng)場(chǎng)在完成工商注冊(cè)登記之后轉(zhuǎn)變?yōu)楂@得法律認(rèn)可的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，而專業(yè)大戶仍然是自然人，這一本質(zhì)性區(qū)別直接導(dǎo)致家庭農(nóng)場(chǎng)在諸多方面均與專業(yè)大戶不同。此外，在完成工商注冊(cè)登記之后，家庭農(nóng)場(chǎng)還能成為相關(guān)部門惠農(nóng)政策的優(yōu)惠對(duì)象，更具競(jìng)爭(zhēng)力[4]。

三、家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)民專業(yè)合作社間的區(qū)別

農(nóng)民專業(yè)合作社以農(nóng)村土地家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)，主要指性質(zhì)具有相似性的同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者或者一定農(nóng)業(yè)服務(wù)的提供者，通過自愿聯(lián)合而形成的農(nóng)民民主管理組織，具有極強(qiáng)的互助性[5]。與家庭農(nóng)場(chǎng)一樣，農(nóng)民專業(yè)合作社也需要進(jìn)行工商注冊(cè)登記，同時(shí)農(nóng)民專業(yè)合作社也具備適度規(guī)模特征，根據(jù)《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的相關(guān)條文，成立農(nóng)民專業(yè)合作社必須是5名以上符合法律及其他相關(guān)規(guī)定要求的成員之間的聯(lián)合，且擁有較大數(shù)量的土地，兩者的主要區(qū)別體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

其一，農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的前提條件與家庭農(nóng)場(chǎng)不同[6]。農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)是與生產(chǎn)同類農(nóng)產(chǎn)品的其他農(nóng)戶進(jìn)行聯(lián)合，且在實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)之后，農(nóng)戶原本的生產(chǎn)模式和性質(zhì)并未發(fā)生變化。就產(chǎn)業(yè)而言，仍然屬于農(nóng)業(yè)，并沒有與第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)結(jié)合。家庭農(nóng)場(chǎng)則必須以農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型為前提條件而展開生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，實(shí)現(xiàn)土地規(guī)?；闹饕侄问峭恋亓鬓D(zhuǎn)和擴(kuò)大耕地面積。在家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式下，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比例將得到提高。

其次，農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的途徑同樣與家庭農(nóng)場(chǎng)不同。農(nóng)民專業(yè)合作社規(guī)?；耐緩街饕寝r(nóng)民之間的資源聯(lián)合，單個(gè)農(nóng)民的土地規(guī)模并沒有擴(kuò)大，而是在總體上實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；Ｅc此同時(shí)，加入農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)民不需要離開土地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，可以采取與農(nóng)民專業(yè)合作社簽訂農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷合同的方式成為農(nóng)民專業(yè)合作社成員。家庭農(nóng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)的途徑則是推動(dòng)農(nóng)民向非農(nóng)民轉(zhuǎn)型，以土地流轉(zhuǎn)方式獲得大規(guī)模土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)，農(nóng)民離開了土地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。相比較而言，農(nóng)民專業(yè)合作社的外延式規(guī)模化途徑下，內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較松散，可能出現(xiàn)信息交流不暢、利益沖突等各類問題;而在家庭農(nóng)場(chǎng)的內(nèi)部規(guī)?；緩较拢瑑?nèi)部結(jié)構(gòu)更為緊密合理。

第三，農(nóng)民專業(yè)合作社與家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)方式存在差異。農(nóng)民專業(yè)合作社究其本質(zhì)而言并不屬于經(jīng)營(yíng)模式，但在具體的實(shí)踐中已經(jīng)成為一種企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式;家庭農(nóng)場(chǎng)的主要經(jīng)營(yíng)方式則是家庭經(jīng)營(yíng)[7]。

四、家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)業(yè)企業(yè)的區(qū)別

農(nóng)業(yè)企業(yè)是指依法設(shè)立的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織，通過運(yùn)用各類生產(chǎn)要素開展商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的是追求經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的最大化。農(nóng)業(yè)企業(yè)具備企業(yè)共性，在農(nóng)業(yè)市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧。事實(shí)上，農(nóng)民專業(yè)合作社已經(jīng)屬于一種農(nóng)業(yè)企業(yè)（即合作制農(nóng)業(yè)企業(yè)），與家庭農(nóng)場(chǎng)之間的區(qū)別已在前文進(jìn)行探討。農(nóng)業(yè)企業(yè)還有另一種形式，即公司制農(nóng)業(yè)企業(yè)，其與家庭農(nóng)場(chǎng)之間的主要區(qū)別體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：其一，家庭農(nóng)場(chǎng)以家庭組織為主要組織形式，內(nèi)部無層級(jí)，而農(nóng)業(yè)企業(yè)作為企業(yè)，內(nèi)部有層級(jí);其二，家庭農(nóng)場(chǎng)以情感為紐帶，監(jiān)督費(fèi)用低，而農(nóng)業(yè)企業(yè)以契約為紐帶，監(jiān)督費(fèi)用高;其三，家庭農(nóng)場(chǎng)所應(yīng)用的生產(chǎn)要素同時(shí)包括內(nèi)部生產(chǎn)要素和外部生產(chǎn)要素兩類，而農(nóng)業(yè)企業(yè)主要使用外部生產(chǎn)要素;其四，家庭農(nóng)場(chǎng)分工程度較低，農(nóng)業(yè)企業(yè)分工程度較高，更為細(xì)化[8]。

五、結(jié)語(yǔ)

總而言之，當(dāng)前家庭農(nóng)場(chǎng)已成為重點(diǎn)培育的一個(gè)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，需要對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)與專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)等其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間存在的區(qū)別有清晰認(rèn)知，以此把握家庭農(nóng)場(chǎng)的正確發(fā)展方向、找準(zhǔn)家庭農(nóng)場(chǎng)在整體農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中的具體定位，推動(dòng)家庭農(nóng)場(chǎng)這一重要農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。

本質(zhì)上，雖然家庭農(nóng)場(chǎng)與其他經(jīng)營(yíng)主體之間存在著客觀區(qū)別，但卻并沒有高低優(yōu)劣之分，因此需要科學(xué)把握不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的特征，有針對(duì)性地促進(jìn)不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體發(fā)展，以經(jīng)營(yíng)模式與制度的創(chuàng)新發(fā)展帶動(dòng)全國(guó)農(nóng)業(yè)整體發(fā)展，有效促進(jìn) “三農(nóng)”問題解決，提高農(nóng)民生活水平與生活幸福感。

參考文獻(xiàn)

[1] 余 練，劉 洋. 家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模：理論檢視與實(shí)踐內(nèi)涵[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（11）：761-767.

[2] 姜 濤. 家庭農(nóng)場(chǎng)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中的作用解析[J]. 中州學(xué)刊，2017（1）：33-38.

[3] 鄒心平. 論家庭農(nóng)場(chǎng)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中的主體地位[J]. 求實(shí)，2017，（2）：92-105.

[4] 周 楨，柏雙友. 家庭農(nóng)場(chǎng)與農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織質(zhì)性的區(qū)別探析[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2017（22）：54-55.

[5] 張紅霞. 關(guān)于發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)相關(guān)問題的探究[J]. 山西農(nóng)經(jīng)，2016（10）：13.

[6] 譚曉峰. 我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)在農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系中的地位與發(fā)展對(duì)策研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（9）：25-26.

[7] 屈學(xué)書. 家庭農(nóng)場(chǎng)與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織的比較分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016（5）：130-134.

[8] 龐 博. 淺析家庭農(nóng)場(chǎng)與其他農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的區(qū)別[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（15）：31-32.