微生物檢驗(yàn)在泌尿系統(tǒng)感染控制中的應(yīng)用與意義探析

牛君

【摘 要】目的：探析微生物檢驗(yàn)在泌尿系統(tǒng)感染控制中的應(yīng)用與意義。方法：納入我院門診和住院的泌尿系統(tǒng)感染患者為此次的研究對象，納入例數(shù)為89例。將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)治療方案的不同進(jìn)行分組，對照組（45例）采取經(jīng)驗(yàn)性抗菌藥物治療，觀察組（44例）進(jìn)行清潔中段尿病原菌檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)，根據(jù)藥敏結(jié)果采取抗菌藥物治療，比較兩組的感染控制率。結(jié)果：經(jīng)過清潔中段尿病原菌檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)后采取抗菌藥物治療的觀察組患者，感染的控制率顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：微生物檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)結(jié)果可以為針對性的抗菌治療提供臨床依據(jù)，從而使感染得到有效地控制。

【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn);泌尿系統(tǒng)感染;感染控制;應(yīng)用;意義

【中圖分類號】R446.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B 【文章編號】1002-8714（2020）08-0009-01

【Abstract】 Objective： Exploring the application and significance of microbiological examination in urinary system infection control. Methods： The patients who were admitted to our hospital with urinary system infection were selected as the observers，9 cases in total. All patients were divided into two groups according to different treatment methods， and the clinical information was analyzed next. The control group （45 cases） received empirical antimicrobial therapy， while the observation group （44 cases） received pathogenic bacteria test and drug sensitivity test in clean midstream urine. Patients of two groups were treated with antimicrobial drugs according to drug sensitivity results， the infection control rates were compared next. Results： The infection control rate of observation group treated with antibacterial drugs was significantly higher than that in the control group after the pathogenic bacteria test and drug sensitivity test of the clean midstream urine（P <0.05）. Conclusion： The results of microbiological examination and drug sensitivity test can provide clinical basis for targeted antibacterial treatment to controlling infection.

【Keywords】 microbiological examination; Urinary system infection ;infection control; application; significance

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入我院近一年來門診和住院的泌尿系統(tǒng)感染患者為此次的研究對象，納入時間為2019年1月-12月，納入例數(shù)為89例，納入患者的男女比為1：1，年齡21-79歲，根據(jù)治療方案的不同進(jìn)行分組，接受經(jīng)驗(yàn)性抗菌藥物治療的患者設(shè)為對照組，接受清潔中段尿病原菌檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)后抗菌藥物治療的患者設(shè)為觀察組，對照組共45例，觀察組共44例。納入患者的一般資料不具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）。

1.2? 研究方法

對照組患者給予經(jīng)驗(yàn)性抗菌藥物治療，觀察組進(jìn)行清潔中段尿病原菌檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)，根據(jù)藥敏試驗(yàn)結(jié)果給予用藥，主要操作如下：將患者采集的清潔中段尿做細(xì)菌培養(yǎng)，然后對病原菌進(jìn)行藥敏試驗(yàn)。本院使用vitek compact全自動微生物分析儀，鑒定卡為GN（陰性菌）和GP（陽性菌），以及相應(yīng)的藥敏卡AST-GN67+AST-XN04（陰性菌）和AST-GP67（陽性菌），并根據(jù)2019版的clsi藥敏標(biāo)準(zhǔn)，出具藥敏報告，指導(dǎo)臨床醫(yī)師合理使用抗生素。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者感染控制情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS21.0進(jìn)行處理和分析，其中，計數(shù)資料采用n（%）表示，計量資料采用（x+s）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，反之不具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過清潔中段尿病原菌檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)后采取抗菌藥物治療的觀察組患者，感染的總控制率顯著高于對照組（P<0.05）。見表1.

3 討論

泌尿系統(tǒng)感染是臨床上常見的感染性疾病，常見的有尿道炎、腎盂腎炎、膀胱炎等，臨床工作中在治療方案的選擇上主要應(yīng)用于抗生素對其進(jìn)行抗感染治療[1]。應(yīng)用微生物檢驗(yàn)技術(shù)對患者的致病菌進(jìn)行檢驗(yàn)，進(jìn)而明確患者的致病菌，在制定治療方案的時候選擇敏感抗生素對患者進(jìn)行治療，可以解決抗生素過度使用的問題，促進(jìn)臨床抗生素的合理應(yīng)用。此次研究結(jié)果表明，經(jīng)過微生物檢驗(yàn)和藥敏試驗(yàn)后采取抗菌藥物治療的觀察組患者，感染的控制率顯著高于經(jīng)驗(yàn)性抗菌藥物治療的對照組患者（P<0.05）。因此，微生物檢驗(yàn)不僅可以減少抗生素的聯(lián)合應(yīng)用，解決抗生素過度使用的問題，而且還可以提高治療效果，確實(shí)值得在臨床中推廣

和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李霞.微生物檢驗(yàn)泌尿系統(tǒng)的病原菌結(jié)果分析.中國醫(yī)學(xué)工程，2016，24（8）：118-119.