全球史視野下的明代白銀貨幣化

萬(wàn)明

從全球史視野來(lái)看，明代白銀問(wèn)題非常值得關(guān)注，源自市場(chǎng)的明代白銀，某種意義上改寫了中國(guó)歷史，也改寫了全球歷史。明代為什么會(huì)有大量外銀流入中國(guó)？長(zhǎng)期以來(lái)，中外史學(xué)界多是以當(dāng)時(shí)歐洲不能制造出與中國(guó)商品相匹敵的商品來(lái)交換進(jìn)行解釋，這種只見(jiàn)外在不見(jiàn)本質(zhì)的觀點(diǎn)顯然缺乏說(shuō)服力。我們需要切實(shí)了解中國(guó)內(nèi)部在經(jīng)濟(jì)全球化前夜究竟發(fā)生了什么。通過(guò)大力發(fā)掘利用中外第一手資料的實(shí)證研究表明，明代白銀貨幣化從市場(chǎng)崛起，孕育了16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端時(shí)期市場(chǎng)擴(kuò)張的共生性因素——早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。如何從全球史視角展開(kāi)我國(guó)歷史上早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的萌生發(fā)展歷程及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的研究，具有重要意義。

經(jīng)濟(jì)全球化前夜：白銀自市場(chǎng)崛起

明代白銀形成主幣，國(guó)外銀兩大量流入中國(guó)，早已是史學(xué)界的共識(shí)。但是對(duì)于白銀不同尋常的貨幣化過(guò)程探討，長(zhǎng)期以來(lái)卻屬闕如，更罕有追問(wèn)白銀貨幣化歷史發(fā)展過(guò)程意味著什么。重新審視這一問(wèn)題，必須看到白銀化與貨幣化不可相提并論。貨幣化，也即貨幣經(jīng)濟(jì)化，而貨幣經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。對(duì)于為什么會(huì)有大量白銀流入中國(guó)的探討，正是從白銀貨幣化的市場(chǎng)起源開(kāi)始的。

明初建立寶鈔貨幣制度，禁用金銀交易，白銀不是合法貨幣。根據(jù)《明會(huì)典》記載，有明一代典章制度中，有“鈔法”“錢法”，根本沒(méi)有“銀法”。由此可見(jiàn)，白銀作為貨幣本身不是出自明朝制度。白銀的使用從非法到合法，經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)而不同尋常的貨幣化過(guò)程，我們稱之為白銀貨幣化過(guò)程。從民間土地買賣大宗交易市場(chǎng)來(lái)看，由于明初寶鈔沒(méi)有保證金、儲(chǔ)蓄金等制度，而且發(fā)行無(wú)度，很快就出現(xiàn)了貶值的信用危機(jī)，明朝寶鈔貨幣制度沒(méi)有確立，白銀作為一種比較穩(wěn)定的貨幣開(kāi)始出現(xiàn)在市場(chǎng)上。對(duì)第一手民間資料——明初洪武至成化119年間427件徽州土地買賣契約文書進(jìn)行分階段梳理，可以發(fā)現(xiàn)白銀自下而上崛起于民間市場(chǎng)，是市場(chǎng)萌發(fā)調(diào)節(jié)作用的真實(shí)軌跡：一是洪武到建文時(shí)期，寶鈔已經(jīng)顯示了迅速衰落態(tài)勢(shì)，白銀貨幣化趨勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn);二是永樂(lè)到宣德時(shí)期，寶鈔經(jīng)歷了一個(gè)再發(fā)展又轉(zhuǎn)向衰落的過(guò)程，宣德年間契約文書中出現(xiàn)許多實(shí)物交易，說(shuō)明過(guò)渡出現(xiàn)了;三是正統(tǒng)至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”將白銀推至了社會(huì)流通領(lǐng)域主要貨幣的地位。

迄今為止，明代白銀所發(fā)生的巨大變化，一般中外學(xué)術(shù)界均以《明史》所記載的明英宗正統(tǒng)初年“弛用銀之禁”“朝野率皆用銀”為據(jù)，認(rèn)為是朝廷法令推行的結(jié)果。然而，《明史》的高度概括并沒(méi)有反映出問(wèn)題的真相。一方面根據(jù)民間土地買賣契約文書，英宗時(shí)并無(wú)“朝野率皆用銀”的社會(huì)現(xiàn)象出現(xiàn);另一方面依據(jù)《明實(shí)錄》，英宗正統(tǒng)初年不僅沒(méi)有“弛用銀之禁”的專門法令頒行，而且在正統(tǒng)初年有關(guān)法令中，我們看到更多的是在想方設(shè)法地挽救寶鈔，固執(zhí)地采用寶鈔的舉措。白銀崛起于市場(chǎng)，而不是從國(guó)家貨幣制度自然發(fā)展起來(lái)的，這一點(diǎn)毫無(wú)爭(zhēng)議。

大量明代官私文獻(xiàn)顯示，成化、弘治年間（1465—1505年）是歷史分水嶺，一方面，白銀崛起于市場(chǎng)，在市場(chǎng)與國(guó)家力量的博弈中勝出，白銀作為稱量貨幣，具有自由銀的本質(zhì)，標(biāo)志中國(guó)古代歷朝鑄造和發(fā)行貨幣的壟斷權(quán)，在明朝中后期已經(jīng)喪失。另一方面，成化末年，朝廷重臣丘浚注意到社會(huì)流通領(lǐng)域的上述變化，在《大學(xué)衍義補(bǔ)》中建議以“白銀為上幣”，是白銀作為主幣已經(jīng)上奏到朝堂之上的證明。于是以成化、弘治為界，白銀經(jīng)歷了一個(gè)自下而上的市場(chǎng)崛起，到得到官方認(rèn)可與自上而下合流，主要以賦役折銀的方式大規(guī)模推向全國(guó)的歷程。市場(chǎng)與國(guó)家的關(guān)系發(fā)生了新的變化，說(shuō)明市場(chǎng)與國(guó)家之間不僅存在博弈，而且也有調(diào)和，形成了新的動(dòng)態(tài)平衡點(diǎn)。白銀從官方非法貨幣向事實(shí)上的合法貨幣過(guò)渡，通行于全社會(huì)，伴隨著一系列國(guó)家制度變遷，賦役—財(cái)政貨幣化改革，引領(lǐng)整體社會(huì)發(fā)生重大變革。白銀滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落，深入人們的日常生活中，農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差，使得市場(chǎng)前所未有地活躍起來(lái)，在國(guó)內(nèi)資源不足情況下，市場(chǎng)突破國(guó)界走向海外市場(chǎng)已呈不可阻擋之勢(shì)。

16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端，形成不可阻擋的歷史浪潮。根據(jù)明代民間第一手土地買賣契約文書可以明了，經(jīng)濟(jì)全球化前夜（15世紀(jì)下半葉）的中國(guó)已悄然發(fā)生了白銀的市場(chǎng)崛起，白銀從非法貨幣到合法貨幣，并非出于國(guó)家法令推行，而是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生作用的結(jié)果，可視為中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新起點(diǎn)。僅從制度史出發(fā)研究明代白銀問(wèn)題，是有局限的，無(wú)法揭示白銀從市場(chǎng)崛起、代表的是早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的萌發(fā)，也不可能認(rèn)識(shí)到明朝發(fā)生了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。白銀在流通領(lǐng)域快速崛起，在市場(chǎng)作用下，國(guó)家對(duì)于白銀的需求也與日俱增，從國(guó)計(jì)與民生兩方面探討白銀貨幣化過(guò)程，貨幣化即市場(chǎng)化，這一過(guò)程打亂了明初原有的幾乎所有的制度安排，引發(fā)了國(guó)家一系列制度改革，市場(chǎng)與國(guó)家合力推動(dòng)白銀貨幣化發(fā)展進(jìn)程，這正是前近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程，這一轉(zhuǎn)型，推動(dòng)中國(guó)走向經(jīng)濟(jì)全球化的大合流。

經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端：中國(guó)市場(chǎng)與全球市場(chǎng)的連接

明代成化、弘治之際，在中國(guó)社會(huì)強(qiáng)烈的白銀需求推動(dòng)下，民間私人海上貿(mào)易蓬勃興起，走向海外，開(kāi)始尋求海外資源，由此成為中國(guó)市場(chǎng)與全球市場(chǎng)連接起來(lái)的濫觴，主要表現(xiàn)在兩方面：

一是日本銀礦。這是中國(guó)外來(lái)白銀最早的源頭。日本白銀的大量開(kāi)采和出口，是在16世紀(jì)40年代以后。從時(shí)間上看，日本銀礦開(kāi)采量的急劇增長(zhǎng)，是在中國(guó)巨大白銀需求下促發(fā)的。日本貨幣史專家黑田明伸指出：“可以認(rèn)為石見(jiàn)銀的需求在日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有，專門向中國(guó)出口。”

二是美洲銀礦。歐洲人探尋新航路的重要原因是對(duì)黃金的尋求，從尋求黃金到白銀的重要轉(zhuǎn)換，發(fā)生在16世紀(jì)70年代西班牙占據(jù)了菲律賓馬尼拉以后。西班牙人一到東方，幾乎立刻發(fā)現(xiàn)中國(guó)商人在貿(mào)易中青睞白銀，因此開(kāi)辟了著名的“馬尼拉大帆船貿(mào)易”，即跨越三大洲的所謂“大三角貿(mào)易”，美洲白銀源源不斷地流向了中國(guó)乃至全球。

經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端時(shí)代西人東來(lái)，中葡兩國(guó)第一次正式交往的后果，是嘉靖初年明朝的一度閉關(guān)。中國(guó)白銀供求關(guān)系不僅促使民間私人海外貿(mào)易與當(dāng)時(shí)國(guó)際上海盜兼海商縱橫的無(wú)政府狀況合流并愈演愈烈，而且促使明朝財(cái)政危機(jī)不斷升級(jí)，迫使明朝中央到地方的財(cái)政貨幣化加速進(jìn)行。此后明朝在平定海上“倭患”過(guò)程中轉(zhuǎn)向開(kāi)放，選擇了改革路徑和新的發(fā)展模式，使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大與全球市場(chǎng)連接，將對(duì)外貿(mào)易政策從政治層面落到經(jīng)濟(jì)層面，主要表現(xiàn)如下：

一是明朝在福建漳州月港開(kāi)海。隆慶元年（1567年）福建巡撫涂澤民上疏請(qǐng)求開(kāi)放海禁，“準(zhǔn)販東、西二洋”，得到朝廷允準(zhǔn)。這標(biāo)志著民間海商出洋貿(mào)易合法化，貿(mào)易模式從以官方朝貢貿(mào)易為主向以民間私人海上貿(mào)易為主轉(zhuǎn)變，一種新的東西洋貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始正式形成，促使民間海商迅速崛起與“馬尼拉大帆船貿(mào)易”發(fā)展。明清之際，鄭氏海商集團(tuán)雄踞海上，建立了繁盛的海上貿(mào)易網(wǎng)，并在與西方“海上馬車夫”荷蘭的海上博弈中勝出，成為17世紀(jì)全球市場(chǎng)中最為活躍的海商力量之一。

二是在廣東、澳門開(kāi)埠。在市場(chǎng)作用下，財(cái)政危機(jī)迫使廣東政府于1553—1554年允許葡萄牙人交納商稅進(jìn)行正常貿(mào)易;接著1557年允許葡萄牙人入居澳門，葡萄牙人在澳門經(jīng)營(yíng)的是繁盛的中轉(zhuǎn)貿(mào)易，在中國(guó)商民積極參與下，以澳門為中心，不僅建立了與日本長(zhǎng)崎的貿(mào)易航線，將大量日本白銀運(yùn)到中國(guó)，還開(kāi)辟了多條海上國(guó)際貿(mào)易航線，建立起環(huán)球國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)市場(chǎng)直接影響了白銀作為國(guó)際通用結(jié)算方式通用于全球貿(mào)易，形成了市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的全球性鏈接，大量美洲白銀從多條國(guó)際貿(mào)易航線流向中國(guó)，同時(shí)助推了全球市場(chǎng)的早期發(fā)展。

明朝開(kāi)海政策使晚明與經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端相聯(lián)系，明代對(duì)外關(guān)系史成為經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端歷史的重要組成部分。以中國(guó)本土第一手官私文書與西方第一手文獻(xiàn)資料相結(jié)合的實(shí)證研究表明，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是西方大航海帶來(lái)的，其前夜明代白銀不同尋常的貨幣化過(guò)程已經(jīng)掀起了主動(dòng)參與的第一波。中國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)分工，不僅引進(jìn)了貴金屬白銀，也開(kāi)發(fā)了巨大的國(guó)際市場(chǎng)，漳州月港開(kāi)海和澳門開(kāi)埠，創(chuàng)造出沿海地區(qū)早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件?！度f(wàn)歷會(huì)計(jì)錄》的研究表明，16世紀(jì)80年代張居正改革的核心是財(cái)政改革，國(guó)家實(shí)物與以力役為主的財(cái)政體系在向以白銀為主的財(cái)政體系過(guò)渡，其中白銀貨幣化已占有41%的比例，而關(guān)于河南省這個(gè)農(nóng)業(yè)大省田賦個(gè)案的分析也表明，白銀貨幣化比例竟然高達(dá)71%。中國(guó)市場(chǎng)擴(kuò)大發(fā)展直接激發(fā)了日本銀礦大開(kāi)發(fā)也間接促發(fā)了美洲白銀礦產(chǎn)大開(kāi)發(fā)，推動(dòng)大量外銀流入中國(guó)，意味著在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，中國(guó)積極與全球市場(chǎng)進(jìn)行互動(dòng)。對(duì)此，有學(xué)者提出的外銀流入才引發(fā)一條鞭法改革，外銀拯救了中國(guó)市場(chǎng)之說(shuō)，是本末倒置了。16世紀(jì)東西方具有許多共性：民間市場(chǎng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基石，市場(chǎng)參與調(diào)整提供了有利于參與經(jīng)濟(jì)全球化的條件，明朝主動(dòng)走向全球貿(mào)易，不失時(shí)機(jī)地成為全球大合流的預(yù)流者，是全球經(jīng)濟(jì)體系建構(gòu)的積極參與者，也是主要貢獻(xiàn)者。

供求關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，明代白銀貨幣化是早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新起點(diǎn)，也是市場(chǎng)供給與需求關(guān)系的演進(jìn)過(guò)程。16世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端之時(shí)，東方與西方普遍存在貨幣是財(cái)富形態(tài)的觀念，獲得金銀的途徑是開(kāi)采金銀礦和對(duì)外貿(mào)易，當(dāng)時(shí)一方面大規(guī)模的國(guó)際及地區(qū)之間貿(mào)易尚未形成;另一方面在對(duì)外貿(mào)易中的中國(guó)商品存在著比較優(yōu)勢(shì)，白銀需求過(guò)度，供給不足，存在著巨大缺口，而海上貿(mào)易存在著廣闊的利潤(rùn)空間。明朝通過(guò)內(nèi)部市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)力與一系列制度改革，主動(dòng)與世界市場(chǎng)接軌。16—17世紀(jì)日本白銀產(chǎn)量的絕大部分和占美洲產(chǎn)量一半的世界白銀輸入到中國(guó)。美國(guó)學(xué)者丹尼斯·弗林與阿圖羅·吉拉爾德斯提出了世界貿(mào)易誕生于1571年的觀點(diǎn)。筆者則認(rèn)為應(yīng)該提前到16世紀(jì)40年代中國(guó)白銀需求直接引發(fā)日本銀礦大開(kāi)發(fā)的年代。這充分說(shuō)明了明朝不是被納入一個(gè)西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系，而是積極參與了經(jīng)濟(jì)全球化的初步建構(gòu)，發(fā)揮了舉足輕重的作用，為經(jīng)濟(jì)全球化作出了重要的歷史性貢獻(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

在國(guó)家、市場(chǎng)與社會(huì)的分析框架下，將明代白銀貨幣化過(guò)程的發(fā)展帶入經(jīng)濟(jì)全球化構(gòu)建和思考之中，綜合考察國(guó)家—市場(chǎng)—社會(huì)三者以及中國(guó)與全球之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端時(shí)期明代歷史發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行分析研究，可以得出以下認(rèn)識(shí)：

在經(jīng)濟(jì)全球化的前夜，白銀貨幣化崛起于市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”，啟動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向早期市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。市場(chǎng)嵌入并推動(dòng)國(guó)家一系列制度改革、社會(huì)變遷和國(guó)家財(cái)政體系乃至中國(guó)從傳統(tǒng)賦役國(guó)家向近代賦稅國(guó)家轉(zhuǎn)型。明代白銀不可逆轉(zhuǎn)地成為流通領(lǐng)域主幣、國(guó)家統(tǒng)一的財(cái)政計(jì)量單位和國(guó)家賦稅征收形態(tài)，中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)白銀時(shí)代。

明代白銀貨幣化過(guò)程中，國(guó)家在制度改革中居于主導(dǎo)地位，市場(chǎng)的作用日益增強(qiáng)，社會(huì)上商幫興起。歷史發(fā)展進(jìn)程是“看不見(jiàn)的手”與“看得見(jiàn)的手”的博弈與合作交錯(cuò)的復(fù)雜過(guò)程，而整體社會(huì)變遷不能簡(jiǎn)化為國(guó)家法令推行的單向過(guò)程。

白銀貨幣化，上上下下各個(gè)階層產(chǎn)生對(duì)于白銀的巨大需求，需求決定供給，推動(dòng)社會(huì)力量依靠市場(chǎng)擴(kuò)大發(fā)展，主動(dòng)走向海外市場(chǎng)的尋求，與世界市場(chǎng)接軌。中國(guó)民間海外貿(mào)易蓬勃興起，直接引發(fā)了日本銀礦大開(kāi)發(fā)和間接引發(fā)了美洲銀礦大開(kāi)發(fā)，引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)端的歷史潮流。

白銀貨幣化在中國(guó)走向世界的歷史過(guò)程中，呈現(xiàn)出錯(cuò)綜交織的多面性，主要具有兩種性質(zhì)：一是建設(shè)性，二是破壞性。海上貿(mào)易的無(wú)政府狀態(tài)，迫使國(guó)家財(cái)政窘?jīng)r頻現(xiàn);整體社會(huì)變遷，國(guó)家面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的不穩(wěn)定因素。最終國(guó)家與社會(huì)之間出現(xiàn)全面沖突，矛盾難以調(diào)和。

17世紀(jì)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是全球貨幣危機(jī)，歐洲的西班牙和亞洲的中國(guó)相繼走向衰落均與此有關(guān)。這是16世紀(jì)全球白銀貿(mào)易發(fā)展最繁盛國(guó)家存在的一個(gè)嚴(yán)重缺陷：主要依靠外來(lái)資源，無(wú)法抵御外部變化的沖擊。