黃建華 陽任峰 楊迎青
摘要:為明確20%呋蟲胺SG(護(hù)瑞)對水稻褐飛虱[Nilaparvata lugens (Stal)]的田間防效以及施用劑量,采用籠罩法進(jìn)行稻苗葉面噴霧,調(diào)查藥后2~7 d 20%呋蟲胺可溶粒劑(SG)對褐飛虱的防效。結(jié)果表明,20%呋蟲胺SG在施用制劑量為60~600 g/hm2時,其防效與25%噻蟲嗪水分散粒劑(WG)60~120 g/hm2基本相當(dāng),優(yōu)于50%吡蚜酮SG 300~600 g/hm2和10%吡蟲啉可濕性粉劑(WP)300~600 g/hm2的防效。田間施用20%呋蟲胺SG推薦劑量為60 g/hm2。
關(guān)鍵詞:呋蟲胺;褐飛虱[Nilaparvata lugens (Stal)];籠罩試驗;防效
中圖分類號:S435.112.3;S482.3 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:0439-8114(2020)10-0089-003
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.10.019 ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):
Abstract: Aiming to determine the field control effect and dosage of 20% dinotefuran SG on rice brown planthopper [Nilaparvata lugens (Stal)], spraying the leaves of rice seedlings by cage method, the control effects of 20% dinotefuran SG against rice brown planthopper after the drug 2~7 days was investigated. The control effects of 20% dinotefuran SG at the concentration of 60~600 g/hm2 were similar to that of 25% thiamethoxam WG 60~120 g/hm2, which were better than that of 50% pymetrozine SG 300~600 g/hm2 and 10% imidacloprid WP 300~600 g/hm2. The recommended dosage of 20% dinotefuran SG was 60 g/hm2 in the field.
Key words: dinotefuran; brown planthopper[Nilaparvata lugens (Stal)]; caged test; control effects
水稻褐飛虱[Nilaparvata lugens (Stal)]是東亞、南亞、東南亞水稻上的常見主要害蟲,其具有遷飛性、突發(fā)性和猖獗性[1]。褐飛虱對水稻為害嚴(yán)重,可導(dǎo)致水稻絕收。同時褐飛虱可以傳播多種植物病毒,褐飛虱傳播的齒葉矮縮病毒病和草狀矮化病等,在中國福建、廣東和廣西局部嚴(yán)重發(fā)生[2]。
呋蟲胺(Dinotefuran)化學(xué)名稱為1-甲基-2-硝基-3-(四氫-3-呋喃甲基)胍,是由日本三井化學(xué)開發(fā)并于2002年上市的第三代新煙堿類殺蟲劑[3,4],其作用機制是能夠阻斷昆蟲中樞神經(jīng)系統(tǒng)導(dǎo)致害蟲麻痹從而發(fā)揮殺蟲作用[5],是防治稻飛虱持效期長的理想藥劑[6]。其性能與煙堿有所不同,殺蟲譜更廣。本試驗采用的呋蟲胺是日本三井化學(xué)AGRO株式會社推出的20%可溶粒劑(SG)(護(hù)瑞),采用小區(qū)籠罩試驗,以便確定呋蟲胺與其他常規(guī)藥劑吡蟲啉、噻蟲嗪及吡蚜酮在防治水稻褐飛虱方面的藥效差異,為水稻褐飛虱的防治提供技術(shù)依據(jù)。
1 ?材料與方法
1.1 ?材料
1.1.1 ?供試藥劑 ?“護(hù)瑞”20%呋蟲胺SG,日本三井化學(xué)AGRO株式會社;10%吡蟲啉可濕性粉劑(WP),拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司;25%噻蟲嗪水分散粒劑(WG), 河北冠農(nóng)農(nóng)化有限公司; 50%吡蚜酮可溶粒劑(SG), 瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司。
1.1.2 ?試驗器材 ?塑料桶(高25 cm×直徑28 cm),竹棍(50 cm)、紗網(wǎng)(50 cm)、手持式噴霧器(1 000 mL)、量杯(500 mL)、電子稱(200 g)、容量瓶(1 000 mL)、橡皮圈、夾子、剪刀、水桶、相機、吸蟲管、卷尺、移液管、吸球、記錄筆等。
1.1.3 ?試驗對象 ?水稻品種為C兩優(yōu)608,孕穗期7 d。褐飛虱若蟲采集自無農(nóng)藥處理的水稻田。
1.2 ?方法
1.2.1 ?試驗設(shè)計 ?20%呋蟲胺SG設(shè)置4個處理,3種對照藥劑各設(shè)置2個處理,1個空白對照(CK),共計11個處理,詳見表1所示。
1.2.2 ?施藥前操作 ?將水稻苗移栽到塑料桶中種植,保持苗高40 cm左右,每盆移植3棵水稻苗,備用。每個塑料桶均用80目紗網(wǎng)密封,防止外來蟲源飛入。按照施藥量準(zhǔn)確配制施用藥劑。
1.2.3 ?施藥方法 ?用水量以600 L/hm2計。將12株水稻放置在3 m2的范圍內(nèi),每處理用藥量為180 mL,將相應(yīng)藥量稀釋均勻噴霧。使用小型噴霧器進(jìn)行定量噴霧。藥液風(fēng)干后,每蔸將3齡褐飛虱若蟲放入罩內(nèi)取食水稻,并用紗網(wǎng)罩把水稻蓋上,夾好,以保證褐飛虱不從罩內(nèi)逃脫。記錄每盆的接蟲量(每個處理20頭)。
1.3 ?調(diào)查方法
分別于藥后2 d(2016年9月8日)、 4 d(2016年9月10日)、 7 d(2016年9月13日)調(diào)查飛虱存活蟲量。每處理藥劑4桶水稻作為1組處理,取其平均值,每種藥劑共3組處理。
式中,CK為空白對照區(qū)處理后活蟲數(shù);PT為藥劑處理區(qū)藥后活蟲數(shù)。
1.4 ?數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析
采用SAS 9.1軟件,通過鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析。
2 ?結(jié)果與分析
由表2可知,20%呋蟲胺SG具有較高的速效性,當(dāng)施藥制劑量為60 g/hm2時,藥后2~7 d,可維持90.2%~94.4%的較高防治效果。當(dāng)施藥制劑量為600 g/hm2時,防效達(dá)100%。當(dāng)施藥制劑量為18 g/hm2時,防效一般。3種對照藥劑中,25%的噻蟲嗪WG(120 g/hm2)具有較高的防效(100%),其施藥制劑量為60 g/hm2時防效較高(90.3%~98.9%)。50%吡蚜酮SG與10%吡蟲啉WP防效較低,其中,50%吡蚜酮SG(600 g/hm2)相對較好。就總體防效而言,呋蟲胺、噻蟲嗪優(yōu)于吡蚜酮、吡蟲啉。尤其是呋蟲胺,在施藥制劑量為60 g/hm2時,即表現(xiàn)出較好的防治效果。
3 ?小結(jié)與討論
20%呋蟲胺SG是防治水稻褐飛虱的較好藥劑。褐飛虱對多種藥劑,尤其是吡蟲啉產(chǎn)生了較高的抗性,同時,各地褐飛虱對噻蟲嗪也有程度不等的抗性水平[7-9]。由于抗性嚴(yán)重,自2005年,全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心發(fā)文,暫停吡蟲啉在生產(chǎn)上的大面積使用。
在本試驗中,吡蚜酮用藥量較大,但其防效與吡蟲啉基本相當(dāng),因此不推薦作為防治褐飛虱的藥劑。25%噻蟲嗪WG防效較明顯,基本與中到高用量的20%呋蟲胺SG相當(dāng),因此在田間防治水稻褐飛虱時,可以將噻蟲嗪作為呋蟲胺的替換藥劑,與20%呋蟲胺SG一起在控制褐飛虱方面發(fā)揮一定作用。雖然,國內(nèi)部分地區(qū)對呋蟲胺產(chǎn)生了中等程度(抗性倍數(shù)在26.21~84.35倍)的抗性[10],但在此大背景條件下,呋蟲胺對江西省南昌市的褐飛虱仍具有較高的生物活性,因此,在南昌市仍然可以考慮使用呋蟲胺作為防治褐飛虱的藥劑,但還需要后期的田間藥效試驗作為技術(shù)支撐。
由于受施藥水平、環(huán)境條件差異的影響及各地害蟲抗性水平的不同,同種藥劑在不同地區(qū)的防效可能不一致。況且害蟲的抗性水平是一個動態(tài)的過程,每年各個地區(qū)對同一藥劑的防效會出現(xiàn)一定的變化,因此在實際應(yīng)用時,應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)囟嗄晏镩g防治經(jīng)驗,適時合理安排施用藥劑,盡量延緩害蟲對各類化學(xué)藥劑抗性的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
[1] LI Y Z,CAO Y,ZHOU Q,et al. The efficiency of southern rice black-streaked dwarf virus transmission by the vector sogatella furcifera to different host plant species[J].Journal of integrative agriculture,2012,11(4):621-627.
[2] 婁永根,程家安.稻飛虱災(zāi)變機理及可持續(xù)治理的基礎(chǔ)研究[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報,2011,48(2):231-238.
[3] WAKITA T,KINOSHITA K,YAMADA E,et al. The discovery of dinotefuran: A novel neonicotinoid[J]. Pest management science,2003,59(9):1016-1022.
[4] 陳增龍,陳 ?秀,董豐收.等.呋蟲胺在有機溶劑和水中的手性穩(wěn)定性[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,48(9):1756-1763.
[5] 唐振華,陶黎明,李 ?忠.新煙堿類殺蟲劑選擇作用的分子機理[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報,2006,8(4):291-298.
[6] 余 ?兵,何木蘭,石丙樓,等.20%呋蟲胺懸浮劑防治水稻稻飛虱田間藥效試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報,2016,22(S1):65.
[7] NAGATA T. Monitoring on insecticide resistance of the brown planthopper and the white backed planthopper in asia[J].Journal of Asia-Pacific entomology,2002,5(1):103-111.
[8] 王彥華.褐飛虱對吡蟲啉抗性監(jiān)測及治理與高毒農(nóng)藥替代藥劑室內(nèi)篩選[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[9] 張莉麗,汪彥欣,岑銘松,等.褐飛虱對常用藥劑的抗藥性監(jiān)測及抗性治理策略[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):100-101.
[10] 肖漢祥,劉明津,李燕芳,等.廣東稻區(qū)褐飛虱對烯啶蟲胺和呋蟲胺的敏感性測定[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報,2017,39(6):1369-1373.