王曉超,劉全剛,張維易,王宏申,李百瑩
(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術分公司,天津 塘沽300452)
S油田為渤海多層合采稠油油田, 疏松砂巖儲層,膠結物以泥質為主,孔隙度分布范圍26%~37%,滲透率變化范圍(20~5 000)×10-3μm2,屬高孔高滲油藏。 其中,X區(qū)塊于2000年底投產,初期采用反九點井網開發(fā),2013年底開始進行加密調整, 逐步過渡為排狀注采井網注水開發(fā)。 目前X區(qū)塊注水井共計25口,注入壓力普遍較高,注水量未達到配注要求,影響油田注水開發(fā)效果。為解決X區(qū)塊注水井欠注問題,有必要對欠注原因進行深入研究分析[1-10]。
X區(qū)塊注采規(guī)模為25注45采,日注水11 737 m3,日產油1 411.9 m3,綜合含水83.8%,累產油888.62×104m3,采油速度1.3%,采出程度23.9%。 區(qū)塊注水井注入量未達油藏配注要求,平均日配注量14 407.6 m3, 平 均 日 欠 注 量2 911.2 m3。 區(qū) 塊 注 水 欠 注 率20.2%,其中老井欠注14.9%,調整井欠注32.6%。單井注水欠注率在0~61%之間,其中欠注率小于10%的井6 口,在10%~30%之間的井13 口,大于30%的井6 口,欠注問題較為嚴重。
X 區(qū)塊年注水數據分析顯示,78%以上的欠注量都與注水井注入壓力高有關。 為尋求原因,從地面、井筒、儲層以及歷史措施效果四個方面進行層層梳理,確定出8 個注入能力影響因素(見圖1)。
圖1 注入能力影響因素分析
自2006 年7 月起,X 區(qū)塊開始清污混注, 即注入水為水源井的清水和處理后的含聚污水混合。 經過現(xiàn)場水處理流程,水質在線監(jiān)測結果表明,注入水中懸浮物含量、鐵離子含量均超出了水質標準(見表1)。 其中,懸浮物為一種含聚物質,是注入水中的聚合物絮凝之后與常規(guī)懸浮物混合的產物, 粒徑分布范圍較寬。雖然懸浮物粒徑中值滿足水質指標,但根據X 區(qū)塊喉道尺寸及過濾理論, 約有5%的懸浮物因粒徑較大不能進入儲層,在井筒堆積,形成粘彈性的膠狀油泥?,F(xiàn)場注水井井筒垢樣分析顯示,井底垢樣中含有大量膠團狀聚合物。此外,大部分粒徑較小的懸浮物可進入儲層中、深部,運移時吸附于巖石表面,并進一步絮凝增大,造成巖石喉道變窄,進而堵塞儲層,影響注入能力[11-15]。 注入水中的鐵離子對含聚懸浮物的絮凝增大也有明顯的促進作用。
由此可知水質問題帶來的影響十分嚴重,并且已經持續(xù)10 余年,影響范圍廣。
表1 X 區(qū)塊注入水水質指標
鉆、完井過程中由于外來流體入侵儲層,易發(fā)生各類污染堵塞。X 區(qū)塊調整井中,有8 口設計注水井,投注初期即出現(xiàn)嚴重欠注,吸水能力顯著低于相鄰老井(見表2),推測這部分井受到一定程度鉆完井液污染。通過室內模擬現(xiàn)場鉆完井工序驅替實驗表明,鉆、完井液對巖心滲透率損害率可達51%~66%, 但模擬破膠返排后,可解除堵塞,滲透率損害率降低至5%以內。 鉆、完井液污染主要對區(qū)塊調整井投注初期注入量造成影響,對區(qū)塊目前注水量影響不大。
表2 加密調整注水井投注初期與同時期相鄰老井注入能力對比
在注水過程中, 整個井筒會受到注入流體腐蝕,并引發(fā)一些潛在問題從而影響注水。 X 區(qū)塊注水井管柱腐蝕結垢較嚴重, 導致油管腐蝕穿孔、工作筒斷裂、密封不嚴,從而影響注水效果,及時更換注水管柱可幫助水井恢復正常注水。 近三年區(qū)塊已實施水井更換管柱作業(yè)達11 井次,待作業(yè)9 井次。換管柱后,注入能力得到改善。
長期注水過程中, 井筒粘附沉積油泥等污染物,不但引起油管縮徑變徑,且在實施井下作業(yè)過程中,通井工具容易刮動油泥造成水嘴堵塞,導致作業(yè)后注入量顯著降低。 此類情況區(qū)塊平均出現(xiàn)約1~2 井次/年,因其特征明顯,發(fā)現(xiàn)后可及時采取措施。
在注水過程中黏土顆粒的水化膨脹、分散運移往往導致地層堵塞,引起儲層滲透率下降。 X 區(qū)塊儲層泥質含量較高, 黏土礦物含量約5%~25%,總量大于10%,以伊/蒙混層和高嶺石為主,二者相對含量分別達到52%、33%,存在潛在的水敏、速敏等傷害[16-20]。
參照石油天然氣行業(yè)標注SY/T 5358-2010《儲層敏感性流動實驗評價方法》, 速敏及水敏實驗評價結果見表3。 速敏實驗中巖心滲透率成波動狀態(tài)變化,損害率平均為26.9%。 按照評價標準,速敏損害程度較弱。 但在巖心驅替實驗中已監(jiān)測到產出液體中含有砂粒, 說明注水過程中已經發(fā)生微粒運移,對于X 區(qū)塊疏松儲層,實際注水過程中潛在速敏傷害較大。 實驗測得臨界流量為3~4 mL/min,換算為臨界流速為28.4~37.9 m/d,平均33.2 m/d。 結合現(xiàn)場注水動態(tài)計算顯示, 已有20 口井實際注水量遠大于臨界注水量,16 口井在上提注入量過程中發(fā)生欠注,說明儲層已經產生較嚴重的速敏損害。
表3 X 區(qū)塊儲層速敏、水敏實驗評價結果
水敏實驗評價顯示水敏損害率平均65.4%,損害程度中等偏強。 但現(xiàn)場實際清污混注水礦化度(約8 000 mg/L) 高于實驗臨界礦化度 (7 000 mg/L),實際發(fā)生水敏損害程度較小。
S 油田屬于稠油油田, 地層原油黏度在37.4~154.7 mPa·s 之間,瀝青質含量較高,原油長期開采過程中易產生大量沉淀堵塞物,導致油井轉注后注水困難。 X 區(qū)塊數據顯示,轉注前生產時間越長的油井,轉注后井口注入壓力上升越快,開始欠注的時間越早(見圖2)。 其中,前期生產時間長達9~15年的6 口井轉注水初期就開始欠注。 由此也可看出,油井生產需要達到一定年限以上,才會帶來較嚴重的瀝青質類沉淀堵塞,對轉注后注水造成較大影響。
圖2 轉注井生產時間與欠注時間關系
隨著油田開發(fā)的進行,近年X 區(qū)塊平面上出現(xiàn)了注水量、產液量分布不均的情況,可分為三個區(qū)域。 通過計算區(qū)域注采比,并對比地層壓力及區(qū)域注入數據(見表4)可知,累計注采較低的區(qū)域,平均地層壓力較低,欠注率相對較低;累計注采比高的區(qū)域,地層壓力較高,欠注率較高。 分析認為,X 區(qū)塊地層壓力分布不均衡,注采比相差較大,從而導致平面注采能力存在差異性,影響注水量。 但目前地層壓力測試數據量不夠豐富,需進一步驗證。
表4 區(qū)域注采比、地層壓力與注入能力對比
酸化解堵是目前水井增注的主要措施。 X 區(qū)塊歷史上主要應用氟硼酸、 緩釋酸等進行解堵增注,依據《海上油田化學解堵效果評價技術方法》統(tǒng)計分析前期44 井次酸化解堵措施, 效果較好的井僅有50%左右, 部分井酸化解堵效果與預期相去甚遠,有效期低至55 天。 近年,區(qū)塊平均每年約21 口井需酸化解堵,措施效果不理想對區(qū)塊注水效果影響較大。
從上述8 個方面中,找出影響注水效果的主要因素,以制定針對性改善對策。 通過設立判斷指標(即各因素對區(qū)塊注水效果的影響程度D、影響時長T、影響區(qū)域R)及賦值計算方法,對各因素進行逐條分析確認并賦值, 計算得到綜合判斷分值 (0~100%),分值越大,該因素對注水效果的影響越大(見表5)。
表5 主要影響因素確定方法設計
通過分析、計算與對比,最終確定含聚污水回注、儲層敏感性、歷史措施效果有限是影響X 區(qū)塊注水井注入能力的主要因素,其他為次要影響因素(見表6)。
為了改善X 區(qū)塊注水井注水效果,針對注入能力主要影響因素,提出改善對策方案,并綜合可實施性、經濟性、高效性、預期效果,確定出最佳對策并投入實施。
(1)針對含聚污水回注造成的聚合膠團堵塞,通過優(yōu)化藥劑體系,間隔性加入氧化段塞針對性解堵。 目前,現(xiàn)場應用氧化體系解堵6 井次,效果較好, 平均日增注量達到182 m3, 有效期可達到240天以上。
表6 X 區(qū)塊注水井注入能力主要影響因素評價
(2)針對儲層速敏損害,通過優(yōu)化注水量以降低單井注水強度和儲層損害程度。 根據臨界注水量計算結果, 現(xiàn)場對部分水井配注量進行了優(yōu)化調整,并配合適當的酸化解堵措施,注水井配注完成率大幅提高, 解堵有效期從100 天以下提高至200天以上,平均日增注量171.5 m3。
(3)針對歷史措施效果不理想,除對解堵體系進行優(yōu)化調整外,新增微壓裂解堵工藝。 X 區(qū)塊目前微壓裂應用效果較好,尤其對于常規(guī)解堵作業(yè)困難、重復酸化效果變差的注水井,措施后平均日增注量超過160 m3,有效期達到200 天以上。 區(qū)塊下步增注措施可適時考慮物理+化學解堵為主。
針對注入能力主要影響因素實施改善對策后,X 區(qū)塊注水量提升,欠注率降低至11%。
(1)S 油田X 區(qū)塊注水欠注問題較嚴重,平均日欠注量約3 000 m3, 絕大部分欠注量均與注水井注入壓力高有關。
(2)X 區(qū)塊注水受到地面、井筒、儲層以及歷史措施效果四個方面8 個因素的影響,各因素影響程度有所不同,含聚污水回注、儲層速敏損害、歷史措施效果不理想是主要影響因素。
(3)通過針對性制定改善對策,分別實施氧化解堵、合理優(yōu)化配注、優(yōu)化解堵體系及增加微壓裂工藝后,注水效果顯著改善。