恩施煙區(qū)根結(jié)線蟲田間發(fā)生動態(tài)與土壤環(huán)境的關(guān)系

向必坤 施河麗 陳紅華 左梅 彭五星 尹忠春 孟貴星 譚軍

摘要：在恩施煙葉主產(chǎn)區(qū)，開展根結(jié)線蟲田間發(fā)生動態(tài)及其與土壤環(huán)境的關(guān)系調(diào)查研究。結(jié)果表明，移栽后30d煙株開始受到根結(jié)線蟲為害，且發(fā)病率和病情指數(shù)逐步增加，直至煙葉采收結(jié)束。同時研究了根結(jié)線蟲與土壤含水量、土壤pH和土壤溫度的關(guān)系，煙株在大田生長發(fā)育期間，根結(jié)線蟲發(fā)病率和病情指數(shù)與土壤含水量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.728和-0.677;與土壤溫度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.593和0.536;與土壤pH無明顯相關(guān);而卵和二齡幼蟲數(shù)量與土壤含水量、土壤pH和土壤溫度無顯著相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：煙草;根結(jié)線蟲;土壤含水量;土壤溫度;土壤pH

中圖分類號：S435.72

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（ 2020）12-0082-03

D01：10.1408 8/j .cnki.issn0439-8114.2020.12.018

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

根結(jié)線蟲是植物寄生線蟲的重要類群之-[1]，每年對世界上重要經(jīng)濟(jì)作物造成的損失高達(dá)數(shù)百億美元。根結(jié)線蟲病是許多國家煙草生產(chǎn)的主要限制因素之一，也是恩施煙區(qū)煙葉生產(chǎn)中的主要病害之一。自20世紀(jì)90年代以來，該病害在山地?zé)焻^(qū)發(fā)生危害，且受害面積和程度呈逐年上升的趨勢，嚴(yán)重影響了煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量，嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致煙葉絕收，進(jìn)而影響煙農(nóng)種植的積極性[2-5 ]。10多年來，從根結(jié)線蟲發(fā)生規(guī)律，生防菌株的分離、鑒定和篩選，到田間小區(qū)試驗(yàn)和大田示范，已取得較大進(jìn)展[6-9]。盡管如此，由于對根結(jié)線蟲所棲居土壤環(huán)境了解較少，致使該病的防控?zé)o法取得實(shí)質(zhì)性突破。因此，必須對煙草根結(jié)線蟲發(fā)病土壤環(huán)境進(jìn)行調(diào)查研究，才能充分了解煙草根結(jié)線蟲的發(fā)生流行規(guī)律，從而為其綠色防控奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

調(diào)查田塊位于湖北省恩施州宣恩縣椒園鎮(zhèn)水井坳村3組，共選擇5塊田進(jìn)行調(diào)查。土壤類型為山地黃棕壤常年植煙田塊，煙草根結(jié)線蟲為害嚴(yán)重。2018年5月1日移栽煙苗，品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N云煙87，除不進(jìn)行煙草根結(jié)線蟲病害防治外其他管理均按常規(guī)措施進(jìn)行。

1.2調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.2.1 煙草根結(jié)線蟲數(shù)量動態(tài)變化調(diào)查在煙苗移栽當(dāng)天和移栽后每間隔10 d，取土檢測根結(jié)線蟲幼蟲數(shù)量，5點(diǎn)取樣，深度0-20 cm，每點(diǎn)200g土樣，混勻后用四分法取200 g土樣進(jìn)行檢測。記錄卵及幼蟲數(shù)量。

1.2.2 煙草根結(jié)線蟲病田間消長規(guī)律調(diào)查 自煙苗移栽日起，選擇取土檢測地塊每10 d調(diào)查1次，記載發(fā)病率、病情指數(shù)。調(diào)查方法按煙草病害調(diào)查與分級標(biāo)準(zhǔn)YC/T 341.5-2010和煙草病蟲害分級及調(diào)查方法GB/T 23222-2008進(jìn)行，地上部與地下部同時調(diào)查。

1.2.3 測定項(xiàng)目與方法所有測定項(xiàng)目自煙苗移栽日起每隔10 d測定。根結(jié)線蟲卵及幼蟲分離方法參照李秀花等[10]測定土壤根結(jié)線蟲種群數(shù)量的方法;土壤溫度及絕對含水量5點(diǎn)測定，采用土壤溫濕度測定儀（ QS-WT）測定，深度為20 cm[11];pH采用重碳酸雙指示劑中和測定法，硫酸根采取EDTA滴定法[12]。

1. 3數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)使用Excel和SPSS 19.0軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 根結(jié)線蟲為害煙株田間發(fā)生趨勢

從圖1可以看出，初始發(fā)病日期為5月30日，移栽后30 d開始發(fā)病，發(fā)病率為3%，病情指數(shù)為0.33;6月10日后發(fā)病率和病情指數(shù)逐步增大;8月20日發(fā)病率高達(dá)78.81%，病情指數(shù)為12.98;隨后發(fā)病率增長速度放慢，但病情指數(shù)還是呈上升趨勢。拔根調(diào)查發(fā)現(xiàn)，恩施煙區(qū)根結(jié)線蟲為害煙株根系程度大于地上部分。

2.2根結(jié)線蟲的卵及幼蟲在田間發(fā)生動態(tài)趨勢

由圖2可知，根結(jié)線蟲的卵和二齡幼蟲數(shù)量自煙苗移栽后，5月1日至6月30日呈下降趨勢;7月10日后逐步增加;8月20日根結(jié)線蟲的卵和二齡幼蟲數(shù)量達(dá)到最高峰，分別為86.39個/50g和191.98頭/50g;隨后逐漸減少。

2.3 土壤溫度、含水量和pH變化情況

由圖3可知，從煙苗移栽到煙葉成熟采收，土壤溫度在16.5 -27.4℃，總體呈上升趨勢;土壤pH在5.6-6.6，總體呈上升趨勢，但在7月10日和8月30日出現(xiàn)2次下降過程;土壤含水量在12.3%-27.48%，5月1日至5月30日呈上升趨勢，隨后呈逐漸下降趨勢，到8月30日又呈上升趨勢。

2. 4根結(jié)線蟲田間發(fā)生動態(tài)與土壤環(huán)境的關(guān)系

由表1可以看出，煙草根結(jié)線蟲田間發(fā)病率和病情指數(shù)與土壤含水量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.728和-0.677，與土壤溫度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.593和0.536，與土壤pH無明顯相關(guān)性。土壤中線蟲卵和二齡幼蟲數(shù)量與土壤含水量、土壤pH和土壤溫度均無相關(guān)性。

3 討論

研究根結(jié)線蟲數(shù)量動態(tài)變化與土壤環(huán)境的關(guān)系是了解根結(jié)線蟲病及評價防治效果的基礎(chǔ)[13]，國內(nèi)對于這方面研究較少，Seinhorst[14]報道，根結(jié)線蟲在良好的寄主條件下，數(shù)量發(fā)展變化比較有規(guī)律，與本研究結(jié)果觀點(diǎn)一致。Preece[15]研究發(fā)現(xiàn)根結(jié)線蟲卵和幼蟲數(shù)量一般在早夏最低，在煙草采收結(jié)束時達(dá)到高峰，隨后又減少。余清等[16]研究發(fā)現(xiàn)，烤煙移栽后土壤中根結(jié)線蟲密度5-9月呈直線性持續(xù)增加趨勢。本研究也得出煙苗移栽后，5月1日至6月30日根結(jié)線蟲密度呈下降趨勢，7月10日后逐步增加，這可能是兩個不同區(qū)域的自然地理?xiàng)l件、氣候類型、海拔高度、土壤類型和耕作栽培等條件的差異導(dǎo)致其田間發(fā)生趨勢不同。

孔凡玉等[17]研究發(fā)現(xiàn)，根結(jié)線蟲自煙苗移栽后30 d開始侵染煙株根系，發(fā)病率和病情指數(shù)逐步增加，到7月中旬以后病情呈快速增長，一直到采收結(jié)束病情指數(shù)都在增長，煙草根結(jié)線蟲為害煙株動態(tài)結(jié)果與本研究結(jié)果一致。

根結(jié)線蟲發(fā)生動態(tài)與土壤環(huán)境的關(guān)系國內(nèi)鮮見報道。本研究結(jié)果表明，煙草根結(jié)線蟲發(fā)病率和病情指數(shù)與土壤含水量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.728和-0.677;與土壤溫度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.593和0.536;卵和二齡幼蟲數(shù)量與土壤含水量、土壤pH和土壤溫度無相關(guān)性。恩施煙區(qū)7月中旬至9月上旬，煙草根結(jié)線蟲發(fā)病率和病情指數(shù)逐步增大，該階段平均溫度為24.3℃，由于持續(xù)高溫干旱造成土壤含水量下降，土壤的通透性增加，使得根結(jié)線蟲侵染性二齡幼蟲的活動性也隨之加強(qiáng)，加速了病害的發(fā)生[18-20]。

本研究表明，煙草根結(jié)線蟲在田間發(fā)生動態(tài)與土壤溫度和濕度關(guān)系緊密，土壤濕度與發(fā)病程度呈負(fù)相關(guān)，土壤溫度與發(fā)病程度呈正相關(guān);恩施煙區(qū)煙草根結(jié)線蟲病始發(fā)期在團(tuán)棵期（移栽30 d），在旺長期和成熟期均出現(xiàn)發(fā)病高峰。本研究為恩施煙區(qū)煙草根結(jié)線蟲病的綠色防控提供科學(xué)依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝明亮，李天飛，夏振遠(yuǎn)，等.云南省煙草根結(jié)線蟲發(fā)病土壤生態(tài)因子分析[J].中國煙草學(xué)報，2003，9（4）：30-34

[2]李天飛，雷麗萍，楊銘.煙草根結(jié)線蟲天敵真菌的分離與鑒定[J]中國煙草，1994，15（1）：22-24.

[3]楊銘，秦西云，段玉琪，等，云南煙草根結(jié)線蟲病發(fā)生及防治研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1995，10（2）：134-135.

[4]李錫宏，李進(jìn)平，卓靜萍，等.恩施州煙草根結(jié)線蟲病病原種、小種鑒定及綜合防治技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，41（1）：45-47.

[5]劉廷榮，石金開，王承訓(xùn)，等.山東省煙草侵染性病害名錄[J].中國煙草，1995，16（4）：28-33

[6]雷麗萍，李天飛，余清，等，生防菌劑田間試驗(yàn)示范[J].中國煙草科學(xué)，1998，19（3）：30-32

[7]雷麗萍，李天飛，楊銘，幾種捕食真菌對煙草根結(jié)線蟲致病力研究初報[J]中國煙草，1994，15（3）：25-27.

[8]祝明亮，張克勤，李天飛，等三種生物制劑對煙草根結(jié)線蟲病防效研究[J].云南大學(xué)學(xué)報（白然科學(xué)版），2000，22（5）：369-372.

[9]祝明亮，張克勤，李天飛，等幾種微生物殺線蟲劑對煙草根結(jié)線蟲病的防效試驗(yàn)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報，2001，20（1）：28-31.

[10]李秀花，耿亞玲，馬娟，等.一種準(zhǔn)確測定土壤根結(jié)線蟲種群數(shù)量的方法[J]植物保護(hù)學(xué)報，2016，43（5）：768-773.

[11]譚軍，王昌軍，孟貴星，等.恩施植煙土壤理化性狀對煙草青枯病發(fā)生影響的初步分析[J].中國煙草科學(xué)，2012，33（6）：93- 96.

[12]鮑士旦，土壤農(nóng)化分析[M].第3版，北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[13] NUSBAUM C J，F(xiàn)ERRISH. The role of cropping systems in nema—tode population management[J]. Ann Rev Phytopathol. 1973. 11（1）：423-440.

[14] SEINHORST J W. Dynamics of populations of plant-parasitic nem-atodesEJ]. Ann Rev Phytopathol， 1970，8： 131-156.

[15] PREECE T F Diseases of tobacco [A]. LUCAS G B Biological consuhing associates[M].Raleigh， North Carolina， 1975.621.

[16]余清，劉月靜.文山州煙草根結(jié)線蟲發(fā)生規(guī)律及分布研究[J]安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（ 12）：5295-5298.

[17]孔凡玉，王年，王從麗，等，煙草根結(jié)線蟲數(shù)量動態(tài)變化及田間流行規(guī)律研究[J].中國煙草科學(xué)，1998，19（4）：35-37.

[18]李錫宏，林國平，黎妍妍，等.恩施州烤煙種植氣候適生性與土壤適宜性研究[J].中國煙草科學(xué)，2008，29（5）：18-21.

[19]孫恢宏.煙草病蟲害防治彩色圖志[M].南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，2001.109-110.

[20]董瑩，周厚發(fā)，夏振遠(yuǎn)，等，云南省耿馬縣煙草根結(jié)線蟲病發(fā)病因素調(diào)查[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2014，27（2）：670-675.

作者簡介：向必坤（1979-），男（土家族），湖北恩施人，農(nóng)藝師，碩士，主要從事煙草栽培、煙草育苗技術(shù)研究T作，（電話）13277569122（電子信箱）809247633@qq.com;通信作者，彭五星，（電子信箱）36585033l@qq.com。