小區(qū)漏損預警中最小夜間流量法的改進與應用

尚毅峰

摘 要： 目前，社會進步迅速，水資源是人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚闹匾Y源之一。隨著我國經(jīng)濟建設的發(fā)展，城市人口不斷增加，隨之產(chǎn)生的用水需求量也不斷攀升，給市政供水管網(wǎng)工作帶來較大的壓力，而且隨著時間的增長，供水壓力大、管道老化、管道漏損等現(xiàn)象頻繁發(fā)生，給人們的生活帶來了極大的不便。

關鍵詞： 小區(qū)漏損預警;最小夜間流量法;改進與應用

【中圖分類號】TU991.3???? 【文獻標識碼】A???? 【文章編號】1674-3733（2020）17-0273-01

引言：水表的檢定及計算出的表觀漏損都是針對單塊水表，而對于一個考核區(qū)域而言，單塊表的計量情況并不能說明區(qū)域整體的水表計量情況，不能用于判斷計量區(qū)域由于水表計量產(chǎn)生的整體誤差。因此需要對考核區(qū)域內(nèi)的水表計量性能進行評估。由于城市規(guī)模較大，檢定站檢定能力有限，同時考慮到供水系統(tǒng)的計量體系以及各級水表在不同區(qū)域的重要性，所以采取分層抽樣的方式進行水表檢定誤差測試的樣本抽取。在每個層內(nèi)進行等概率的隨機抽樣，不同層內(nèi)的抽樣相互獨立。當確定每一層的樣本量后，可以采取等距的系統(tǒng)抽樣方式，把樣本篩選出來。不采取簡單隨機抽樣，是因為隨機性太大，有可能抽取的樣本相隔太近或太遠，代表性較差。等距的系統(tǒng)抽樣，可以保證抽取的樣本在該層中較為均勻分布。

1 DMA小區(qū)漏損治理難題

1.1 缺乏小區(qū)漏損治理標準

DMA小區(qū)漏損治理存在以下問題：一是缺少治理的標準和規(guī)范;二是單個DMA小區(qū)漏損治理如何驗收;三是每月完成多少小區(qū)漏損治理任務;四是小區(qū)漏損治理績效、激勵機制、配套措施;五是小區(qū)漏損治理誰來牽頭，誰來執(zhí)行。

1.2 邊界范圍不清楚

絕大多數(shù)老舊小區(qū)受地形條件限制，很難搞清楚小區(qū)邊界范圍，加上小區(qū)建設年限不同、期數(shù)不同，存在合用泵房，管線預留口私下連通等問題。于安裝了遠傳系統(tǒng)DMA分區(qū)計量小區(qū)可通過小區(qū)瞬時流量變化及時發(fā)現(xiàn)問題;而對于那些未裝遠傳、靠人工定期抄表的DMA分區(qū)計量小區(qū)就很難及時發(fā)現(xiàn)。

1.3 總分表差數(shù)據(jù)可信度差

抄表質量直接決定著產(chǎn)銷差率的可靠性和準確性。抄表質量越高，總分表差可信度越高;反之，總分表差可信度就差。因此，總分表差數(shù)據(jù)可信度不高。

2 小區(qū)漏損預警中最小夜間流量法的改進與應用

2.1 做好供水管網(wǎng)施工的前期準備工作

市政供水管網(wǎng)施工的前期準備工作是非常重要的，也是確保供水管網(wǎng)的質量水平的重要前提條件，可以大大降低后期供水管網(wǎng)出現(xiàn)漏損問題的概率。在進行供水管網(wǎng)施工的時候，為確保施工質量和施工效率，首先，需要完善相應的施工規(guī)則制度和施工標準流程，并且確保各個施工環(huán)節(jié)符合標準化和規(guī)范化。其次，加強過程監(jiān)督與管理，減少施工失誤的可能性。最后，重視施工設計圖紙的合理性也是至關重要的。在進行供水管網(wǎng)施工之前，需要根據(jù)建設項目的實際情況進行綜合分析，然后規(guī)劃設計施工圖紙，并且要求施工內(nèi)容嚴格按照設計圖紙的標準有條不紊開展，以確保施工的合理性與科學性。除此之外，在施工過程中的某些細節(jié)部位也需要引以重視，例如做好對消防栓、滅火栓等基本配套設備的設計，為供水管網(wǎng)施工項目的順利開展打下堅實基礎，也盡可能避免后期市政供水管網(wǎng)出現(xiàn)漏損等質量問題。

2.2 完善供水管網(wǎng)的維修管理制度

為了避免市政供水管網(wǎng)出現(xiàn)各類漏損問題，做好日常的管理、檢修、維護至關重要。首先，需要完善相關的維修管理制度，定期對各個使用的管道進行日常的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)質量問題，就需要馬上上報處理，避免出現(xiàn)小問題的不斷積累，從而引發(fā)了更大的問題，造成管道的漏水、破損等;其次，還需要落實工作責任制，細化各個施工人員的工作職責、工作內(nèi)容及工作范疇，將責任落實到個人，以督促相關工作人員更好、更細致地開展對供水管網(wǎng)的質量檢修與維修工作，不斷提升工作人員的責任心與使命感，這也是促進市政供水管網(wǎng)質量提升的關鍵性內(nèi)容和基礎保障，可以有效避免出現(xiàn)管道漏損等問題，保障了人們的日常用水需求。

2.3 漏失機理

最原始的漏失機理技術將漏失行為簡化為孔口出流，使用托里切利方程模擬，但顯然漏失行為比孔口出流更復雜，應用孔口出流模型導致漏失率對壓力敏感性比實際值低，導致模擬偏差較大。試驗表明，水壓對于漏點面積也有明顯影響，漏口變化面積也需要納入考慮，在孔口出流理論基礎上提出了FAVAD模型。為使該模型更準確、更實用，許多學者對它進行改進，發(fā)現(xiàn)漏口面積與壓力成比例增加，將壓力對漏口面積的影響用線性方程表示，代入FAVAD模型，使自變量只有水壓，讓水壓漏失量關系更簡單直接?？卓诔隽髂Ｐ秃虵AVAD模型涉及參數(shù)較多，在實踐中很多參數(shù)無法確定，故出現(xiàn)了僅有節(jié)點水壓、漏失系數(shù)、漏失指數(shù)3個參數(shù)的簡單有效壓力管理指數(shù)模型，該模型可利用EPANET中EMITTER功能（擴散器模型），嵌入EPANET中，從而可模擬供水管網(wǎng)中漏失量。不同漏點水壓對于漏失量影響程度通過漏失指數(shù)大小表示，漏失指數(shù)取值范圍較大且受多種因素影響，管材是主導影響因素，此外還有很多學者研究了漏口大小、漏口形狀、埋設土壤條件等因素對不同管材漏失指數(shù)的影響。傳統(tǒng)水力模型是需求驅動節(jié)點流量模型，不區(qū)分節(jié)點流量類型，但實際中存在一定時段內(nèi)節(jié)點流量與供水壓力無關（如水箱式?jīng)_廁用水）以及與供水壓力有關（如淋浴用水）兩種情況，因此需將節(jié)點流量進行分類。壓力驅動節(jié)點流量模型最初在1980年提出，隨后許多學者針對節(jié)點流量過渡態(tài)、分界點處函數(shù)連續(xù)性、計算求解收斂性等問題對該模型進行了改進。

結語：隨著我國城市和人口的發(fā)展，居民用水的需求量不斷攀升，這會在無形之中加大供水管網(wǎng)系統(tǒng)的壓力，因此，很容易出現(xiàn)各類漏損問題。針對這些問題，文章提出了相應的解決措施，從而避免市政供水管網(wǎng)出現(xiàn)更多的漏損問題。

參考文獻

[1] 康設興.供水管網(wǎng)的漏損現(xiàn)狀及控制措施[J].工程技術研究，2018（3）：122-123.

[2] 王桂發(fā).淺析輸水管網(wǎng)工程的自來水管道施工及其漏損控制[J].水能經(jīng)濟，2017（11）：326-327.

[3] 喬明敏.淺析市政排水管網(wǎng)管理存在的問題及應對措施[J].工程技術（全文版），2016（10）：170.

[4] 鄧曉婷.城市供水管網(wǎng)漏損因素分析及控制[D].太原：太原理工大學，2012.

[5] 高希麗.城市供水管網(wǎng)漏損風險研究[D].天津：天津大學，2014.

[6] 王菲.城市供水管網(wǎng)漏損控制技術研究[D].太原：太原理工大學，2010.