長江遠端三角洲表層沉積物中底棲有孔蟲分布及其對環(huán)境的指示

張靜，胡剛，馬國榮，惠建國，張明震，張勇，杜寶霞

1.蘭州大學(xué)地質(zhì)科學(xué)與礦產(chǎn)資源學(xué)院，蘭州 730000

2.青島海洋地質(zhì)研究所，青島 266071

3.中國科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院/甘肅省油氣資源研究重點實驗室，蘭州 730000

長江遠端三角洲是東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積體的重要組成部分，位于臺灣海峽北部出口處，黑潮支流、臺灣暖流和閩浙沿岸流等不同性質(zhì)和來源的水系匯集，強烈的季風(fēng)交替以及復(fù)雜的地形等條件加劇了近岸海域的水文變化[1]，使潮汐、上升流、鋒面等現(xiàn)象聚集[2]。因此，了解和掌握該海域的水團分布及其變化，不僅對不同物質(zhì)來源的沉積物輸運和沉積分布具有重要影響，而且對深刻認識東海沿岸水文環(huán)境狀況、合理開發(fā)及保護福建沿海海洋資源等方面都具有重要意義[3]。

關(guān)于東海水文環(huán)境變化的研究方法除了通過傳統(tǒng)的水文理化性質(zhì)（鹽度、溫度、溶解氧）數(shù)據(jù)分析外，近年來隨著技術(shù)的發(fā)展，一些研究通過對沉積物本身及其中的稀土元素、重金屬和石英等礦物指標(biāo)進行分析討論[4-6]，以及利用生物指標(biāo)對水文環(huán)境進行間接指示，如硅藻、浮游動物、有孔蟲等[7-9]。海洋生物對海洋水體環(huán)境敏感，底棲有孔蟲作為一種常見的海洋微體生物，由于其群落組合及分布主要受控于底層水體環(huán)境，因此可為研究海域水文特征和海洋沉積環(huán)境的演化提供可靠證據(jù)[10-11]。特別是對于沿岸淺海環(huán)境來說，有孔蟲的屬種特征、數(shù)量分布，群落組合能夠反映不同的水文環(huán)境，對水團分布、海流狀況等均有指示意義[12]。過去我國對東海海域及其近海進行了大量的地質(zhì)調(diào)查研究，其中針對浙江沿岸、臺灣海峽等地區(qū)的海域表層沉積物有孔蟲調(diào)查，為第四紀(jì)海洋研究提供了大量的古生物證據(jù)[13-14]。以往的有孔蟲研究雖然涉及過本文研究區(qū)，但主要位于臺灣海峽中南區(qū)域和長江口附近，而長江遠端三角洲及其沿岸的研究工作較薄弱，零星研究也僅限于對臺灣海峽平潭島附近小區(qū)域表層沉積物有孔蟲分析與水團環(huán)境研究[15]。顯然，目前的研究資料難以全面反映長江遠端三角洲海域不同水團展布的復(fù)雜水文信息。因此，本文以1∶25萬比例尺的海洋地質(zhì)調(diào)查精度，對取自福建霞浦縣20 km2海域分布的145件表層沉積物樣品進行了底棲有孔蟲定量分析,探討了福建近岸底棲有孔蟲組合的分布規(guī)律及其與水團分布之間的對應(yīng)關(guān)系。

1 區(qū)域水文特征

研究區(qū)位于福建北部海域，是東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積區(qū)南部，主要受到冬季以東北季風(fēng)和夏季以東南季風(fēng)的季節(jié)性交替為特征的東亞季風(fēng)環(huán)流影響。海底近岸地形復(fù)雜，整體由近岸向外海傾斜，等深線走向為NE-SW，基本平行于海岸線[16]。

近岸港灣島嶼眾多，海岸線曲折。研究區(qū)西部靠近閩江口，有大量閩江水和三沙灣水注入，其東部海域主要受臺灣暖流（北向的黑潮分支及南海水）和閩浙沿岸流兩種水團控制。臺灣暖流終年向北，其底層水體幾乎影響整個海域，以高溫高鹽為特征。閩浙沿岸流起源于長江口和杭州灣一帶，由沿途入海徑流加入靠近閩浙近岸的一支海流，受季風(fēng)變化明顯，具低溫、低鹽、高溶解氧特征[17]。夏季，受西南季風(fēng)影響，閩浙沿岸流減弱，除閩江口有明顯的東北向低鹽水舌外，研究海域基本受臺灣暖流水所控制，高鹽水基本覆蓋西側(cè)沿岸20 m等深線以東區(qū)域[18]。冬季，閩浙沿岸流影響范圍較大，在冬季強盛東北季風(fēng)下，擴展范圍可影響至廣東南澳島附近海域[17]（圖1a）。

福建北部海域處于近岸淺水的細粒沉積帶，主要為粉砂質(zhì)泥和泥質(zhì)粉砂沉積[19]，是東海內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)的南端，沉積物大部分屬于泥質(zhì)粉砂沉積，呈帶狀沿海岸線分布，只有小部分為粉砂區(qū)[20-21]（圖1b）。

2 材料與方法

本研究材料取自于福建北部海域26°～27°N、120°～121.2°E，研究區(qū)域內(nèi)基本按等間距設(shè)計了145個研究站位，對沉積物開展底棲有孔蟲化石種群相關(guān)分析研究。所有樣品按照微體古生物研究的常規(guī)實驗方法處理：首先將樣品置于培養(yǎng)皿內(nèi)，在45 ℃恒溫下烘干，稱量20～50 g干樣置于500 mL燒杯中，加入濃度為10%的H2O2溶液浸泡24 h，使樣品充分分散。然后將分散好的樣品用250目的標(biāo)準(zhǔn)銅篩進行沖洗，直至樣品中泥質(zhì)碎屑被沖盡為止。收集篩上部分置于45 ℃恒溫烘干箱，最后取烘干樣品備于體視鏡下鑒定。原則上每個樣品統(tǒng)計不低于200枚殼體。鑒定過程中，若樣品中所含有孔蟲殼體數(shù)目很大，統(tǒng)計過于費時，預(yù)先對樣品進行縮分處理。底棲有孔蟲屬種鑒定和分類主要依據(jù)附近研究區(qū)域參考文獻[19,22]。

利用國際上廣泛適用于生物群落結(jié)構(gòu)分析的PAST軟件處理分析數(shù)據(jù)。首先把部分具有相似生態(tài)環(huán)境意義的同屬不同種底棲有孔蟲合并到屬，剔除稀有種（只在個別樣品中出現(xiàn)的種），并選擇至少在3個樣品中含量大于2%的屬種，最后得到32個種（屬）的百分含量數(shù)據(jù)，同時對其進行因子分析；綜合劃分底棲有孔蟲生態(tài)組合；最后分析各個底棲有孔蟲組合的分布環(huán)境，深入了解控制底棲有孔蟲組合分布的水團環(huán)境。

圖1 研究區(qū)域水文（a）與取樣位置（b）[23]Fig.1 Location maps showing water dynamics （a） and sampling sites （b）[23]

3 結(jié)果

3.1 底棲有孔蟲分布

本研究共鑒定統(tǒng)計底棲有孔蟲37屬52種（圖2—3）。底棲有孔蟲全群中占2%以上的優(yōu)勢種共14個，分別是Ammonia beccariivars.（11.69%）、Elphidium advenum（11.52% ）、Bolivina robusta（8.52%）、Elphidium hispidulum（6.19%）、Rotalinoides compressiuscula（5.02% ） 、Ammonia pauciloculata（5.51% ） 、Fursenkoina schreibersiana（4.80% ） 、Bulimina marginata（4.42% ） 、Bolivina spathulata（3.77%）、Hanzawaia nipponica（3.76%）、Rotalidium annectens（2.86%）、Heterolepa dutemplei（2.52%）、Buliminasp.（2.39%）、Floriluscf.atlanticus（2.01%）。

研究區(qū)底棲有孔蟲豐度一定程度上符合隨著離岸距離增大而增加的一般規(guī)律[19]，總分布趨勢呈現(xiàn)從西北到東南，從近岸到外海遞增的趨勢。研究區(qū)內(nèi)145個站位樣品間的底棲有孔蟲豐度（每克干樣中的個體數(shù)）變化較大，每克干樣中底棲有孔蟲最高可達1 626枚，平均每個樣豐度為110枚/g，豐度高于100枚/g的站位有28個，在50～100枚/g范圍的有20個，小于50枚/g的站位占絕大多數(shù)，共97 個（圖4a）。

研究區(qū)底棲有孔蟲的簡單分異度為4—34種，其分布與豐度格局基本相似，自西北到東南遞增，其分布的控制因素主要以水深為主，另外分異度在研究區(qū)出現(xiàn)兩個高值區(qū)，一個是在研究區(qū)的中部區(qū)域，第2個是在研究區(qū)的西南部區(qū)域（圖4b）。

本研究區(qū)位于東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積區(qū)，主要以玻璃殼體類型為主，最多占100%，最少占44.9%，其平均含量占底棲有孔蟲總量的90.6%。其次是瓷質(zhì)殼類型也較為常見，最多占29.3%，平均7.7%；膠結(jié)殼質(zhì)底棲有孔蟲極少出現(xiàn)，在101個站位中缺失。在145個站位中共發(fā)現(xiàn)玻璃質(zhì)殼底棲有孔蟲30屬42種，其中143個站位玻璃質(zhì)殼含量在50%以上，玻璃質(zhì)殼體百分含量在研究區(qū)分布較平穩(wěn)。水深小于40 m區(qū)域，玻璃質(zhì)殼體含量變化較大，絕大多數(shù)站位含量在75%以上，部分站位達85%～100%。研究區(qū)水深40～60 m海域玻璃質(zhì)殼體含量基本大于85%，而水深大于60 m的深水區(qū)域玻璃質(zhì)殼體含量變化不大，基本在90%以上。研究區(qū)共發(fā)現(xiàn)瓷質(zhì)殼類底棲有孔蟲4屬7種，平均占底棲有孔蟲總量的7.7%。其中134個站位瓷質(zhì)殼類含量在20%以下，11個站位含量可達20%以上，主要分布于水深小于40 m的近岸淺海；在東南部水深大于40 m的海域瓷質(zhì)殼含量急劇減少（圖5）。

圖2 研究區(qū)部分有孔蟲（圖版1）（比例尺=100 μm。 1Textularia sagittula（Defrance）,2 Martinottiella communis（d' Orbigny）,3 Martinottiella sp.,4 Sigmoilopsis asperula（Karrer）,5 Quinqueloculina seminula（Linné）,6-7 Quinqueloculina akneriana rotunda（Gerke）,8-10 Quinqueloculina lamarckiana d'Orbigny,11 Lagena doveyensis Haynes,12 Lagena spicata Cushman et McCulloch,13 Dentalina decepta（Bagg）,14 Fissurina marginata（Montagu）,15-16 Bolivina robusta Brady,17-18 Bulimina marginata d' Orbigny,19 Virgulopsis orientalis Ho et Hu,20 Uvigerina asperula Czjek,21 Uvigerina aculeata d' Orbigny,22 Rosalina sp.,23 Pseudorotalia indopacifica（Thalmann）,24-25 Rotalinoides compressiuscula（Brady））Fig.2 Some foraminifera species in the research area（Plate 1）

3.2 底棲有孔蟲優(yōu)勢種分布

大量研究表明，底棲有孔蟲優(yōu)勢種和特征種可以用來指示環(huán)境[19]。研究區(qū)共選取了6類底棲有孔蟲優(yōu)勢種和特征種，它們各自的分布特征顯著。A.beccariivars.是研究區(qū)內(nèi)占全群比例最大的種，主要分布在研究區(qū)西部，對濱岸淺海具有優(yōu)越的指示作用[19]；E.advenum作為近岸淺水種[19]，在研究區(qū)中部大量分布；B.robusta為典型的中陸架水團代表種[19]，在研究區(qū)中東部具有較高豐度；E.hispidulum主要分布在研究區(qū)中部，為內(nèi)陸架沿岸水常見分子[19]；A.pauciloculata為浙江沿岸水代表種[24]，主要分布在研究區(qū)中西部；B.marginata同樣在中陸架深水區(qū)豐富，其豐度可以作為高有機質(zhì)通量的指標(biāo)[25]，,其分布高值與B.robusta分布較一致；H.nipponica屬于典型的喜暖水種[24]，一定程度上可以反映海峽暖流的影響程度，其分布范圍與暖水種Hetero.dutemplei較為一致（圖6）。

圖3 研究區(qū)部分有孔蟲（圖版2）（比例尺=100 μm。1-4 Ammonia beccarii（Linné）vars.,5-8 Rotalidium annectens（Parker & Jones）,9 Cancris sp.,10 Cribrinonion porisuturalis S.Y.Zheng,11-12 Elphidium advenum（Cushman）,13-14 Fursenkoina schreibersiana（Czjzek）,15-16 Florilus cf.atlanticus（Cushman）,17-18 Hanzawaia nipponica Asano,19 Gyroidina sp.,20 Heterolepa dutemplei（d' Orbigny））Fig.3 Some foraminifera species in the research area（Plate 2）

3.3 底棲有孔蟲組合

為了更準(zhǔn)確地查明研究區(qū)底棲有孔蟲分布與海洋環(huán)境之間的關(guān)系，利用國際上廣泛適用于生物群落結(jié)構(gòu)分析的PAST軟件，對篩選后的底棲有孔蟲屬種數(shù)據(jù)進行因子分析（表1）。因子分析結(jié)果識別出4個對總方差值貢獻大于2%的底棲有孔蟲因子組合，它們總共解釋了總方差的83.25%。

主因子1解釋了總方差的64.51%，該因子中具有高因子荷載正值的代表屬種是A.beccariivars.，Quinqueloculinaspp.，其 次 是R.compressiuscula，A.pauciloculata。高值區(qū)主要分布在研究區(qū)西部水深小于40 m的近岸區(qū)域。主因子2解釋了總方差的9.88%，在該因子中具有最高因子載荷正值的代表屬種是B.robusta，其次是因子載荷絕對值大于1的屬種，包括H.nipponica，H.mantaensis，B.spathulata，B.marginata，U.asperula，U.aculeata，U.schwageri，主要分布在研究區(qū)東南部水深大于50 m區(qū)域。主因子3解釋了總方差的5.91%，在該因子中具有高因子載荷負值的代表屬種E.hispidulum，F(xiàn).schreibersiana，E.advenum，R.annectens，主要分布在研究區(qū)西部水深小于40 m區(qū)域，與主因子1分布區(qū)交錯。主因子4解釋了總方差的2.88%，E.advenum和A.pauciloculata為高因子載荷正值代表，而H.nipponica，H.mantaensis，R.compressiuscula為高因子載荷負值代表，其負值代表的環(huán)境與上述高因子載荷正值的屬種所代表的環(huán)境呈負相關(guān)，高值區(qū)主要集中在主因子1和主因子3分布區(qū)之間的過渡區(qū)域（圖7）。

圖4 底棲有孔蟲豐度（a）及簡單分異度圖（b）Fig.4 Abundance （a） and simple diversity （b） of benthic foraminifera of the study area

圖5 底棲有孔蟲三大類殼體分布Fig.5 Distribution of the three types of foraminiferal shells

4 討論

4.1 底棲有孔蟲分布的影響因素

底棲有孔蟲的分布受多種環(huán)境變量（水深、溫度、鹽度、營養(yǎng)鹽）共同控制[11]。其中水深因素導(dǎo)致的底棲有孔蟲分帶現(xiàn)象在東海非常明顯[19]，濱岸指示種A.beccariivars.、淺水種E.advenum、深水種Uvigerinaspp.在研究區(qū)內(nèi)依次沿30、40、60 m等深線分布，說明研究區(qū)內(nèi)水深對底棲有孔蟲種群的分布有明顯的分異作用；除水深外，鹽度對底棲有孔蟲分布也有重要影響，東海海區(qū)作為鹽度正?；蚪咏５暮Ｓ颍骄}度為33%，既不包括潮上帶，又無碳酸鹽補償面以下的深海，三大類底棲有孔蟲比例一般以玻璃質(zhì)殼為主，其次是膠結(jié)殼質(zhì)，而且膠結(jié)質(zhì)殼一般在砂質(zhì)沉積區(qū)含量較高，在泥質(zhì)沉積區(qū)含量偏少，為0～5%[19]。研究區(qū)西部受閩江沖淡水影響，其底棲有孔蟲分布以廣溫廣鹽種A.beccariivars.和Quinqueloculina屬為主，明顯受到低鹽水體的控制，其次為數(shù)不多的膠結(jié)殼質(zhì)底棲有孔蟲也在研究區(qū)西北區(qū)域分布，與前人在東海的研究分布符合，指示鹽度對研究區(qū)內(nèi)底棲有孔蟲的分布有影響；其次，有機質(zhì)通量也是制約底棲有孔蟲分帶的重要因素，Uvigerinaspp.、B.marginata的豐度可以作為高有機質(zhì)通量的指標(biāo)[25].，研究區(qū)中部的泥質(zhì)區(qū)沉積物主要來自于長江物質(zhì)的影響，長江流域帶來的巨大水沙通量及有機質(zhì)可能是造成其豐度高的主要原因[25]；最后，調(diào)查區(qū)的沉積物類型主要為黏土和粉砂質(zhì)黏土組成的泥，其分布面積約占研究區(qū)面積的一半，主要分布在研究區(qū)西北近岸區(qū)域，有粉砂零星分布在泥質(zhì)區(qū)，另有一條帶狀泥分布在粉砂和砂質(zhì)粉砂間[26]。底質(zhì)類型對底棲有孔蟲分布有一定影響，與底棲有孔蟲分布關(guān)系具有一定的相關(guān)性。

圖6 底棲有孔蟲優(yōu)勢種相對百分含量分布Fig.6 Relative abundance（%）of dominant benthic foraminifera

4.2 底棲有孔蟲組合特征對區(qū)域環(huán)境的指示

控制底棲有孔蟲分布的種種因素歸結(jié)到一點就是水團的綜合特征決定，它決定了研究區(qū)沉積物輸運與分布、沉積動力條件和有機質(zhì)輸運過程，從而決定了底棲有孔蟲在海洋中的分布格局和組合特征，因此不同的有孔蟲組合對水體環(huán)境具有重要指示意義[17]。本文通過因子分析結(jié)果，綜合劃分不同底棲有孔蟲組合，討論研究區(qū)不同水系的區(qū)域展布及規(guī)模。

表1 研究區(qū)底棲有孔蟲因子分析結(jié)果Table 1 Factor analysis results of benthic foraminifera

組合Ⅰ（Ammonia beccariivars.-Quinqueloculinaspp.）對應(yīng)主因子1，以濱岸淺海指示種A.beccariivars.為代表，廣泛分布于我國沿海近岸沉積，是典型的近岸淺水型底棲有孔蟲類型，對濱岸淺海具有明顯的指示作用[19,23]。其次Quinqueloculina屬主要出現(xiàn)于水深小于50 m、砂質(zhì)底質(zhì)以及水動力相對穩(wěn)定的海域，一般認為在高鹽環(huán)境中豐度較高，但也有一些研究認為其對低鹽環(huán)境也有一定的忍耐性[27]。實驗研究表明，溫度對物種組成的影響大于鹽度，Quinqueloculina屬在適宜溫度時，鹽度與其含量有明顯相關(guān)關(guān)系，與此同時研究中發(fā)現(xiàn)Ammonia對低溫的忍耐力大于Quinqueloculina，兩者在低溫下呈現(xiàn)一定的競爭關(guān)系，鹽度較高時，Quinqueloculina屬明顯占優(yōu)勢[28]。A.pauciloculata在水深20～30 m分布最多，為浙江沿岸水代表種。A.compressiuscula在東海40～120 m區(qū)間最多見，為典型的中陸架代表種[19]。組合Ⅰ（A.beccariivars.-Quinqueloculinaspp.）在黃渤海常見，作為近岸淺水環(huán)境代表，受控于水團、鹽度、深度以及底質(zhì)的共同作用[29-30]，并且在研究區(qū)A.beccariivars.作為優(yōu)勢種百分含量明顯大于Quinqueloculina屬，指示了低溫低鹽的沿岸淺海環(huán)境。

圖7 研究區(qū)內(nèi)底棲有孔蟲4個主因子載荷的平面分布Fig.7 Distribution of four factor loadings of benthic foraminifera in the study area

組合Ⅰ主要位于研究區(qū)西部，該區(qū)域靠近閩江入?？?，處于受低溫低鹽沖淡水注入的偏低鹽度環(huán)境。這些研究指示的水體條件和閩浙沿岸流水團性質(zhì)十分相似，因此，推測該區(qū)域為主要受閩浙沿岸流水團環(huán)境的影響。另外，在研究區(qū)西南部發(fā)現(xiàn)了少量在深水環(huán)境才能出現(xiàn)的Gyroidinasp.和Uvigerinaspp.[14]，并聚集在閩江河口區(qū)出現(xiàn)分異度高值，在臺灣海峽平潭島附近的研究中，其淺海域出現(xiàn)了底流搬 運 的 少 量Gyroidinasp.、Globobuliminaspp.和Uvigerinaspp.[15]。因此，研究區(qū)淺水區(qū)出現(xiàn)的少量深水底棲有孔蟲可能是受臺灣暖流與閩浙沿岸流季節(jié)變化造成的上升流帶來的深水種，同時閩江口作為強潮河口[30]，可能受潮流影響將一些有孔蟲屬種攜入河口，形成外來分子較多的有孔蟲群落。

組合Ⅱ（B.robusta-B.marginata-Hanzawaiaspp.）（主因子2）以典型的中陸架水團代表種B.robusta為主，其在東海和臺灣海峽多集中在中陸架40～120 m水深區(qū)[14,19]，為低氧沉積中優(yōu)勢種[31]。H.nipponica在東海主要分布于中外陸架的現(xiàn)代沉積中，屬于典型的喜暖水種，一定程度上可以反映海峽暖流的影響程度[19]。B.spathulata和B.marginata在東海常見于陸架區(qū)，Bulimina屬在中陸架深水區(qū)豐富；Uvigerina屬在中外陸架少量出現(xiàn)，是典型的深水種，在東海海槽常見[19]，并且研究發(fā)現(xiàn)列式殼Uvigerina和Bulimina屬可指示底層水環(huán)境，當(dāng)其含量高時，指示底層水低氧富營養(yǎng)環(huán)境；反之，則指示高氧高有機質(zhì)通量環(huán)境[32]。因此組合Ⅱ為生活在中陸架水深約40～120 m的低氧富營養(yǎng)環(huán)境的底棲有孔蟲組合，且該區(qū)域浮游有孔蟲含量在10%以上，最高達45%。沉積物中底棲有孔蟲以玻璃質(zhì)殼為主，瓷質(zhì)殼和膠結(jié)殼含量非常少。該組合中底棲有孔蟲豐度、分異度較高，這些特征與內(nèi)陸架到中陸架正常海相環(huán)境的底棲有孔蟲分布特征相吻合，而臺灣暖流在水深50 m左右形成切變鋒[2]，阻礙了陸源碎屑沉積物及有機質(zhì)向海輸運的通道，起到“水障”作用[25]。綜上所述，組合Ⅱ分布區(qū)域為受臺灣暖流影響的中陸架較深水環(huán)境。

同樣分布在研究區(qū)水深小于40 m區(qū)域的組合Ⅲ（Elphidium hispidulum-Fursenkoina schreibersiana）（主因子3），以E.hispidulum和F.schreibersiana為主，其因子僅解釋總方差的5.91%，可能指示了研究區(qū)內(nèi)短期的水文現(xiàn)象。E.hispidulum在東海分布于整個陸架，尤以內(nèi)陸架居多，為內(nèi)陸架沿岸水常見分子，也是適應(yīng)高鹽環(huán)境的暖水種[19]。Fursenkoina屬在淺水50～60 m低氧區(qū)豐富，對最小含氧帶（OMZ）的深度分布有顯著的指示意義[33]。因此，該組合指示低氧高鹽的底層沉積環(huán)境。

季節(jié)性缺氧在世界上許多封閉性海灣、河口和海岸普遍存在，通常認為低物理能、高徑流量的海洋環(huán)境更容易發(fā)生低氧[34]。我國長江口外，珠江口附近的一些近岸海域及東海等海區(qū)多發(fā)季節(jié)性底層低氧現(xiàn)象[35]，并有研究發(fā)現(xiàn)夏季長江口缺氧區(qū)主要出現(xiàn)在有鋒面和上升流現(xiàn)象的海域附近[36]。這些低氧區(qū)的出現(xiàn)是由于淡咸水形成強烈鹽度鋒而造成的水體層化底層缺氧，并且較高程度地受季節(jié)控制[37]。低溫高鹽的臺灣暖流深層水在6—8月主要盤踞在海峽中、北部海域的底層，并靠近海峽中線偏西一側(cè)北上[38]，受地形抬升和季風(fēng)等因素影響，一年四季均存在上升流現(xiàn)象[2]，并在夏季出現(xiàn)特性明顯不同的兩種或幾種水體之間的狹窄過渡帶（鋒面）[39]。浙江沿岸水和臺灣暖流之間，臺灣暖流上層水和深層水之間均能夠形成峰面，它們的位置會隨季節(jié)發(fā)生變動[40]。在夏季，受西南季風(fēng)、大量閩江入海水及臺灣暖流增強的影響，鹽度差異較大的上下水體分層，阻礙了表層富氧水與底層水的混合，底層水供氧不及時，海底沉積物可能處于缺氧甚至厭氧環(huán)境。因此，推測研究區(qū)低氧區(qū)的存在可能與夏季閩江水和外海水混合發(fā)生水體層化有關(guān)，而Fursenkoina屬的分布一定程度上可能反映了夏季增強的臺灣暖流深層水在淺海的展布范圍。組合III的特征指示了夏季閩浙沿岸受海峽暖流高鹽水入侵的沿岸淺水環(huán)境。

組合Ⅳ（Elphidium advenum-Ammonia pauciloculata）（主因子4）處于組合Ⅰ和組合Ⅱ過渡區(qū)域。其中E.advenum作為近岸淺水種，可指示高氧環(huán)境[29]。A.pauciloculata主要分布于水深20～30 m處，為浙江沿岸水的代表種[19]。其正值代表的環(huán)境為低溫低鹽的較淺水內(nèi)陸架環(huán)境。其負值代表的是高溫高鹽的較深水團環(huán)境。該組合指示混合水團過渡環(huán)境。該組合的分布區(qū)域主要集中于閩浙沿岸流影響較大的組合Ⅰ和明顯受海峽暖流影響的組合Ⅱ之間的區(qū)域，且組合內(nèi)底棲有孔蟲類型有混合性質(zhì)，其正值受閩浙沿岸流影響，其負值受海峽暖流影響，表明了該組合的過渡性質(zhì)，其底棲豐度、分異度都比周邊區(qū)域偏高，在東海、臺灣海峽的水團分析中都曾識別到臺灣暖流與沿岸沖淡水的季節(jié)性混合水團[41]。推測研究區(qū)內(nèi)組合Ⅳ指示暫時性存在的季節(jié)性水團，且大部分時候臺灣暖流與閩浙沿岸流的分界明顯，可能與閩浙沿岸流和海峽暖流相遇形成混合水團有關(guān)。

以上研究表明，不同的底棲有孔蟲的組合對應(yīng)不同的水團環(huán)境，水團對其組合分布有明顯的制約作用。其中，組合Ⅲ的分布明顯反映了水團的溶解氧含量對底棲有孔蟲組合分布的影響。以往對閩江的研究并未在其下游和河口發(fā)現(xiàn)明顯缺氧現(xiàn)象，閩江作為強潮河流，夏季與外海水團混合較好，一般不會形成明顯低氧區(qū)，但之前有研究報道Fursenkoina fusiformis對污染環(huán)境有很強的適應(yīng)能力[42]，對沉積物中重金屬調(diào)查也顯示閩江河口有較多的人類活動污染[5]，推測人為活動對福建北部海域出現(xiàn)的相對低氧區(qū)有較大影響。研究區(qū)海域底棲生物組合復(fù)雜，可以指示其水團的消長變化，研究區(qū)主要受閩浙沿岸流、臺灣暖流水團控制，這些水團的控制區(qū)域明顯，對研究近岸水團變性、上升流現(xiàn)象和人類活動對環(huán)境影響等有重要意義。

5 結(jié)論

（1）對福建北部海域網(wǎng)格式等間距表層樣品底棲有孔蟲分析結(jié)果表明，該區(qū)底棲有孔蟲豐度和分異度變化較大。底棲有孔蟲組成以玻璃質(zhì)殼體為主，其平均含量占底棲有孔蟲總量的90.6%。其次是瓷質(zhì)殼類型，平均含量為7.7%；膠結(jié)質(zhì)殼底棲有孔蟲僅在少數(shù)站位出現(xiàn)。

（2）研究區(qū)底棲有孔蟲豐度一定程度上符合隨著離岸距離增大而增加的一般規(guī)律，總分布趨勢呈現(xiàn)從西北到東南、從近岸到外海遞增的趨勢。

（3）研究區(qū)海域的底棲有孔蟲組合明顯受到水團制約，對底棲有孔蟲類型進行因子分析表明，組合Ⅰ（A.beccariivars.-Quinqueloculinaspp.）指示受閩浙沿岸水團影響的環(huán)境；組合Ⅱ（B.robusta-B.marginata-Hanzawaiaspp.）指示臺灣暖流水團影響下的環(huán)境；組合Ⅲ（E.hispidulum-F.schreibersiana）可能與夏季閩江水與外海水混合發(fā)生水體層化有關(guān)；組合Ⅳ以E.advenum-A.pauciloculata為主，分布于組合Ⅱ與組合Ⅲ的過渡區(qū)域，指示受季節(jié)性閩浙沿岸水與臺灣暖流混合水團共同影響的環(huán)境。

參考文獻(References)

[1]伍伯瑜.臺灣海峽及其鄰近水域的流型和水文特征[J].海洋通報,1983,2(4)：1-8.[WU Boyu.The current pattern and hydrologic character in the Taiwan Straits and its adjacent waters [J].Marine Science Bulletin,1983,2(4): 1-8.]

[2]潘玉球,曹欣中,許建平.浙江沿岸上升流鋒區(qū)特征及其成因的初步探討[J].海洋湖沼通報,1982(3)：1-7.[PAN Yuqiu,CAO Xinzhong,XU Jianping.A preliminary investigation of the cause and characteristics of the upwelling front zone off Zhejiang [J].Transactions of Oceanology and Limnology,1982(3): 1-7.]

[3]曾剛.福建近海沿岸水及其水文狀況[J].海洋通報 ,1986,5(3)：32-37.[ZENG Gang.The coastal water and its hydrographic states in the nearshore waters along Fujian province [J].Marine Science Bulletin,1986,5(3): 32-37.]

[4]Li C S,Shi X F,Kao S J,et al.Rare earth elements in fine-grained sediments of major rivers from the high-standing island of Taiwan [J].Journal of Asian Earth Sciences,2013,69: 39-47.

[5]Liu S F,Shi X F,Liu Y G,et al.Concentration distribution and assessment of heavy metals in sediments of mud area from inner continental shelf of the East China Sea [J].Environmental Earth Sciences,2011,64(2): 567-579.

[6]Qiao S Q,Yang Z S,Liu J P,et al.Records of late-Holocene East Asian winter monsoon in the East China Sea: Key grain-size component of quartz versus bulk sediments [J].Quaternary International,2011,230(1-2): 106-114.

[7]沈林南,吳祥恩,李超,等.福建三沙灣表層沉積硅藻分布特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報,2014,33(2)：212-221.[SHEN Linnan,WU Xiang’en,LI Chao,et al.Distribution characteristics of diatom in surface sediment and its relation with environment factors in Sansha Bay of Fujian [J].Journal of Applied Oceanography,2014,33(2): 212-221.]

[8]田豐歌,徐兆禮.福建中部近海浮游動物數(shù)量分布與水團變化的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報,2012,32(4)：1097-1104.[TIAN Fengge,XU Zhaoli.Relating the distribution of zooplankton abundance in the coastal waters of central Fujian Province to the seasonal variation of water masses [J].Acta Ecologica Sinica,2012,32(4): 1097-1104.]

[9]Li X Y,Jian Z M,Shi X F,et al.A Holocene record of millennial-scale climate changes in the mud area on the inner shelf of the East China Sea [J].Quaternary International,2015,384: 22-27.

[10]汪品先,閔秋寶,卞云華,等.東海表層沉積中有孔蟲、介形蟲組合分布的初步研究[J].同濟大學(xué)學(xué)報,1979(2)：90-108.[WANG Pinxian,MIN Qiubao,BIAN Yunhua,et al.A preliminary study of Foramiriferal and Ostracod assemblages' distribution in bottom sediments of the East China Sea [J].Journal of Tongji University,1979(2): 90-108.]

[11]鄭執(zhí)中,鄭守儀,傅釗先.東海底棲有孔蟲區(qū)系的初步分析[J].科學(xué)通報,1979,24(19)：903-906.[ZHENG Zhizhong,ZHENG Shouyi,FU Zhaoxian.Preliminary analysis of benthic foraminifera in the East China Sea [J].Chinese Science Bulletin,1979,24(19): 903-906.]

[12]張江勇,汪品先.深海研究中的底棲有孔蟲: 回顧與展望[J].地球科學(xué)進展,2004,19(4)：545-551.[ZHANG Jiangyong,WANG Pinxian.Benthic foraminifera in deep-sea research: retrospect and prospect [J].Advances in Earth Science,2004,19(4): 545-551.]

[13]陳榮華.浙江海岸帶表層沉積物中有孔蟲的分布及其影響因子[J].東海海洋,1990,8(3)：35-48.[CHEN Ronghua.Distribution and influencing factors of foraminifera in surface sediments of coastal zone of Zhejiang Province [J].Donghai Marine Science,1990,8(3): 35-48.]

[14]方惠瑛.臺灣海峽表層沉積物中底棲有孔蟲分布特征[J].臺灣海峽,1998(1)：43-49.[FANG Huiying.Benthic foraminifera in surface sediments of Taiwan Strait [J].Journal of Oceanography in Taiwan Strait,1998(1): 43-49.]

[15]周洋,陳芳,孫桂華,等.臺灣海峽西北部平潭島海域表層沉積物中底棲有孔蟲分布及其環(huán)境控制因素[J].微體古生物學(xué)報,2014,34(1)：54-63.[ZHOU Yang,CHEN Fang,SUN Guihua,et al.Benthic foraminiferal distribution in surface sediments of the northwest Taiwan Strait near the Pingtan Island and its environmental controlling factors [J].Acta Micropalaeontologica Sinica,2014,34(1): 54-63.]

[16]陳峰.福建近岸海底地形的初步研究[J].臺灣海峽,1982(2)：83-90.[CHEN Feng.A preliminary study of underwater morphology along the Fujian coast [J].Journal of Oceanography in Taiwan Strait,1982(2): 83-90.]

[17]王翠,郭曉峰,方婧,等.閩浙沿岸流擴展范圍的季節(jié)特征及其對典型海灣的影響[J].應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報,2018,37(1)：1-8.[WANG Cui,GUO Xiaofeng,FANG Jing,et al.Characteristics of seasonal spatial expansion of Fujian and Zhejiang Coastal Current and their bay effects [J].Journal of Applied Oceanography,2018,37(1): 1-8.]

[18]Jan S,Wang J,Chern C S,et al.Seasonal variation of the circulation in the Taiwan Strait [J].Journal of Marine Systems,2002,35(3-4): 249-268.

[19]汪品先,章紀(jì)軍,趙泉鴻,等.東海底質(zhì)中的有孔蟲和介形蟲[M].北京: 海洋出版社,1988.[WANG Pinxian,ZHNG Jijun,ZHAO Quanhong,et al.Foraminifera and Ostracods in the Sediments of the East China Sea[M].Beijing: China Ocean Press,1988.]

[20]石學(xué)法,劉升發(fā),喬淑卿,等.東海閩浙沿岸泥質(zhì)區(qū)沉積特征與古環(huán)境記錄[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2010,30(4)：19-30.[SHI Xuefa,LIU Shengfa,QIAO Shuqing,et al.Depositional features ang palaeoenvironmental records of the mud deposits in Min-Zhe coastal mud area,East China sea [J].Marine Geology and Quaternary Geology,2010,30(4): 19-30.]

[21]Li G X,Li P,Liu Y,et al.Sedimentary system response to the globalsea level change in the East China Seas since the last glacial maximum [J].Earth Science Reviews,2014,139: 390-405.

[22]Lei Y L,Li T G.Atlas of Benthic Foraminifera from China Seas[M].Berlin,Heidelberg: Springer,2016.

[23]叢靜藝,袁忠鵬,胡剛,等.長江遠端三角洲多源沉積分異作用及其動力機制[J].沉積學(xué)報,2020,38(3)：528-537.[CONG Jingyi,YUAN Zhongpeng,HU Gang,et al.Sedimentary differentiation and hydrodynamic environment of multi-sourced sediment in the Changjiang Distal Delta [J].Acta Sedimentologica Sinica,2020,38(3): 528-537.]

[24]史光輝.東海陸架泥質(zhì)區(qū)底棲有孔蟲記錄及其環(huán)境意義[D].中國海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.[SHI Guanghui.Benthic foraminifera response to changes in paleoenviornments of Mud area on the East China Sea shelf[D].Master Dissertation of Ocean University of China,2014.]

[25]Jian Z M,Wang L J,Kienast M,et al.Benthic foraminiferal paleoceanography of the South China Sea over the last 40,000 years [J].Marine Geology,1999,156(1-4): 159-186.

[26]類彥立,李鐵剛.奧茅卷轉(zhuǎn)蟲 Ammonia aomoriensis (Asano,1951)與畢克卷轉(zhuǎn)蟲 Ammonia beccarii (Linnaeus,1758)(有孔蟲)的分類學(xué)以及在黃東海分布的溫鹽深特征比較研究[J].微體古生物學(xué)報,2015,32(01)：1-19.[LEI Yanli,LI Tiegang.Ammonia aomoriensis (asano,1951) and Ammonia beccarii (linnaeus,1758) (foraminifera) :comparisons on theirtaxonomy and ecological distributions correlated to temperature,salinity and depth in the yellow SEA [J].Acta Micropalaeontologica Sinica,2015,32(01): 1-19.]

[27]Murray J W.Ecology and Palaeoecology of Benthic Foraminifera[M].Harlow: Longman Scientific and Technical,1991.

[28]Dong S S,Lei Y L,Li T G,et al.Responses of benthic foraminifera to changes of temperature and salinity: Results from a laboratory culture experiment [J].Science China Earth Sciences,2019,62(2): 459-472.

[29]李小艷,石學(xué)法,程振波,等.渤海萊州灣表層沉積物中底棲有孔蟲分布特征及其環(huán)境意義[J].微體古生物學(xué)報,2010,27(1)：38-44.[LI Xiaoyan,SHI Xuefa,CHENG Zhenbo,et al.Distribution of benthic foraminifera in surface sediments of the Laizhou Bay,Bohai Sea and its environmental significance [J].Acta Micropalaeontologica Sinica,2010,27(1): 38-44.]

[30]王海霞,趙全民,李鐵剛,等.遼東灣表層沉積物中底棲有孔蟲分布及其與沉積環(huán)境的關(guān)系[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2011,31(2)：87-94.[WANG Haixia,ZHAO Quanmin,LI Tiegang,et al.Distribution of benthic foraminifera in surface sediments of the Liaodong Bay and its bearing on sedimentary environments [J].Marine Geology and Quaternary Geology,2011,31(2): 87-94.]

[31]Zhao B C,Yan X X,Wang Z H,et al.Sedimentary evolution of the Yangtze River mouth (East China Sea) over the past 19,000 years,with emphasis on the Holocene variations in coastal currents [J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2018,490: 431-449.

[32]Kaiho K.Benthic foraminiferal dissolved-oxygen index and dissolvedoxygen levels in the modern ocean [J].Geology,1994,22(8): 719-722.

[33]Mazumder A,Nigam R.Bathymetric preference of four major genera of rectilinear benthic foraminifera within oxygen minimum zone in Arabian Sea off central west coast of India [J].Journal of Earth System Science,2014,123(3): 633-639.

[34]劉海霞,李道季,高磊,等.長江口夏季低氧區(qū)形成及加劇的成因分析[J].海洋科學(xué)進展,2012,30(2)：186-197.[LIU Haixia,LI Daoji,GAO Lei,et al.Study on main influencing factors of formation and deterioration of summer hypoxia off the Yangtze River Estuary [J].Advances in Marine Science,2012,30(2): 186-197.]

[35]王巧寧,顏天 ,周名江.近岸和河口低氧成因及其影響的研究進展[J].海洋環(huán)境科學(xué),2012,31(5)：775-778.[WANG Qiaoning,YAN Tian,ZHOU Mingjiang.Research progress on cause of hypoxia and its influence in coastal and estuary region [J].Marine Environmental Science,2012,31(5): 775-778.]

[36]韋欽勝,王保棟,于志剛,等.夏季長江口外缺氧頻發(fā)的機制及酸化問題初探[J].中國科學(xué): 地球科學(xué),2017,60(2)：360-381.[WEI Qinsheng,WANG Baodong,YU Zhigang,et al.Mechanisms leading to the frequent occurrences of hypoxia and a preliminary analysis of the associated acidification off the Changjiang estuary in summer [J].Science China Earth Sciences,2017,60(2): 360-381.]

[37]葉豐,黃小平.近岸海域缺氧現(xiàn)狀、成因及其生態(tài)效應(yīng)[J].海洋湖沼通報,2010(3)：91-99.[YE Feng,HUANG Xiaoping.The status,causes,and ecological effects of coastal hypoxia [J].Transactions of Oceanology and Limnology,2010(3): 91-99.]

[38]翁學(xué)傳,張啟龍,顏廷壯,等.臺灣海峽中、北部海域春、夏季水團分析[J].海洋與湖沼,1992,23(3)：235-244.[WENG Xuechuan,ZHANG Qilong,YAN Tingzhuang,et al.Analysis of water masses in the middle and northern Taiwan strait in spring and summer [J].Oceanologia et Limnologia Sinica,1992,23(3): 235-244.]

[39]許金電,黃獎,邱云,等.浙閩沿岸水的空間結(jié)構(gòu)特征及生消過程[J].熱帶海洋學(xué)報,2015,34(1)：1-7.[XU Jindian,HUANG Jiang,QIU Yun,et al.Spatial structure characteristics of Zhejiang and Fujian coastal water and their evolution [J].Journal of Tropical Oceanography,2015,34(1): 1-7.]

[40]潘玉球,徐端蓉,許建平.浙江沿岸上升流區(qū)的鋒面結(jié)構(gòu)、變化及其原因[J].海洋學(xué)報,1985,7(4)：401-411.[PAN Yuqiu,XU Ruirong,XU Jianping.Preliminary study on the characteristics and causes of upwelling front along the coast of Zhejiang province [J].Acta Oceanologica Sinica,1985,7(4): 401-411.]

[41]喻祖祥,蘇育嵩,俞光耀,等.長江口及濟州島附近海域變性水團的初步分析[J].山東海洋學(xué)院學(xué)報,1984,14(3)：1-12.[YU Zuxiang,SU Yusong,YU Guangyao,et al.A preliminary analysis of modified water masses in the sea area near the Yangtze River mouth and the Chijudo island [J].Journal of Shandong College of Oceanology,1984,14(3): 1-12.]

[42]桂峰,王柳柱,趙晟,等.舟山港表層沉積物中底棲有孔蟲組合特征初步研究[J].微體古生物學(xué)報,2013,30(4)：415-422.[GUI Feng,WANG Liuzhu,ZHAO Shen,et al.Benthic foraminiferal characteristics in surface sediments of the Zhoushan harbour,Zhejiang,China [J].Acta Micropalaeontologica Sinica,2013,30(4): 415-422.]