基于ArcGIS的城郊不同功能區(qū)土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

林靜雯, 陳勉為, 鄭冬梅, 蘇成坤, 范 朵

(沈陽(yáng)大學(xué) 環(huán)境學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110044)

城市化不斷加快已給城郊地區(qū)土壤帶來(lái)了嚴(yán)重的重金屬污染,目前針對(duì)北京[1]、沈陽(yáng)[2]、呼和浩特[3]和洛陽(yáng)[4]等幾座大中型城市土壤重金屬污染的研究表明,我國(guó)部分城市郊區(qū)土壤已經(jīng)受到了不同程度的重金屬污染,因此城市化進(jìn)程中城郊土壤重金屬污染防治已成為土壤重金屬污染防治研究的關(guān)注熱點(diǎn).

現(xiàn)階段,部分城市已針對(duì)主城區(qū)進(jìn)行土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),如西安[5]、重慶[6]、武漢[7]等地.對(duì)于城郊地區(qū),其土壤利用類(lèi)型復(fù)雜,土壤重金屬會(huì)通過(guò)更復(fù)雜的途徑對(duì)周?chē)用窠】诞a(chǎn)生不良影響,因此開(kāi)展城郊地區(qū)土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),特別是通過(guò)符合我國(guó)人群健康實(shí)際情況的人體暴露參數(shù)的選擇,探究其參數(shù)的計(jì)算,提高數(shù)據(jù)可靠性的研究[8],確定影響健康的污染因素和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與人體健康的關(guān)系,對(duì)土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)的應(yīng)用具有重要的意義[9].但城郊土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)卻少有文獻(xiàn)涉及,特別是針對(duì)城郊利用不同類(lèi)型的土壤進(jìn)行健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道.隨著地理信息系統(tǒng)ArcGIS的廣泛使用,越來(lái)越多的研究者通過(guò)使用ArcGIS來(lái)評(píng)價(jià)土壤重金屬的空間分布[10-11],但基于ArcGIS的城郊土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)也未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道.

沈陽(yáng)大東區(qū)東北部城郊地區(qū),主要以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為主,城市化進(jìn)程中,土壤面臨著重金屬污染的威脅[12].本文首次根據(jù)該區(qū)域不同的土地利用類(lèi)型,通過(guò)基于ArcGIS的不同土地利用類(lèi)型的土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及空間分布研究,對(duì)城市化進(jìn)程中土壤中重金屬對(duì)居民健康產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,為城郊環(huán)境土壤質(zhì)量改善和人群建康防護(hù)提供理論依據(jù)[13],為城郊土壤重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供新技術(shù).

1 研究方法

1.1 研究區(qū)域

沈陽(yáng)市大東區(qū)位于沈陽(yáng)市東部,是沈陽(yáng)市市內(nèi)五區(qū)之一,面積100 km2,觀泉路以南為大東區(qū)城市主城區(qū),觀泉路以北為大東區(qū)城郊地區(qū).本文對(duì)沈陽(yáng)市大東區(qū)觀泉路以北約80 km2范圍內(nèi)的城郊地區(qū)的土壤進(jìn)行研究.根據(jù)大東區(qū)發(fā)展規(guī)劃,根據(jù)不同的功能特性,該區(qū)域劃分為3個(gè)功能區(qū),分別為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)和生活配套區(qū),各功能區(qū)劃分等信息如表1和圖1所示.

表1 功能區(qū)信息Table 1 Information of functional division

1.2 土壤樣品的布點(diǎn)及采集

在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上,根據(jù)《農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(NY T 395—2012),確定在沈陽(yáng)大東區(qū)觀泉路以北約80 km2范圍內(nèi)設(shè)置140個(gè)采樣點(diǎn).根據(jù)劃分的功能區(qū),把采樣劃分為3個(gè)區(qū)域,其中將功能區(qū)劃分4～8個(gè)采樣單元,每個(gè)采樣單元設(shè)6～10個(gè)采樣區(qū)進(jìn)行混合樣采集.采樣區(qū)分割為200 m×200 m的區(qū)域,采用GPS定位儀對(duì)采樣中心點(diǎn)進(jìn)行定位,采用對(duì)角線法進(jìn)行混合樣的采取,即先確定對(duì)角線的中點(diǎn)作為中心抽樣點(diǎn),再在對(duì)角線上選擇4個(gè)與中心樣點(diǎn)距離相等的點(diǎn)作為采樣點(diǎn)進(jìn)行5點(diǎn)混合樣采集,采樣點(diǎn)用小鏟采集表層土,采樣深度約20 cm,各等分點(diǎn)混勻后用四分法取1 kg土樣裝入樣品袋,多余部分棄去.

1.3 土壤樣品的預(yù)處理及重金屬含量分析

將樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后,除去土壤中混雜的磚瓦石塊、石灰結(jié)核、根莖及動(dòng)植物殘?bào)w等,攤成2～3 cm的薄層,經(jīng)常翻動(dòng).半干狀態(tài)時(shí)搗碎土樣,置陰涼處自然風(fēng)干;將風(fēng)干的樣品倒在有機(jī)玻璃板上,壓磨,清除植物須根等雜質(zhì);混勻土樣,過(guò)孔徑2 mm尼龍篩,去除2 mm以上的砂粒,將小于2 mm的土壤繼續(xù)研磨,研磨到土樣全部通過(guò)0.15 mm的尼龍篩.

本次研究共檢測(cè)人體健康風(fēng)險(xiǎn)較大的As、Ni、Cd、Cr等4種重金屬,檢測(cè)方法參照《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 15618—2018),使用上海良平FA1004型號(hào)0.1 mg天平稱(chēng)量0.1 g進(jìn)行土壤消解,分析過(guò)程中所用的所有試劑均為優(yōu)級(jí)純;其中As采用原子熒光光譜法檢測(cè)(HJ/T 332—2006),Ni采用火焰原子吸收分光光度法檢測(cè)(GB/T 17139—1997),Cd采用石墨爐原子吸收分光光度法檢測(cè)(GB/T 17141—1997),Cr采用火焰原子吸收分光光度法檢測(cè)(GB/T 17141—1997).

1.4 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型

1.4.1 致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)ITCR計(jì)算模型

每種重金屬3種暴露途徑的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)ITCR的計(jì)算公式[14]為

ITCR=∑ICR,ICR=DK.

(1)

式中:ICR為單一重金屬一種途徑致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);D為日均暴露量,mg·(kg·d)-1;K為致癌斜率因子.

因重金屬通過(guò)經(jīng)口攝入(ing)、呼吸吸入(inh)和皮膚接觸(der)3種途徑產(chǎn)生致癌風(fēng)險(xiǎn),故每種重金屬I(mǎi)CR有3種致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù).所以對(duì)應(yīng)的D有經(jīng)口攝入的日均暴露量Ding、呼吸吸入的日均暴露量Dinh和皮膚接觸的日均暴露量Dder3種參數(shù).同樣,對(duì)應(yīng)K也有經(jīng)口攝入的致癌斜率因子King、呼吸吸入的致癌斜率因子Kinh和皮膚接觸的致癌斜率因子Kder3種參數(shù).

1) 每種重金屬3種途徑的日均暴露量計(jì)算公式[15]為

式中下標(biāo)a代表成人,c代表兒童,參量的含義及取值見(jiàn)表2,.

2) 每種重金屬3種途徑的致癌斜率因子K的取值方法如下:

參量King的取值[16]見(jiàn)表3;

表3 影響致癌斜率因子K的參量取值及計(jì)算結(jié)果Table 3 Values and calculation results of parameters affecting carcinogenic slope factor K

(5)

(6)

式中:iIUR為呼吸吸入單位致癌因子,m3·mg-1,取值見(jiàn)表3;igi為消化道吸收效率因子,取值見(jiàn)表3.

4種重金屬的K值的取值結(jié)果見(jiàn)表3[16].

1.4.2 非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)IHI計(jì)算模型

1) 4種重金屬3種暴露途徑的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)IHI的計(jì)算公式[14]為

(7)

式中:IHQ為每種重金屬不同途徑非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù);R為非致癌參考劑量,mg·(kg·d)-1.

因重金屬通過(guò)經(jīng)口攝入(ing)、呼吸吸入(inh)和皮膚接觸(der)3種途徑產(chǎn)生致癌風(fēng)險(xiǎn),故每種重金屬I(mǎi)HQ有3種致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù).所以對(duì)應(yīng)的R有經(jīng)口攝入的日均暴露量Ring、呼吸吸入的日均暴露量Rinh和皮膚接觸的日均暴露量Rder3種參數(shù).

3種途徑的非致癌參考劑量R取值方法如下:

參數(shù)Ring的取值[16]見(jiàn)表4;

式中:CRfc為呼吸吸入?yún)⒖假|(zhì)量濃度,mg·m-3[16],參量取值見(jiàn)表4;igi的取值見(jiàn)表4,Rinh和Rder的計(jì)算值見(jiàn)表4.

表4 影響非致癌參考劑量R的參量取值及計(jì)算結(jié)果Table 4 The value and calculation result of parameters affecting the non-carcinogenic reference dose R

1.4.3 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型中包括致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn),其中致癌風(fēng)險(xiǎn)表示人群暴露在污染效應(yīng)的污染物中所誘發(fā)致癌性疾病和損傷的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),即每百萬(wàn)人群中增加癌癥患者的人數(shù).美國(guó)環(huán)保署EPA在健康風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃中建立的以致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為10-6(即每百萬(wàn)人中增加1個(gè)癌癥患者)作為基準(zhǔn),超過(guò)10-6則代表存在致癌風(fēng)險(xiǎn),未超過(guò)10-6代表致癌風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)可忽略,我國(guó)專(zhuān)家根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況建議風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)在10-6～10-4為基準(zhǔn),超過(guò)10-4則存在致癌風(fēng)險(xiǎn),未超過(guò)10-4則代表致癌風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)在可控范圍內(nèi).

而非致癌風(fēng)險(xiǎn)表示人暴露在污染效應(yīng)的污染物中所帶來(lái)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)的危害,非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)小于1,說(shuō)明該污染物質(zhì)未對(duì)人群造成非致癌性的危害,暫未對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅;若非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大于1,則表示該污染物質(zhì)對(duì)人群產(chǎn)生非致癌性的的危害,對(duì)人體健康產(chǎn)生一定的威脅.

2 結(jié)果與討論

2.1 致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

4種重金屬As、Cd、Cr和Ni都具有致癌風(fēng)險(xiǎn),因此根據(jù)式(1)對(duì)4種重金屬進(jìn)行致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表5.

表5 土壤As,Cd,Cr,Ni致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Table 5 Carcinogenic risk index of As, Cd, Cr, Ni in soil

由表5數(shù)據(jù)可看出,整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)4種重金屬As、Cd、Cr和Ni的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為164×10-6、5×10-6、105×10-6和250×10-6,因此致癌風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由大到小依次為Ni、As、Cr、Cd,其中As、Cr和Ni均超過(guò)EPA標(biāo)準(zhǔn),但暫時(shí)未超過(guò)我國(guó)建議標(biāo)準(zhǔn),Cd符合EPA制定標(biāo)準(zhǔn),因此應(yīng)當(dāng)對(duì)Ni、As、Cr加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范,采取防控措施,而Cd雖然暫未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),但仍需引起重視,加強(qiáng)管治.

As評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為6.14×10-6,最大值為1 050×10-6,其中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)As的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大到小依次為生活配套區(qū)、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū),平均值分別為191×10-6、161×10-6、129×10-6,3個(gè)功能區(qū)域的As均存在致癌風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)盡快采取防治措施.

Cd評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為0.78×10-6,最大值為9.99×10-6,其中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)由大到小依次為整車(chē)核心區(qū)、生活配套區(qū)、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),平均值分別為6.05×10-6、5.03×10-6、4.39×10-6,3個(gè)功能區(qū)域的Cd均不存在致癌風(fēng)險(xiǎn),但仍然需要引起重視,做好防控措施.

Cr評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為18.6×10-6, 最大值為273×10-6, 其中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、 整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Cr的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)由大到小依次為整車(chē)核心區(qū)、 生活配套區(qū)、 產(chǎn)業(yè)聚集區(qū), 平均值分別為122×10-6、 109×10-6、 84.8×10-6, 3個(gè)功能區(qū)域的Cr均存在致癌風(fēng)險(xiǎn), 應(yīng)盡快采取防治措施.

Ni評(píng)價(jià)結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為39×10-6,最大值為1 800×10-6,其中產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Ni的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)大由到小依次為整車(chē)核心區(qū)、生活配套區(qū)、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),平均值為296×10-6、272×10-6、192×10-6,3個(gè)功能區(qū)域的Ni均存在致癌風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)盡快采取防治措施.

2.2 非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

4種重金屬元素As、Ni、Cd、Cr都具有非致癌風(fēng)險(xiǎn),根據(jù)式(7)對(duì)4種重金屬進(jìn)行非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表6.

表6 土壤As,Cd,Cr,Ni非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Table 6 Non-carcinogenic risk index of As, Cd, Cr, Ni in soil

由表6數(shù)據(jù)可看出,整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)4種重金屬的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為0.77、3.90×10-3、0.18和0.20.

整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)As非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為0.03,最大值為4.91,雖然As的非致癌風(fēng)險(xiǎn)平均值小于1,但As在生活配套區(qū)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值為1.71,因此As在生活配套區(qū)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅,應(yīng)及時(shí)采取防治措施.

整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)Cd非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為5.9×10-4,最大值為7.5×10-3,顯然Cd在整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)并未對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Cd的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值分別為3.35×10-3、4.61×10-3和3.84×10-3,因此Cd在3個(gè)不同功能區(qū)中均不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅.

整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)Cr非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為0.03,最大值為0.46,顯然Cr在整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)并未對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Cr的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值分別為0.14、0.21和0.18,Cr在3個(gè)不同功能區(qū)中均不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅.

整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)Ni非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)最小值為0.03,最大值為1.42,雖然Ni的非致癌風(fēng)險(xiǎn)平均值小于1,但Ni在個(gè)別區(qū)域內(nèi)已經(jīng)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)、整車(chē)核心區(qū)及生活配套區(qū)Ni的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值分別為0.15、0.24和0.22,由表6中Ni的數(shù)據(jù)可知,Ni在整車(chē)核心區(qū)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)超過(guò)1,因此對(duì)于Ni在整車(chē)核心區(qū)已經(jīng)對(duì)人體健康產(chǎn)生威脅,應(yīng)及時(shí)采取防治措施,但Ni在生活配套區(qū)及產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)并未對(duì)人體健康產(chǎn)生影響,但仍需要加強(qiáng)管控,做好防范措施.

2.3 基于ArcGIS的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析

為了能夠更直觀地分析研究區(qū)域內(nèi)重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),將數(shù)據(jù)表6和表7通過(guò)ArcGIS軟件進(jìn)行空間插值分析,得出重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)圖,見(jiàn)圖2和圖3.

圖2 土壤As,Cd,Cr和Ni致癌風(fēng)險(xiǎn)插值Fig.2 Soil As, Cd, Cr and Ni carcinogenic risk interpolation

由圖2和圖3可以看出,同種重金屬的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)的分布在空間上具有一致性.

圖3 土壤As,Cd,Cr,Ni非致癌風(fēng)險(xiǎn)插值Fig.3 Soil As, Cd, Cr, Ni non-carcinogenic risk interpolation

As的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的最大值處于產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)東北部農(nóng)田區(qū)域,農(nóng)業(yè)種植中,施肥工程中使用有機(jī)農(nóng)藥是產(chǎn)生As的原因之一.生活配套區(qū)和整車(chē)核心區(qū)的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)處于良好水平.

Cd的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的最大值處于產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)中部的農(nóng)田區(qū)域,塑料大棚的使用是產(chǎn)生Cd的原因之一,整車(chē)核心區(qū)的東部地區(qū)已經(jīng)接近臨界值,應(yīng)注意防控.

Cr的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的最大值處于整車(chē)核心區(qū)東北部區(qū)域,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和生活配套區(qū)Cr的致癌風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),而非致癌風(fēng)險(xiǎn)卻未超過(guò)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),Cr產(chǎn)生于電鍍及合金材料的冶煉,尤其是用于汽車(chē)的防腐合金,所以汽車(chē)工業(yè)是帶來(lái)土壤Cr的原因,應(yīng)采取防治措施.

Ni的致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的最大值處于整車(chē)核心區(qū)中部,產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)和生活配套區(qū)的致癌風(fēng)險(xiǎn)和非致癌風(fēng)險(xiǎn)處于良好水平.

3 結(jié) 論

1) 整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)4種重金屬致癌風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)由大到小依次為Ni、As、Cr、Cd, 其中As、Cr和Ni均超過(guò)EPA標(biāo)準(zhǔn), 但暫時(shí)未超過(guò)我國(guó)建議標(biāo)準(zhǔn), Cd符合EPA制定標(biāo)準(zhǔn). 3個(gè)功能區(qū)域的As、Cr和Ni均存在致癌風(fēng)險(xiǎn), Cd不存在致癌風(fēng)險(xiǎn).

2) 整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)4種重金屬As、Cd、Cr、Ni的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為0.77、3.9×10-3、0.18、0.2.As在生活配套區(qū)非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)為1.71,對(duì)人群造成非致癌性的危害,其他2個(gè)功能區(qū)非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)小于1,Cr和Cd在3個(gè)功能區(qū)中非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均小于1,未對(duì)人群造成非致癌性的危害,Ni在3個(gè)功能區(qū)中,雖然非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)平均值未超過(guò)1,但Ni在整車(chē)核心區(qū)的非致癌風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的最大值超過(guò)1,應(yīng)加強(qiáng)管控,做好防范措施.

3) ArcGIS分析表明,3個(gè)不同功能區(qū)的致癌風(fēng)險(xiǎn)與非致癌風(fēng)險(xiǎn)在空間分布上具有一致性.As、Cd、Cr和Ni的致癌風(fēng)險(xiǎn)與非致癌風(fēng)險(xiǎn)最大值分別出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)東北部農(nóng)田區(qū)域、產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)中部農(nóng)田區(qū)域、整車(chē)核心區(qū)中部區(qū)域.農(nóng)業(yè)種植中的施肥、塑料大棚的使用,以及汽車(chē)產(chǎn)業(yè)制造中的防腐合金和電鍍是產(chǎn)生重金屬污染的主要原因.