文丨劉治紅(四川省南充市身心醫(yī)院)
現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雖然提升了人們的生活質(zhì)量與幸福感,但隨之而來(lái)的各種事故也對(duì)人們的生命造成了極大的威脅,重傷患者往往出現(xiàn)大量失血,這就使得輸血成為急救中最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),而安全、快速的輸血也能夠?yàn)榛颊叩闹委熂邦A(yù)后提供保障,減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生。當(dāng)然,也并不只是重傷患者需要輸血,一些危重癥患者在治療中也需要輸血,這就對(duì)輸血安全提出了更高的要求。
狹義的輸血是指輸注全血,而廣義的輸血?jiǎng)t是輸注包括全血在內(nèi)的各種由血液制備的成分,嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),造血干細(xì)胞移植也是一種特殊的輸血。輸血在人類醫(yī)療史上已經(jīng)有超過(guò)三百年的歷史,而在1900年奧地利醫(yī)學(xué)家Landsteiner博士發(fā)現(xiàn)了人類ABO血型及凝集規(guī)律,為現(xiàn)代輸血提供了堅(jiān)實(shí)的病理生理學(xué)基礎(chǔ),在隨后的20年里,其他醫(yī)生又逐步建立了血液抗凝和交叉配血技術(shù),輸血成為了一種常規(guī)治療方法,在所有醫(yī)院都可以進(jìn)行。有了ABO血型及凝集規(guī)律后,輸血變得更為安全,但隨著更多血型系統(tǒng)被發(fā)現(xiàn),單純的ABO同血型輸血已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)代輸血的安全要求。因此,在輸血前對(duì)供血者與受供者進(jìn)行交叉試驗(yàn)是保證輸血安全的常見方式,傳統(tǒng)的輸血檢驗(yàn)方式為鹽水法,但其往往只能檢測(cè)出不相匹配的鹽水抗體即IgM抗體,但無(wú)法檢測(cè)出免疫同種抗體IgG抗體,有一定幾率會(huì)導(dǎo)致交叉配血假陰性結(jié)果,使臨床輸血存在較大安全隱患。凝聚胺試驗(yàn)也是常用的輸血檢驗(yàn)方式,雖然其敏感性較高,但操作步驟較繁瑣,且易受到凝集、肝素等因素的影響,也不具備較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
在20世紀(jì)90年代,微柱凝膠試驗(yàn)走入大眾視野,它是將抗原抗體反應(yīng)與凝膠分子篩技術(shù)相結(jié)合,其本質(zhì)就是一種凝血試驗(yàn),我們用較為簡(jiǎn)單的方式解釋其原理:紅細(xì)胞在微柱凝膠管中與相應(yīng)抗體結(jié)合形成紅細(xì)胞凝集團(tuán)塊,在分子篩和離心力的作用下,凝集團(tuán)塊會(huì)位于膠表面或膠中,而未與抗體結(jié)合的紅細(xì)胞則會(huì)通過(guò)分子篩沉到微柱管的尖底部。卡式微柱凝膠試驗(yàn)操作相對(duì)簡(jiǎn)便,需要準(zhǔn)備卡式微柱凝膠免疫試劑卡,觀察凝膠卡外觀,如有干膠、雜質(zhì)、氣泡不可使用,將卡放置室溫(18-25℃)平衡,再用專用離心機(jī)離心5分鐘。之后進(jìn)行紅細(xì)胞懸液制備,用EDTA抗凝管采集受血者靜脈血,供血者標(biāo)本為枸櫞酸鹽抗凝全血,全血量2~3mL,3000r/min 離心3min或3500r/min 離心將受血者與供血者的血漿與紅細(xì)胞分離,離心后無(wú)溶血、無(wú)凝塊及明顯乳糜。各取壓積紅細(xì)胞10μl,加入含有1ml低離子強(qiáng)度的鈉溶液中,顏色應(yīng)為淡紅色且沒(méi)有絮狀物。之后進(jìn)行操作,首先需要在試管上做好供血者與受血者的信息標(biāo)注,注意分清主側(cè)管與次側(cè)管,將50μl獻(xiàn)血者紅細(xì)胞懸液與50μl受血者血漿先后加入主側(cè)管中,將50μl受血者紅細(xì)胞懸液與50μl獻(xiàn)血者血漿先后加入次側(cè)管中,加入樣品后的試劑卡,在37℃的環(huán)境下孵育15min,使用專用離心機(jī)離心5分鐘(900rpm2分鐘,1500 rpm3分鐘),取出肉眼觀察結(jié)果。若紅細(xì)胞完全沉降于凝膠管底部,表明受血者與獻(xiàn)血者無(wú)對(duì)應(yīng)的抗原抗體,此為陰性結(jié)果;若紅細(xì)胞抗原與相應(yīng)抗體在微柱凝膠中形成的特異性抗原抗體復(fù)合物浮在凝膠表面或膠中,發(fā)生在主側(cè)管表明受血者有針對(duì)獻(xiàn)血者紅細(xì)胞抗原相對(duì)應(yīng)的抗體,發(fā)生在次測(cè)管表明獻(xiàn)血者血漿中有針對(duì)受血者紅細(xì)胞抗原相對(duì)應(yīng)的抗體,即交叉配血不相合,此為陽(yáng)性結(jié)果。
就檢測(cè)結(jié)果而言,卡式微柱凝膠交叉配血試驗(yàn)的一次性正確率能夠達(dá)到95%以上,甚至有部分可以達(dá)到100%,而作為比較的鹽水法往往在75%-85%之間,兩種檢測(cè)方法的差距可以說(shuō)是一目了然。除了檢測(cè)結(jié)果更為準(zhǔn)確以外,卡式微柱凝膠試驗(yàn)本身操作簡(jiǎn)單,不需要進(jìn)行洗滌,對(duì)陰性不需要再次確證試驗(yàn),能夠在檢驗(yàn)程序上得到一定的簡(jiǎn)化,使得臨床常規(guī)應(yīng)用成為可能。與此同時(shí),卡式微柱凝膠試驗(yàn)還能夠多份樣本一次性離心處理,這就為大批量樣本檢測(cè)提供了可能。另外,卡式微柱凝膠試驗(yàn)還具有標(biāo)本用量少,檢測(cè)結(jié)果保存時(shí)間久,易于標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化操作等優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)然,卡式微柱凝膠試驗(yàn)也并非就沒(méi)有缺點(diǎn),首先,卡式微柱凝膠試驗(yàn)的成本較傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方式更高,出于經(jīng)濟(jì)考慮并非首選,其次是卡式微柱凝膠試驗(yàn)中的抗體篩查及配血過(guò)程需要進(jìn)行孵育,這就使得檢驗(yàn)時(shí)間有所延長(zhǎng),并不適用于緊急情況下的輸血。
卡式微柱凝膠試驗(yàn)的檢驗(yàn)結(jié)果相對(duì)更為準(zhǔn)確,而為了保證這樣準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果,我們需要檢驗(yàn)中注意標(biāo)準(zhǔn)化加樣、規(guī)范化操作,從而避免由于人為原因?qū)z驗(yàn)結(jié)果的影響,其中按照要求準(zhǔn)備標(biāo)本,能夠防止溶血、纖維蛋白等影響檢驗(yàn)結(jié)果,而按要求準(zhǔn)備試劑卡,則能夠防止由于試劑卡問(wèn)題影響檢驗(yàn)結(jié)果。還需要注意的是,卡式微柱凝膠試驗(yàn)中可能出現(xiàn)陰性對(duì)照孔假陽(yáng)性的情況,那么首先需要觀察樣本,判斷其是否存在溶血、細(xì)胞黏連等情況,如果并非樣本問(wèn)題,則需要了解患者的臨床信息,判斷其是否存在自身凝集、冷凝集等情況。必要時(shí)可以對(duì)細(xì)胞進(jìn)行洗滌,重新選用試劑卡,按照標(biāo)準(zhǔn)流程進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)。
本文寫到這里,我們已經(jīng)了解,輸血并不是單純的將ABO血型相同的血液輸注到患者身體里那么簡(jiǎn)單,在臨床輸血前,還需要進(jìn)行輸血檢驗(yàn),才能夠保證輸血的安全性,而卡式微柱凝膠試驗(yàn)具有操作簡(jiǎn)單、敏感度高且準(zhǔn)確率高的優(yōu)點(diǎn),臨床應(yīng)用價(jià)值高。