馬金魁,蘇學(xué)友,趙亮宏
(1.煤科集團(tuán)沈陽(yáng)研究院有限公司,遼寧 撫順113122;2.煤礦安全技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 撫順113122;3.甘肅靖遠(yuǎn)煤電股份有限公司 大水頭煤礦,甘肅 白銀730913)
對(duì)于厚煤層賦存條件來(lái)講,綜采放頂煤技術(shù)是最高效產(chǎn)出方式,應(yīng)用十分廣泛。但放頂煤開(kāi)采造成的頂板垮落高度要大于常規(guī)開(kāi)采方式,采動(dòng)影響更為明顯,同時(shí),頂煤釋放的不規(guī)則性也會(huì)增加采空區(qū)遺煤量,在易自燃煤層條件下,容易引發(fā)采空區(qū)自然發(fā)火災(zāi)害[1-2]。來(lái)源于鄰近卸壓煤層和采空區(qū)遺煤的瓦斯,受工作面漏風(fēng)流影響在采空區(qū)內(nèi)部展現(xiàn)為有規(guī)律的分布方式[3-5],并與氧氣濃度決定的采空區(qū)自燃“三帶”構(gòu)成了采空區(qū)2 大災(zāi)害隱患。采空區(qū)自然發(fā)火危險(xiǎn)區(qū)域的氧氣和瓦斯耦合作用后,是否存在瓦斯燃燒或爆炸危險(xiǎn),成為兩者耦合危險(xiǎn)性識(shí)別的重要信息[6-10],因此,開(kāi)展易自燃煤層采空區(qū)瓦斯防燃防爆具有重要安全意義。
大水頭礦為突出礦井,東106 綜放工作面位于1180 水平,處于東一采區(qū)西翼,工作面煤厚為8~14 m,煤層傾角范圍為4°~12°,受F40斷層刀楞山斷層應(yīng)力的強(qiáng)烈牽引拉伸作用,工作面煤層及頂板受到整體牽引,煤巖強(qiáng)度較為松軟破碎,受構(gòu)造應(yīng)力作用,煤層頂?shù)装迤鸱^大,在褶曲軸部受剪應(yīng)力作用,小斷裂構(gòu)造發(fā)育,煤體松軟破碎,地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育,為瓦斯儲(chǔ)存提供了大的空間,屬高瓦斯區(qū)域。該工作面采用“U”型通風(fēng)方式,工作面供風(fēng)量為1 080 m3/min。煤層的自然發(fā)火期達(dá)3~6 個(gè)月,最短只有21 d,煤塵的爆炸指數(shù)達(dá)36%。
隨著工作面推進(jìn),采空區(qū)自燃“三帶”的溫度、O2、CO 標(biāo)志氣體也不斷變化,采空區(qū)氣體統(tǒng)計(jì)曲線圖如圖1。從工作面逐漸深入采空區(qū)深部,溫度處于緩慢遞增趨勢(shì),當(dāng)距工作面55 m 時(shí),溫度指標(biāo)出現(xiàn)第1 個(gè)峰值,隨后繼續(xù)保持高溫向采空區(qū)深部延伸,體現(xiàn)出采空區(qū)溫度的分布狀態(tài)。采空區(qū)氧氣主要隨著工作面漏風(fēng)流入采空區(qū),從圖1 可以看出,采空區(qū)距工作面30 m 處,氧氣濃度呈現(xiàn)十分明顯的下降趨勢(shì),之后下降轉(zhuǎn)化成臺(tái)階狀方式,瓦斯?jié)舛乳_(kāi)始增大,直到采空區(qū)內(nèi)部,呈現(xiàn)震蕩變化。CO 氣體濃度從20 m 開(kāi)始變化,到采空區(qū)33 m 以后的深部,氣體濃度值有顯著往大變化。
圖1 采空區(qū)氣體統(tǒng)計(jì)曲線圖Fig.1 Gas statistical curves of goaf
采空區(qū)氧氣濃度分布立體云圖如圖2。從圖2可以看出,采空區(qū)氧氣濃度由高向低變化的1 個(gè)輪廓,沿采空區(qū)方向氧氣濃度逐漸降低,同一水平尺度進(jìn)風(fēng)側(cè)的氧氣濃度要高于回風(fēng)側(cè)的氧氣濃度,且流動(dòng)路線上的氧氣濃度也在逐步減少。
圖2 采空區(qū)氧氣濃度分布立體云圖Fig.2 Stereo cloud map of oxygen concentration distribution in goaf
采空區(qū)氧氣濃度是判定區(qū)域危險(xiǎn)系數(shù)的重要指標(biāo),其指標(biāo)大小決定了采空區(qū)遺煤的氧化程度及自燃效應(yīng),供氧量充足,工作面后方的自燃帶遺煤氧化放熱能量就大,極易引燃煤體。采空區(qū)供氧主要來(lái)源于工作面的漏風(fēng)量,因此,數(shù)值模型設(shè)定入口風(fēng)速為變量,通過(guò)調(diào)整工作面風(fēng)速得到工作面不同配風(fēng)量對(duì)采空區(qū)煤自燃的影響,以大水頭煤礦東106工作面為模型,設(shè)計(jì)入口風(fēng)速為1.0~1.5 m/s,利用Fluent 軟件模擬計(jì)算了采空區(qū)瓦斯分布特征,分別提取風(fēng)速1.0 m/s 和1.5 m/s 產(chǎn)生的風(fēng)量進(jìn)行分析。
1)當(dāng)風(fēng)量為790 m3/min 時(shí),風(fēng)速v1為1.1 m/s。沿采空區(qū)方向和水平方向,采空區(qū)氧氣濃度分布規(guī)律與上述模擬的規(guī)律一致,只因供風(fēng)量較小導(dǎo)致氧氣梯度分布范圍前移。由于風(fēng)壓較小,工作面附近形成的散熱帶的空隙率較低,導(dǎo)致氧氣擴(kuò)散形成較為規(guī)則的線性方式;自燃帶范圍氧氣同樣呈現(xiàn)為進(jìn)風(fēng)側(cè)分布區(qū)域要寬于回風(fēng)側(cè)區(qū)域;工作面下隅角至上隅角,氧氣變化梯度邊界呈現(xiàn)線性趨勢(shì);從采空區(qū)氧氣整體分布情況看,靠近工作面支架一側(cè)的分布規(guī)律表明采空區(qū)漏風(fēng)攜帶的氧氣范圍較小。在采空區(qū)深度約50 m 處進(jìn)風(fēng)側(cè)氧濃度已經(jīng)達(dá)到了下限氧濃度值。
2)風(fēng)量為1 080 m3/min 時(shí),風(fēng)速v2為1.5 m/s。風(fēng)量增大以后,采空區(qū)內(nèi)外風(fēng)壓差值加大,促進(jìn)氧氣范圍擴(kuò)大,邊界處氧氣濃度變化梯度的線性特征也逐漸減弱,呈現(xiàn)出弧形特性,整個(gè)采空區(qū)氧氣濃度的梯度變化邊界范圍增大許多。采空區(qū)深部延伸25 m 出現(xiàn)了氧氣濃度的下限值。
放頂煤的開(kāi)采規(guī)律導(dǎo)致采空區(qū)自燃發(fā)火區(qū)存在豐富的氧氣和瓦斯,且兩者濃度均處于瓦斯爆炸條件范圍內(nèi),如果氧化蓄熱過(guò)程使區(qū)域溫度達(dá)到瓦斯的燃燒點(diǎn),瓦斯燃燒現(xiàn)象極有可能發(fā)生,甚至產(chǎn)生瓦斯爆炸事故。東106 工作面采空區(qū)存在高濃度瓦斯,在漏風(fēng)源供風(fēng)條件下,該煤層易自燃特點(diǎn)會(huì)加速局部熱量積聚,引誘瓦斯爆炸事故。采空區(qū)氣體滲流軌跡主要受工作面內(nèi)外壓差影響,下隅角是漏風(fēng)源頭,氧氣濃度最高,隨后沿著工作面支架向回風(fēng)巷上隅角流動(dòng),形成氣流回路,表現(xiàn)1 個(gè)氧氣濃度由高到低的變化輪廓。其特征體現(xiàn)在:①沿工作面傾向方向,采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)的氧氣濃度要大于回風(fēng)側(cè)氧氣濃度,且氧濃度呈梯度減小,符合流體的滲流規(guī)律;②沿著工作面開(kāi)采相反方向,越深入采空區(qū)內(nèi)部,氧氣濃度越低。計(jì)算結(jié)果表明,在距離工作面120 m附近時(shí),進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣濃度基本降到4%。
在采空區(qū)不同漏風(fēng)量條件下O2、CH4形成耦合結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。采空區(qū)瓦斯分布圖如圖3,采空區(qū)氧氣瓦斯耦合合成圖如圖4。在工作面極大風(fēng)量時(shí)瓦斯?jié)舛却笥?%和氧氣濃度大于12%的區(qū)域,在采空區(qū)的進(jìn)、回風(fēng)側(cè)之間。以進(jìn)風(fēng)側(cè)位置來(lái)判斷,其距離工作面約38 m 左右。采空區(qū)都出現(xiàn)了高濃度的瓦斯與氧氣重疊的地方,由采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)到上隅角,范圍在逐漸縮小,風(fēng)量增大時(shí),采空區(qū)內(nèi)瓦斯與氧氣發(fā)生耦合的范圍大且往深部移動(dòng);在工作面極小風(fēng)量時(shí)瓦斯?jié)舛却笥?%和氧氣濃度大于12%的區(qū)域,在采空區(qū)的進(jìn)、回風(fēng)側(cè)之間,其中進(jìn)風(fēng)側(cè)有較多重疊區(qū)、回風(fēng)側(cè)的上隅角附近有極少量重疊,以進(jìn)風(fēng)側(cè)位置來(lái)判斷,其距離工作面約30 m 左右。
圖3 采空區(qū)瓦斯分布圖Fig.3 Gas distribution map in goaf
圖4 采空區(qū)氧氣瓦斯耦合合成圖Fig.4 Oxygen-gas coupled composition diagram of goaf
經(jīng)分析表明,采空區(qū)內(nèi)瓦斯?jié)舛纫约把鯕鉂舛确植汲尸F(xiàn)一定特征規(guī)律,在工作面漏風(fēng)作用下,耦合區(qū)域范圍則依據(jù)瓦斯、氧氣濃度大小的不同而不同,為了能夠判斷其爆炸危險(xiǎn)性,采用科瓦德爆炸三角形模型進(jìn)行分析。科瓦德爆炸三角形是以可燃性氣體(甲烷)濃度為橫坐標(biāo),以空氣中氧氣濃度為縱坐標(biāo),根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制出來(lái)的1 個(gè)表示爆炸性氣體混合物的特征圖,科瓦德爆炸三角形如圖5。氧濃度降低時(shí),爆炸下限變化不大(BE 線)爆炸上限則明顯降低(CE 線),其中,氧濃度低于12%時(shí),混合氣體就失去爆炸性。
圖5 科瓦德爆炸三角形Fig.5 Kowald explosive triangle
通過(guò)埋設(shè)傳感器對(duì)采空區(qū)瓦斯氧氣耦合區(qū)瓦斯爆炸危險(xiǎn)性判斷分析,采空區(qū)距離上隅角42 m 范圍內(nèi),氧氣濃度大于12%,但這個(gè)范圍內(nèi)瓦斯?jié)舛鹊陀?%,理論上不存在爆炸危險(xiǎn)性;若從按照4%的安全,則34~42 m 的范圍,出現(xiàn)氧氣瓦斯耦合區(qū)域,具備了瓦斯爆炸基本條件。在溫度方面,現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)最高溫度不超過(guò)30 ℃,觀測(cè)區(qū)域無(wú)瓦斯爆炸危險(xiǎn);在采空區(qū)距離上隅角33 m 范圍內(nèi),氧氣濃度大于12%,但這個(gè)范圍內(nèi)瓦斯?jié)舛鹊陀?%,且溫度為25 ℃,該區(qū)域無(wú)瓦斯爆炸危險(xiǎn);在采空區(qū)距離上隅角15 m 范圍內(nèi),氧氣濃度大于12%,但這個(gè)范圍內(nèi)瓦斯?jié)舛鹊陀?%,且溫度為23 ℃,所以該區(qū)域無(wú)瓦斯爆炸危險(xiǎn)。
通過(guò)對(duì)采空區(qū)瓦斯分布特征規(guī)律進(jìn)行模擬計(jì)算,定義了采空區(qū)內(nèi)瓦斯與氧氣相互混合達(dá)到爆炸危險(xiǎn)的耦合區(qū)域,對(duì)東106 工作面采空區(qū)耦合區(qū)域進(jìn)行劃分,結(jié)果表明:瓦斯與氧氣耦合區(qū)域在采空區(qū)由進(jìn)風(fēng)側(cè)到上隅角,范圍由大往小變化,且漏風(fēng)越大,耦合區(qū)域范圍越大。對(duì)于分析得出的東106 工作面采空區(qū)瓦斯與氧氣耦合區(qū)域,依據(jù)瓦斯爆炸充分條件和科瓦德爆炸三角形模型,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù),進(jìn)行了瓦斯爆炸危險(xiǎn)性判斷分析,結(jié)果表明采空區(qū)區(qū)域存在瓦斯與氧氣耦合區(qū),由于該區(qū)域內(nèi)溫度低,不會(huì)構(gòu)成瓦斯爆炸事故。