產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)分析

劉克家

【摘要】產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化屬于是現(xiàn)階段全球產(chǎn)業(yè)競爭下的新形式，相關(guān)企業(yè)和工作人員需要提高重視程度，為了做好該項工作，企業(yè)應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈，構(gòu)造新的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。本文根據(jù)以往工作經(jīng)驗，對產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的含義及研究意義進(jìn)行總結(jié)，并從數(shù)量層面、功能層面、結(jié)構(gòu)層面、關(guān)系層面四方面，論述了建立產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化協(xié)調(diào)機制與相關(guān)制度安排。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)鏈 ?現(xiàn)代化 ?經(jīng)濟學(xué)

從20世紀(jì)中期開始，經(jīng)濟全球化發(fā)展特點越來越明顯，這也使得各個國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競爭出現(xiàn)了很多新的特點。首先，全球價值鏈成為了世界主導(dǎo)性貿(mào)易和生產(chǎn)方式，很多國家也將關(guān)注重點放在了全球價值鏈中的其中一個環(huán)節(jié)上。其次，由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵和邊界相互融合，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭顛覆。從這里也可以看出，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是每個國家未來發(fā)展的重點部署內(nèi)容，戰(zhàn)略性意義極強。

一、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的含義及研究意義

（一）產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的含義

從研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新角度來說，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化工作的執(zhí)行，需要確保技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)階段世界先進(jìn)水平相符，同時也要強化對核心技術(shù)的掌控力度，降低對傳統(tǒng)技術(shù)的依賴度。通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化推進(jìn)操作的執(zhí)行，人們需要將核心技術(shù)和拳頭產(chǎn)品問題解決，這也是維護產(chǎn)業(yè)安全性的根本所在，將其競爭優(yōu)勢展示出來。如果是從企業(yè)鏈角度來說，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化主要指供應(yīng)關(guān)系以及結(jié)構(gòu)可以根據(jù)市場信號靈活的做出反應(yīng)，避免受到外部風(fēng)險的影響。除此之外，各個企業(yè)之間也要明確分工，強化產(chǎn)業(yè)配套能力，此種情況之下，產(chǎn)業(yè)鏈融合創(chuàng)新也會變得更加活躍。如果從現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系要素協(xié)同角度來說，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化主要涉及到的內(nèi)容有產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、現(xiàn)代金融以及人力資源之間的相互協(xié)調(diào)，最終為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化提供有力支撐。

（二）產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的研究意義

首先，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化研究工作的執(zhí)行，主要以產(chǎn)業(yè)鏈分析為主，不僅能夠?qū)a(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出過程中存在的宏觀缺陷克服，還能強化對產(chǎn)業(yè)微觀關(guān)聯(lián)性的觀察力度。尤其是在經(jīng)濟全球化發(fā)展過程中，通過產(chǎn)業(yè)鏈分析，能夠?qū)⒅拔⒂^分析的局限性突破，明確市場運行主體。另外，從商業(yè)發(fā)展中也能夠看出，除了會應(yīng)用到一些核心技術(shù)之外，還要確定最具投資價值的企業(yè)。地方政府也要做好產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)操作，倘若政府能夠有意識的建立產(chǎn)業(yè)集群中的培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈，垂直整合以及橫向競爭優(yōu)勢也會進(jìn)一步呈現(xiàn)出來。也正是由于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的出現(xiàn)，能夠幫助人們制定出更加有效的反壟斷標(biāo)準(zhǔn)，提升科技的進(jìn)步速度。從實際產(chǎn)業(yè)鏈競爭中可以了解到，反壟斷標(biāo)準(zhǔn)可以和產(chǎn)業(yè)鏈原則結(jié)合在一起，進(jìn)而將國內(nèi)上下游企業(yè)縱向排斥關(guān)系呈現(xiàn)出來，明確壟斷狀態(tài)。

二、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化中的產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)突破

（一）培育更多的“隱形冠軍”

所謂產(chǎn)業(yè)鏈中的“隱形冠軍”，主要指國家內(nèi)部的各項基礎(chǔ)行業(yè)?？偟膩碚f，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和水平與國家產(chǎn)業(yè)加工裝配制造能力和水平存在直接關(guān)系，同時也是后者高度的基本體現(xiàn)。如果在關(guān)鍵材料以及檢驗檢測平臺等方面存在難以逾越的瓶頸，過度依賴國外技術(shù)，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化也無法真正完成。想要維護產(chǎn)業(yè)鏈的完整性，相關(guān)政府部門應(yīng)盡可能制定出較為完善的協(xié)同策略，根據(jù)實際產(chǎn)業(yè)特點，確定產(chǎn)業(yè)集群中的頭部企業(yè)，并將實際資源和要素結(jié)合在一起，做好基礎(chǔ)領(lǐng)域的設(shè)計。

（二）在全球價值鏈上游培育更多“鏈主”

想要真正強化產(chǎn)業(yè)控制能力，全球價值鏈中的“鏈主”培育顯得尤為重要，這也是主體治理結(jié)構(gòu)建設(shè)的根本所在。雖然主體產(chǎn)業(yè)控制能力的形式涉及到的內(nèi)容有很多，如關(guān)鍵環(huán)節(jié)控制、產(chǎn)業(yè)鏈控制等等，實際產(chǎn)業(yè)控制力的最終決定者依舊在與人們對全球價值鏈中治理體系和結(jié)構(gòu)的把控。全球價值鏈治理結(jié)構(gòu)主要包括權(quán)力分配和組織結(jié)構(gòu)兩方面內(nèi)容，其中涉及到的利益分配等問題，均是由全球價值鏈中的“鏈主”來決定。所以說，如果是從產(chǎn)業(yè)競爭和組織策略角度來說，“鏈主”應(yīng)具備較強的主導(dǎo)性特點。

（三）要素協(xié)同發(fā)展

首先，能夠確?，F(xiàn)代金融更好的為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟提供服務(wù)?，F(xiàn)階段，我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟要求存在明顯差異，進(jìn)而導(dǎo)致“空洞化”問題出現(xiàn)，實體經(jīng)濟不實，虛擬經(jīng)濟太虛，資金只能在金融體系內(nèi)部運轉(zhuǎn)，無法與實體經(jīng)濟產(chǎn)生聯(lián)系，與此同時，實際實體經(jīng)濟自身產(chǎn)能過剩，無法吸收到足夠的發(fā)展資源。所以說，在整個均衡產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟和現(xiàn)代金融發(fā)展過程中，工作人員應(yīng)積極發(fā)展現(xiàn)代金融，為社會提供更多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。其次，將人力資源和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟之間的錯配糾正過來。從現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展角度來說，技術(shù)工人的培養(yǎng)和引進(jìn)十分重要，我國應(yīng)適當(dāng)提升技術(shù)工人的薪資待遇，提升職業(yè)技術(shù)教育的社會地位和專業(yè)程度，吸引更多年輕人參與到實體經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域。

三、建立產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化協(xié)調(diào)機制與相關(guān)制度安排

（一）數(shù)量層面

各部門應(yīng)盡可能降低產(chǎn)業(yè)政策數(shù)量和類型，提升競爭政策的適用面。實際經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時，產(chǎn)業(yè)政策的使用時間并不長，但發(fā)展速度極快，種類也較多，其他政策內(nèi)容很難與之相媲美。尤其是在放權(quán)讓利過程中，產(chǎn)業(yè)政策實施主體變成了地方政府，能夠為地方經(jīng)濟發(fā)展帶來持續(xù)性發(fā)展動力，但客觀上也增強了競爭體制的分散性，從而出現(xiàn)“行政區(qū)經(jīng)濟”。該類經(jīng)濟能夠?qū)σ?guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟產(chǎn)生限制，阻礙產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。在未來發(fā)展過程中，我國主體市場應(yīng)變得更加開放和統(tǒng)一，可以通過擴大市場容量和規(guī)模，增加產(chǎn)業(yè)聯(lián)系以及技術(shù)完善速度，此時，地方政府也可以依靠各種名義，制定新的產(chǎn)業(yè)政策，控制產(chǎn)業(yè)政策數(shù)量的增長，為競爭政策的實施創(chuàng)造更大空間。

（二）功能層面

在功能打造上，工作人員需要將重點內(nèi)容集中在選擇性及傾斜性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向平等性產(chǎn)業(yè)政策。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策方面，基本功能主要是實現(xiàn)非均衡發(fā)展戰(zhàn)略的制定，傾斜支持某些部門的迅速成長，該策略比較適合之前的發(fā)展形勢。現(xiàn)階段，我國已經(jīng)進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展階段，無法借助于非均衡戰(zhàn)略實現(xiàn)快速增長，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策基本功能需要做出適當(dāng)改變?，F(xiàn)階段，工作社會矛盾體現(xiàn)主要集中在不均衡、不平衡上，影響了市場發(fā)展效率。另外，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡的原因，主要是非均衡發(fā)展產(chǎn)業(yè)政策長期實施，無法創(chuàng)造出均勻的競爭環(huán)境。想要轉(zhuǎn)向平等性取向的產(chǎn)業(yè)政策功能，產(chǎn)業(yè)平等顯得尤為重要，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)，無論企業(yè)規(guī)模是大是小，均可以采取統(tǒng)一政策。此時，產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致的政策不均等問題會得到徹底消除，留下效率因素的競爭，幫助人們甄選最優(yōu)企業(yè)。

（三）結(jié)構(gòu)層面

市場競爭中存在很多優(yōu)勢企業(yè)，再加上市場機制的作用，進(jìn)而形成了積累性報酬。實際市場運行之中，政府部門需要做的就是向企業(yè)中困難員工提供幫助，借助于公共職能將產(chǎn)業(yè)發(fā)展外部環(huán)境改變，重點解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展矛盾，維護產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)負(fù)外部性影響。從這里也可以看出，為了實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化政策的合理完善，人們應(yīng)做好產(chǎn)業(yè)鏈知識溢出操作，并在正確發(fā)展理念的引導(dǎo)之下，強化企業(yè)的社會責(zé)任感，本著降低資源消耗和環(huán)境影響等原則，將自身發(fā)展優(yōu)勢呈現(xiàn)出來。

（四）關(guān)系層面

站在關(guān)系層面角度來說，人們可以借助于競爭政策對產(chǎn)業(yè)政策實際效果進(jìn)行合理評估，進(jìn)而將其對競爭性市場的影響明確出來。一般來說，競爭政策只能展示出輔助性特點，讓產(chǎn)業(yè)政策能夠呈現(xiàn)出主導(dǎo)性作用，此時，企業(yè)和管理者并不能成為產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的主體，讓進(jìn)口替代戰(zhàn)略才是整個工作執(zhí)行的根本目的。當(dāng)競爭政策基礎(chǔ)性地位得到明確之后，便能統(tǒng)領(lǐng)其他經(jīng)濟政策內(nèi)容，實現(xiàn)對各項關(guān)系的有效調(diào)節(jié)。對于新出臺的產(chǎn)業(yè)政策，應(yīng)經(jīng)過反壟斷當(dāng)局，或者是機構(gòu)預(yù)先審查和評估操作，將正確的審查評估結(jié)果呈現(xiàn)出來。在上述工作的幫助之下，產(chǎn)業(yè)政策的盲目性能夠得到有效避免，同時也能將糾偏作用呈現(xiàn)出來。通過產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化推進(jìn)，實際產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力能夠更好的突顯出來，實踐時，人們應(yīng)按照實際產(chǎn)業(yè)政策，以及競爭政策協(xié)調(diào)原則，做好企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分布關(guān)系的處理，為后續(xù)工作執(zhí)行創(chuàng)造有利條件。

四、結(jié)論

綜上所述，我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展，離不開上下游中產(chǎn)業(yè)協(xié)同技術(shù)的相互配合，這也是強化產(chǎn)業(yè)鏈水平的內(nèi)在過程。截止到目前為止，我國已經(jīng)退出一系列新的改革政策，如資本市場混合所有制改革等等，從現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈角度來說，這也是整個產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整的基本過程，可以強化產(chǎn)業(yè)鏈運作效能，將企業(yè)競爭優(yōu)勢呈現(xiàn)出來。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖榮美，霍鵬.以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為關(guān)鍵抓手推動制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[J].長沙大學(xué)學(xué)報，2020，34（01）：83-89.

[2]馬朝良.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化下的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新研究[J].技術(shù)經(jīng)濟，2019，38（12）：42-50.

[3]劉志彪.產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)分析[J].經(jīng)濟學(xué)家，2019（12）：5-13.

[4]盛朝迅.推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的思路與方略[J].改革，2019（10）：45-56.