經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)研究

周菲菲

【摘要】在全面促進(jìn)社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)建設(shè)，及時(shí)有效的進(jìn)行法律更新，顯得尤為關(guān)鍵和重要。從經(jīng)濟(jì)法層面進(jìn)行分析可看出，經(jīng)濟(jì)法對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、社會(huì)安定團(tuán)結(jié)而言，有著不可替代性作用。本文從實(shí)際角度出發(fā)，闡述經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)方法，在經(jīng)濟(jì)法律結(jié)構(gòu)中去明確好社會(huì)利益維護(hù)細(xì)則，之后在此基礎(chǔ)上達(dá)到社會(huì)整體利益有效維護(hù)的目標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法 ?社會(huì) ?整體利益 ?維護(hù) ?分析

經(jīng)濟(jì)法歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展，被多次進(jìn)行修訂和完善，將經(jīng)濟(jì)法定位于追求社會(huì)整體利益層面，社會(huì)各級(jí)看法不一。早在2011年前，國(guó)務(wù)院就將經(jīng)濟(jì)法列入以《憲法》為統(tǒng)帥的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系之中，這便意味著我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)法，是具備中國(guó)特色社會(huì)主義法律特點(diǎn)的?！吨袊?guó)特色社會(huì)主義法律體系》以憲法為基，對(duì)社會(huì)主義建設(shè)提供指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)法，已然成為了其中的一員，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法介入，以維持社會(huì)各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序、有效運(yùn)作，立足于社會(huì)根本利益，將干預(yù)和管理合二為一，和憲法一同發(fā)力，為社會(huì)主義各項(xiàng)事業(yè)的建設(shè)夯實(shí)根基。應(yīng)該了解到，不斷的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法優(yōu)化和創(chuàng)新整改，這才是保障社會(huì)整體利益的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

一、關(guān)于社會(huì)整體利益性質(zhì)的分析

經(jīng)濟(jì)法最終目標(biāo)便是推動(dòng)和維系社會(huì)整體利益，最重要就是要對(duì)社會(huì)整體利益特點(diǎn)予以剖析：

首先，社會(huì)整體利益有三個(gè)重要組成部分。需知，社會(huì)整體利益的三大部分，從字面上去理解，即為：社會(huì)、整體、利益。前者是指在特定環(huán)境下共同生活的人群，此類人群處在特定環(huán)境之中，會(huì)形成一種自然關(guān)系，即為利益交錯(cuò)關(guān)系，此種關(guān)系結(jié)構(gòu)很難變更;整體是基于個(gè)體而提出的，可以這樣理解，就是將多個(gè)部分和整體區(qū)分開來(lái)，各分支關(guān)系不同，但可相互補(bǔ)充;但特別需要注意的是，從利益層面加以審視，法律保護(hù)社會(huì)整體利益，換言之，法律所針對(duì)的并非個(gè)體利益，比如犯罪人員利益保障，相對(duì)應(yīng)的，也正是由于法律有著維護(hù)社會(huì)整體利益的作用，所以法律研究和法律創(chuàng)新才頓顯重要。

其次，社會(huì)整體利益五個(gè)主要特征。社會(huì)整體利益的特征中涵蓋了上述三要素，但卻要對(duì)社會(huì)、整體予以研究，就是分析社會(huì)整體利益中的社會(huì)性這一內(nèi)容，利益是社會(huì)發(fā)展、進(jìn)步之所需，和個(gè)人利益、群體利益有別，所以隨著時(shí)代發(fā)展與變遷，盡管會(huì)出現(xiàn)變化，但根本宗旨卻巋然不動(dòng)，不僅如此，社會(huì)整體利益和參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的每個(gè)個(gè)體都息息相關(guān);社會(huì)整體利益的公共性特點(diǎn)，指的就是在整體社會(huì)中，雖有人擁有社會(huì)利益共享權(quán)利，以公共權(quán)力和公共設(shè)施最具代表性，而旨在達(dá)到此目標(biāo)，一般情況下都是對(duì)絕大多數(shù)人的利益予以保障，少數(shù)人受限制;社會(huì)整體利益中的整體性特點(diǎn)尤為突出，整體性特點(diǎn)存在映射出社會(huì)整體利益的重要性，整體性和公共性的特點(diǎn)差異在于，不論涉及多數(shù)人利益，或是小部分人利益，都要?dú)w屬于整體利益保障范疇內(nèi)，所以不會(huì)有向自然界自然選擇的現(xiàn)象，但有其相對(duì)性;社會(huì)整體利益長(zhǎng)遠(yuǎn)性特點(diǎn)，指的是利益保障階段要深謀遠(yuǎn)慮，有大局觀，然后對(duì)社會(huì)整體利益予以分析;社會(huì)整體利益目的性特點(diǎn)，意指對(duì)于經(jīng)濟(jì)法保護(hù)目的、社會(huì)整體利益目的加以了解，根本目的在于維護(hù)廣大社會(huì)民眾的整體利益。

二、社會(huì)整體利益與經(jīng)濟(jì)法之間的關(guān)系論述

（一）經(jīng)濟(jì)法調(diào)整目標(biāo)

經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的目標(biāo)，主要是為了解決市場(chǎng)失靈而引發(fā)的相關(guān)問(wèn)題、矛盾等。市場(chǎng)失靈指的就是市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制難以自我調(diào)控，在運(yùn)行過(guò)程中呈現(xiàn)出不良運(yùn)行的一種消極樣態(tài)。一般情況下，市場(chǎng)失靈之所以會(huì)出現(xiàn)，大都是個(gè)人追求個(gè)人利益所致，繼而做出危害社會(huì)公共利益和安全的行為，經(jīng)濟(jì)法在此刻的作用便是突出社會(huì)公共利益維護(hù)，以改變、調(diào)整目標(biāo)的方式，立足于社會(huì)整體利益角度，維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的有序和穩(wěn)定。

（二）經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象

需要注意的是，宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)則，這兩者便是國(guó)家經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的對(duì)象。市場(chǎng)失靈一經(jīng)發(fā)生，便會(huì)造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展失調(diào)，此時(shí)就要依靠國(guó)家宏觀調(diào)控介入來(lái)處理種種矛盾和問(wèn)題，此時(shí)經(jīng)濟(jì)法的主要作用就是宏觀調(diào)控各類關(guān)系，囊括了財(cái)稅關(guān)系和金融關(guān)系以及計(jì)劃關(guān)系等。經(jīng)濟(jì)法對(duì)其予以調(diào)整，必然會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定起到良好效果。就微觀層面而言，市場(chǎng)制度一旦發(fā)生問(wèn)題，那么就極有可能引發(fā)政府管控乏力。這就需要經(jīng)濟(jì)法介入來(lái)進(jìn)行當(dāng)中的規(guī)則制度關(guān)系協(xié)調(diào)與優(yōu)化，涵蓋了壟斷關(guān)系處理、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系化解以及消費(fèi)者關(guān)系融洽等。

（三）經(jīng)濟(jì)法的特征

經(jīng)濟(jì)法內(nèi)含特征眾多，但主要是經(jīng)濟(jì)性和政策性以及行政性、綜合性這四類特點(diǎn)，重點(diǎn)內(nèi)容還是經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序管理中的應(yīng)用，將社會(huì)公共利益作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這完全符合經(jīng)濟(jì)法內(nèi)在特征。

三、在社會(huì)整體利益維護(hù)中經(jīng)濟(jì)法所起到的作用

（一）維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定

所謂經(jīng)濟(jì)自由，指的就是根據(jù)一切法律規(guī)定，自行控制經(jīng)濟(jì)的一種權(quán)利。經(jīng)濟(jì)自由受法律保護(hù)，不受非法干涉，代表著在市場(chǎng)中可以自由進(jìn)出某一領(lǐng)域。政府支持民間資本注入到法律體系未禁止的行業(yè)領(lǐng)域中，但此時(shí)卻和公共事業(yè)限制經(jīng)濟(jì)自由之間產(chǎn)生矛盾。所以，諸多法學(xué)界專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為，個(gè)人利益規(guī)避了公共利益，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)公共利益的高度重視。

（二）公平公正的保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益

市場(chǎng)秩序調(diào)節(jié)中，經(jīng)濟(jì)法起到關(guān)鍵作用，在具體介入過(guò)程中，要調(diào)整平等個(gè)體之間的權(quán)利與義務(wù)。擁有社會(huì)資源較少的群體被稱之為弱勢(shì)群體，以勞動(dòng)人員、消費(fèi)者、小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)人最具代表性。國(guó)家現(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中》有著明文規(guī)定：保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是全社會(huì)共同責(zé)任。與此同時(shí)，還明確規(guī)定了消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí)，要進(jìn)行雙倍賠償。這些都有力表明了經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的高度關(guān)注。有弱就有強(qiáng)，強(qiáng)勢(shì)群體利益和弱勢(shì)群體利益之間差異，會(huì)對(duì)社會(huì)秩序和社會(huì)公平公正產(chǎn)生巨大影響，經(jīng)濟(jì)法的主要目標(biāo)便是維護(hù)社會(huì)秩序和市場(chǎng)穩(wěn)定，所以萬(wàn)萬(wàn)不能遺漏了對(duì)弱勢(shì)群體利益的保障。

（三）維護(hù)社會(huì)公共經(jīng)濟(jì)利益

社會(huì)主義市場(chǎng)宏觀經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)作，國(guó)家綜合實(shí)力得以提升，之后在此基礎(chǔ)上反饋給社會(huì)，隨后提升社會(huì)體系中個(gè)體的經(jīng)濟(jì)利益。若想實(shí)現(xiàn)良性的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)，一定要有科學(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)做支撐。經(jīng)濟(jì)法對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以調(diào)整，進(jìn)行鼓勵(lì)類產(chǎn)業(yè)、限制類產(chǎn)業(yè)、淘汰類產(chǎn)業(yè)區(qū)分，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)人員選擇性投資加以指引。經(jīng)濟(jì)法會(huì)降低市場(chǎng)投資人本體投資風(fēng)險(xiǎn)，為廣大求職者提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)。所以，經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

可以這樣說(shuō)，經(jīng)濟(jì)法是為維護(hù)社會(huì)整體利益而生，社會(huì)主義市場(chǎng)中整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在局限，那么勢(shì)必會(huì)引發(fā)市場(chǎng)失靈，旨在有效處理市場(chǎng)失靈若干問(wèn)題，并且維護(hù)市場(chǎng)各方權(quán)益，要借助法律條文規(guī)定和制度框架約束等手段，做好宏觀調(diào)控工作，讓問(wèn)題迎刃而解。只要牽扯到社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益，法律部門要出面維護(hù)和協(xié)調(diào)，真正發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)效果。

四、關(guān)于經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)闡述

當(dāng)前社會(huì)，利益呈現(xiàn)出的是多元化格局，同時(shí)不難發(fā)現(xiàn)，利益實(shí)際上是存在沖突和交織的，處在法治社會(huì)背景下，市場(chǎng)各方利益關(guān)系的“調(diào)節(jié)器”就是法律，應(yīng)用法律對(duì)種種訴求予以回應(yīng)和平衡。利益形態(tài)可謂多種多樣，社會(huì)整體利益是其中的重要組成部分，但“社會(huì)整體利益”這一概念尚未達(dá)成統(tǒng)一。用傳統(tǒng)法律眼光予以審視，民法具備司法性質(zhì)，維護(hù)個(gè)人利益的出發(fā)點(diǎn)是個(gè)體，盡管在某種程度上會(huì)照顧到社會(huì)整體利益，但絕大多數(shù)情況則是實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益最大化。還有就是公序良俗等基本原則存在，加之違反社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效，以此類方式來(lái)限制私權(quán)，從而在不損壞社會(huì)整體利益的前提下正常追求私益。大眾在觀念上將法律視為公法，亦或是公私交融式法律，公法調(diào)整方式、公法調(diào)整手段相融，最終目標(biāo)便是保障社會(huì)整體利益，在維護(hù)社會(huì)整體利益的同時(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人利益的維護(hù)。

基于上述所言，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中，憲法和各個(gè)法律部門認(rèn)知論基礎(chǔ)便是維護(hù)社會(huì)整體利益。從經(jīng)濟(jì)法角度加以分析，經(jīng)濟(jì)法運(yùn)行的目的也是維護(hù)社會(huì)整體利益。現(xiàn)在的社會(huì)利益形態(tài)和以往有很大差異，并且公私界限甚是模糊，此類客觀現(xiàn)象存在，會(huì)造成憲法和部分法之間留有異常復(fù)雜的法益結(jié)構(gòu)。

由上可知，憲法和所有法律部門，它們都有著維護(hù)社會(huì)整體利益的責(zé)任，各部門都有其法律，體現(xiàn)出了我國(guó)當(dāng)前法律職能專業(yè)化和法律職能細(xì)致化的發(fā)展走向。在不同的法律部門之中，分工各有不同，并且維護(hù)各類利益的方式、渠道等也存在很大不同。站在社會(huì)學(xué)界角度、系統(tǒng)論角度來(lái)分析，憲法屬于母法，在我國(guó)社會(huì)主義法律體系中有著不可撼動(dòng)的地位，將憲法作為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)法和社會(huì)發(fā)展以及刑法等作為依托，各個(gè)法律機(jī)構(gòu)相聯(lián)，每一個(gè)部門、每一部法律，都有著維護(hù)社會(huì)整體利益的責(zé)任，各法律部門有著優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系，一同保障社會(huì)整體利益不受侵犯。涵蓋經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的每個(gè)法律部門，在社會(huì)整體利益維護(hù)層面，均具備著獨(dú)有特點(diǎn)，應(yīng)該從它在我國(guó)社會(huì)主義法律結(jié)構(gòu)體系中扮演的角色、彰顯的作用方位上，去加以剖析和深度認(rèn)知。

五、經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的基本邏輯思路

（一）市場(chǎng)失靈對(duì)社會(huì)整體利益造成嚴(yán)重影響

通過(guò)對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界各國(guó)發(fā)展基本情況的分析可知，市場(chǎng)創(chuàng)新壓力和市場(chǎng)創(chuàng)新動(dòng)力，源自市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中出現(xiàn)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，激勵(lì)和推動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展，讓有效率的領(lǐng)域擁有更多資源，也就是說(shuō)，市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮著巨大作用。但因?yàn)槭袌?chǎng)有其獨(dú)立性特點(diǎn)和短時(shí)性弊端，此類缺陷存在會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成極大影響，引發(fā)市場(chǎng)失靈情況。一旦市場(chǎng)失靈，市場(chǎng)的主體作用一時(shí)間很難發(fā)揮出來(lái)，多方利益因此受損，但是社會(huì)整體利益期間受到的影響是最大的。

（二）國(guó)家干預(yù)是解決市場(chǎng)失靈且保障社會(huì)整體利益的最佳手段

客觀上的市場(chǎng)失靈，要有獨(dú)立于市場(chǎng)以外且可以代表社會(huì)整體利益的主體方出面干預(yù)，由此方可使市場(chǎng)資源配置功效完美發(fā)揮出來(lái)，讓市場(chǎng)運(yùn)行恢復(fù)本來(lái)面貌。國(guó)家方面，可通過(guò)相關(guān)的財(cái)政政策制定、貨幣政策出臺(tái)、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控等手段予以操作，從而達(dá)到平衡經(jīng)濟(jì)總量、完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。外部市場(chǎng)與代表社會(huì)整體利益的主體要發(fā)力，執(zhí)行有效的市場(chǎng)干預(yù)操作，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的市場(chǎng)資源配置，從而有力克服市場(chǎng)失靈情況。以強(qiáng)有力資源以及公共設(shè)施建設(shè)等，吸引民間資本注入，將公認(rèn)成難題的公共產(chǎn)品市場(chǎng)供給問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)有效的處理。以強(qiáng)制化舉措，改變市場(chǎng)內(nèi)部主體利益結(jié)構(gòu)，輔以限制市場(chǎng)主體私權(quán)等手段，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序正常有效運(yùn)作，防止壟斷情況和非良性競(jìng)爭(zhēng)情況的出現(xiàn)，維護(hù)社會(huì)整體利益，讓整體利益向國(guó)家利益靠攏，由此降低國(guó)家利益損失，最大限度上發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)法的調(diào)節(jié)作用。

（三）經(jīng)濟(jì)法中法益結(jié)構(gòu)中突出的即為社會(huì)整體利益

從經(jīng)濟(jì)法角度進(jìn)行分析，社會(huì)整體利益是經(jīng)濟(jì)法自身法益結(jié)構(gòu)中最為重要的一環(huán)，換言之，盡管經(jīng)濟(jì)法未能將社會(huì)整體利益維護(hù)視為法律訴求的唯一準(zhǔn)繩，但我們從中審視不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)法出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)就是社會(huì)整體利益，以維護(hù)市場(chǎng)秩序的方法，遵循公平、公正、公開基本原則，從宏觀角度入手來(lái)進(jìn)行社會(huì)整體利益宏觀調(diào)控，繼而滿足社會(huì)整體利益需求，基于此，達(dá)成維護(hù)個(gè)人利益在內(nèi)的多元利益主體。此類法益結(jié)構(gòu)存在，就是經(jīng)濟(jì)法維護(hù)社會(huì)整體利益的最佳證明。

六、經(jīng)濟(jì)法對(duì)當(dāng)前社會(huì)整體利益的維護(hù)模式

（一）立法條款中融入經(jīng)濟(jì)法

由上可知，經(jīng)濟(jì)法可以有力反映出社會(huì)整體利益，最為常見的就是《反壟斷法》中對(duì)社會(huì)利益維護(hù)和社會(huì)公共利益調(diào)節(jié)等做出了詳細(xì)規(guī)定，其他法律條文中，盡管說(shuō)沒(méi)有看到“社會(huì)整體利益”的影子，但都有其傾向。像國(guó)家《預(yù)算法》里面就強(qiáng)調(diào)了要加強(qiáng)國(guó)家宏觀調(diào)控，良好維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，還有就是《礦產(chǎn)資源法》中強(qiáng)調(diào)了需保障社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的長(zhǎng)久和可持續(xù)，《農(nóng)業(yè)法》中的鞏固農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的核心地位等等，諸如此類。無(wú)論是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域還是工業(yè)領(lǐng)域，均是社會(huì)利益之主體，維護(hù)其利益是經(jīng)濟(jì)法出發(fā)點(diǎn)，也是提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的需要。

（二）將經(jīng)濟(jì)法視為政府基準(zhǔn)，持續(xù)加大宣傳力度

經(jīng)濟(jì)法對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控和引導(dǎo)，這和政府的各項(xiàng)政策，在目的上如出一轍，但也存在區(qū)別，那就是前者更具規(guī)范化和程序性，內(nèi)含裁判規(guī)則和政策基準(zhǔn)。裁判規(guī)則主要是對(duì)所受理案件進(jìn)行規(guī)范約束，政府基準(zhǔn)則是指在特定案件處理程序中，國(guó)家法律立場(chǎng)鮮明?！掇r(nóng)業(yè)法》中的“社會(huì)各界要廣泛關(guān)注農(nóng)業(yè)，重視農(nóng)業(yè)發(fā)展”，再如國(guó)家《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的“保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是每個(gè)部門的責(zé)任”，上述內(nèi)容都強(qiáng)調(diào)了社會(huì)各界都要對(duì)社會(huì)整體利益加以關(guān)注，社會(huì)整體利益關(guān)乎著我們社會(huì)每一位公民的權(quán)益，大家都有責(zé)任和義務(wù)去維護(hù)社會(huì)整體利益。

經(jīng)濟(jì)法是為了維護(hù)社會(huì)、國(guó)家、人民的利益而出臺(tái)的，但現(xiàn)在很多人都沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)法擁有一個(gè)正確的認(rèn)知，當(dāng)自身利益受損時(shí)，不會(huì)第一時(shí)間使用法律的武器去保護(hù)自己，因此，旨在有效的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法法律效力區(qū)分，讓民眾可以學(xué)會(huì)使用經(jīng)濟(jì)法保護(hù)自身權(quán)益，要通過(guò)裁判準(zhǔn)則和政策準(zhǔn)則去懲治違法行為、約束違法行為，有力指導(dǎo)市場(chǎng)行為規(guī)范，讓一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不脫離法律軌道。因此，旨在讓經(jīng)濟(jì)法最大限度上發(fā)揮效果，要在全社會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法普及，讓全社會(huì)都了解經(jīng)濟(jì)法，這樣才能使經(jīng)濟(jì)法為維護(hù)社會(huì)整體利益發(fā)力，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮。

（三）融入經(jīng)濟(jì)法權(quán)義結(jié)構(gòu)

應(yīng)該了解到，各經(jīng)濟(jì)主體所享受權(quán)利和義務(wù)，都是經(jīng)濟(jì)法權(quán)義結(jié)構(gòu)中的核心內(nèi)容，處在固有法律界限中，創(chuàng)設(shè)優(yōu)良的權(quán)益結(jié)構(gòu)甚是關(guān)鍵，對(duì)法律價(jià)值目標(biāo)的達(dá)成起到至關(guān)重要的作用。由于權(quán)益設(shè)置迥異，社會(huì)關(guān)系調(diào)整有其互補(bǔ)性。

第一，要不斷的增加國(guó)家干預(yù)需求，之后在此基礎(chǔ)上充分發(fā)揮出國(guó)家干預(yù)對(duì)市場(chǎng)失靈的控制作用，國(guó)家機(jī)關(guān)授予相關(guān)單位該類職責(zé)時(shí)，即為達(dá)成了法律共識(shí)。需知，經(jīng)濟(jì)職權(quán)主要涵蓋了市場(chǎng)監(jiān)管和宏觀調(diào)控兩類內(nèi)容，設(shè)立經(jīng)濟(jì)職權(quán)的目標(biāo)便是要有效維護(hù)社會(huì)整體利益，可以讓國(guó)家最高利益完美轉(zhuǎn)變成法律權(quán)力。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)職權(quán)是根據(jù)法律設(shè)置的，所以一定要依法行事，切忌隨意舍棄。

第二，由于某些特殊情況存在，私人利益可反映出社會(huì)公共利益，所以必須要將個(gè)人體現(xiàn)出的公共利益向公共權(quán)利方位轉(zhuǎn)位，以行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)、中小企業(yè)發(fā)展權(quán)等最具代表性。上述權(quán)利和民法規(guī)定有別，可更為直接的去維護(hù)社會(huì)市場(chǎng)秩序和公共利益，在形式上表現(xiàn)得更為直接，決策的目標(biāo)權(quán)利形態(tài)尤為明顯。正是由于此類權(quán)利特征存在，讓社會(huì)整體利益功能發(fā)揮出來(lái)，還有就是旨在讓其他公共政策目標(biāo)順利達(dá)成，應(yīng)在經(jīng)濟(jì)法中去體現(xiàn)市場(chǎng)主體義務(wù)的規(guī)定，基于權(quán)義結(jié)構(gòu)和權(quán)義設(shè)置角度，有力體現(xiàn)公共政策目標(biāo)。

（四）在經(jīng)濟(jì)法責(zé)任中去體現(xiàn)維護(hù)社會(huì)整體利益

經(jīng)濟(jì)法可謂權(quán)利、義務(wù)兼具，這對(duì)于維護(hù)社會(huì)整體利益來(lái)說(shuō)大有裨益。首先要履行相應(yīng)的民事、行政責(zé)任，促進(jìn)社會(huì)和諧且穩(wěn)定有序的發(fā)展;其次是不僅要履行好基本法律職能，還要積極主動(dòng)的進(jìn)行社會(huì)整體利益維護(hù)方法創(chuàng)新整改?！妒称钒踩ā分性鲈O(shè)了懲罰性賠償條文，這就使得傳統(tǒng)法律責(zé)任范圍得以良性拓展。

七、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)法在社會(huì)整體利益維護(hù)方面發(fā)揮著巨大作用，從中窺探到經(jīng)濟(jì)法和民法，二者在社會(huì)整體利益維護(hù)上有著不同點(diǎn)，但歸根結(jié)底都是立足于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況來(lái)一一執(zhí)行的。以經(jīng)濟(jì)法介入的運(yùn)作模式，有效控制市場(chǎng)失靈情況的出現(xiàn)，發(fā)揮出國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)的作用，和其他相關(guān)法律法規(guī)相結(jié)合，和政府政策互相配合，基于此，真正達(dá)成社會(huì)資源科學(xué)合理配置、維護(hù)社會(huì)整體利益的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任媛偲.探究經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].法制博覽，2019（08）：254-254.

[2]杜嘉.私人在經(jīng)濟(jì)法實(shí)施中的作用——理論邏輯與發(fā)展路徑[J].營(yíng)銷界，2019（35）11-13.

[3]張婧. 經(jīng)濟(jì)法對(duì)公私權(quán)益的協(xié)調(diào)功能研究——以政府與社會(huì)資本合作為視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2019（11）：23-24.

[4]雷蕾.試論基于經(jīng)濟(jì)法角度的公共利益保護(hù)法律限度[J].法制博覽，2019（12）：83-84.

[5]于文卿.關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位理念及其實(shí)現(xiàn)探討[J].青春歲月，2019 （11）：339-339.