農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)分析

賀業(yè)紅

（河南財(cái)政金融學(xué)院工商管理學(xué)院 河南鄭州 450046）

引言

黨的十九大報(bào)告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，旨在通過繁榮農(nóng)村，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距。在此背景下，鄉(xiāng)村振興被賦予重大歷史使命，各省區(qū)市都在積極謀劃本省鄉(xiāng)村振興的實(shí)施方案。消費(fèi)作為鄉(xiāng)村振興的重要手段，在促進(jìn)農(nóng)民增收上必將發(fā)揮積極作用。隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)對我國商貿(mào)流通業(yè)的賦能，以電子商務(wù)為代表的商貿(mào)流通交易模式在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中被廣泛應(yīng)用，與之相對應(yīng)的是，全國各地淘寶村裂變式成長，從2009年全國3個(gè)淘寶村，迅速增長至2019年的4310個(gè)，分布在全國25個(gè)省、市、區(qū)。

淘寶村作為農(nóng)村電商發(fā)展集聚的最典型表現(xiàn)形式，為農(nóng)村商貿(mào)業(yè)的發(fā)展與繁榮鋪墊了基礎(chǔ)，在促進(jìn)農(nóng)村居民增收、帶動居民返鄉(xiāng)就業(yè)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)興旺，甚至在幫助農(nóng)村居民精準(zhǔn)脫貧等方面發(fā)揮了積極功效。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，截止2019年底，全國超過800個(gè)淘寶村分布在各省級貧困縣，相比2018年增加了200多個(gè)，2019年，全國淘寶村和淘寶鎮(zhèn)網(wǎng)店年銷售額合計(jì)超過7000億元，在全國農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)零售額中占比接近50%，活躍網(wǎng)店數(shù)達(dá)到244萬個(gè)，帶動就業(yè)機(jī)會超過683萬個(gè)（阿里研究院，2019）。顯然，農(nóng)村電商的發(fā)展為我國農(nóng)村居民增收起到了積極作用，那么，在此背景下，一個(gè)疑問自然而生，農(nóng)村電商的發(fā)展是否縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距？ 進(jìn)一步地，從表1我國農(nóng)村電商發(fā)展（淘寶村數(shù)量）情況來看，一個(gè)比較顯著的特點(diǎn)是，淘寶村的發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的空間分布差異性，以浙江為中心向沿海發(fā)散，進(jìn)而向中西部地區(qū)延伸，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)為中心向農(nóng)村輻射，帶動各村。但由于受基礎(chǔ)設(shè)施、快遞物流、人才和土地等各方面因素的影響，農(nóng)村電商在東西部地區(qū)之間的發(fā)展呈現(xiàn)出較大的不平衡性。在此背景下，農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)是否存在顯著的區(qū)域差異性？顯然，探明這些問題對于我國政策當(dāng)局更好制定電商發(fā)展政策，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

文獻(xiàn)綜述

電子商務(wù)是我國傳統(tǒng)線下零售向線上零售轉(zhuǎn)型的典型模式，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長的重要內(nèi)生動力，相關(guān)的文獻(xiàn)研究也較為豐富，大多集中在我國電子商務(wù)發(fā)展模式、發(fā)展前景以及發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等視角進(jìn)行研究。劉長庚、張磊和韓雷（2017）采用我國2002～2013年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過建立動態(tài)面板模型和系統(tǒng)廣義矩模型就我國電商發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)溢出效應(yīng)進(jìn)行了研究，該研究認(rèn)為，電商發(fā)展總體上提高了我國城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)，對消費(fèi)起到了集聚和促進(jìn)作用，并提出了發(fā)展電商促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，釋放消費(fèi)的政策建議。阿里研究院（2019）則從我國2009～2019年淘寶村、淘寶鎮(zhèn)的發(fā)展變化趨勢分析了我國農(nóng)村電商發(fā)展歷程與農(nóng)村電商發(fā)展的區(qū)域特征，研究認(rèn)為，無論是從數(shù)量上還是從分布廣度上看，我國農(nóng)村電商的發(fā)展都取得了質(zhì)的飛躍。農(nóng)村電商從十多年前的星星之火，已經(jīng)到了當(dāng)前的不可阻擋之勢，且呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展態(tài)勢。

進(jìn)一步地，一些研究開始關(guān)注電商發(fā)展對農(nóng)村居民增收的影響，張磊和韓雷（2017）基于省級面板數(shù)據(jù)研究了電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入分配的影響，該研究認(rèn)為，電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大幅提升了全體居民參與經(jīng)濟(jì)的廣度，幫助城鄉(xiāng)居民開辟了消費(fèi)渠道，也同時(shí)帶動城鄉(xiāng)居民就業(yè)創(chuàng)業(yè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入水平的提升，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)大了我國城鄉(xiāng)居民收入差距，且由于東中西部之間電商發(fā)展的差距導(dǎo)致東中西電商經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)存在較大差異性。王岸明（2019）則從我國農(nóng)村電商發(fā)展入手，在分析我國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過問卷調(diào)查獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展對農(nóng)民增收的影響作用。該研究表明，農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展對農(nóng)戶增收具有顯著的影響效應(yīng)，相比較而言，參與電商活動的農(nóng)戶比未參加電商的農(nóng)戶在收入水平上整體要高出許多，農(nóng)戶文化水平的高低也對農(nóng)戶經(jīng)營電商是否能夠提高農(nóng)戶收入水平具有重要影響。曾億武（2019）以江蘇沭陽為例研究了農(nóng)產(chǎn)品淘寶村集群的形成及對農(nóng)戶收入的影響，該研究認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品淘寶村的集群在我國不斷涌現(xiàn)，并對農(nóng)產(chǎn)品輸送便利化起到了極大的催化作用，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品的銷售，繼而直接對農(nóng)戶收入增長起到了積極作用，并由此提出應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村電商，為農(nóng)村居民收入增長提供更為廣闊的渠道。陳宇虹（2020）則在分析我國農(nóng)村電商發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從理論上剖析了農(nóng)村電商發(fā)展對農(nóng)村居民收入增長的作用機(jī)制，并進(jìn)一步以我國長江經(jīng)濟(jì)帶沿線省域樣本數(shù)據(jù)為例檢驗(yàn)了農(nóng)村電商發(fā)展對農(nóng)村居民收入增長的作用機(jī)制。洪雨萍（2020）則基于生物學(xué)中種群生態(tài)學(xué)模型為基礎(chǔ)，測算了廣東省電商發(fā)展的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)。該研究認(rèn)為，廣東電商發(fā)展與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)以及鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)之間具有明顯的聯(lián)動效應(yīng)，電商發(fā)展促進(jìn)了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的需求，間接提高了農(nóng)村居民收入，并據(jù)此提出，政府應(yīng)該進(jìn)一步完善農(nóng)村電商發(fā)展環(huán)境，來發(fā)揮好電子商務(wù)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)村居民增收。

表1 農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)估計(jì)結(jié)果（全樣本）

表2 農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)差異性估計(jì)結(jié)果（子樣本）

表3 農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)收入差距影響效應(yīng)區(qū)域差異性估計(jì)結(jié)果

模型設(shè)定與變量數(shù)據(jù)說明

（一）模型設(shè)定

其中，yit表示城鄉(xiāng)收入差距，yit-1為城鄉(xiāng)收入差距的滯后項(xiàng)（目的是為消除實(shí)證估計(jì)可能存在的內(nèi)生性問題，將其作為工具變量）。E-Commerceit表示我國農(nóng)村電商發(fā)展情況，controlit為模型的控制變量，μi表示個(gè)體效應(yīng)，εit為誤差項(xiàng)。

（二）變量及數(shù)據(jù)來源

城鄉(xiāng)收入差距（yit）：實(shí)證研究中采用兩種方法來測算城鄉(xiāng)收入差距，第一種是直接采用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民可支配收入之差來衡量，數(shù)據(jù)均來自于各省域歷年的地方統(tǒng)計(jì)年鑒。第二種則參照一般文獻(xiàn)的做法，城鄉(xiāng)收入差距（yit）用泰爾指數(shù)表示。具體計(jì)算公式為：

其中，Theilij表示某省域i在t年份的泰爾指數(shù)，j=1時(shí)表示城鎮(zhèn)，j=2時(shí)表示農(nóng)村，由（2）式計(jì)算得到的泰爾指數(shù)則表示省域i在第t年的城鄉(xiāng)居民收入差距。sijt表示某省域i在第t年的城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民收入，sit表示某省域i在第t年的城鄉(xiāng)居民總收入。rijt表示某省域i在第t年的城鎮(zhèn)或農(nóng)村人口數(shù)量，rit表示某省域i在第t年的人口總數(shù)。各省域的城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民收入來自于各省域歷年的地方統(tǒng)計(jì)年鑒，城鎮(zhèn)（農(nóng)村）人口數(shù)量來自于歷年的《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國勞動統(tǒng)計(jì)年鑒》。

農(nóng)村電商發(fā)展情況（E-Commerceit）：考慮到數(shù)據(jù)的可得性，以及能夠相對客觀合理的說明農(nóng)村電商發(fā)展情況，本文采用阿里研究院每年發(fā)布的淘寶村數(shù)量予以衡量，數(shù)據(jù)來自于阿里研究院歷年發(fā)布的《中國淘寶村研究報(bào)告》。

控制變量（controlit）：影響城鄉(xiāng)收入差距的因素還包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Lngdpit，采用各省域GDP予以衡量）、城鎮(zhèn)化水平（Townit，以該省城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬浚┖蛯ν忾_放水平（Openit，反映區(qū)域?qū)ν忾_放情況，采用該省域進(jìn)出口貿(mào)易額與GDP比重予以衡量），上述控制變量的原始數(shù)據(jù)均來自于各省域歷年地方統(tǒng)計(jì)年鑒，各省域進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來自于海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

實(shí)證研究

本文進(jìn)行實(shí)證研究的樣本期為2015～2019年，樣本區(qū)域?yàn)槿珖?1個(gè)省區(qū)市的省域面板數(shù)據(jù)。考慮到模型估計(jì)的一致性和有效性，本文采用系統(tǒng)GMM方法建立動態(tài)面板模型就農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表1所示（表1左邊是以泰爾指數(shù)衡量城鄉(xiāng)居民收入差距，表1右邊以城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入差值衡量城鄉(xiāng)居民收入差距作為對泰爾指數(shù)衡量的模型1進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)）。

表1的實(shí)證估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響系數(shù)均為負(fù)數(shù)，且都在統(tǒng)計(jì)上顯著，驗(yàn)證了電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距縮小具有顯著促進(jìn)作用，反映出農(nóng)村電商發(fā)展有利促進(jìn)農(nóng)村居民增收，確實(shí)起到了幫助農(nóng)村居民就業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品銷售、促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，繼而縮小農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民之間的收入差距。相對應(yīng)的，城鄉(xiāng)居民收入差距受到其自身滯后的影響，收入差距的擴(kuò)大具有一定的持續(xù)性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、對外開放程度的擴(kuò)大也會在一定程度上拉大城鄉(xiāng)居民收入差距，出現(xiàn)這一情況的原因可能是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和對外開放水平的擴(kuò)大對城鎮(zhèn)居民收入增長的邊際效應(yīng)相較于農(nóng)村居民而言要更大一些，特別是以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度愈發(fā)明顯的背景下，城鎮(zhèn)居民更能夠獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高和對外開放水平擴(kuò)大所帶來的溢出效應(yīng)。與此同時(shí)，實(shí)證研究還表明城鎮(zhèn)化水平的加快，有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，也即意味著只有通過城鎮(zhèn)化水平，將農(nóng)村富余勞動力更多地轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，通過基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，才能夠?yàn)檗r(nóng)村電商發(fā)展鋪墊基礎(chǔ)，繼而促進(jìn)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。

進(jìn)一步地，為考察是否建有淘寶村對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，以及更好地驗(yàn)證模型1和模型2估計(jì)的穩(wěn)健性，本文將25個(gè)至少建有1個(gè)淘寶村（截止2019年底）的省域作為一個(gè)子樣本，將沒有建立淘寶村的6個(gè)省域作為一個(gè)子樣本進(jìn)行估計(jì)，得到估計(jì)結(jié)果如表2所示（模型3和模型5以泰爾指數(shù)衡量城鄉(xiāng)居民收入差距，模型4和模型6以城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入差值衡量城鄉(xiāng)居民收入差距）。

表2中未建立淘寶村樣本估計(jì)結(jié)果顯示（模型3和模型4），農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)估計(jì)系數(shù)雖然仍然是負(fù)數(shù)，但在統(tǒng)計(jì)上卻不顯著。而模型5和模型6基于建立淘寶村的25個(gè)省域樣本估計(jì)結(jié)果卻顯示，農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小具有顯著的影響效應(yīng)，且在統(tǒng)計(jì)上顯著。這再次印證了模型1和模型2估計(jì)得到農(nóng)村電商發(fā)展有利于縮小我國城鄉(xiāng)居民收入差距的結(jié)論，且以建有淘寶村的25個(gè)樣本省域估計(jì)得到的農(nóng)村電商發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距縮小的促進(jìn)效應(yīng)明顯強(qiáng)于全樣本估計(jì)得到的結(jié)果。

接著，進(jìn)一步對25個(gè)至少建立1個(gè)淘寶村的省域根據(jù)東部、中部和西部地區(qū)不同區(qū)域進(jìn)行劃分，估計(jì)農(nóng)村電商發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距影響效應(yīng)的區(qū)域差異性，得到估計(jì)結(jié)果如表3所示（此處的估計(jì)僅以泰爾指數(shù)衡量的城鄉(xiāng)居民收入差距為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行估計(jì)）。

表3的估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)村電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)顯著為負(fù)，這再次印證了農(nóng)村電商發(fā)展有利于城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的結(jié)論。但農(nóng)村電商發(fā)展對我國東、中、西不同區(qū)域城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的貢獻(xiàn)（作用強(qiáng)度）卻呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性，東部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的促進(jìn)效應(yīng)最強(qiáng)，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最弱，呈現(xiàn)出“東強(qiáng)西弱”的狀態(tài)。深入分析原因，可能有兩個(gè)方面，一方面是東部地區(qū)相對發(fā)達(dá)的電商發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)等對電商發(fā)展的積極賦能作用，以及東部地區(qū)本身的資源稟賦和收入差距較小所致。譬如，浙江省發(fā)達(dá)的縣域經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，1000多個(gè)淘寶村遍布全省各地，使得城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷縮??；另一方面，東部地區(qū)居民的生活節(jié)奏相對中西部地區(qū)而言更快，導(dǎo)致居民對電商的需求和依賴性相比于中西部地區(qū)要強(qiáng)，更有利于電商行業(yè)的集聚成長，繼而為農(nóng)村居民就業(yè)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供肥沃的土壤，促進(jìn)農(nóng)村居民增收，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。與此同時(shí)，控制變量中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對區(qū)域城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大作用依然顯著，且同樣表現(xiàn)出東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的作用更大，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對較弱。這一點(diǎn)也與現(xiàn)實(shí)較為吻合，改革開放40多年來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了顯著成就，東部地區(qū)率先發(fā)展，中部地區(qū)崛起，西部地區(qū)緊隨其后，但城鄉(xiāng)收入差距卻在東部地區(qū)整體上表現(xiàn)的更大，除了浙江省個(gè)別經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之外，絕大部分省域的城鄉(xiāng)居民收入差距相比于中西部地區(qū)更大。城鎮(zhèn)化對東、中、西不同區(qū)域城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的促進(jìn)作用同樣顯著且存在區(qū)域差異性，但西部地區(qū)城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的促進(jìn)作用相比于中部地區(qū)和東部地區(qū)更大，這也意味著西部地區(qū)可以通過加快城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程來促進(jìn)農(nóng)村居民增收，繼而縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。對外開放水平對東部地區(qū)和中部地區(qū)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小不僅沒有起到積極作用，反而在一定程度上會拉大城鄉(xiāng)居民收入差距。

結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

近年來，我國電商不斷快速發(fā)展，并逐漸向農(nóng)村滲透，使得農(nóng)村電商異軍突起，最為典型的就是全國各地淘寶村、淘寶鎮(zhèn)不斷涌現(xiàn)，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。本文實(shí)證研究得到：

第一，農(nóng)村電商的快速發(fā)展對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小起到了非常顯著的促進(jìn)作用，且農(nóng)村電商發(fā)展對建有淘寶村的省域城鄉(xiāng)居民收入差距縮小具有顯著的促進(jìn)作用，而對于未建有淘寶村的省域城鄉(xiāng)居民收入差距縮小并不存在顯著的促進(jìn)作用。

第二，農(nóng)村電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的促進(jìn)作用存在顯著的區(qū)域差異性，東部地區(qū)農(nóng)村電商發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的貢獻(xiàn)作用最強(qiáng)，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)相對最小，總體呈現(xiàn)出“東強(qiáng)西弱”的特征。

第三，控制變量中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平和對外開放程度均對城鄉(xiāng)居民收入差距存在顯著的影響效應(yīng)，且同樣存在區(qū)域差異性，但總體而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對外開放程度的提高不利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小，而城鎮(zhèn)化水平的推進(jìn)則有利于城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。

（二）建議

研究結(jié)果啟示如下：

一是要大力發(fā)展農(nóng)村電商，鼓勵電商業(yè)務(wù)向農(nóng)村下沉，譬如鼓勵大眾創(chuàng)業(yè)，并積極為農(nóng)村電商發(fā)展提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為創(chuàng)業(yè)人員提供電商業(yè)務(wù)培訓(xùn)等。

二是制定精準(zhǔn)的措施來縮小東中西電商發(fā)展差距，通過補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)的手段來促進(jìn)中西部電商事業(yè)的發(fā)展，加大力度支持中西部淘寶村的建設(shè)，并積極申請電商綜試區(qū)。

三是根據(jù)區(qū)域差異性定制差異化政策，通過優(yōu)勢發(fā)揮來提高中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平的推進(jìn)力度，來拉動中西部地區(qū)農(nóng)村居民收入的增長，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。東部地區(qū)和中部地區(qū)在城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)取得一定成效的基礎(chǔ)上，應(yīng)該將重點(diǎn)聚焦于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和進(jìn)一步對外開放，來實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小。