“xx客運(yùn)站項(xiàng)目消防炮改造設(shè)計(jì)”論證

管治均

摘 要：本文通過對(duì)某客運(yùn)站消防水炮系統(tǒng)設(shè)計(jì)的論述，從規(guī)范依據(jù)、工程實(shí)際應(yīng)用層面，論述消防水炮替代自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)的依據(jù)及其優(yōu)缺點(diǎn)，通過本文，對(duì)此類系統(tǒng)設(shè)計(jì)應(yīng)用有一個(gè)較全面的理解掌握，為今后設(shè)計(jì)工作中應(yīng)用提供一定的參考作用。

關(guān)鍵詞：消防炮;改造設(shè)計(jì)

一、本項(xiàng)目應(yīng)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)

根據(jù)本項(xiàng)目當(dāng)時(shí)執(zhí)行的消防規(guī)范以及現(xiàn)行消防規(guī)范，論述本項(xiàng)目應(yīng)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，論述本項(xiàng)目可利用消防炮等自動(dòng)滅火系統(tǒng)替換自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

（一）老規(guī)范規(guī)定應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)

老規(guī)范（本項(xiàng)目當(dāng)時(shí)執(zhí)行的規(guī)范：《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 GB 50016-2006》）明確規(guī)定，本項(xiàng)目應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范? GB 50016-2006》條文：

8.5.1 下列場(chǎng)所應(yīng)設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，除不宜用水保護(hù)或滅火者以及本規(guī)范另有規(guī)定者外，宜采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)：

5 設(shè)置有送回風(fēng)道（管）的集中空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)且總建筑面積大于3000m?的辦公樓等;

（二）老規(guī)范規(guī)定可用消防炮代替自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)

老規(guī)范（本項(xiàng)目當(dāng)時(shí)執(zhí)行的規(guī)范：《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范 GB 50016-2006》）明確規(guī)定，本項(xiàng)目可利用消防炮等自動(dòng)滅火系統(tǒng)替換自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

8.5.7 建筑面積大于3000m?且無法采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的展覽廳、體育館觀眾廳等人員密集場(chǎng)所，建筑面積大于5000m?且無法采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的丙類廠房，宜設(shè)置固定消防炮等滅火系統(tǒng)。

（三）新規(guī)范規(guī)定應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)

根據(jù)現(xiàn)行新規(guī)范（《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范? GB 50016-2014（2018年版）》）第8.3.4.2條規(guī)定，本項(xiàng)目應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，規(guī)定可利用消防炮等自動(dòng)滅火系統(tǒng)替換自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

8.3.5 根據(jù)本規(guī)范要求難以設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的展覽廳、觀眾廳等人員密集的場(chǎng)所和丙類生產(chǎn)車間、庫房等高大空間場(chǎng)所，應(yīng)設(shè)置其他自動(dòng)滅火系統(tǒng)，并宜采用固定消防炮等滅火系統(tǒng)。

8.3.5 本條為強(qiáng)制性條文。對(duì)于以可燃固體燃燒物為主的高大空間，根據(jù)本規(guī)范第8.3.1條～第8.3.4 條的規(guī)定需要設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，但采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)等都不合適，此類場(chǎng)所可以采用固定消防炮或自動(dòng)跟蹤定位射流等類型的滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)。

（四）結(jié)論：

上述從老規(guī)范、新規(guī)范的角度，結(jié)合原給排水專業(yè)施工圖設(shè)計(jì)圖紙?jiān)O(shè)置有自動(dòng)滅火系統(tǒng)，證明本建筑應(yīng)設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，且可用固定消防炮、智能滅火系統(tǒng)替代自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。

二、論消防炮規(guī)范對(duì)本項(xiàng)目的適用性

論述《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范? GB50338-2003》、《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程? CECS263：2009》規(guī)范對(duì)本項(xiàng)目的適用性。

GB國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分為：GB/T國(guó)家執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn);JGJ建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);CECS工程部推薦標(biāo)準(zhǔn);

（一）消防炮規(guī)范是國(guó)家級(jí)規(guī)范

工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足國(guó)標(biāo)、行標(biāo)、地標(biāo)等相關(guān)規(guī)定，《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范? GB50338-2003》、《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程? CECS263：2009》屬于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，是本項(xiàng)目執(zhí)行依據(jù);

（二）參考發(fā)達(dá)省份做法，本項(xiàng)目設(shè)置消防炮合理可行。

2004年4月，由廣州市設(shè)計(jì)院主編的廣東省標(biāo)準(zhǔn)《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》DBJ 15—34—2004發(fā)布實(shí)施，廣東省標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)方面的空白，初步解決了大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)依據(jù)問題，受到消防部門及設(shè)計(jì)部門的廣泛好評(píng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，廣東省標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布實(shí)施以來，全國(guó)有幾百項(xiàng)工程按照或參照廣東省標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了工程設(shè)計(jì)，解決了大量大空間建筑的消防設(shè)計(jì)問題。但畢竟廣東省標(biāo)準(zhǔn)還是一部地方標(biāo)準(zhǔn)，在全國(guó)各地引用要事先得到消防部門的批準(zhǔn)，且廣東省標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容還不夠完整，未能包括施工驗(yàn)收方面的內(nèi)容，直接影響到這一系統(tǒng)在全國(guó)的設(shè)計(jì)采用及施工驗(yàn)收。制訂本規(guī)程的目的，就是為了解決這些問題，為消防監(jiān)督部門的監(jiān)督、審查和驗(yàn)收工作提供依據(jù)。

三、安全技術(shù)合理性分析

（一）消防炮適用大空間，滅火效果好

具體論證詳?shù)?點(diǎn)，第2點(diǎn)。根據(jù)《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程CECS263：2009》第1.0.1條條文說明：論證了采用固定消防炮或自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)適用于本項(xiàng)目這種高大空間，而且與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)相比更能及時(shí)撲救早期火災(zāi)。

該系統(tǒng)尤其適合于空間高度高（6～20米）、容積大、火場(chǎng)溫度升溫較慢，難以設(shè)置傳統(tǒng)閉式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的場(chǎng)所，如：大劇院、音樂廳、會(huì)展中心、候機(jī)樓、體育館、賓館、寫字樓的中庭、大賣場(chǎng)、圖書館、科技館等。

該系統(tǒng)與利用各種探測(cè)裝置控制自動(dòng)啟動(dòng)的開式雨淋滅火系統(tǒng)相比，有以下優(yōu)點(diǎn)：

探測(cè)定位范圍更小、更準(zhǔn)確，可以根據(jù)火場(chǎng)火源的蔓延情況分別或成組地開啟滅火裝置噴水，既可達(dá)到雨淋系統(tǒng)的滅火效果，又不必像雨淋系統(tǒng)一樣一開一片。在有效撲滅火災(zāi)的同時(shí)，可減少由水災(zāi)造成的損失。

在多個(gè)（組）噴頭（高空水炮）的臨界保護(hù)區(qū)域發(fā)生火災(zāi)時(shí)，只會(huì)引起周邊幾個(gè)（組）噴頭（高空水炮）同時(shí)開啟，噴水量不會(huì)超過設(shè)計(jì)流量，不會(huì)出現(xiàn)雨淋系統(tǒng)兩個(gè)或幾個(gè)區(qū)域同時(shí)開啟導(dǎo)致噴水量成倍增加而超過設(shè)計(jì)流量的情況。

（二）消防炮比自噴滅火效果好

根據(jù)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范? GB 50016-2014（2018年版）》第8.3.5條條文說明：與火災(zāi)探測(cè)器聯(lián)動(dòng)的固定消防炮或自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)比快速響應(yīng)噴頭更能及時(shí)撲救早期火災(zāi)

8.3.5 本條為強(qiáng)制性條文。對(duì)于以可燃固體燃燒物為主的高大空間，根據(jù)本規(guī)范第8.3.1條～第8.3.4 條的規(guī)定需要設(shè)置自動(dòng)滅火系統(tǒng)，但采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)等都不合適，此類場(chǎng)所可以采用固定消防炮或自動(dòng)跟蹤定位射流等類型的滅火系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)。

固定消防炮滅火系統(tǒng)可以遠(yuǎn)程控制并自動(dòng)搜索火源、對(duì)準(zhǔn)著火點(diǎn)、自動(dòng)噴灑水或其他滅火劑進(jìn)行滅火，可與火災(zāi)啟動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，既可手動(dòng)控制，也可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)操作，適用于撲救大空間內(nèi)的早期火災(zāi)。對(duì)于設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不能有效發(fā)揮早期響應(yīng)和滅火作用的場(chǎng)所，采用與火災(zāi)探測(cè)器聯(lián)動(dòng)的固定消防炮或自動(dòng)跟蹤定位射流滅火系統(tǒng)比快速響應(yīng)噴頭更能及時(shí)撲救早期火災(zāi)。消防炮水量集中，流速快、沖量大，水流可以直接接觸燃燒物而作用到火焰根部，將火焰剝離燃燒物使燃燒中止，能有效撲救高大空間內(nèi)蔓延較快或火災(zāi)荷載大的火災(zāi)。固定消防炮滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《固定消防炮滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》 GB 50338 的有關(guān)規(guī)定。

1本項(xiàng)目設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)不易滿足要求

本項(xiàng)目為鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架屋面，設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)難度較大，且安全保障度低?！蹲詣?dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范? GB 50084-2017》第7.1.1條、第7.1.6條規(guī)定：

7.1.1 噴頭應(yīng)布置在頂板或吊頂下易于接觸到火災(zāi)熱氣流并有利于均勻布水的位置。當(dāng)噴頭附近有障礙物時(shí)，應(yīng)符合本規(guī)范第7.2節(jié)的規(guī)定或增設(shè)補(bǔ)償噴水強(qiáng)度的噴頭。

7.1.6 除吊頂型灑水噴頭及吊頂下設(shè)置的灑水噴頭外，直立型、下垂型標(biāo)準(zhǔn)覆蓋面積灑水噴頭和擴(kuò)大覆蓋面積灑水噴頭濺水盤與頂板的距離應(yīng)為75mm～150mm，并應(yīng)符合下列規(guī)定：

1 當(dāng)在梁或其他障礙物底面下方的平面上布置灑水噴頭時(shí)，濺水盤與頂板的距離不應(yīng)大于300mm，同時(shí)濺水盤與梁等障礙物底面的垂直距離應(yīng)為25mm～100mm。

由上述可知，若采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)方案，則需要在鋼網(wǎng)架上布置噴頭，施工安裝難度大，系統(tǒng)穩(wěn)定性低，且不能保證噴頭能有效集熱，遇到火災(zāi)時(shí)不能保證系統(tǒng)有效運(yùn)行。

（三）經(jīng)濟(jì)合理性分析。

1采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，主材統(tǒng)計(jì)一覽表

2消防炮系統(tǒng)主材設(shè)備一覽表：

由以上兩個(gè)系統(tǒng)主要材料表可知，兩套系統(tǒng)材料費(fèi)用相差不大，相差幾萬元。

3兩種消防系統(tǒng)其他費(fèi)用對(duì)比分析

如：人工費(fèi)、施工機(jī)械費(fèi)用、管理費(fèi)等，采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)明顯高于消防炮系統(tǒng)。另一方面，消防炮安裝在柱子上，對(duì)結(jié)構(gòu)網(wǎng)架幾乎無影響，而自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)安裝在眾多的鋼結(jié)構(gòu)屋面網(wǎng)架，對(duì)結(jié)構(gòu)要求更高，在一定層度上增加了造價(jià)。

由上可知，采用消防炮系統(tǒng)與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)相比，造價(jià)相當(dāng)，因此，選擇消防炮系統(tǒng)從經(jīng)濟(jì)上也是合理可行的。

（四）兩種消防系統(tǒng)對(duì)本項(xiàng)目適應(yīng)性分析。

1消防設(shè)施應(yīng)盡量適應(yīng)建筑設(shè)計(jì)

消防設(shè)施、設(shè)備設(shè)施等，都是為建筑服務(wù)的，這是大前提。而消防設(shè)施設(shè)計(jì)的大前提是安全，萬無一失。通過本文第二節(jié)論述可知，采用消防炮設(shè)計(jì)滿足安全要求，進(jìn)而，在滿足要求的前提下，應(yīng)采用滿足建筑設(shè)計(jì)效果的方案。

2消防設(shè)施應(yīng)匹配項(xiàng)目檔次

本項(xiàng)目為水城市客車站，水城市的一個(gè)門面，在一定程度上影響著城市形象的形成。本項(xiàng)目屋面為鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架、玻璃透明屋面，設(shè)置自動(dòng)滅火場(chǎng)所空間高度在12.6米至14.4米之間，為高大空間場(chǎng)所，若在此空間設(shè)置自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)，噴頭設(shè)置間距小于3米，若采用自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)方案，則屋頂將密布噴頭、管線、吊桿、支架、連接件，極大影響建筑美觀、采光，極大影響建筑設(shè)計(jì)效果。

3自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)要求

四、本項(xiàng)目消防炮設(shè)計(jì)方案

（一）規(guī)范對(duì)本項(xiàng)目所采用消防炮的設(shè)計(jì)要求

《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程CECS263：2009》

（二）現(xiàn)狀消防炮設(shè)計(jì)存在問題及整改措施

1由現(xiàn)在照片可以看出，現(xiàn)狀存在的問題有：

①消防炮布置距離超過規(guī)范要求的20米;

②消防炮不能完全保護(hù)到所有空間;

③局部輔助辦公用房?jī)?nèi)部不能保護(hù);

2規(guī)范對(duì)消防炮管網(wǎng)設(shè)計(jì)規(guī)定：

《大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)程CECS263：2009》第4.2.6～8條規(guī)定：

4.2.6 大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)宜獨(dú)立設(shè)置。

4.2.7 當(dāng)大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)與濕式自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)合并設(shè)置時(shí)，必須滿足下列條件：

1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)水量、水壓和一次滅火用水量應(yīng)滿足兩個(gè)系統(tǒng)中最大的一個(gè)設(shè)計(jì)水量、水壓及一次滅火用水量的要求;

2 應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)系統(tǒng)的其他設(shè)計(jì)要求，并能獨(dú)立運(yùn)行，互不影響。

4.2.8 當(dāng)大空間智能型主動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管網(wǎng)與消火栓系統(tǒng)的管網(wǎng)合并設(shè)置時(shí)，必須滿足下列條件：

1 系統(tǒng)設(shè)計(jì)水量、水壓及一次滅火用水量應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)系統(tǒng)總的設(shè)計(jì)水量、最高水壓及一次滅火用水量的要求;

2 應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)系統(tǒng)的其他設(shè)計(jì)要求，并能獨(dú)立運(yùn)行，互不影響。

3 結(jié)論

由此可知，消防水炮與自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，互不影響。

4對(duì)現(xiàn)狀問題的整改措施：

根據(jù)項(xiàng)目概況：本項(xiàng)目中庭為中危險(xiǎn)I級(jí)，對(duì)室內(nèi)凈高小于8米的輔助用房?jī)?nèi)部，噴水強(qiáng)度為不小于6L/㎡/min，作用面積不小于160㎡。按此計(jì)算，輔助用房自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)流量Q1=16L/s。

考慮大廳輔助用房?jī)?nèi)部著火為最不利情況，消防炮與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)同時(shí)動(dòng)作。

對(duì)大廳高大凈空間設(shè)置消防水炮參數(shù)為：?jiǎn)蝹€(gè)水炮設(shè)計(jì)流量q1=5L/s，設(shè)計(jì)成1行布置，則同時(shí)動(dòng)作水炮數(shù)量為3臺(tái)，消防水炮設(shè)計(jì)流量為Q2=15L/s。則自動(dòng)水滅火系統(tǒng)消防泵設(shè)計(jì)流量應(yīng)不小于16+15=31L/s。現(xiàn)狀噴淋泵設(shè)計(jì)流量為40L/s>31L/s，由此可知，消防水泵滿足供水要求，此方案可行。

5本項(xiàng)目整改方案

因此，本項(xiàng)目整改措施如下：

問題①：消防炮布置距離超過規(guī)范要求的20米;

問題②：消防炮不能完全保護(hù)到所有空間;

整改措施：針對(duì)問題①、問題②，采取補(bǔ)充、移動(dòng)設(shè)置消防炮設(shè)置，以滿足規(guī)范要求。

問題③：局部輔助辦公用房?jī)?nèi)部不能保護(hù);

整改措施：在辦公用房?jī)?nèi)增設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。